10 Windows 10 Informationen, Erfahrungen und Hilfe (Links in Post 1)

Kann ich dann auf meinem Win Phone alle Apps laufen lassen die auch auf dem Desktop PC laufen??

Bei der Vorstellung der kommenden Windows-Version mit Codenamen „Threshold” gab es gestern eine Überraschung: anders als erwartet wird das neue Betriebssystem aus Redmond nicht Windows 9 heißen sondern Windows 10. Hier die Eckdaten des neuen Systems laut Microsoft:
Die wichtigsten Neuerungen auf einen Blick
Ein Windows für alle Geräte. Die nächste Windows Generation bietet ein einheitliches, kompatibles und vertrautes Nutzererlebnis auf allen Devices der Produktfamilie – vom PC, über Tablets und Smartphones, bis hin zur Xbox.
» Artikel lesen

Bedeutet das nun das alle Programme auf jedem Gerät ausgeführt werden kann?

Wenn ja sehe ich da einen echten Schritt nach vorne.
 
Meinst zu bei der Installation oder zum Download?

Für die Downloads habe ich kein Konto benötigt.

--- Update ---

Ok. Installieren fällt eh erst mal flach. Ich habe grad keinen Rechner frei der ne CPU hat die NX unterstützt..

Auf ne VM habe ich heute keinen Bock mehr und meine Hauptrechner will ich trotz freier SSD nicht für nehmen.

--- Update ---

Und das wirft auch meine Pläne für nen Mediaplayer/HTPC gewaltig durcheinander. Da wollte ich mir eigentlich jetzt den Athlon 5350 samt Board bestellen und erst mal mit 7 und später dann evtl mit 10 nutzen. Aber so wie ich das sehe hat der keine NX Bit Unterstützung. Und das setzt selbst Windows 10 32 Bit voraus.

Doof das.
 
Ok. Hätte mich ehrlich gesagt auch gewundert wenn nicht. Dann hatte ich nur eine unvollständige Liste gefunden.

Ich mach jetzt aber Schluß. Ich habe 10 jetzt doch mal in einer VM installiert. Nur scheinen mir die MS Server etwas lahm. Ich bekomme den blöden Verifizierungscode für den MS Account nicht geschickt :)
 
Meinst zu bei der Installation oder zum Download? (heise)

Für den Download, bei der Installation nicht. Dort einfach nicht existierende Maildaten und Kennwort eingeben und danach auf "weiter ohne Mircrosoftkonto" klicken und dann kann man ein lokales Konto anlegen.

Aber so wie ich das sehe hat der keine NX Bit Unterstützung.
Denke nicht das es noch aktuelle CPUs gibt die das nicht unterstützen.

Ich habe es auf einem J1900 installiert und das läuft da ähnlich rund wie 8.1 - zu mehr außer kurz rumspielen und Boinc drauf schmeißen hat es aber nicht gereicht.

MfG

--- Update ---

Technical Preview von Windows 10 zum Download bereit

Achtung: Nicht für Vertrauliches

Die Preview stellt Microsofts nicht nur deshalb zur Verfügung, weil der Konzern Fehler in der Software finden möchte, sondern auch, um herauszufinden, ob die neuen Funktionen so funktionieren und von den Anwendern angenommen werden wie vorgesehen. Um das herauszufinden, sammelt Windows Informationen über das Nutzungsverhalten der Anwender – und zwar reichlich.

Laut dem Privacy-Statement räumt sich Microsoft unter anderem das Recht ein, Browser-, Such- und Dateiverlauf zu übertragen, zudem Telefonanrufe und SMS, PC-Konfiguration und Anwendungsverlauf. Zudem werden Informationen über geöffnete Dateien übertragen, Spracheingaben sowie mitunter eingetippter Text. Microsoft behält sich vor, die Daten auch an Dritte weiterzugeben. Kurzum: Für vertrauliche Daten sowie für vertrauliche Zugriffe ist die Preview nicht geeignet.

--- Update ---

Bedenken sollte man auch das die aktuelle "Technical Preview" angeblich nur runde 10% der (geplanten) neuen Funktionen enthalten soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für den Download, bei der Installation nicht. Dort einfach nicht existierende Maildaten und Kennwort eingeben und danach auf "weiter ohne Mircrosoftkonto" klicken und dann kann man ein lokales Konto anlegen.

Für den Download mußte ich kein Konto angeben. Die beiden ISOs konnte ich so downloaden.
Das Konto wird bei mir beim Setup verlangt. Ein "Weiter ohne MS Konto" habe ich nicht. Ich habs in einer VM versucht zu installieren da ich ansonsten nur noch enen Testrechner habe der kein NX und solche Spielerein kann. Wird Zeit zum Tausch :)
Aber vorher nehme ich der VM erst mal die Netzwerkkarte weg. Was in Hardware klappt sollte auch in Software gehen denke ich.


Denke nicht das es noch aktuelle CPUs gibt die das nicht unterstützen.

Hat sich ja geklärt. Ich hatte in einer nicht vollständigen Liste nach geschaut

Ich habe es auf einem J1900 installiert und das läuft da ähnlich rund wie 8.1 - zu mehr außer kurz rumspielen und Boinc drauf schmeißen hat es aber nicht gereicht.

Gut zu wissen. So eine Board habe ich mir als Alternative schon überlegt. Nur wollen die alle SO-Dimm :)
 
Das Konto wird bei mir beim Setup verlangt. Ein "Weiter ohne MS Konto" habe ich nicht.

Da gib mal wie ich schrieb einfach Daten ein die es nicht gibt, z.b. dummvogel@dummvogel.org und pw dummvogel. Dann wird festgestellt das es das nicht gibt und du hast auch die Option die ich nannte (ist recht klein die schriftgrösse). Oder LAN Kabel ziehen.
 
Da gib mal wie ich schrieb einfach Daten ein die es nicht gibt, z.b. dummvogel@dummvogel.org und pw dummvogel. Dann wird festgestellt das es das nicht gibt und du hast auch die Option die ich nannte (ist recht klein die schriftgrösse). Oder LAN Kabel ziehen.

Zu spät :-)
Ich habe vorhin in der Pause der VM mal das virtuelle Kabel gezogen. Dann ist das Setup durchgelaufen und ich konnte das lokale Konto anlegen. Passt :)

Dann kann ich mir das mal in ruhe ansehen und harre dann der Dinge die da kommen mögen.
 
Ich teste es grad, meine Erfahrung bisher mit nem Llano 3670K: der neueste Catalyst 14.9 ging ohne zu zucken zu installieren.

Die Systemsteuerung ist noch sehr unübersichtlich, den Rest schaue ich mir jetzt an, weil pünktlich zur erfolgreichen Installation plötzlich der Router meinte aussteigen zu müssen. #Telekom
 

Die ist immer noch glaich wie bei 7. Nicht gerade gut erreihbar aber immer noch alt.
Die PC Einstellungen nicht unübersichtlicher wie 8.
Das Startmenü ist schlechter als in Vista.
 
Tja hätte mir bis Windows 8 auch nicht vorgestellt das mit eine alternative Software das bessere Starmenü bietet als Windows selber. Auch wenn angeblich erst 10 % der Neuerungen in der Preview stecken bleibt abzuwarten ob es so bleibt. Ich bin jedenfalls mit der aktuellen Classic Shell auf Windows 8.1 sehr zufrieden.

Bei der 10er Preview lasse ich sie weg will ja mit den grundsätzlichen Sachen rumspielen.

Bei der Installation auf dem Q1900M musste ich Chiipsatztreiber per Gerätemanager installieren da die Intelinstaller das System als nicht gültig abweisen. Intelgrafik ging normal. Boinc und UltraVNC tun es, HW Monitor kann nicht installiert werden, wir von Windows 10 abgelehnt - einfach die EXE starten geht auch nicht. CPU-Z geht auch nicht zu installieren, GPU-Z schon zeigt aber nicht alles an. Zu mehr hat es noch nicht gereicht.
 
Tja hätte mir bis Windows 8 auch nicht vorgestellt das mit eine alternative Software das bessere Starmenü bietet als Windows selber.
Hast Du Windows 7 übersprungen?

Ich mag die ModernUI zwar nicht, aber es soll Awender geben, die sich damit angefreundet haben. Mancheiner benutzt auch gar kein Startmenü und pflastert den Desktop mit Verknüpfungen voll usw.

Aber im Gegensatz zu ModernUI kenne ich gar niemanden, der das Windows 7 Startmenü vor allem im Vergleich mit Vista gut findet. Klar gewöhnt man sich an jeden Scheiß oder sucht Workarounds wie Desktop-Verknüpfungen usw., ändert aber nichts daran, dass Microsoft das Startmenü nicht erst mit Windows 8 abgeschossen hat. Solche Tools wie Classic Shell haben ihre Popularität im Übrigen nicht erst mit Windows 8 erlangt, sondern vor allem mit Windows 7.

Für einen Mausschubser ist das neue Startmenü meiner Meinung nach extrem suboptimal. Wobei sich meine Kritik darauf richtet, dass sich Ordner im Startmenü nicht mehr seitlich aufklappen lassen. Wenn ich da unter Windows 7 plötzlich in umfangreichen Unterordnen mit dem Mausrad scrollen muss, dann ist das überaus umständlich, unübersichtlich und in der Bedienung ausgesprochen langsam.

Und mit der Sucheingabe im Startmenü kann mich ich auch nach fast zwei Jahren beruflicher Zwangs-Vista-Nutzung nicht 100% anfreunden. Da bin auch heute noch unter XP (und auch unter Vista) mit einem verzögerungsfrei seitlich öffnenden Startmenü deutlich schneller, zumal es im Zweifel auch recht schnell einen Überblick über die Ordnerstrukturen bzw. die installierte Software bietet. Wobei die Suchfunktion als ERGÄNZUNG mit Sicherheit zu begrüßen ist.

Ich hab kein Problem damit, wenn Entwickler hin und wieder mal alte Zöpfe abschneiden, wo es denn Sinn macht. Der Verzicht auf ein klassisches Startmenü gehört da meiner Auffassung nach allerdings nicht dazu. Vor allem ist das auch kein unnützer Ballast. Und dem Anwender in dem Punkt zwei Alternativen zur Auswahl anzubieten, wäre sicherlich für niemanden ein Beinbruch gewesen. Mal abgesehen davon, dass ich eigentlich erwartet hätte, dass Microsoft nach dem Ribbon-Reinfall im Office 2007 dazulernen würde.

Ausgehend vom aktuellen Stand verstehe ich Microsoft in Sachen Windows 10 nicht. Auf der einen Seite lassen sie sich durch Medien, OEMs, Kunden usw. dazu drängen, die ModernUI auf dem Desktop weitestgehend einzustampfen, auf der anderen Seite präsentieren sie aktuell ein Startmenü, das nochmals hinter das ohnehin schon schwache Pendant von Windows 7 zurückfällt.

Wer denn überhaupt noch ein Startmenü benutzt, der wünscht sich mit Sicherheit die Vista-Variante zurück und nicht die von Windows 7.
 
Sieht ja doch ganz passabel aus. Endlich sind die Rahmen.... zumindest kleiner.
Wann kommt der "rahmenlose" Desktop.... "schließen, größer, kleiner" kann man auch ins Kontext-Menü packen. Ansonsten ist das ein riesen Balken ohne Funktion...

Wär nur blöd, wenn man extra einen Touchscreen kaufen müsste, nur um Start weiterhin nutzen zu können. Zumindest in der "Preview Version" kann man das ja selbst wählen. Und, wie verhält sich das OS dann bei HTPCs ?
 
Wär nur blöd, wenn man extra einen Touchscreen kaufen müsste, nur um Start weiterhin nutzen zu können. Zumindest in der "Preview Version" kann man das ja selbst wählen.
Wenn Microsoft aus dem Windows 8 Desaster was gelernt haben sollte, dann werden sie neben einer Geräte-spezifischen Automatik auch eine manuelle Auswahlmöglichkeit bieten, damit man wie derzeit noch in der Preview-Version ModernUI auch auf dem klassischen Desktop verwerden kann.
 
Nein aber da war noch nicht der Wunsch so stark sich mit Alternativen auseinander zu setzen, da war der Druck erst bei 8 groß genug ;)

Aua

Kommentar: Ein Windows für alles ist ein Windows für niemanden (heise)

Wahre Worte! Super Kommentar auf Heise.
Genau so verhält es sich.
Windows 10 wird zwar besser als 8 jedoch nur marginal.
Das Grundproblem "one fits all" bleibt.
Kacheln will man nicht und braucht man nicht am Desktop.

Die Zeit der Alternativen scheint immer mehr zu kommen.
 
Ich sehe das etwas zwiespältig.

Auf der einen Seite finde ich, dass es etwas früh ist, jetzt schon mit solchen Kommentaren auf die erste Preview draufzuhauen.

Auf der anderen Seite haben sich aber auch bestimmte nachwievor kritisierbare Dinge im Vergleich zu Windows 8 nicht wirklich geändert, das sollte man auch in so einem frühen Stadium ansprechen dürfen. Und da hat der Heise-Kommentar in vielen Punkten meine Zustimmung.

Zu guter Letzt finde ich, dass das Startmenü von Windows 10 für eine Firma, die das meines Wissens erfunden und rund 20 Jahre Erfahrung gesammelt hat, extrem dürftig ist. Wenn Microsoft diesen Schritt zurück macht, um die ganzen Old-School-Nörgler abzuholen, dann war meine Erwartung eigentlich, dass wir jetzt ein umfangreich konfigurierbares Startmenü-Deluxe bekommen. Statt dessen sehen bei der Preview aktuell ein Startmenü, das selbst gegenüber Windows 7 nochmals abgespeckt ist, so dass man den Eindruck gewinnen muss, dass Microsoft eigentlich nachwievor seine Kunden vom klassischen Startmenü entwöhnen möchte.
 
Erfunden haben sie es natürlich nicht.
Unter Motif/CDE gabst das sch viel früher.
Microsoft und erfinden?? lol
Im kopieren und verbessern ist man gut.

Man kann die Kritiken an der Preview durchaus auch als Ansporn auffassen um dort noch etwas zu verbessern wo es am kritisiert wird.
 
Sieht ja doch ganz passabel aus. Endlich sind die Rahmen.... zumindest kleiner.
Wann kommt der "rahmenlose" Desktop.... "schließen, größer, kleiner" kann man auch ins Kontext-Menü packen. Ansonsten ist das ein riesen Balken ohne Funktion...

Wär nur blöd, wenn man extra einen Touchscreen kaufen müsste, nur um Start weiterhin nutzen zu können. Zumindest in der "Preview Version" kann man das ja selbst wählen. Und, wie verhält sich das OS dann bei HTPCs ?

Riesig? Kauf dir einen Bildschirm in 16:10. Dann hast weitaus mehr Platz gewonnen als durch eine Verlagerung von Buttons (was die Bedienung verkomplizieren würde) nur um nen Zentimeter zu sparen.
 
Riesig? Kauf dir einen Bildschirm in 16:10. Dann hast weitaus mehr Platz gewonnen als durch eine Verlagerung von Buttons (was die Bedienung verkomplizieren würde) nur um nen Zentimeter zu sparen.

Und was macht man auf Notebooks ohne Touchscreen?
Einer der Hauptgründe, warum ich z.B. MPC-HC als Favorit bei den Videoplayern ansehe ist, dass er einen rahmenlosen Modus hat. Das ist genial. Auf kleinsten Bildschirmen ist da nichts Störendes auf dem Desktop, auf größeren Bildschirmen sorgt das für einen "AHA" Effekt.
Bei Internet Browsern kann man das so lösen, indem man die 3 Symbole in die Adressleiste packt. Im Prinzip geht das bei jedem Programm... In der "obersten Menüleiste" wäre immer Platz für die 3 Symbolchen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was meinst du mit "rahmenlos", wenn Vollbild bei der Videowiedergabe nicht "rahmenlos" ist?
 
Zurück
Oben Unten