App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Bulldozer rollt an....
- Ersteller neax
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
^^gut das ist ja bekannt, die laufen wohl auch bei GF
http://www.bit-tech.net/hardware/2010/10/20/global-foundries-gtc-2010/1
hier
http://www.bit-tech.net/hardware/2010/10/20/global-foundries-gtc-2010/1
hier
Zuletzt bearbeitet:
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Nehalem und GPU?! Von was sprichst du? Wenn du auf Clarkdale abzielst - ja, da war es ein eigenes DIE, aber der war/ist 32nm und somit Westmere.
LG
LG
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Ich Clarkdale ist klar. habe selber I3 540.
Aber die aktuellen I5 2500 I7 2600 haben doch auch eine GPU, wie sieht es da aus? Sind doch auch 32nm
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_i7_microprocessors
ah ok
http://whatswithjeff.com/wp-content...de_intel_sandy_bridge_quad_core_processor.jpg
Aber die aktuellen I5 2500 I7 2600 haben doch auch eine GPU, wie sieht es da aus? Sind doch auch 32nm
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_i7_microprocessors
ah ok
http://whatswithjeff.com/wp-content...de_intel_sandy_bridge_quad_core_processor.jpg
Zuletzt bearbeitet:
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ja, die aktuellen Intel-Prozessoren haben auch eine GPU und zwar direkt auf dem DIE, also keines extra. Aber diese gehören auch nicht Nehalem an, sondern eben Sandy-Bridge. Worauf willst du hinaus, das ist derzeit schlimm OT hier...
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Den Bezug, wie das Teil mit der CPU arbeitet um es mit Llano zu vergleichen.
Hergeleitet mit den Unterschieden von Llano zu BD produktion
Hergeleitet mit den Unterschieden von Llano zu BD produktion
mariahellwig
Grand Admiral Special
Mittlerweile ist es hier Konsens, das der 32nm Prozess alles andere als rund läuft. Er liefert weder die erhoffte Energieeffizienz, oder anders herum die erhofften Taktfrequenzen, noch die benötigten Stückzahlen.
Aber, ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben das er noch etwas wird. AMD wird wahrscheinlich versuchen mit neuen Steppings das ein oder andere Problem zu umlaufen. In Dresden wird man mit zunehmender Dauer den Prozess auch besser in den Griff bekommen.
Intel ist auf dem 32nm Prozess zunächst mit hochpreisigen Produkten gestartet. Eigentlich eine kluge Strategie. Die geforderten Stückzahlen sind niedrig, die Margen hoch, so das man sich schon eine starke Selektion leisten kann. Erst als das funktionierte ist man mit Massenprodukten auf 32nm gewechselt. Kleine Schritte eben.
Und zur Erinnerung TSMC hatte mit 40nm auch einige Probleme. Die anderen sind nicht immer besser. Nur wer schlecht plant bekommt Probleme. So wie AMD jetzt.
Aber, ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben das er noch etwas wird. AMD wird wahrscheinlich versuchen mit neuen Steppings das ein oder andere Problem zu umlaufen. In Dresden wird man mit zunehmender Dauer den Prozess auch besser in den Griff bekommen.
Intel ist auf dem 32nm Prozess zunächst mit hochpreisigen Produkten gestartet. Eigentlich eine kluge Strategie. Die geforderten Stückzahlen sind niedrig, die Margen hoch, so das man sich schon eine starke Selektion leisten kann. Erst als das funktionierte ist man mit Massenprodukten auf 32nm gewechselt. Kleine Schritte eben.
Und zur Erinnerung TSMC hatte mit 40nm auch einige Probleme. Die anderen sind nicht immer besser. Nur wer schlecht plant bekommt Probleme. So wie AMD jetzt.
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Schlecht Planen kann man das nicht sagen.
Fakt ist, die Wirtschaftskrise hat AMD zurück geworfen, da sie keine Energie in Entwicklung gesteckt hatten. Das musste dann die Belegschaft in Pseudokurzarbeit ausbaden.
Dazu kam, das neue Prozesse eingeführt werden mussten, um überhaupt 32nm zu stämmen.
Generell musste der Umstieg auf HKMG gemacht werden, anders wird 28,22,... nicht machbar.
Wobei Intel auch nicht gerade den besten Weg gegangen ist, aber Ihr Prozess lief. Früher oder Später müssen aber auch Sie nochmal umschwenken. Und nach Tausenden Entlassungen wird einiges sicher auch nicht mehr so schnell gehn.
Heute mal was interessantes in der Zeitung
Aus Gesprächen, Extraschicht da 40h bezahlt, aber nur ~37h geleistet. MAn bedenke aber bei 12h Schicht 1,5h Pause, wie lange man bei 4,33Wochen/Monat auf Arbeit ist.
Und vorallem, wie das bei Normalschicht 5x8h aussieht, denn diese schaffen REAL auch keine 40h Woche, da Feiertag ect.
Vom Lohndumping ganz zu schweigen.
Fakt ist, die Wirtschaftskrise hat AMD zurück geworfen, da sie keine Energie in Entwicklung gesteckt hatten. Das musste dann die Belegschaft in Pseudokurzarbeit ausbaden.
Dazu kam, das neue Prozesse eingeführt werden mussten, um überhaupt 32nm zu stämmen.
Generell musste der Umstieg auf HKMG gemacht werden, anders wird 28,22,... nicht machbar.
Wobei Intel auch nicht gerade den besten Weg gegangen ist, aber Ihr Prozess lief. Früher oder Später müssen aber auch Sie nochmal umschwenken. Und nach Tausenden Entlassungen wird einiges sicher auch nicht mehr so schnell gehn.
Heute mal was interessantes in der Zeitung
Aus Gesprächen, Extraschicht da 40h bezahlt, aber nur ~37h geleistet. MAn bedenke aber bei 12h Schicht 1,5h Pause, wie lange man bei 4,33Wochen/Monat auf Arbeit ist.
Und vorallem, wie das bei Normalschicht 5x8h aussieht, denn diese schaffen REAL auch keine 40h Woche, da Feiertag ect.
Vom Lohndumping ganz zu schweigen.
Zuletzt bearbeitet:
hot
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.09.2002
- Beiträge
- 1.187
- Renomée
- 15
- Prozessor
- AMD Phenom 9500
- Mainboard
- Asrock AOD790GX/128
- Kühlung
- Scythe Mugen
- Speicher
- 2x Kingston DDR2 1066 CL7 1,9V
- Grafikprozessor
- Leadtek Geforce 260 Extreme+
- Display
- Samsung 2432BW
- HDD
- Samsung HD403LJ, Samung SP1614C
- Optisches Laufwerk
- LG HL55B
- Soundkarte
- Realtek ALC890
- Gehäuse
- Zirco AX
- Netzteil
- Coba Nitrox 600W Rev.2
- Betriebssystem
- Vista x64 HP
- Webbrowser
- Firefox
[...]
Intel ist auf dem 32nm Prozess zunächst mit hochpreisigen Produkten gestartet. Eigentlich eine kluge Strategie. Die geforderten Stückzahlen sind niedrig, die Margen hoch, so das man sich schon eine starke Selektion leisten kann. Erst als das funktionierte ist man mit Massenprodukten auf 32nm gewechselt. Kleine Schritte eben.
[...]
Das stimmt doch garnicht. Intel ist mit Niedrigpreisprodukten in 32nm gestartet, also eher kleinen Chips. Clarkdale war der erste 32nm Prozessor auf dem Markt. Gulftown kam doch vieeel später.
Motkachler
Captain Special
- Mitglied seit
- 15.11.2006
- Beiträge
- 217
- Renomée
- 4
Genau Clarkdale war lange früher da. Intel hätte mal besser ihre sandy Boards selektiert dann hätten sie sie nicht austauschen müssen.
Zuletzt bearbeitet:
Markus Everson
Grand Admiral Special
^^gut das ist ja bekannt, die laufen wohl auch bei GF
http://www.bit-tech.net/hardware/2010/10/20/global-foundries-gtc-2010/1
hier
Ich bin gewohnt, solche Aussagen wesentlich kritischer zu lesen. Da steht nicht das GF den Chip für die XBOX fertigt, sondern das ist eine mögliche Interpretation. Die andere Mögliche Interpretation ist das GF beim Design als Dienstleister geholfen hat.
ja genau, ganze 2 Monate späterDas stimmt doch garnicht. Intel ist mit Niedrigpreisprodukten in 32nm gestartet, also eher kleinen Chips. Clarkdale war der erste 32nm Prozessor auf dem Markt. Gulftown kam doch vieeel später.
SPawner
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 25.08.2008
- Beiträge
- 292
- Renomée
- 4
Es gibt seit gestern einen extra Spekulationsthread für GFs <=32nm Prozess...
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- in den neuen Thread kopiert -
@SPawner:
Sorry, zu spät gesehen, werde dann dort weiterschreiben.
Nochmal an alle:
Alle Fertigungsprozessmeldungen ab sofort hier rein:
GFs <=32nm Prozess
ciao
Alex
@SPawner:
Sorry, zu spät gesehen, werde dann dort weiterschreiben.
Nochmal an alle:
Alle Fertigungsprozessmeldungen ab sofort hier rein:
GFs <=32nm Prozess
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
Hoffen wir das AMDs Bulldozer ein Erfolg wird.
FX4100 > i3-2100/2120
FX6100 > i5-2400/2500
i7-3960x > FX8150 > i7-2600
Dann hätte AMD mit den passenden Preisen auch gute Chancen.
Wenn die CPU keine bugys hat und das Bios einwandfrei läuft, dann braucht man sich über Multithreading Leistung bestimmt keine sorgen machen,
bei Singlethread wirds dann im vergleich zum K10 interessant wie das umgesetzt wird, 2 Fach Frontend mit hohen Takt oder 4 Fach Frontend mit moderaten Takt?
Sollte das Bulldozer Design IPC Mäßig mit Nehalem/Lynnfield mithalten können, dann ist BD mit Turbo & CMT sehr Leistungsstark gegenüber den Vorgänger
FX4100 > i3-2100/2120
FX6100 > i5-2400/2500
i7-3960x > FX8150 > i7-2600
Dann hätte AMD mit den passenden Preisen auch gute Chancen.
Wenn die CPU keine bugys hat und das Bios einwandfrei läuft, dann braucht man sich über Multithreading Leistung bestimmt keine sorgen machen,
bei Singlethread wirds dann im vergleich zum K10 interessant wie das umgesetzt wird, 2 Fach Frontend mit hohen Takt oder 4 Fach Frontend mit moderaten Takt?
Sollte das Bulldozer Design IPC Mäßig mit Nehalem/Lynnfield mithalten können, dann ist BD mit Turbo & CMT sehr Leistungsstark gegenüber den Vorgänger
Zuletzt bearbeitet:
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
2-fach frontend?
Mir wäre nicht bekannt dass es ein patent o.ä. dazu gäbe den halben decoder abzuschalten wenn nur 1 thread läuft...
solange das nicht irgendwo bewiesen ist, bleiben wir bei 4-fach front- und 2-fach backend im singlethread-fall...
Mir wäre nicht bekannt dass es ein patent o.ä. dazu gäbe den halben decoder abzuschalten wenn nur 1 thread läuft...
solange das nicht irgendwo bewiesen ist, bleiben wir bei 4-fach front- und 2-fach backend im singlethread-fall...
Rangoon
Commodore Special
- Mitglied seit
- 14.04.2007
- Beiträge
- 393
- Renomée
- 16
- Aktuelle Projekte
- QMC,SIMAP,Spin,Rosetta
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- Phenom II 1090T@ 3.6GHZ, Turion X2 1.6GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FS PA 1538 (Turion X2), Acer Aspire One 522
- Prozessor
- Ph 2 1090T BE@3.6GHz/1.325V
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA 790FX DQ-6
- Kühlung
- EKL GroßClockner
- Speicher
- 4x2GB OCZ DDR2-1066@800
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 5770
- Display
- 17" Röhrenmonitor Samsung TF795
- HDD
- 300GB WD Veloci Raptor, 1000GB WD Green
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM, DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Irgendein NoName
- Netzteil
- Tagan TG480-U15
- Betriebssystem
- Win 7 64-bit Home Premium
- Webbrowser
- Firefox
@ duplex
Ja, die Performance der neuen AMD-Prozessorgeneration sehe ich genauso - vom Bauchgefühl her jedenfalls .
Was mir noch etwas sorgen macht ist der Stromverbrauch. Aufgrund der Verzögerungen seitens AMD bezüglich des BD scheint das eventuell ein Handicap zu werden. Der 32nm-Prozess läuft offensichtlich noch nicht so gut, wie es von AMD bzw. GF geplant war. Wäre dieser OK, hätte AMD den BD wie zunächst versprochen im 1Q/2011 gelauncht. Da das nicht passiert ist, gehe ich rein spekulativ natürlich von einem Fertigungsproblem bei GF aus.
Daher werde ich wohl nicht gleich beim BD-Launch aufrüsten, sondern lieber noch ein weiteres Stepping abwarten. Das erste (vermutlich B2-Stepping) wird IMHO nicht so der Bringer sein. Ich rechne bei den ersten BD-Cores mit einer recht hohen Leistungsaufnahme, da Notlaunch. Man muß der Fangemeinde ja was vorzeigen!
Das nächste Stepping der BD-CPUs dürfte dann eine deutlich niedrigere Leistungsaufnahme haben. Dann dürfte der Zeitpunkt sein, meinen bewährten X4 940 in Rente zu schicken .
Ja, die Performance der neuen AMD-Prozessorgeneration sehe ich genauso - vom Bauchgefühl her jedenfalls .
Was mir noch etwas sorgen macht ist der Stromverbrauch. Aufgrund der Verzögerungen seitens AMD bezüglich des BD scheint das eventuell ein Handicap zu werden. Der 32nm-Prozess läuft offensichtlich noch nicht so gut, wie es von AMD bzw. GF geplant war. Wäre dieser OK, hätte AMD den BD wie zunächst versprochen im 1Q/2011 gelauncht. Da das nicht passiert ist, gehe ich rein spekulativ natürlich von einem Fertigungsproblem bei GF aus.
Daher werde ich wohl nicht gleich beim BD-Launch aufrüsten, sondern lieber noch ein weiteres Stepping abwarten. Das erste (vermutlich B2-Stepping) wird IMHO nicht so der Bringer sein. Ich rechne bei den ersten BD-Cores mit einer recht hohen Leistungsaufnahme, da Notlaunch. Man muß der Fangemeinde ja was vorzeigen!
Das nächste Stepping der BD-CPUs dürfte dann eine deutlich niedrigere Leistungsaufnahme haben. Dann dürfte der Zeitpunkt sein, meinen bewährten X4 940 in Rente zu schicken .
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.275
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.3996 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 120.0.2210.121
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
keine Ahnung obs schon jemand gepostet hatte :
ein Dualbulldozer in der Wildbahn - http://setiathome.berkeley.edu/sah/show_host_detail.php?hostid=5747954
ein Dualbulldozer in der Wildbahn - http://setiathome.berkeley.edu/sah/show_host_detail.php?hostid=5747954
deadohiosky
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.07.2011
- Beiträge
- 1.624
- Renomée
- 26
Gepostet nicht, (mir) bekannt aber schon, dresdenboy hatte es u.a vor ein paar Tagen (via Twitter) gepostet.
Ich habe keine Ahnung was die Werte aussagen, aber meines Erachtens sind die nicht besonders, außer der mittleren Taskdauer vllt.
Hier wurde schon ein wenig darbüer gesprochen, aber so richtig Ahnung hat leider auch keiner:
http://www.amdzone.com/phpbb3/viewtopic.php?f=532&t=138739
Ich habe keine Ahnung was die Werte aussagen, aber meines Erachtens sind die nicht besonders, außer der mittleren Taskdauer vllt.
Hier wurde schon ein wenig darbüer gesprochen, aber so richtig Ahnung hat leider auch keiner:
http://www.amdzone.com/phpbb3/viewtopic.php?f=532&t=138739
Shadowtrooper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2009
- Beiträge
- 2.476
- Renomée
- 35
- Standort
- Krefeld
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E130 (i3 3217U)
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 955BE @3,6 GHz 1,375V
- Mainboard
- Gigabyte MA770T UD3P
- Kühlung
- EKL Groß Clockner
- Speicher
- 4*2GB DDR3 1333
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 750 Ti Windforce OC
- Display
- HP Pavilion 22 Xi
- SSD
- 240GB Kingston HyperX
- HDD
- 3 TB Seagate 7200.14
- Optisches Laufwerk
- LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Xonar DX+ AKG K 242 HD
- Gehäuse
- CM 690
- Netzteil
- Seasonic G-360
- Betriebssystem
- Win 7 Prof. 64Bit Sp1
- Webbrowser
- Chrome
keine Ahnung obs schon jemand gepostet hatte :
ein Dualbulldozer in der Wildbahn - http://setiathome.berkeley.edu/sah/show_host_detail.php?hostid=5747954
wie konstant sind den bei seti die laufzeiten? falls die recht gleichbleibend sind ist das hier wohl ziemlich übel: http://setiathome.berkeley.edu/sah/workunit.php?wuid=776277373
in dieser WU brauchte der "Bulldozer" mehr als 50% länger als ein C2D 6600 allerdings ist der 6600 auch mit win 7 64Bit unterwegs und der Bulldozer läuft auf Linux ich weiß jetzt nicht wie sich das bei Seti auswirkt....
Zuletzt bearbeitet:
deadohiosky
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.07.2011
- Beiträge
- 1.624
- Renomée
- 26
Ja, aber wie stark beeinflusst die GPU als Koprozessor die Ergebnisse. Das Interlagos-System hat nämlich "keinen", das Intel-System schon.
Shadowtrooper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2009
- Beiträge
- 2.476
- Renomée
- 35
- Standort
- Krefeld
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E130 (i3 3217U)
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 955BE @3,6 GHz 1,375V
- Mainboard
- Gigabyte MA770T UD3P
- Kühlung
- EKL Groß Clockner
- Speicher
- 4*2GB DDR3 1333
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 750 Ti Windforce OC
- Display
- HP Pavilion 22 Xi
- SSD
- 240GB Kingston HyperX
- HDD
- 3 TB Seagate 7200.14
- Optisches Laufwerk
- LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Xonar DX+ AKG K 242 HD
- Gehäuse
- CM 690
- Netzteil
- Seasonic G-360
- Betriebssystem
- Win 7 Prof. 64Bit Sp1
- Webbrowser
- Chrome
nur wen die Seti app hinten CUDA dranstehen hat wen ich das richtig verstehe sind das beides reine CPU WUs
edit: hier war ne GPU (560Ti) am werk: http://setiathome.berkeley.edu/sah/workunit.php?wuid=804188002 ist dann aber auch mehr als 10* so schnell von daher bin ich mir eigentlich sicher das die CPU bei besagter WU keinen unterschied macht die frage ist halt was bringt 64Bit Windows gegenüber 32bit Linux
edit: hier war ne GPU (560Ti) am werk: http://setiathome.berkeley.edu/sah/workunit.php?wuid=804188002 ist dann aber auch mehr als 10* so schnell von daher bin ich mir eigentlich sicher das die CPU bei besagter WU keinen unterschied macht die frage ist halt was bringt 64Bit Windows gegenüber 32bit Linux
Zuletzt bearbeitet:
Morkhero
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2002
- Beiträge
- 8.770
- Renomée
- 746
- Standort
- Bill Gates' Klo
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo2-54G Platinum
- Kühlung
- Zalman CNPS9500 LED
- Speicher
- 4 GB G.Skill PC3200
- Grafikprozessor
- HIS ATI Radeon HD4670 IceQ AGP
- Display
- Dell U2212HM
- HDD
- 74GB WD Raptor, einer 200er und eine 1 TB (Caviar Black) WD
- Optisches Laufwerk
- Toshiba SH-S138L ; Pioneer DVD-105
- Soundkarte
- Audigy Player
- Gehäuse
- Chieftec Big Tower
- Netzteil
- Coolermaster SilentPro 500
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- lahme Kiste ^^
der thread hier wird noch die 5000er beitragsmarke erreichen und der bulldozer *rollt* immer noch .....
wenn der erst zu weihnachten rauskommt können sie die erste revision am besten gleich überspringen.
wenn der erst zu weihnachten rauskommt können sie die erste revision am besten gleich überspringen.
deadohiosky
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.07.2011
- Beiträge
- 1.624
- Renomée
- 26
Naja, wie gesagt, ich habe keine Ahnung davon, daher meine Frage: Warum wird die 9800 GT als Koprozessor genannt? Einfach nur als Information, eine Grafikkarte/Koprozessor ist vorhanden?
Darüber hinaus scheinen sich die S@H Versionen deutlich zu unterscheiden, während das BD-System Version 5.28 nutzt, wurde beim 6600er V. 6.03 genutzt.
5.28 ist anscheinend fast 4 Jahre alt.
Darüber hinaus scheinen sich die S@H Versionen deutlich zu unterscheiden, während das BD-System Version 5.28 nutzt, wurde beim 6600er V. 6.03 genutzt.
5.28 ist anscheinend fast 4 Jahre alt.
Shadowtrooper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2009
- Beiträge
- 2.476
- Renomée
- 35
- Standort
- Krefeld
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E130 (i3 3217U)
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 955BE @3,6 GHz 1,375V
- Mainboard
- Gigabyte MA770T UD3P
- Kühlung
- EKL Groß Clockner
- Speicher
- 4*2GB DDR3 1333
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 750 Ti Windforce OC
- Display
- HP Pavilion 22 Xi
- SSD
- 240GB Kingston HyperX
- HDD
- 3 TB Seagate 7200.14
- Optisches Laufwerk
- LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Xonar DX+ AKG K 242 HD
- Gehäuse
- CM 690
- Netzteil
- Seasonic G-360
- Betriebssystem
- Win 7 Prof. 64Bit Sp1
- Webbrowser
- Chrome
Boinc listet von sich aus nutzbare Koprozessoren immer auf das heißt aber nicht das diese auch verwedent werden da kommt es ganz auf die verwendete Seti app an und in diesem falle war es eine reine CPU app. Wie sich die alte Boinc Version und das 32Bit linux auswirkt weiß ich aber auch nicht. Es steht:
C2D 6600 23.000sec mit Seti 6.03 und Win 7 64Bit gegen
"Bulldozer" 34.000sec mit Seti 5.28 und Linux (wahrscheinlich 32Bit)
jetzt die frage an unsere Seti experten kann man damit irgentwas anfangen oder kann mal jemand mit Linux und Seti 5 28 ein paar WUs rechnen damit man einen vergleich machen kann. Eine VBox würde ja reichen... evtl versuch ich mich da auch selbst mal dran. Wie konstant und vergleichbar sind den die WU Laufzeiten?
Was mir noch aufgefallen ist: der "Bulldozer" rechnet laut Page schon seit Januar (13.1.2011) für Seti müsste doch also ein ziemlich kaputtes Stepping sein? von daher kann man die Ergebnisse vermutlich wieder vergessen.
C2D 6600 23.000sec mit Seti 6.03 und Win 7 64Bit gegen
"Bulldozer" 34.000sec mit Seti 5.28 und Linux (wahrscheinlich 32Bit)
jetzt die frage an unsere Seti experten kann man damit irgentwas anfangen oder kann mal jemand mit Linux und Seti 5 28 ein paar WUs rechnen damit man einen vergleich machen kann. Eine VBox würde ja reichen... evtl versuch ich mich da auch selbst mal dran. Wie konstant und vergleichbar sind den die WU Laufzeiten?
Was mir noch aufgefallen ist: der "Bulldozer" rechnet laut Page schon seit Januar (13.1.2011) für Seti müsste doch also ein ziemlich kaputtes Stepping sein? von daher kann man die Ergebnisse vermutlich wieder vergessen.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 92
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 102
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1K