Planet 3DNow! Forum    
  Fantastic Zero Logo


Zurück   Planet 3DNow! Forum > Hardware > Grafikkarten
Hilfe Registrieren Blogs Mainboarddatenbank Galerie Extras Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Gehe zu
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.06.2003, 13:50   Posting #1 (im Thread / einzeln)
Psychodead
Vice Admiral
Special
Vice Admiral
 
Benutzerbild von Psychodead
 
Registriert seit: 06.11.2002
Ort: Köln/Bonn + Aachen
Beiträge: 871
Welche VGA für Office PC?

Ich bin grade dabei einen neuen Office PC zusammzustellen!
Primäre Aufgabe: Bildbearbeitung!

Ich suche noch eine Grafikkarte! Die Bildqualität soll GUT sein! Auf die Geschwindigkeit kommt es nicht so an! Auf dem Rechner wird NICHT gezockt!
DVI wäre schon, muss aber nicht sein!

Was soll ich nehmen? Preislich wäre ja ne GF4MX 440 oder so ganz angenehm, aber die Bildqualität ist in meinen augen nicht sonderlich!

Wie sieht es mit einem Matrox aus? Die G550 mit 32 MB dürfte doch ausreichen, oder?
VGA +DVI sind vorhanden! Preis ca 100 Euro.
 
Alt 18.06.2003, 14:12   Posting #2 (im Thread / einzeln)
Campari
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von Campari
 
Registriert seit: 17.10.2000
Beiträge: 8.403
Preislich ganz klar die ATi Radeon 7000 (ex Radeon VE), da sie lediglich 30€ kostet und passiv gekühlt ist. Allerdings weiß ich nix über nen DVI. Ihr Bild ist dennoch sehr gut.

http://www.preistrend.de/suchen.php3...pma=&counter=0
 
Alt 18.06.2003, 14:36   Posting #3 (im Thread / einzeln)
hardend noob
Cadet
 
Registriert seit: 18.06.2003
Beiträge: 6
Wenn die Bilder nich allzugroß sind sollte es gehen.
Aber wenn du in 32Bit unterwegs bist, mit großen Farbtiefen und hohen Auflösungen evtl doch auf eine Parhelia gehen, oder dann eben doch "professionelle Lösungen" (hier wurde mal ne "Wildcat" besprochen) schielen.
 
Alt 18.06.2003, 14:43   Posting #4 (im Thread / einzeln)
Campari
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von Campari
 
Registriert seit: 17.10.2000
Beiträge: 8.403
Zitat:
Original geschrieben von hardend noob
Wenn die Bilder nich allzugroß sind sollte es gehen.
Aber wenn du in 32Bit unterwegs bist, mit großen Farbtiefen und hohen Auflösungen evtl doch auf eine Parhelia gehen, oder dann eben doch "professionelle Lösungen" (hier wurde mal ne "Wildcat" besprochen) schielen.
Er will doch nur nen stinknormalen Office-PC .

Wildact und Co ist doch nur für CAD usw.
Es gibt nur ein gutes an der Parhelia, nämlich die Möglichkeit 3 Monis anzuschliessen, ansonsten ist das Ding nur teuer und liefert nichtmehr die Bildquali ihrer Vorgänger.
 
Alt 18.06.2003, 15:37   Posting #5 (im Thread / einzeln)
TobiasAlt
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von TobiasAlt
 
Registriert seit: 11.11.2001
Ort: Nähe München
Beiträge: 9.372
Wir setzen hier in der Firma (His/Hercules) Ati Rage 128Pro mit 32 MB ein!

Sind sehr zu empfehlen, da diese passiv gekühlt werden und daher geräuschlos sind!
 
Alt 18.06.2003, 15:54   Posting #6 (im Thread / einzeln)
hardend noob
Cadet
 
Registriert seit: 18.06.2003
Beiträge: 6
Joo, man kann auch den Matrox Rohrkrepierer (aka 400er) verbauen.
Glücklich wird er damit trotzdem nicht.
(er stekt in meiner Kiste@Work)

Auf welchen Level die Bildbearbeitung laufen wird hat er ja net geschrieben.
Und es ist definitiv ein Unterschied, ob z.B. Photoshop 7 in einer brachialen Auflösung läuft, weil er Hobbyfotograf ist, hin- und herretuschiert, farbwerte ändert ect... oder
nur die Bilder seines alten Autos für ne Kleinanzeige verarbeitet. Dann isses fast ja fast egal was er nimmt.
Gut, mag ein krassess Beispiel sein, aber ich denke ihr versteht was ich meine.
 
Alt 18.06.2003, 17:42   Posting #7 (im Thread / einzeln)
batchman
Commander
Commander
 
Benutzerbild von batchman
 
Registriert seit: 11.11.2001
Ort: Duisburg
Beiträge: 162
Hab die ATI 8500 in meinem Arbeitsrechner und die hat ein Top-Bild , DVI und
kostet auch nur noch ~70€ (zumindest die LE-Version)

http://www.preistrend.de/suchen.php3...pma=&counter=0
 
Alt 18.06.2003, 19:32   Posting #8 (im Thread / einzeln)
Das_Wishnu
Admiral
Special
Admiral
 
Registriert seit: 11.11.2001
Ort: Home
Beiträge: 1.674
Zitat:
Original geschrieben von hardend noob

Und es ist definitiv ein Unterschied, ob z.B. Photoshop 7 in einer brachialen Auflösung läuft, weil er Hobbyfotograf ist, hin- und herretuschiert, farbwerte ändert ect... oder
nur die Bilder seines alten Autos für ne Kleinanzeige verarbeitet. Dann isses fast ja fast egal was er nimmt.
Gut, mag ein krassess Beispiel sein, aber ich denke ihr versteht was ich meine.
Aber selbst das war ab Karten mit 4MB eigentlich kein Thema mehr...

Und ein professionelles OpenGL-Beschleunigerboard nützt dir bei P7 nicht so wirklich viel.
 
Alt 18.06.2003, 21:09   Posting #9 (im Thread / einzeln)
mr-online
Admiral
Special
Admiral
 
Registriert seit: 11.11.2001
Beiträge: 1.455
Ich würde auch eher zu einer Schampel standart ATI rage 128 Pro/ GL raten oder halt die Matrox 450 ~ 550 hier ist natürlich die Bildqualität sehr gut. Gebraucht bekommt man die Matrox schon für 50 €.

Bei der Bildbearbeitung kommt es auf viel Rechenpower und auf viel Speicher drauf an, und nicht auf die Grafikkarte.
 
Alt 18.06.2003, 21:32   Posting #10 (im Thread / einzeln)
Allfred
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von Allfred
 
Registriert seit: 11.11.2001
Ort: Tyskland
Beiträge: 6.255
Ich hab die Matrox 550 Dualhead übern DVI an einen TFT verschraubt: ...und würde es weiter empfehlen. Leider hat die Matrox mal ne ganze Menge mehr gekostet.
 
Alt 19.06.2003, 09:26   Posting #11 (im Thread / einzeln)
Psychodead
Vice Admiral
Special
Vice Admiral
 
Benutzerbild von Psychodead
 
Registriert seit: 06.11.2002
Ort: Köln/Bonn + Aachen
Beiträge: 871
Zitat:
Original geschrieben von mr-online

Bei der Bildbearbeitung kommt es auf viel Rechenpower und auf viel Speicher drauf an, und nicht auf die Grafikkarte.
Für die Rechenpower wird ein P4 2,4 GHz C sorgen auf nem Canterwood-Board und Dual-Channel Ram :-)

Es geht mir be der VGA eigentlich nur um Bildqualität, am liebsten passiv und DVI.

________

Ich will nicht nur Fotos komprimieren oder so! Es geht schon eher richtung Photoshop!!
 
Alt 19.06.2003, 12:56   Posting #12 (im Thread / einzeln)
Riptor
Admiral
Special
Admiral
 
Benutzerbild von Riptor
 
Registriert seit: 22.12.2001
Ort: Fellbach --- Bei Benz-Town Stuttgart
Beiträge: 1.733
Entweder:

- Matrox G550 32MB DVI, passiv, Low Profile, für 92€

- AOpen GeForce FX 5200, DVI, passiv gekühlt für 75€ (und mir soll keiner ankommen und meinen, die Karte habe nen schlechte Bildqualität!)

- Radeon 7000, DVI, passiv für 43€
 
Alt 19.06.2003, 17:47   Posting #13 (im Thread / einzeln)
TobiasAlt
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von TobiasAlt
 
Registriert seit: 11.11.2001
Ort: Nähe München
Beiträge: 9.372
Oder ne Ati Radeon 7500 !

Hab hier eine die ist auch passiv gekühlt!

Oder machs wie mein Freund, der hat auf seine 9100er einen Zalman von der NB drauf gemacht und hat keine Probs damit!
 
Alt 19.06.2003, 18:12   Posting #14 (im Thread / einzeln)
gheddo
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von gheddo
 
Registriert seit: 11.11.2001
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 2.313
Ich kann die Matrox G550 auch nur empfehlen, tausche ja die Radeon 9800 Pro jetzt gegen eine aus... Sicher nicht ohne Grund.
 
  Antwort
 

Themen-Optionen
Ansicht

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:29 Uhr.



Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Inhalte und Bilder - Copyright ©1999 - 2013 - Planet 3DNow!