Radeon von "Gigacube": 2D-Qualität?

kelly · 20.09.2003, 11:01

Hi,

kurz gesagt: ist die Qualität von dieser Firma OK? Kennt jemand diese Karten?
[Suche Radeon 90/91/9200]

Oder anders gefragt: gibt es MArken, von denen man keine Radeon kaufen sollte...

-kelly

IVIaraud3R · 20.09.2003, 11:30

ATI gibt echt harte vorgaben an die Hersteller vor
am Chip wird nix verändert
einzig was ram, takte und kühlung angeht, gibts spielräume

Low Rider · 20.09.2003, 14:02

Also von den Radeon 9000/9200 rate ich dir erst mal ab ! Die sind qualitativ unter dem sonstigen ATI Niveau. Die 9100 dürfte auch schneller sein.

Die einzige Marke von der ich die Finger lassen würde ist Tyan, weil die sehr laute Kühler haben und meistens den RAM über Spezifikation laufen lassen !

kelly · 20.09.2003, 14:16

Danke schon mal...
Also, die 9100'er ist die schnellste von denen? Gäbe es evtl. bessere Möglichkeiten für bis zu 60-70$ (auch gebraucht)? Man liest doch immer, dass ATI die bessere 2D-Bildquali hat (zumindest in dieser Generation).
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren

-kelly

EDIT: Übrigens, bringt 128MB was, oder reicht bei diesen Karten 64MB?
thanx!

IVIaraud3R · 20.09.2003, 16:37

128MB bringen nix, da diese karte weder auf hohe auflösungen, noch auf super-quali a la 8xAA /AF ausgelegt sind und viel ram somit schlicht überflüssig ist.
ja, ATI hat ne bessere 2D (und 3D!) quali.

neue 9100er gibts ne 9100 ab rund 60¤ -> www.geizhals.at/de soll hilfreich sein

20.09.2003, 11:01	Posting #1 (im Thread / einzeln)
kelly Commodore Special Registriert seit: 11.11.2001 Ort: east of the sun, west of the moon Beiträge: 371	Radeon von "Gigacube": 2D-Qualität? Hi, kurz gesagt: ist die Qualität von dieser Firma OK? Kennt jemand diese Karten? [Suche Radeon 90/91/9200] Oder anders gefragt: gibt es MArken, von denen man keine Radeon kaufen sollte... -kelly

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

20.09.2003, 11:30	Posting #2 (im Thread / einzeln)
IVIaraud3R Grand Admiral Special Registriert seit: 18.07.2002 Beiträge: 4.992	ATI gibt echt harte vorgaben an die Hersteller vor am Chip wird nix verändert einzig was ram, takte und kühlung angeht, gibts spielräume

20.09.2003, 14:02	Posting #3 (im Thread / einzeln)
Low Rider Grand Admiral Special Registriert seit: 20.08.2003 Ort: Stuttgart/Berlin Beiträge: 2.837	Also von den Radeon 9000/9200 rate ich dir erst mal ab ! Die sind qualitativ unter dem sonstigen ATI Niveau. Die 9100 dürfte auch schneller sein. Die einzige Marke von der ich die Finger lassen würde ist Tyan, weil die sehr laute Kühler haben und meistens den RAM über Spezifikation laufen lassen !

20.09.2003, 14:16	Posting #4 (im Thread / einzeln)
kelly Commodore Special Registriert seit: 11.11.2001 Ort: east of the sun, west of the moon Beiträge: 371	Danke schon mal... Also, die 9100'er ist die schnellste von denen? Gäbe es evtl. bessere Möglichkeiten für bis zu 60-70$ (auch gebraucht)? Man liest doch immer, dass ATI die bessere 2D-Bildquali hat (zumindest in dieser Generation). Lasse mich aber gerne eines besseren belehren -kelly EDIT: Übrigens, bringt 128MB was, oder reicht bei diesen Karten 64MB? thanx!

20.09.2003, 16:37	Posting #5 (im Thread / einzeln)
IVIaraud3R Grand Admiral Special Registriert seit: 18.07.2002 Beiträge: 4.992	128MB bringen nix, da diese karte weder auf hohe auflösungen, noch auf super-quali a la 8xAA /AF ausgelegt sind und viel ram somit schlicht überflüssig ist. ja, ATI hat ne bessere 2D (und 3D!) quali. neue 9100er gibts ne 9100 ab rund 60¤ -> www.geizhals.at/de soll hilfreich sein