XP 2500 oder 2700 besser zu OC'en?

DaROB · 31.10.2003, 11:46

Hallo,

ich würde gerne wissen, welcher der beiden Prozzis sich besser übertakten läßt bei Luftkühlung (Silverado). Wie sieht das mit der Wärmeentwicklung aus? Ich habe zur Zeit ein A7M266, das mit diversen Tricks auch mit den Prozzis läuft (siehe http://www.amdforums.com ).

Ich würde dem Board gerne die letztmögliche Ausbaustufe gönnen und frage mich z. Zt. ob ein Barton oder T-Bred besser zu OC'en ist (max. 1,85 VCore). Wichtig ist mir nicht die relative Übertaktung, sondern das absolute Ergebnis (also lieber von 2,2 GHz auf 2,4 GHz, als von 1,8 GHz auf 2,1 GHz). Im Endergebnis würde ich den Cachevorteil des Barton mit 100 MHz des T-Bred gleichsetzen.

Also was empfehlt Ihr?

cu
DaROB

HonKeL · 31.10.2003, 11:49

ich empfehle dir garnz klar den barton.

Hellwalker · 31.10.2003, 15:43

ich würde auch zum barton raten, da dieser bei vielen auch den takt des 3200+ mitmacht

DaROB · 31.10.2003, 20:48

Danke schonmal für die Antworten!

Aber der 3200+ und der 2700+ haben ja schon fast die gleichen Taktraten (2,2 Ghz zu 2,167 GHz). Die Frage ist jetzt, welcher Prozzi schafft absolut(!) gesehen mehr an Takt?
Wenn ja warum? Barton wegen größerem Die, oder T-Bred wegen weniger Cache-Transistoren?

cu
ROB

felix03 · 31.10.2003, 21:51

der XP 2700+ schafft auch das 3200er niveau, ist nicht so als wenn der barton immer-oc-bar wäre, nen 2700+ kannste per multi und fsb hochjagen (ich hab 13,5 * 178 ~ 2400 mhz)

James Ryan · 31.10.2003, 22:26

Zitat:

Original geschrieben von DaROB
Hallo,

ich würde gerne wissen, welcher der beiden Prozzis sich besser übertakten läßt bei Luftkühlung (Silverado). Wie sieht das mit der Wärmeentwicklung aus? Ich habe zur Zeit ein A7M266, das mit diversen Tricks auch mit den Prozzis läuft (siehe http://www.amdforums.com ).

Ich würde dem Board gerne die letztmögliche Ausbaustufe gönnen und frage mich z. Zt. ob ein Barton oder T-Bred besser zu OC'en ist (max. 1,85 VCore). Wichtig ist mir nicht die relative Übertaktung, sondern das absolute Ergebnis (also lieber von 2,2 GHz auf 2,4 GHz, als von 1,8 GHz auf 2,1 GHz). Im Endergebnis würde ich den Cachevorteil des Barton mit 100 MHz des T-Bred gleichsetzen.

Also was empfehlt Ihr?

cu
DaROB

Nimm den Barton, der dürfte günstiger sein!
Und durch die größere DIE kann man den auch noch besser kühlen als den T-Bred!

MfG

DaROB · 01.11.2003, 11:19

Also gut, ich werde mir nen Barton holen. Vielleicht sogar in der Mobil- Version --> weniger Stadard VCore, mehr Potential nach oben.

cu
ROB

schimi · 01.11.2003, 17:42

bedenke aber das ein barton um einiges mehr abwärme erzeugt. mußte ich leider festellen als ich von nen 2400+ auf nen 2500+ umgestiegen bin. beide laufen mit 2200mhz u der 2400+ sogar mit 1,87V u ich konnte ihn noch mit nen billigen arctic kühler kühlen. beim barton (1,67V) hab ich nun nen guten sk7 bei dem der lüfter recht schnell drehen muss u somit um einiges lauter ist. hätte ich vorher gewusst das die wärmeentwicklung um soviel höher ist, hätte ich den kauf gelassen.

Morpheus99 · 01.11.2003, 18:51

würde auch den barton nehmen!läuft bei mir mit 2300mhz bei 1,7v!und wie schon oben genannt eben was günstiger!

31.10.2003, 11:46	Posting #1 (im Thread / einzeln)
DaROB Cadet Registriert seit: 25.12.2001 Beiträge: 18	XP 2500 oder 2700 besser zu OC'en? Hallo, ich würde gerne wissen, welcher der beiden Prozzis sich besser übertakten läßt bei Luftkühlung (Silverado). Wie sieht das mit der Wärmeentwicklung aus? Ich habe zur Zeit ein A7M266, das mit diversen Tricks auch mit den Prozzis läuft (siehe http://www.amdforums.com ). Ich würde dem Board gerne die letztmögliche Ausbaustufe gönnen und frage mich z. Zt. ob ein Barton oder T-Bred besser zu OC'en ist (max. 1,85 VCore). Wichtig ist mir nicht die relative Übertaktung, sondern das absolute Ergebnis (also lieber von 2,2 GHz auf 2,4 GHz, als von 1,8 GHz auf 2,1 GHz). Im Endergebnis würde ich den Cachevorteil des Barton mit 100 MHz des T-Bred gleichsetzen. Also was empfehlt Ihr? cu DaROB

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

31.10.2003, 11:49	Posting #2 (im Thread / einzeln)
HonKeL Gast Beiträge: n/a	ich empfehle dir garnz klar den barton.

31.10.2003, 15:43	Posting #3 (im Thread / einzeln)
Hellwalker Cadet Registriert seit: 31.10.2003 Ort: Hessen Beiträge: 24	ich würde auch zum barton raten, da dieser bei vielen auch den takt des 3200+ mitmacht

31.10.2003, 20:48	Posting #4 (im Thread / einzeln)
DaROB Cadet Registriert seit: 25.12.2001 Beiträge: 18	Danke schonmal für die Antworten! Aber der 3200+ und der 2700+ haben ja schon fast die gleichen Taktraten (2,2 Ghz zu 2,167 GHz). Die Frage ist jetzt, welcher Prozzi schafft absolut(!) gesehen mehr an Takt? Wenn ja warum? Barton wegen größerem Die, oder T-Bred wegen weniger Cache-Transistoren? cu ROB

31.10.2003, 21:51	Posting #5 (im Thread / einzeln)
felix03 Admiral Special Registriert seit: 22.08.2003 Ort: Rhein-Main; Rhein-Neckar Beiträge: 1.475	der XP 2700+ schafft auch das 3200er niveau, ist nicht so als wenn der barton immer-oc-bar wäre, nen 2700+ kannste per multi und fsb hochjagen (ich hab 13,5 * 178 ~ 2400 mhz)

01.11.2003, 11:19	Posting #7 (im Thread / einzeln)
DaROB Cadet Registriert seit: 25.12.2001 Beiträge: 18	Also gut, ich werde mir nen Barton holen. Vielleicht sogar in der Mobil- Version --> weniger Stadard VCore, mehr Potential nach oben. cu ROB

01.11.2003, 17:42	Posting #8 (im Thread / einzeln)
schimi Commander Registriert seit: 02.03.2003 Ort: Santiago de Chile Beiträge: 180	bedenke aber das ein barton um einiges mehr abwärme erzeugt. mußte ich leider festellen als ich von nen 2400+ auf nen 2500+ umgestiegen bin. beide laufen mit 2200mhz u der 2400+ sogar mit 1,87V u ich konnte ihn noch mit nen billigen arctic kühler kühlen. beim barton (1,67V) hab ich nun nen guten sk7 bei dem der lüfter recht schnell drehen muss u somit um einiges lauter ist. hätte ich vorher gewusst das die wärmeentwicklung um soviel höher ist, hätte ich den kauf gelassen.

01.11.2003, 18:51	Posting #9 (im Thread / einzeln)
Morpheus99 Fleet Captain Special Registriert seit: 01.11.2003 Ort: Köln Beiträge: 265	würde auch den barton nehmen!läuft bei mir mit 2300mhz bei 1,7v!und wie schon oben genannt eben was günstiger!