![]() |
|
|
|||
|
|||||||
| Hilfe | Registrieren | Blogs | Mainboarddatenbank | Galerie | Extras | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
Posting #1 (im Thread / einzeln) |
|
Rico21
Cadet
Registriert seit: 14.04.2002
Beiträge: 30
|
Hallo, will mal wieder aufrüsten nach 2 Jahren wirds mal wieder Zeit
und hoff das ich mal halbwegs in richtigen Forum bin.Also was soll ich nehmen ? zur Auswahl stehen: CPU AMD Athlon XP 3000+ Barton 400FSB 512kb Cache Sockel A ohne Lüfter kostet: 182€ zu Zeit bei mein Händler oder CPU AMD Athlon 64 3000+ Clawhammer 400FSB 512 Cache Sockel 754 ohne Lüfter kostet ca: 210€ Alles schreit nach AMD64 ist der um vieles besser als der Barton ? Mann sagte mir der Barton muss gut gekühlt werden da er sehr heiss wird stimmt das ? Als Kühler wolt ich nehmen gilt dann für beide CPUs denn CPU-Lüfter THERMALTAKE Silent Boost 21 dBA, hoher Luftdurchsatz kostet: 29€ Mainboards für Barton wolt ich das: ASUS A7N8X Deluxe, Sockel A, ATA/133,DDR Deluxe-Gold-Edition, 3x DDRRAM PC400, 1xA + 5xP, 2x UDMA/133 + 2x S-ATA, AGP 8X, 6x USB 2.0, 6-channel PCI Sound, 2x 10/100 Netzwerkkarte, FireWire kostet: 110€ oder für denn AMD64: ASUS K8V Deluxe, Socket754, ATA/133, DDR VIA KT800, AMD Athlon 64 3200+ und höher kostet: ca 150€ Beim Board steht 3200+ und höher mein Händler sagte das der bei AMD64 3000+ auch geht stimmt das ? Das ASUS A7N8X Deluxe hat denn NVIDIA nForce2 Ultra 400 Chipsatz das ASUS K8V Deluxe denn VIA KT800 Chipsatz welcher ist denn ausgereifter ? Grafikkarte stehn die 2 zur auswahl: VGA ALBATRON GeForceFX 5700 Ultra 128MB 128 MB DDRRAM2, TV-out + DVI, AGP8X, RAM-Clock: 1000MHz + GPU-Clock: 500MHz kostet: 210€ oder Gainward PowerPack! Ultra/960 GeForce FX 5700 Ultra 128MB 128 MB DDRRAM2, TV-out + DVI, AGP8X, RAM-Clock: 1000MHz + GPU-Clock: 500MHz kostet:ca 230€ Ja will eine Geforce Bitte jetzt kein Streit ATI ist besser will hier kein Basher Thread das ATI oder Geforce besser ist ![]() Als Speicher kommen noch 2 Riegel DDRRAM 512 MB TwinMOS CL2.5 PC400 rein kostet: 152€ (beide zusammen) Rest hab ich von alten Rechner also was meint ihr mir gehts jetzt um die CPU AMD Barton oder AMD64 sowie die duzugehörigen Boards. Hab nichts gegen verbesserungsvorschläge solange es nicht über max 750€ geht ![]() MFG Rico21 |
|
|
Posting #2 (im Thread / einzeln) |
|
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral
Special ![]() Registriert seit: 11.11.2001
Ort: Österreich/Steiermark
Beiträge: 5.667
|
Also:
der Athlon 64 ist definitiv teilweise viel schneller als der Barton. Auch wenn sie das gleiche Rating haben. Weitere Vorteile: 64 Bit Win kommt Anfang 2004 irgendwann hoffentlich. Weit Weniger Stromverbrauch/Wärmeentwicklung Der K8T800 ist schneller als der NForce 3, und die Southbridge bietet mehr und macht auch keine Probleme soweit bekannt. Den 3000+ gibts offiziell noch gar nicht, also kann ihn das Board offiziell noch nicht unterstützten
|
|
|
Posting #3 (im Thread / einzeln) |
|
mj
Technische Administration
Dinosaurier ![]() Registriert seit: 17.10.2000
Ort: zeltplatz?
Beiträge: 14.907
|
Denk daran, dass Kühler für Sockel A und Kühler für Sockel 754 zueinander inkompatibel sind - den gleichen Kühler wirst du also nicht verwenden können.
|
|
|
Posting #4 (im Thread / einzeln) |
|
sethesh
Fleet Captain
Special ![]() Registriert seit: 27.01.2003
Ort: München
Beiträge: 294
|
hi )
also ich würde dir eigentlich empfehlen, wenn du auf den preis achten willst, dir einen 3000+ barton zu kaufen. ich weiß, der athlon64 is teilweise um einiges schneller, aber eben auch teurer. und erst wenn das 64-bit windows fertig ist, wirst du wirkliche performance-vorteile merken. uns selbst dann wird es noch eine weile dauern bis alle sorfware etc auf 64-bit angepasst sind. oder wenn dir geld nicht allzuviel ausmacht, eben dem athlon64. und da der 3200+ nicht viel schneller is als der 3000+ würd ich den kleineren nehmen. kostet auch nicht die welt. ich denke mit dem board für den a64 bist du gut dran, der VIA-chipsatz is eindeutig besser, wie mein vorredner schon sagte. das einzige was ich etwas kritisieren würde ist der ram. der hat nur cl 2.5. ich bin, was speicher betrifft nicht gerade auf dem laufenden, aber ich denke es gibt hier bessere alternativen, die nicht viel teurer sind. (<- wenns nicht stimmt, sorry!) und zur grafikkarte: gibts da nicht schon ne 5750, die besser und schneller sein soll? (<- bin nich sicher, bin eigentlich ATI-fan). so long... #seth |
|
|
Posting #5 (im Thread / einzeln) |
|
Treverer
Admiral
Special ![]() Registriert seit: 23.07.2001
Ort: Trier
Beiträge: 1.532
|
mein rat:
warten bis zur prescott und athlon64 3400+ vorstellung und die kommende amd preissenkung mitnehmen. doch was die wahl betrifft athlon xp oder athlon64 (3000+): natürlich die letztere. von der besseren leistung mal zu schweigen, allein die viel geringere wärmeabgabe (und dann noch cool´n quiet)...ist einfach rundum die bessere cpu... |