"Beste" Grafikkarte um die 250€ ?

[alibaba99]

Hallo,
ich möchte mir einen neuen PC zulegen und bin mir nicht sicher welche Grafikkarte rein soll.

Zunächst dachte ich an eine Sapphire Radeon 9800 Atlantis Pro , aber als ich mir verschiedene Bewertungen durchgelesen hatte wie heiss die wird sind mir doch einige Zweifel gekommen. Als Alternative gäbe es ja die HIS Excalibur IceQ Radeon 9800 Pro Platinum oder die Sapphire Radeon 9800 Atlantis Pro Ultimate Edition oder eben die Radeon 9800 Pro mit dem VGA Silencer.

Mir scheinen aber diese Kühlvarianten doch sehr überdimensioniert für den AGP-Slot, und wichtig ist mir eben besonders die Stabilität des Systems und auch die Lebensdauer, will die Grafikkarte nicht nach 2 Jahren wegschmeissen - nur - schnell sollte sie doch sein.

In verschiedenen Tests erscheint dann die MSI FX5900XT-VTD128 immer weit vorn, habe dann gelesen die Speicher wären langsamer, handelt es sich dabei um veraltete oder um minderwertige Speicher? Ausserdem werden auch die mangelnden Antialiasing Fähigkeiten angesprochen. In Sachen Spiele und analog-digital Wandler scheint sie ja super zu sein, der Lüfter ist Vollkupfer und auch nicht sehr laut...wäre doch eigentlich perfekt für mich? Oder gibt es weitere Nachteile, wie schwer ist sie eigentlich und auf welche Temperatur wird sie aufgeheizt? Ist aber in Sachen Kühlung den Radeon 9800 pro überlegen?

Oder habt ihr noch andere Alternativen, welches wäre euer Tipp für eine schnelle, zukunftssichere, relativ günstige ( max. 250 € ) - mit guter Lebensdauer und nicht gleich verschmorende GK?

Vielen Dank im Vorraus

[Captain Arctic]

Die 9800pro ist zur Zeit die beste Wahl würde ich meinen. Den Silencer würd ich selber montieren kannst ne Menge Geld sparen. Die Garantie geht dann aber flöten. Die 5900XT ist definitv langsamer als die 9800pro.

[gast_013]

Ich würde auf jeden Fall zur 9800 Pro greifen.

Sapphire 9800 Pro Ultimate: Super Karte. Mega schnell und unhörbar. Allerdings nicht für Overclocking gedacht.
HIS Excalibur IceQ Radeon 9800 Pro Platinum: Super Karte. Mega schnell und ziemlich leise. Ist auch für Overclocking gedacht.

Allerdings bekommst du die HIS-Karte nur noch schwer, denn ist ein Auslaufmodell. Kauf dir dann am besten die Sapphire Ultimate.

[alibaba99]

Thx für eure Antworten, also dass der Radeon Pro etwas schneller ist habe ich auch rausgelesen, und eigentlich wäre mir ATI auch lieber, nur möchte ich keine Heizung einbauen, die mir nach einiger Zeit abschmiert.

Chip online test http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_ou...&partid=355522 sagt ja:

die MSI FX5900XT-VTD128 ist in 3D und Spielen besser, wahrscheinlich meinen sie OpenGL...

mich stört an den Radeon Karten wie gesagt das grosse Gewicht über der max. Spezifikation des AGP-slots (besonders für häufigeren Transport nicht der Hit) und die enorme Hitzeentwicklung. Ich möchte meine Karte nicht overclocken, bin im Gegenteil lieber auf der sicheren Seite und habe lieber einen niedrigeren Takt - wie auch bei den CPU's denke ich sollte man die Taktrate nicht ins unendliche schrauben, kann ja dem Material nicht gut tun. Ok ich übertreibe da vielleicht etwas, aber was habt ihr für Erfahrungen gemacht?

Ist die MSI FX5900XT-VTD128 eigentlich noch eine DX8 Karte, die ATI's unterstützen ja DX9, oder?

Der Standardkühler der MSI FX5900XT-VTD128 sieht mir ja vertrauenserweckender aus, wie heiss wird diese Karte maximal? Und wie "schlecht" ist das AA im Vergleich zu den Radeon Pro's?

[LOCHFRASS]

Warte lieber, bis die neuen Karten verfügbar sind, dann werden die Preise für die alten 9800 Pro und 5900 Ultra wohl stark fallen. btw. eine 128 MiB Karte würde ich nicht mehr kaufen, höchstens ne billige 5900XT oder gebrauchte 5800/9700.

[sharx]

also ich ahbe selbst die MSI FX5900XT-VTD128 und finde sie klasse. leise, schnell, stabil, keine probleme.

ABER die chip tabelle ist völliger blödsinn und käse. und das obwohl chip eingentlich seriös testet.

eine FX5950Ultra oder eine 9800pro ist dort in 3d spielen langsamer als eine FX5900XT eingeordnet. tststs....

also die 9800pro ist schneller! vor allem mit AA/AF. jedoch auch teuerer. und die FX5900XT reicht auch zum guten farcry & co. zocken.

[alibaba99]

vielleicht haben sie auch die MSI FX5900-VTD128 mit der XT version verwechselt?

[Giantursus]

Original geschrieben von alibaba99


mich stört an den Radeon Karten wie gesagt das grosse Gewicht über der max. Spezifikation des AGP-slots (besonders für häufigeren Transport nicht der Hit) und die enorme Hitzeentwicklung.....
...... die ATI's unterstützen ja DX9, oder?

Beim Gewicht kann ich dich beruhigen denn die Modelle von ATI sind wesendlich leichter als man annimmt.
Bisher keine Ausfälle gehabt...ist ja eh alles Aluminium.....bis auf den kühler von Hercules!

Manche wenige Radeon 9500 konnten noch kein DX9
Ab der Radeon 9600 können alle DX9 und vollen openGL-Support bis einschließlich 2.0

[Das_Wishnu]

Original geschrieben von Giantursus

Manche wenige Radeon 9500 konnten noch kein DX9
Ab der Radeon 9600 können alle DX9 und vollen openGL-Support bis einschließlich 2.0

Nanü, die 9500er sind doch alles DX9-Karten (du meintest wohl die 9100er).

@Alibaba
Das 'zu heiss' bei den Saphire-Karten kann sich ja eigentlich nur auf die passiv gekühlten Varianten beziehen, denn meine hat z.B. den Referenz-Kühler mit Ati-Lüfter drauf. Oder haben die auch ein Hitze-Problem?

[RealX]

Original geschrieben von alibaba99
mich stört an den Radeon Karten wie gesagt das grosse Gewicht über der max. Spezifikation des AGP-slots (besonders für häufigeren Transport nicht der Hit) und die enorme Hitzeentwicklung. Ich möchte meine Karte nicht overclocken, bin im Gegenteil lieber auf der sicheren Seite und habe lieber einen niedrigeren Takt - wie auch bei den CPU's denke ich sollte man die Taktrate nicht ins unendliche schrauben, kann ja dem Material nicht gut tun. Ok ich übertreibe da vielleicht etwas, aber was habt ihr für Erfahrungen gemacht?

Ist die MSI FX5900XT-VTD128 eigentlich noch eine DX8 Karte, die ATI's unterstützen ja DX9, oder?

Asahadamathala? Die Radeon-Karten sind auch nicht schwerer als die FX5900 XT-Modelle. Die R9800 Pro wird ca. 50°C warm, die FX5900 XT ca. 43°C. Die FX von MSI ist deutlich leiser, dafür ist die Radeon teils deutlich schneller. In OpenGL sind die NVIDIA-Karten überlegen. Alle GeforceFX-Karten können DX9! Ich würd dir zur Radeon raten, außer du magst es wirklich leise! Dann kann man aber immer noch eine mit VGA-Silencer nehmen. Die kostet aber über 260,-€... Und die wär dir dann wohl zu schwer.

[Fisch_666]

Hi!

Ich hab mir das Thema jetzt ein bißchen durchgelesen da ich mir auch demnächst ne neue Graka kaufen will.

Original geschrieben von LOCHFRASS
Warte lieber, bis die neuen Karten verfügbar sind, dann werden die Preise für die alten 9800 Pro und 5900 Ultra wohl stark fallen.

Wann ist das denn soweit? Gibt es schon irgendwelche Termine?

Danke schoneinmal im vorraus für Eure Antworten!

[themk]

Sind teils schon verfügbar (zumindest geben das einige Onlineshops an).

Das die 9800pro noch weit im Preis fällt glaube ich im Moment eher weniger.

[Das_Wishnu]

Original geschrieben von themk
Das die 9800pro noch weit im Preis fällt glaube ich im Moment eher weniger. [/B]

Ich glaube auch nicht, dass da sich da noch viel tun wird, denn die neuen Karten steigen ja in einer anderen Preisliga ein und anfangs werden da ja auch die kleinsten Modelle noch ~300€ kosten.

[RealX]

Original geschrieben von Das_Wishnu
Ich glaube auch nicht, dass da sich da noch viel tun wird, denn die neuen Karten steigen ja in einer anderen Preisliga ein und anfangs werden da ja auch die kleinsten Modelle noch ~300€ kosten.

Welche Modelle meinst du denn mit den "kleinsten Modellen"? Aus der X800- bzw 6800-Serie?

[Fisch_666]

Hi!

Danke ersteinmal für Eure Antworten.

Ich hab jetzt ein Auge auf die MSI MS8937-FX5900XT geworfen. Also meint Ihr brauch ich nichtmehr warten bis die 6800er Karten draußen sind?

Original geschrieben von themk
Sind teils schon verfügbar (zumindest geben das einige Onlineshops an).

Bei alternate.de hab ich jetzt schon ein paar 6800er Karten gesehen, die stehen aber noch auf "neues Produkt, Liefertermin laut Hersteller".

[RealX]

Auf die 6800 brauchst du nicht warten, denn die werden lange nicht so billig! Wenn du für die Zukunft besser gerüstet sein willst, rate ich zur Radeon. Und wenn du doch ne 5900XT willst, dann die von Leadtek, die ist genauso leise und gut, hat zwar nicht so eine tolle Ausstattung, ist aber dafür deutlich günstiger!

[Fisch_666]

Hi!

So, erst nochmal danke für Deine Antwort.

Mit dem "auf die 6800er warten" hab ich eigentlich gemeint dass dann die anderen Karten billiger werden. Eine 6800er ist mir zu teuer, so eine will ich auf keinen Fall kaufen.

Original geschrieben von RealX�
Wenn du für die Zukunft besser gerüstet sein willst, rate ich zur Radeon.

Nee, also ich bleibe lieber bei Nvidia Karten. Hab damit bis jetzt nur gute Erfahrungen gemacht.

Original geschrieben von RealX�
Und wenn du doch ne 5900XT willst, dann die von Leadtek, die ist genauso leise und gut, hat zwar nicht so eine tolle Ausstattung, ist aber dafür deutlich günstiger! [/B]

Die 30 ¤ Unterschied sind mir eigentlich egal. Und den TV-In der MSI kann ich auch gut gebrauchen. Deswegen wird meine Wahl doch auf die MSI fallen.

[RealX]

So eine sture Haltung hatte ich auch mal gegenüber ATi. Sieht man an meinen ersten Posts(gell Bokill )... Ich würde zur Radeon raten, da diese in neuen Spielen(mit PixelShadern 2.0) teils extrem schneller ist(siehe Far Cry!). Und mit den Treibern klappts jetzt eigentlich auch ganz gut!

[Fisch_666]

Hi!

Bei ATI hab ich halt noch immer bedenken wegen den Treibern, da hat man öfters nix gutes gehört. Aber wenn Du schreibst dass sie diese Probleme im Griff haben wäre es ne Alternative auf ne ATI umzusteigen.

Als Vergleich zur Nvidia FX5900XT kann ich ja die ATI Radeon 9800 Pro Karten nehmen oder?

[MikBach]

Original geschrieben von Fisch_666
Hi!
Nee, also ich bleibe lieber bei Nvidia Karten. Hab damit bis jetzt nur gute Erfahrungen gemacht.

Ich habe mit Nvidia auch gute Erfahrungen gemacht, mit ATI aber auch. Da gibt es zur Zeit keine Unterschiede. Beide haben da so kleine Problemchen, die aber vernachlässigbar sind.

[turricane]

@ fish

ich hatte bis vor wenigen monaten die gleiche meinung zu ati muss aber sagen, ich wurde eines besseren belehrt. habe erst eine FX 5900 von ASUS gehabt, die ist schneller als die FX5900XT. Ich habe aber schon knapp 3 Monate später als die 9800pro richtung 200 € gingen, mir die 9800pro von sapphire gekauft und mit dieser karte bin ich rundum zufrieden. mit der FX5900 hatte ich teilweise doch leichte performance probleme jetzt bei far cry, mit der 9800pro läuft alles perfekt bei mir. da die FX5900XT noch mal langsamer sein wird als die normale FX5900 rate ich dir dringends zur 9800pro, von welchem hersteller auch immer. und mit den treibern von ati habe ich seit cat version 4.1 keine probleme mehr...inzwischen gibt es bereits 4.5, habe noch den 4.4 drauf. also greif zu so lange es noch die 9800pro gibt, billiger werden sie nicht mehr bevor sie endgültig verschwinden.

[Fisch_666]

Hi!

So, dann habt Ihr mich überzeugt. Werd mir jetzt doch ne 9800er Pro kaufen. Danke für die vielen Tips/Antworten.

[turricane]

büdde! wirst es nicht bereuen, im gegenteil länger spaß daran haben.

[Das_Wishnu]

Original geschrieben von RealX™
Welche Modelle meinst du denn mit den "kleinsten Modellen"? Aus der X800- bzw 6800-Serie?

Die X800SE sowie die 6800.
Siehe auch hier

[alibaba99]

auch vielen Dank für eure Antworten ;-)

werden mir jetzt wohl auch eine Radeon 9800 pro zulegen, jetzt bleibt noch die Frage: würdet ihr mir den nachträgliche Aufrüstung der Radeon 9800 pro mit dem VGA-silencer empfehlen? Welche Nachteile hätte das? Verlust der Garantie zu verkraften? Erhöhe ich dadurch die Lebensdauer der GraKa und vermeide Hitzestau im Gehäuse oder ist es nur für overclocking gedacht/sinnvoll?