Bleistiftmod nun auch beim Chipsatz

[Ray2k]

Nachdem bereits zu alten Athlon "Thunderbird" Zeiten die Modifikation mit einem Bleistift oder Silberleitlack in Mode kam und diese zwischenzeitlich auch bei Grafikkarten Einzug hielt, scheinen nun auch die Chipsätze hiervor nicht mehr sicher zu sein.
Anandtech erhielt von DFI die beiden, bis auf die verbauten Chipsätze, baugleichen DFI LANparty UT nF4 Ultra-D und DFI LANparty UT nF4 SLI-D Mainboards. Nvidia hat in den aktuelleren Forceware Treibern die SLI-Funktionalität des normalen Nforce 4 Ultra-Chipsatzes deaktiviert, was sich nur mit Registryhacks umgehen lässt. Anandtech schaute sich die beiden Chipsätze genauer an und stellte fest, dass sie sich lediglich um einen geöffneten Widerstand unterscheiden.
Diesen Widerstand schloss man zunächst mit Silberleitlack(später auch mit einem Bleistift), was dazu führte, dass sich Board dem Forceware-Treiber als SLI-Chipsatz Mainboard zu erkennen gibt.

If you look closely at the pictures of the SLI and Ultra, you will see that the chipset themselves appear identical. However, a closer look at the resistors and pads surrounding the chip shows some differences. The resistors appear the same on both, but there are 3 sets of resistor pads that are closed on the SLI chipset while just two sets are closed on Ultra. The vertical set of resistor pads just to the right edge of the chip itself is closed on SLI and open on Ultra. We could find no other obvious differences in the 2 chipsets. Could it be this simple?

Den kompletten Test findet ihr hier

[andr_gin]

Was bringt es wenn man ein Board ohne SLI kurzschließt aber man trotzdem nur einen Steckplatz für die Karte hat und ich glaube kaum dass Boardhersteller hier einfach die Chipsätze umfunktionieren weil das wird Nvidia gar nicht so gerne sehen

[Shinzon]

Hi,

ich möchte mich mal bei euch für den ständigen Nachschub an IT-News bedanken und so nebenbei darauf hinweisen, dass der Anandtech-Link in der Newsmeldung fehlerhaft ist.

Ciao

[Shinzon]

Original geschrieben von andr_gin
Was bringt es wenn man ein Board ohne SLI kurzschließt aber man trotzdem nur einen Steckplatz für die Karte hat und ich glaube kaum dass Boardhersteller hier einfach die Chipsätze umfunktionieren weil das wird Nvidia gar nicht so gerne sehen

Hier im Falle des DFI NF4 Ultra Board bringt das Überbrücken schon etwas, da es das gleiche Layout wie das teurere NF4 SLI Board hat und somit auch zwei Steckplätze für PCI-e Grakas.

Photos: http://www.theinquirer.net/?article=20611

[Desertdelphin]

wer verkauft ein board mit 2 PCIe wo nur eine geht
(sorry fürs deutsch*G*)

[J.S.Shadow]

Original geschrieben von Shinzon
Hier im Falle des DFI NF4 Ultra Board bringt das Überbrücken schon etwas, da es das gleiche Layout wie das teurere NF4 SLI Board hat und somit auch zwei Steckplätze für PCI-e Grakas.

Photos: http://www.theinquirer.net/?article=20611

Beim INQ geht es im Artikel um zwei verschiedene SLI-Boards...nicht um ein SLI-Board und ein Ultra-Board.

We have two pictures of the system and two different DFI SLI motherboards, but the only difference that we saw was number of S-ATA ports as one board has four while other as eight.

Irgendwie finde ich das ganze auch sinnlos, da auf Ultra-Boards nur 1 PEG verbaut wird....

[Ray2k]

Es dreht sich um diese beiden Boards

http://www.geizhals.at/deutschland/a133932.html

http://www.geizhals.at/deutschland/a133930.html

[J.S.Shadow]

Original geschrieben von Ray2k
Es dreht sich um diese beiden Boards

http://www.geizhals.at/deutschland/a133932.html

http://www.geizhals.at/deutschland/a133930.html

Hmmm....irgendwie hab ich das Gefühl, das das beides SLI-Boards sind, das eine aber einfach Ultra genannt wird, denn DFI wirbt bei diesem "ULtra"-Board mit "DXG(Dual Xpress Graphics) supported"...

[Relic]

Das eine Board ist ein SLI Board und das andere unterstützt zwar 2 Grafikarten zur Ansteuerung von 4 Monitoren, unterstützt aber kein SLI, was dann aber von dem Mod behoben wird.
Bei dem nicht SLI Board wird übrigens die eine Grafikarte mit 16 PCIe Lanes versorgt, die andere aber nur mit 2 Lanes, was im durch den mod möglichen SLI Modus zu leichten Performance Einbußen führt.

[J.S.Shadow]

Original geschrieben von Relic
Das eine Board ist ein SLI Board und das andere unterstützt zwar 2 Grafikarten zur Ansteuerung von 4 Monitoren, unterstützt aber kein SLI, was dann aber von dem Mod behoben wird.
Bei dem nicht SLI Board wird übrigens die eine Grafikarte mit 16 PCIe Lanes versorgt, die andere aber nur mit 2 Lanes, was im durch den mod möglichen SLI Modus zu leichten Performance Einbußen führt.

Nicht nach der Produktbeschreibung des "Ultra"-Boards:

1x PCIe x16 oder 2x PCIe x8, 1x PCIe 4x, 1x PCIe 1x, 2x PCI

[Fortunes]

Jupp, das Ultra-Board hat ENTWEDER einen PCIx16-Slot ODER zwei PCIx8-Slots.

Man KÖNNTE also EINE Dual6600GT-Karte (letztens hier in den News vorgestellt) einbauen oder zwei normale PCIx-Karten im SLI nutzen. Allerdings stehen beiden nur jeweils 8 Kanäle zur Verfügung, was aber eigentlich ausreichen sollte, denn auf den herkömmlichen SLI-Boards ist der zweite PCIx-Slot mit nur 8 Lanes geschalten.

Und was diesen Bleistifttrick angeht - entweder nVidia verbaut fehlerhafte Chipsätze, bei denen einzelne Lanes nicht zu aktivieren waren und daher "nur noch" als Ultra brauchbar sind oder nVidia beliefert, wie AMD mit den allseits beräumten JIUHB DLT3Cs und Konsorten, lediglich den Markt und die Hersteller zahlen.

Ich würde also besser nicht davon ausgehen, dass dieser "Trick" immer klappt. Nicht dass am Ende doch mal ein Kurzer die Grafikkarte(n) erreicht

[FLOI]

der eigentliche witz ist ja das dies schneller ist :buck:

nur warum kann man es nicht einfach von hand verstellen ...