ERSTER TEST AMD64 4800x2 mit DDR2 auf ein AM2 Bord

Makso · 01.03.2006, 17:57

Hy Leute!

War zufällig abei Tomshardware HP und dasa ich

Erster Testversuch mit AMD Athlon64 4800x2 und DDR2 auf AM2 Bord!
mehr unter diesen link

http://www2.tomshardware.de/cpu/20060225/index.html

mfg

Max

DanEng · 01.03.2006, 18:18

Vielen Dank für diesen Interessanten Beitrag, war mir hilfreich, 939 rulez! :-)

™WhiteyFord™ · 01.03.2006, 18:29

hmmm...Überraschend! Habe mir mehr vom AM2 versprochen, aber ist halt ein Testsample und der DDR2-Speicher scheint noch nicht richtig zum Zuge gekommen zu sein.

Gruß

WhiteyFord

OBrian · 01.03.2006, 19:14

Der "Test" ist alt, wurde nur von der amerikanischen Seite übersetzt.
Der Witz dabei ist, daß die THG-"Profis" nicht merken oder mitteilen, daß der RAM nicht wie gedacht als DDR2-667 läuft, sondern als DDR2-400, also superlahm (erkennbar an den CPU-Z-Screenshot mit 100Mhz). Von daher ist die Aussagekraft recht dürftig, vorsichtig gesagt.

siehe auch http://www.planet3dnow.de/vbulletin/...21#post2611037

James Ryan · 01.03.2006, 19:21

Hach ja, THG ist immer wieder für einen Lacher gut!

MfG

DanEng · 01.03.2006, 20:13

Oh stimmt, darauf habe ich garnicht mal geachtet. Aber wenn wir das mal in Betracht ziehen dann schliesse ich folgendes aus dem AM2: Gleicher Kern, gleiche Taktrate und gleicher Cache gegenüber einem 939er macht die gleiche CPU und dementsprechend auch die gleiche Performance. Dass DDR2 nicht wirklich der Burner ist da mal dann mit CL5 usw. zu tun hat ist dann auch sone Sache. Was also bringt uns der AM2? Nunja, Intel setzt ja schon länger auf DDR2. AMD zieht jetzt nach und hat somit DDR2 jetzt offiziell für in erklärt. Demnach wird DDR speicher so langsam aber sicher vom Markt verdrängt, wird sich natürlich noch ein Jahr oder so hinziehen. Und für die Industrie ergibt sich ein schöner Nebeneffekt: Wer sich ein neues System auf AMD Basis aufbauen will muss dann natürlich demnächst auch zu AM2 Boards greifen da die 939er, obwohl sie technisch völlig ausreichend wären, nicht mehr den Sockel für die CPUs bieten werden. Aber mal von mir ein kleiner Tipp am Rande: Wartet bis DDR Speicher billig wird und deckt euch für ein paar hundert Euro mit 1GB Modulen ein. Wartet bis DDR Speicher in etwa so out ist wie es jetzt mit SD-RAM der Fall ist und verkauft den als neu und unbenutzt bei eBay. Macht was her! ;-)

martin91 · 01.03.2006, 20:29

Naja, immerhin wurde (wird) die Leistungsaufnahme n bisschen sinken.
Richtig dolle wird es aber erst mit 65nm und das dauert noch...

01.03.2006, 17:57	Posting #1 (im Thread / einzeln)
Makso Redaktion Registriert seit: 15.02.2006 Ort: Österreich Beiträge: 2.330	ERSTER TEST AMD64 4800x2 mit DDR2 auf ein AM2 Bord Hy Leute! War zufällig abei Tomshardware HP und dasa ich Erster Testversuch mit AMD Athlon64 4800x2 und DDR2 auf AM2 Bord! mehr unter diesen link http://www2.tomshardware.de/cpu/20060225/index.html mfg Max

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

01.03.2006, 18:18	Posting #2 (im Thread / einzeln)
DanEng Cadet Registriert seit: 24.02.2006 Beiträge: 13	Vielen Dank für diesen Interessanten Beitrag, war mir hilfreich, 939 rulez! :-)

01.03.2006, 18:29	Posting #3 (im Thread / einzeln)
™WhiteyFord™ Captain Special Registriert seit: 01.01.2006 Ort: Bremen Beiträge: 207	hmmm...Überraschend! Habe mir mehr vom AM2 versprochen, aber ist halt ein Testsample und der DDR2-Speicher scheint noch nicht richtig zum Zuge gekommen zu sein. Gruß WhiteyFord

01.03.2006, 19:14	Posting #4 (im Thread / einzeln)
OBrian Moderation MBDB Registriert seit: 16.10.2000 Ort: NRW Beiträge: 11.640	Der "Test" ist alt, wurde nur von der amerikanischen Seite übersetzt. Der Witz dabei ist, daß die THG-"Profis" nicht merken oder mitteilen, daß der RAM nicht wie gedacht als DDR2-667 läuft, sondern als DDR2-400, also superlahm (erkennbar an den CPU-Z-Screenshot mit 100Mhz). Von daher ist die Aussagekraft recht dürftig, vorsichtig gesagt. siehe auch http://www.planet3dnow.de/vbulletin/...21#post2611037

01.03.2006, 19:21	Posting #5 (im Thread / einzeln)
James Ryan Grand Admiral Special Registriert seit: 11.11.2001 Ort: Lünen/Сосновый Бор Beiträge: 10.394	Hach ja, THG ist immer wieder für einen Lacher gut! MfG

01.03.2006, 20:13	Posting #6 (im Thread / einzeln)
DanEng Cadet Registriert seit: 24.02.2006 Beiträge: 13	Oh stimmt, darauf habe ich garnicht mal geachtet. Aber wenn wir das mal in Betracht ziehen dann schliesse ich folgendes aus dem AM2: Gleicher Kern, gleiche Taktrate und gleicher Cache gegenüber einem 939er macht die gleiche CPU und dementsprechend auch die gleiche Performance. Dass DDR2 nicht wirklich der Burner ist da mal dann mit CL5 usw. zu tun hat ist dann auch sone Sache. Was also bringt uns der AM2? Nunja, Intel setzt ja schon länger auf DDR2. AMD zieht jetzt nach und hat somit DDR2 jetzt offiziell für in erklärt. Demnach wird DDR speicher so langsam aber sicher vom Markt verdrängt, wird sich natürlich noch ein Jahr oder so hinziehen. Und für die Industrie ergibt sich ein schöner Nebeneffekt: Wer sich ein neues System auf AMD Basis aufbauen will muss dann natürlich demnächst auch zu AM2 Boards greifen da die 939er, obwohl sie technisch völlig ausreichend wären, nicht mehr den Sockel für die CPUs bieten werden. Aber mal von mir ein kleiner Tipp am Rande: Wartet bis DDR Speicher billig wird und deckt euch für ein paar hundert Euro mit 1GB Modulen ein. Wartet bis DDR Speicher in etwa so out ist wie es jetzt mit SD-RAM der Fall ist und verkauft den als neu und unbenutzt bei eBay. Macht was her! ;-)

01.03.2006, 20:29	Posting #7 (im Thread / einzeln)
martin91 Vice Admiral Special Registriert seit: 13.01.2006 Beiträge: 691	Naja, immerhin wurde (wird) die Leistungsaufnahme n bisschen sinken. Richtig dolle wird es aber erst mit 65nm und das dauert noch...