Neuer Artikel: ASUSTeK A6Kt Praxistest
- Ersteller Patmaniac
- Erstellt am
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
<center><a href="/artikel/hardware/notebooks/asus_A6Kt/"><img src="/artikel/hardware/notebooks/asus_A6Kt/img/A6Kt_Titelbild.png" border="1"></a></center>
Nachdem das Hewlett-Packard nx6125 als erster Turion 64-Pendant die Fahne gegenüber unserer Centrino-Referenz hochgehalten hat, testen wir nun das A6Kt von ASUS. Es besitzt ATIs aktuellen Radeon X1600 Grafikchip und ist somit auch für Spieler interessant. Die Hardwareausstattung kann sich sehen lassen und der Preis ist verhältnismäßig niedrig. Wie es sich tatsächlich in unserem Testparcours geschlagen hat, zeigt unser Praxistest.<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/notebooks/asus_A6Kt/">ASUSTeK A6Kt Praxistest</a></li></ul>Viel Vergnügen beim Lesen...
Nachdem das Hewlett-Packard nx6125 als erster Turion 64-Pendant die Fahne gegenüber unserer Centrino-Referenz hochgehalten hat, testen wir nun das A6Kt von ASUS. Es besitzt ATIs aktuellen Radeon X1600 Grafikchip und ist somit auch für Spieler interessant. Die Hardwareausstattung kann sich sehen lassen und der Preis ist verhältnismäßig niedrig. Wie es sich tatsächlich in unserem Testparcours geschlagen hat, zeigt unser Praxistest.<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/notebooks/asus_A6Kt/">ASUSTeK A6Kt Praxistest</a></li></ul>Viel Vergnügen beim Lesen...
Danke Planet3DNow! Menschen!
Endlich hab ich es von ner objektiven Seite, dass das Notebook Lüftermäßig Mist ist.
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
.
Ich habe das Teil Anfang 2006 gehabt und eure Kritikipunkte kann ich voll teilen.
Wegen des Lüfterlärms habe ich das Teil zurückgegeben, dank der kratzempfindlichen Oberfläche durfte ich dann auch noch viel Ärger bei der Rückgabe erfahren, letztendlich habe ich 200 Euro draufgezahlt.
EDIT: Übrigens der Hammer ist der Asus Service, mit dem habe ich mich ganz schön rumgestritten (kann man im Hardwareluxxforum im A6KT Thread nachlesen) - der Lüfter vom A6KT ist bei 3000 Umdrehung gar nicht zu hören, dann hab ich die Typen noch gedisst ob das ihr ernst sein soll und warum der Powerplaychip fehlt und ob das Ziel von Asus sei AMD aus dem Notebookmarkt zu verdrängen....
Endlich hab ich es von ner objektiven Seite, dass das Notebook Lüftermäßig Mist ist.
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
.Ich habe das Teil Anfang 2006 gehabt und eure Kritikipunkte kann ich voll teilen.
Wegen des Lüfterlärms habe ich das Teil zurückgegeben, dank der kratzempfindlichen Oberfläche durfte ich dann auch noch viel Ärger bei der Rückgabe erfahren, letztendlich habe ich 200 Euro draufgezahlt.
EDIT: Übrigens der Hammer ist der Asus Service, mit dem habe ich mich ganz schön rumgestritten (kann man im Hardwareluxxforum im A6KT Thread nachlesen) - der Lüfter vom A6KT ist bei 3000 Umdrehung gar nicht zu hören, dann hab ich die Typen noch gedisst ob das ihr ernst sein soll und warum der Powerplaychip fehlt und ob das Ziel von Asus sei AMD aus dem Notebookmarkt zu verdrängen....
Zuletzt bearbeitet:
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
Asus hat echt stark nachgelassen. Deren Produkte werden mir immer unsympathischer.
Peter1984
Grand Admiral Special
Da steht mein "Referenznotebook" ja immer noch sehr gut da! *Freu*
NOFX
Grand Admiral Special
Dafür gibts RMClock, bei meinem 5022 hat es den ML30 von 1,45V/1600MHz/1,1V/800MHz und häufigerem Lüfterlärm auf 1,1V/1600MHz/0,9V/800MHz und dauerpassiv im Officebetreib gebracht!
Das mit der Grafikkarte hab ich beim ersten Lesen glatt überelesen. OK, dann vielleicht doch nicht so gut!
Das mit der Grafikkarte hab ich beim ersten Lesen glatt überelesen. OK, dann vielleicht doch nicht so gut!
Zuletzt bearbeitet:
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Bringt nichts bzw. nur marginal bessere Ergebnisse. Ich hab auch versucht die Grafik manuell runterzutakten (ATI Tool) mit dem Ergebniss, dass die Akkulaufzeit um ganze 2 Minuten länger wurde.
An dem Lüfterlärm ändern beide Tweaks nichts.
Kamui
Grand Admiral Special
(-von+aus dem) Test schrieb:
Geil! Einfach geil!
Meinst du das wirklich ernstNOFX schrieb:
Wieso baut mir niemand ein Notebook, wie ich es mir vorstelle? Ich hab lieber ne sehr gute Akkulaufzeit als ne GraKa, die in meinen Augen völlig oversized bzw. völliger overkill ist.
Vielleicht hat Cebop da mit ihren zwei Grafikkarten eine interessante Option eröffnet.
(Mal ehrlich, mein inzwischen über ein Jahr altes System zieht dieses Notebook in allen Leistungs-Bereichen ab, was soll das? Will ich unterwegs auf nem 15,4"-Display ohne Tastatur und Maus zocken?)
Der Glare-/Glossy-/Bright-Geschichte bei den Displays stehe ich im Moment noch sehr zwiespältig gegenüber, im Bericht steht ja dass diese Art von Display auch im (hellen) Außeneinsatz zu gebrauchen ist, was mich jetzt zugegebenermaßen erstaunt
Gibts dazu Erfahrungen?
ähdit: Liebe P3D-Tester, könntet ihr euch um ein kleineres Notebook irgendeiner Art bemühen? Ich denke an maximal 14", da alles andere dann doch schlicht riesig ist. Und euren Tests kann man vertrauen, gewissen/diversen Werbeseiten nicht unbedingt
Zuletzt bearbeitet:
Ich weis was undervolten ist.... und betreib das auch an allen PCs/Laptops die ich habe.
Beim Asus A6KT hat es aber rein gar nix Lüftermäßig gebracht, das Problem ist, dass die Wahnsinnigen einen DesktopSIS Chipsatz und keinen Powerplaychip verbaut haben.
Die TurionCPU vebraucht bei dem Laptop im Idlebetrieb einen nicht nennenswerten Prozentsatz Strom des Gesamtsystems!
EDIT: Die GraKa habe ich auch runtergetaktet, blöd nur dass man PCIe Lanes nicht ausschalten kann und die Kernspannung nicht senken kann und keinen Teile der Graka abschalten kann.
NOFX
Grand Admiral Special
Bei dem RMClock ging es mir nur um den Lüfterlärm im Officebetrieb (der jetzt völlig weggefallen ist), nicht um die Akkulaufzeit.
Wie schon geschrieben, habe ich das mit der Graka erst überlesen, deshalb ziehe ich die Aussage von oben zurück und behaupte das Gegenteil!
Wie schon geschrieben, habe ich das mit der Graka erst überlesen, deshalb ziehe ich die Aussage von oben zurück und behaupte das Gegenteil!
ähdit: Liebe P3D-Tester, könntet ihr euch um ein kleineres Notebook irgendeiner Art bemühen? Ich denke an maximal 14", da alles andere dann doch schlicht riesig ist. Und euren Tests kann man vertrauen, gewissen/diversen Werbeseiten nicht unbedingt
Wie wär's mit dem MSI S270 bzw. dessen TurionX2 Nachfolger - schließlich gibt es die Dinger sogar beim Discounter, Lidl, Aldi, Norma.
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Achja, falls es jemanden interessiert: das A6Kt verbraucht ~50 Watt (idle) bis ~60 Watt (Last). Zum Vergleich: das nx6125 verbraucht ~25 Watt (ilde) bzw. ~50 Watt (Last). Gemessen mit einem Strommessgerät (TCM).
Tja, das fehlende Powerplay-Modul und wohl auch der SiS-Chip sind hierfür verantwortlich.
Gemessen mit einem Strommessgerät (TCM). Tja, das fehlende Powerplay-Modul und wohl auch der SiS-Chip sind hierfür verantwortlich.
Ja, so ein Ding erstmal zu kriegen, ist fast noch schwerer als es in der DDR war an Bananen ranzukommen.
Kamui
Grand Admiral Special
Meinst das ernst?
Ich brauch so n Notebook unter Anderem für Präsentationen in der Schule/Uni/...
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, aber tausend Worte und ein Bild... hui
1. Äh, ja. Rechts vorne zwei USB-Ports, genial, mein Mauskabel geht also... äh... ja... hmm.
2. RJ-45 rechts vorne, naja siehe 1. So n Netzwerkkabel is nich unbedingt sehr flexibel.
3. Immerhin wirds meier Hand dann nicht warm- cool, dann kann ich sogar das Fenster im Winter offenlassen. Halt, ich hab ja zwei Hände. Damn.
4. Hui, now that's just great. Wir wissen alle, wie lang diese Monitoranschlüsse bzw. die der Beamer sind. Ich erinnere daran, dass Maus- (generell USB-Geräte-) und Netzwerkkabel noch da entlang müssen.
Ansonsten sieht das MSI wirklich sehr, sehr interessant aus aber das kannste imho glatt mal knicken.
edit: ja patmaniac, die Werte interessieren! Danke dafür
Und zu MSI, ich weiß nicht, ihr könntet ja sagen "Also Asus und HP haben gesagt ihre Notebooks sind 1000000000x besser als wie eure"
Nein im Ernst ein Test von einem beliebigen kleinen Notebook würde mich sehr freuen. 15,4"-/15"-Tests gibts verhältnismäßig viele, aber von 14"-/13,1"-/12,1"-Geräten.. leider sehr mau, dabei so interessant!
Zuletzt bearbeitet:
GlobalFreak
Captain Special
- Mitglied seit
- 22.03.2003
- Beiträge
- 233
- Renomée
- 0
Hua,
das Asus Book sieht ja schrecklich aus. Ich würde mich ja mal freuen wenn auch ein paar andere Hersteller außer Apple, auf die tausenden von Aufklebern verzichten.
das Asus Book sieht ja schrecklich aus. Ich würde mich ja mal freuen wenn auch ein paar andere Hersteller außer Apple, auf die tausenden von Aufklebern verzichten.
Blutschlumpf
Admiral Special
Imo ist jedes Notebook was idle weniger als 4 Stunden Akkulaufzeit hat schon ne Fehlkonstruktion von Grund auf.
Und was diese spiegelnden Bildschirme sollen habe ich bis heute nicht verstanden.
Zudem ist das Ding hier imo auch kackhässlich.
Ergo: Asus, lasst das Ding vom Markt verschwinden.
Btw, ich hab nen Banias 1300, hard auf 600 MHz bei 0,8V oder was in der Ecke runtergetaktet, mehr Power braucht unterwegs doch eh keiner.
Und was diese spiegelnden Bildschirme sollen habe ich bis heute nicht verstanden.
Zudem ist das Ding hier imo auch kackhässlich.
Ergo: Asus, lasst das Ding vom Markt verschwinden.
Btw, ich hab nen Banias 1300, hard auf 600 MHz bei 0,8V oder was in der Ecke runtergetaktet, mehr Power braucht unterwegs doch eh keiner.
Nimrod
Lieutnant
Netter Test, besonders die Fotos des Displays finde ich gut gelungen 
Allerdings wären bei den Benchmarks noch ein paar Angaben zu den verwendeten Modellen wünschenswert, da es ja etwa das NX6125 mit Semprons und Turions zwischen 1,8-2,2 GHz gibt.
Die Kritik am Touchpad des NX6125 kann ich nicht nachvollziehen, da der Scrollbereich ja sehr gut einstellbar ist (Grössen aller Druck- und Sonderbereiche).
Weiterhin hat das NX6125 schon Bluetooth 2.0 und nen ExpressCard-Slot. Meins zumindest.
Ich weiss, das war kein NX6125 Test, aber wenn schon Vergleiche angestellt werden..
Ansonsten finde ich diese Tendenz hin zu CrystalSonstWas ziemlich erschreckend. Wenn ich ein Playboy-Bunny wäre könnte ich dieser Entwicklung vielleicht mehr abgewinnen.
Allerdings wären bei den Benchmarks noch ein paar Angaben zu den verwendeten Modellen wünschenswert, da es ja etwa das NX6125 mit Semprons und Turions zwischen 1,8-2,2 GHz gibt.
Die Kritik am Touchpad des NX6125 kann ich nicht nachvollziehen, da der Scrollbereich ja sehr gut einstellbar ist (Grössen aller Druck- und Sonderbereiche).
Weiterhin hat das NX6125 schon Bluetooth 2.0 und nen ExpressCard-Slot. Meins zumindest.
Ich weiss, das war kein NX6125 Test, aber wenn schon Vergleiche angestellt werden..
Ansonsten finde ich diese Tendenz hin zu CrystalSonstWas ziemlich erschreckend. Wenn ich ein Playboy-Bunny wäre könnte ich dieser Entwicklung vielleicht mehr abgewinnen.
![[P3D] Crazy_Chris](/data/avatars/m/0/429.jpg?1596828194){kind=avatar}
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
Waren denn Asus Notebook jemals wirklich gut? Die spielen doch in einer Liga mit Gericom, Medion oder Lifetek. Wenn man bessere Qualität will dann sollte man lieber gleich zu Dell, Toshiba oder IBM greifen. Wenns doch etwas günstiger sein soll dann z.B. Acer oder Fujitsu Siemens.
Gerade bei Notebooks würde ich schon lieber auf Marke bauen da die Verarbeitungsqualität sowie der Support meist sein Geld wert ist. Ansonsten ein recht guter Test.
Alleine schon das extrem spiegelne Display disqualifiziert das Teil. Wer einmal mit sowas arbeiten mußte der weiß was ich meine... 
Gerade bei Notebooks würde ich schon lieber auf Marke bauen da die Verarbeitungsqualität sowie der Support meist sein Geld wert ist. Ansonsten ein recht guter Test.
Alleine schon das extrem spiegelne Display disqualifiziert das Teil. Wer einmal mit sowas arbeiten mußte der weiß was ich meine...
Zuletzt bearbeitet:
Onkel Homie
Gesperrt
Ja Asus Notebooks waren mal ziemlich gut und sind es je nach Modellserie immernoch.
Die spielen in einer Liga mit Dell, HP und IBM (nicht mit der T-Serie).
Alleine schon wenn ich die Verarbeitung meines Asus mit einem Acer, Gericom sonstwas vergleiche ist das schon ein ziemlicher Unterschied. Ich sehe da eher Toshiba als Marke an, wo man einfach nur Geld für den Namen bezahlt und dafür viel zu wenig bekommt.
Was das getestete Notebook angeht:
Die Akkulaufzeit ist wirklich mal übel und so ein Glare Display ist für mich ebenfalls ein KO Kriterium. Ich verstehe nicht wie man sich so etwas zulegen kann. Ne Bekannte von mir hat sich erst kürzlich ein HP gekauft und die Farbdarstellung war brilliant, auch ohne diesen glare/clear Screen Mist. Was ich nicht ganz nachvollziehen kann ist die Tatstaurlayout Kritik. Sicher Asus hat ein anderes Layout und die FN Taste links unten ist etwas blöd geraten, weil man da zunächst immer Strg sucht. Aber dem gegenüber finde ich die enft, pos1 usw. optimal angebracht.
Falls ich mir mal ein Neues holen werde, sind mir vor allem die Punkte Display (Auflösung sollte 1400*1050 sein, hab mich dermaßen dran gewöhnt und mit 1024 kann ich ned mehr arbeiten), die Akkulaufzeit sollte bei 3 1/2 + Stunden liegen, ne extra Grafikkarte muss nicht mehr zwingend sein da ich kaum noch zocke, aber dafür sollte esne Festplatte haben die mit 5400 besser noch mit 7200 U/min dreht. Denn meine Platte ist mir einfach zu langsam. An Marken kommen da für mich nur HP, IBM oder Asus (M-Serie) in Frage.
Die spielen in einer Liga mit Dell, HP und IBM (nicht mit der T-Serie).
Alleine schon wenn ich die Verarbeitung meines Asus mit einem Acer, Gericom sonstwas vergleiche ist das schon ein ziemlicher Unterschied. Ich sehe da eher Toshiba als Marke an, wo man einfach nur Geld für den Namen bezahlt und dafür viel zu wenig bekommt.
Was das getestete Notebook angeht:
Die Akkulaufzeit ist wirklich mal übel und so ein Glare Display ist für mich ebenfalls ein KO Kriterium. Ich verstehe nicht wie man sich so etwas zulegen kann. Ne Bekannte von mir hat sich erst kürzlich ein HP gekauft und die Farbdarstellung war brilliant, auch ohne diesen glare/clear Screen Mist. Was ich nicht ganz nachvollziehen kann ist die Tatstaurlayout Kritik. Sicher Asus hat ein anderes Layout und die FN Taste links unten ist etwas blöd geraten, weil man da zunächst immer Strg sucht. Aber dem gegenüber finde ich die enft, pos1 usw. optimal angebracht.
Falls ich mir mal ein Neues holen werde, sind mir vor allem die Punkte Display (Auflösung sollte 1400*1050 sein, hab mich dermaßen dran gewöhnt und mit 1024 kann ich ned mehr arbeiten), die Akkulaufzeit sollte bei 3 1/2 + Stunden liegen, ne extra Grafikkarte muss nicht mehr zwingend sein da ich kaum noch zocke, aber dafür sollte esne Festplatte haben die mit 5400 besser noch mit 7200 U/min dreht. Denn meine Platte ist mir einfach zu langsam. An Marken kommen da für mich nur HP, IBM oder Asus (M-Serie) in Frage.
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
@ Nimrod
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/hp_nx6125/ Alles klar?!
Zum Touchpad: ich hatte beide Lösungen im Vergleich und gerade bei scrollen im Browser ist das ASUS einfach präziser.
@ Onkel Homie
Du hast da offenbar was anderes rausgelesen, wie ich es gemeint habe. Die Kritik am Tastaturlayout bezog sich einzig auf die Verdrehung der Funktions- und Steuerungsstaste.
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/hp_nx6125/ Alles klar?!
Zum Touchpad: ich hatte beide Lösungen im Vergleich und gerade bei scrollen im Browser ist das ASUS einfach präziser.
@ Onkel Homie
Du hast da offenbar was anderes rausgelesen, wie ich es gemeint habe. Die Kritik am Tastaturlayout bezog sich einzig auf die Verdrehung der Funktions- und Steuerungsstaste.
Onkel Homie
Gesperrt
Ah ok, dann also nur darauf hehe.
Ich muss sagen das mich das nur so ein Stündchen gestört hat, dann hatte ich mich dran gewöhnt. Allerdings kann ich die Kritik nachvollziehen, denn jeder der mal was an meinem Lap tippen will regt sich drüber auf
Ich muss sagen das mich das nur so ein Stündchen gestört hat, dann hatte ich mich dran gewöhnt. Allerdings kann ich die Kritik nachvollziehen, denn jeder der mal was an meinem Lap tippen will regt sich drüber auf
NemesisTN
Vice Admiral Special
Hmm, scheint bei Asus Mode geworden zu sein das PowerPlay von der (ATi-)Grafikkarte wegzulassen.
Beim A3Vp ist das genauso und das issn Centrino.
Meine Freundin kann das nicht wirklich verstehen, das deshalb ihr (ansonsten feines) Notebook nur 2.5h hält.
Bei solchen CPU-Temperaturen und den Lüfterdrehzahlen kann ich nur sagen:
AMD hat leider Gottes im Mobile-Markt noch *SEHR* stark aufzuholen.
Mein P35 (1.6GHz) erreicht 58°C gerade mal beim rendern. ^^
Beim A3Vp ist das genauso und das issn Centrino.
Meine Freundin kann das nicht wirklich verstehen, das deshalb ihr (ansonsten feines) Notebook nur 2.5h hält.
Bei solchen CPU-Temperaturen und den Lüfterdrehzahlen kann ich nur sagen:
AMD hat leider Gottes im Mobile-Markt noch *SEHR* stark aufzuholen.
Mein P35 (1.6GHz) erreicht 58°C gerade mal beim rendern. ^^
Exlua
Grand Admiral Special
Und ist dieses spiegelende Display nun besser ?? als ein non spiegelendes 
Onkel Homie
Gesperrt
Oftmals sind die von der Farbdarstellung her wesentlich besser. Allerdings nervt die Spiegelung extrem, man kann daran nicht vernünftig arbeiten und ich hab nun schon zwei HPs gesehen die auch geniale Farbdarstellung haben ohn Glare.
Zuletzt bearbeitet:
