Preview: NVIDIA nForce 500 Serie

pipin · 23.05.2006

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/chipsaetze/preview_nforce500/img/titelbild.png"></center>

Zur CeBIT <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1141756649" target="b">berichteten wir</a> das erste Mal über NVIDIAs neue Mainboard-Medienprozessoren, die auf dem MCP55 basieren. Heute ist es endlich soweit und NVIDIA präsentiert offiziell die vier neuen Mainboardchipsätze nForce 590 SLi, nForce 570 SLi, nForce 570 Ultra und nForce 550.

Daher möchten wir Euch die nForce 500-Serie aus dem Hause NVIDIA und ihre neuen Features im Detail vorstellen.
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/chipsaetze/preview_nforce500/index.shtml"><b>NVIDIA nForce 500 Mainboard-Medienprozessoren</b></a></li></ul>Viel Vergnügen beim Lesen...

cruger · 23.05.2006

tja, wie üblich bei nvidias chipsätzen.

auf dem papier liest sich das wie immer ganz toll. in der realität muss man mal abwarten.

mir wären weniger, vor allem aufs marketing abzielende features lieber, statt dessen sollte man besser dafür sorgen, dass die chipsätze stabil, zuverlässig, vor allem aber fehlerfrei sind. wenn ich mir da anschaue, dass nvidia bis heute diverse zipperlein beim nforce4 nicht in den griff bekommen hat, ahne ich nichts gutes beim nforce 5xx ....

keinplan79 · 23.05.2006

@pipin
danke für den guten bericht!

hat jemand noch genauere informationen zu dem onboard HDA-soundchip (azalia)?

Azrael · 23.05.2006

cruger schrieb:
tja, wie üblich bei nvidias chipsätzen.

auf dem papier liest sich das wie immer ganz toll. in der realität muss man mal abwarten.

mir wären weniger, vor allem aufs marketing abzielende features lieber, statt dessen sollte man besser dafür sorgen, dass die chipsätze stabil, zuverlässig, vor allem aber fehlerfrei sind. wenn ich mir da anschaue, dass nvidia bis heute diverse zipperlein beim nforce4 nicht in den griff bekommen hat, ahne ich nichts gutes beim nforce 5xx ....

Welche Krankheiten wären das ?

Ich have DVB-S Karte läuft super, dann NCQ und S-ATA2 läuft super.
Keine hänger während des arbeitens und zockens, und ich hatte bis jetzt noch keine Abstürze außer die wo ich selber daran schuld habe (beim übertakten).
Irgenwie sehen hier alle Probleme mit nForce und das kann ich irgendwie gar nicht mehr nachvollziehen.
Ich habe für Bekannte jetzt inges. 7 Systeme aufgezogen und alle laufen so wie meins ohne Probleme. Selbst die Soundkarten machen keine Probleme.

cruger · 23.05.2006

Azrael schrieb:
Welche Krankheiten wären das ?

nimms mir nicht übel, wenn ich jetzt hier nicht die x-te diskussion zum thema nforce4 aufmache.

Azrael schrieb:
dann NCQ und S-ATA2 läuft super

na gut, dann doch ein beispiel. ist ja prinzipiell schon ganz schön, wenn man beim einsatz von ncq zumindest von problemen wie datenkorruption oder sonstigen unschönen nebeneffekten verschont bleibt, ist nur leider bis heute nicht in jedem fall selbstverständlich.

schade aber, dass die ncq-implementierung beim nforce4 ziemlich schwach ist und so gut wie keinerlei vorteile bringt. wenn du dann schreibst, dass ncq bei dir läuft, dann glaub ich dir das sogar und freue mich für dich. wenn du allerdings schreibst, dass es super läuft, dann möchte ich das in hinblick auf die performance ganz stark anzweifeln.

Terminatrix · 23.05.2006

Was ist eigentlich wenn es mal schelleren DDR2-Speicher gibt? (1066,...)

Reicht dann ein einfaches Bios-Update?
Wieso ist die offizielle Unterstützung nur bis DDR-2 800?

pipin · 23.05.2006

Terminatrix schrieb:
Was ist eigentlich wenn es mal schelleren DDR2-Speicher gibt? (1066,...)

Reicht dann ein einfaches Bios-Update?
Wieso ist die offizielle Unterstützung nur bis DDR-2 800?

Ja, gibts doch bereits.

computerblicker · 23.05.2006

Nunja, was ich lese gefällt mir

Hab seit ich mal nen nForce 2 Ultra hatte wieder auf nen NForce gesetzt, und zwar den nF4 Ultra...und der läuft echt gut...

Ich denke dass wenn sich der nF 5xx gut schlägt auch der wieder den Weg in Mein PC Gehäsue finden wird

Aber wie sagt man

Einfach mal abwarten, weil in der Theorie siehts oft besser aus^^

mibo · 23.05.2006

Also ich bin schonmal nicht begeistert

Dieses automatische Übertakten wird wieder nur zu Konfusionen führen - genau wie dieses ASUS AI oc. Man weiß nicht, was das BIOS treibt und kann nur zuschauen, wie sein System instabil läuft.
Wenn Übertakten, dann MANUELL, damit man weiß, wo die Probleme herkommen.
Noobs werden auch mit dem Automatikkram nicht weiter übertakten können, als ein Experte.
Das ist wieder nur ein nutzloser Standard.

Hat jemand den Test hier gesehen?
http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?page=21&articleid=822
Dazu sollte sich nVidia lieber mal äussern. 40W sind für mich schon ein Argument. speziell, wenn man 24h Folding@Home laufen hat.

deformator · 23.05.2006

Kommt eigentlich irgendwann FireWire800 (1394b)?

Scheinbar wird sich das niemals durchsetzen. Warum eigentlich? Das ist doch viel besser als USB-2. Bei einer externen Festplatte sehe ich das schon fast als ein Muss an; dafür ist doch USB-2 eigentlich viel zu langsam. Grad wo sich die Videos in den PCs immer breiter machen, sollte doch das viel schnellere FireWire800 die ideale Schnittstelle sein.

Ich glaube, es gab mal ein Gigabyte Mainbord, wo FireWire800 mit dabei war. Scheint wohl ein Einzelfall gewesen zu sein.

Ich verstehs net. Hat vermutlich mit Verträgen und Geld zu tun.

Captn-Future · 23.05.2006

@deformator: ich hab hier ein GA-K8NXP-SLI und ein GA-K8NF-Ultra. Beide haben eine FireWire-Controller mit FW800 drauf. Ich seh da kein Problem

deformator · 23.05.2006

In der Mainboardbeschreibung bei Alternate ist beim GigaByte GA-K8NF-9 Ultra kein FireWire800 aufgeführt. Ist das dabei oder nicht? Auf der Gibabyte-Homepage steht, dass es dabei ist. Alternate hat vermutlich vergessen, das mit dabei zu schreiben, oder?
Soweit ich weiss, hat das aber nur Gigabyte. Wird FireWire800 auch künftig bei den Gigabyte-Boards oder anderen dabei sein?

Es wäre klasse, wenn meine nächsten Mainboards das mit dabei hätten. Davon würde ich meine Kaufentscheidung abhängig machen. Ich stecke nur das allernötigste in die PCI-Steckplätze.

Der Schlitzer · 23.05.2006

hihi, "LinkBoost" ist ja mal sowas von unnütz, als wenn 16x PCIe irgendein Flaschenhals wäre *buck*

aber der billigste sieht ganz nett aus, mal gucken wie die Boards dazu aussehen

faulesocke86 · 23.05.2006

betrifft linkboost nicht die lan-schnittstelle oder hab ich mich da verlesen?

chris-007 · 24.05.2006

Das TCP Offloading ist nicht ganz neu, evtl. etwas erweitert.
Bereits mein nforce3 250 kann Checksum und Segmentation Offload, ist wohl seit dem ersten nforce integriert.
Hoffentlich funktionieren die neuen Features auch, nicht daß es ähnliche Probleme wie mit der "Hardware"-Firewall gibt.

cruger · 24.05.2006

mibo schrieb:
Hat jemand den Test hier gesehen?
http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?page=21&articleid=822
Dazu sollte sich nVidia lieber mal äussern. 40W sind für mich schon ein Argument. speziell, wenn man 24h Folding@Home laufen hat.

ist schon ziemlich erstaunlich.

ich sag schon seit ner ewigkeit, dass man sich bei der leistungsaufnahme nicht nur die cpus, sondern auch die mainboard-chipsätze betrachten sollte.

die leistungsaufnahme des nforce 590 system ist ja schon wirklich bedenklich. vor allem, wenn das gesamtsystem sogar mehr verballert als ein pentium-d 965 extreme edition. bekanntlich sind intels chipsätze im gegensatz zu den netburst cpus ja sehr sparsam.

im vergleich mit dem ati-system könnte sich die leistungsaufnahme als gewichtiges pro-argument für ati entwickeln.

stickedy · 24.05.2006

Nur abgeschriebenes Marketing-Geblubber... Warum tut ihr euch sowas an? Das habt ihr doch eigentlich wirklich nicht nötig!

Das Tenor von ganzen ist doch: Im Westen nix neues! Ein leicht erweiterter nForce4 mit einigen mehr oder weniger sinnvollen/nützlichen Software-Spielereien und zwei automatischen Übertaktungsfunktionen. Nur haben diese zwei Funktionen überhaupt nichts mit dem Chipsatz zu tun, sondern sind einfache BIOS-Implementierungen, die auch problemlos mit dem nForce4 bzw. mit jedem anderen Chipsatz zu realisieren wären/sind.

Also sorry, aber ne einfache Newsmeldung wo die Features in Tabellenform aufgeführt sind, hätte es da auch getan. So ist der ganze Artikel pure nVidia-Propaganda ohne irgendwelche kritischen Anmerkungen, die aber wohl mehr als angebracht wären.

Sonic · 24.05.2006

Der Schlitzer schrieb:
hihi, "LinkBoost" ist ja mal sowas von unnütz, als wenn 16x PCIe irgendein Flaschenhals wäre

Von der Bandbreite her sollte es keinen Unterschied machen, da is eh schon genug vorhanden. Aber ich meine, dass damit auch die Latenzen gesenkt werden sollten. Das könnte sich schon eher auswirken...

SPINA · 24.05.2006

cruger schrieb:
ich sag schon seit ner ewigkeit, dass man sich bei der leistungsaufnahme nicht nur die cpus, sondern auch die mainboard-chipsätze betrachten sollte.

die leistungsaufnahme des nforce 590 system ist ja schon wirklich bedenklich. vor allem, wenn das gesamtsystem sogar mehr verballert als ein pentium-d 965 extreme edition. bekanntlich sind intels chipsätze im gegensatz zu den netburst cpus ja sehr sparsam.

Es ist ohnehin merkwürdig, dass der nForce 4 und der nForce 500 einen solch hohen Stromverbrauch haben. Damit übertreffen sie ja so manche gar nicht mal so schwachbrüstige Grafikkarte. Natürlich befinden sich auch in einem Chipsatz inzwischen zahlreiche Komponenten. Allerdings ist ein Chipsatz trotz der ganzen Aufgaben, die er inzwischen übernimmt, bei weitem nicht so komplex, wie ein Grafikprozessor. Langsam sind die ganzen riesigen Kühlkörper samt Heatpipes auf Mainboards mit neueren nForce Chipsätzen nicht nur noch Blickfänge, sondern verrichten tatsächlich eine Aufgabe. Viele Mainboards mit dem Intel Flaggschiff i975X kommen auf der Northbridge mit einem verhältnismäßig kleinen Passivkühlkörper aus und die Southbrige ICH7(R) ist meistens gar nicht gekühlt. Eigentlich ist dies wirklich schade, weil somit eines der derzeitigen Kaufargumente für den Athlon 64 kompensiert wird. Somit wird es langsam wirklich Zeit, dass AMD mal wieder Chipsätze für seine Prozessoren entwickelt, um die AMD Plattform auch in Zukunft weiterhin attraktiv zu gestalten. Denn trotz der Konkurrenz von ATI, ULi, SiS und VIA scheint sich auch für die nächsten Monate eine nVidia Monokultur abzuzeichnen.

Patmaniac · 24.05.2006

SPINA schrieb:
Denn trotz der Konkurrenz von ATI, ULi, SiS und VIA scheint sich auch für die nächsten Monate eine nVidia Monokultur abzuzeichnen.

Konkurrenz von denen allen? ULi gehört schon zu NVIDIA und kannst du quasi streichen. Von VIA kommt nix mehr. SiS bringt auch nur Low-End-Chipsätze raus. Einzig ATI bleibt noch im Spiel. Also wenn die SB600 nix wird, kriegt ATI echte Probleme. Dann hätte NVIDIA freien Lauf.

Nomis111 · 24.05.2006

Mich wundert bloß, das die SPP des nForce 590SLI so groß is, abwohl sie in 90nm gefertigt ist.

Die MCP is in 110/130nm gefertigt und ist bei viel größerem Funktionsumfang fast genauso groß. Wenn man die technischen Daten mit dem des nForce 570SLI vergleicht, dürfte in der SPP vom nForce 590SLI nur 1*PCI-Express x16 und 2*PCI-Express x1 untergebracht sein.

Evtl. ist hier in der SPP schon der Memory-Controller und die Frontside Bus Anbindung für die Intel Edition integriert, nur diese wir nicht an das Mainboard weitergegeben. *noahnung*

deformator · 24.05.2006

Eigentlich wollte ich mir für meinen Wohnzimmer-PC ein neues Board u. Athlon 64 X2 zulegen. Aber wenn ich nun lese, wieviel Strom die Boards ziehen... Ich habe zwar auf South- u. Northbridge Wasserkühler, aber mein passiv gekühltes 300W. Netzteil muss die Verbraucher auch hinreichend versorgen können.

Was für ein Board ist für einen Wohnzimmer-PC zu empfehlen? Eine CPU mit 2 Herzen sollte es schon sein. Später soll in diesen PC eine DVB-S2 karte, dafür scheinen die Dualcore-CPUs die bessere Wahl zu sein. Könnte es sein, dass die kommende Intel CPU für sowas das ideale ist, weil die Intel-Boards viel weniger Strom verbrauchen?

mibo · 24.05.2006

@deformator:
Das muß erstmal geklärt werden. Vielleicht ist es ja mit nem neuen BIOS bei nVidia getan. Sonst würde ich wohl eher zu einem ATI/VIA/ULI/SIS Board greifen.
Ein EE Athlon64 macht ja sonst auch wenig Sinn, wenn das Board den gesparten Strom gleich wieder verbrät.

Wuschl · 24.05.2006

Ich verstehe auch nicht warum die Chipsätze so viel Strom Fressen. Das führt ja cn'q ad absurdum

Gruß Wuschl

gast0972 · 24.05.2006

...wie schaut's aus mit TPM?

Preview: NVIDIA nForce 500 Serie

Administrator

Senior Moderator☆☆☆☆☆☆

Lt. Commander

Grand Admiral Special

Senior Moderator☆☆☆☆☆☆

Grand Admiral Special

Administrator

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Commodore Special

Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant

Commodore Special

Admiral Special

Vice Admiral Special

Lt. Commander

Senior Moderator☆☆☆☆☆☆

Commodore Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Cadet

Commodore Special

Grand Admiral Special

Vice Admiral Special

gast0972

Guest

Ähnliche Themen

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆