Planet 3DNow! Forum       Partner von Fantastic Zero 


Zurück   Planet 3DNow! Forum > Software und Treiber > Benchmarking
Hilfe Registrieren Blogs Mainboarddatenbank Galerie Extras Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Gehe zu
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.08.2007, 20:49   Posting #1 (im Thread / einzeln)
Nightshift
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von Nightshift
 
Registriert seit: 19.08.2002
Beiträge: 2.633
Maxon Cinebench R10 Ergebnis-Thread

Heute ist der Maxon Cinebench in der Version 10 erschienen.

Der Benchmark wartet optisch deutlich aufgepeppt auf, es wird die Leistung der CPU (einzelne & alle Cores) und der Grafikkarte (OpenGL) gemessen.
In der neuen Version werden nun bis zu 16 Cores unterstützt.

Cinebench R10:

Runterladen lässt sich der Benchmark hier.

Cinebench R10-R11-Mod:
Eine modifizierte Version mit der Renderengine von Cinema4D11 (bereitgestellt durch Heinz2k), welche auf dem IDF [8-2008] für den Nehalem zum Einsatz kam, kann hier heruntergeladen werden.



Die Ergebnisse werden der Übersichtlichkeit halber anders als bisher zusammengefasst, die meisten befinden sich unter den Spoiler-Tags.

Kategorie: Top10

Top10 Quadcores: (32bit)


Top10 Dualcores: (32bit)



Kategorie: 32bit mixed

Leistung Single-Core:
Spoiler


Leistung Multi-Core:
Spoiler


Multiprozessor Speedup:
Spoiler



Kategorie: 64bit mixed

Leistung Single-Core:
Spoiler


Leistung Multi-Core:
Spoiler


Multiprozessor Speedup:
Spoiler



Kategorie: AMD 32bit

Leistung Single-Core:
Spoiler


Leistung Multi-Core:
Spoiler


Multiprozessor Speedup:
Spoiler



Kategorie: iMac

Leistung Single-Core:
Spoiler


Leistung Multi-Core:
Spoiler


Multiprozessor Speedup:
Spoiler



Kategorie: Intel 32bit

Leistung Single-Core:
Spoiler


Leistung Multi-Core:
Spoiler


Multiprozessor Speedup:
Spoiler



Kategorie: Cinebench-Mod R10@R11

Leistung Single-Core:


Leistung Multi-Core:


Multiprozessor Speedup:



Die Ergebnisse für den R10@R11-Mod stammen teilweise aus dem Nehalem-Thread.


Der schon länger nicht mehr aktualisierte OpenGL-Teil des Cinebench; eventuell kommt hier auch noch einmal ein Update im Stil der anderen Grafiken.

OpenGL Geschwindigkeit:
Spoiler





Mit dem links einzusehenden System habe ich folgende Werte erzielt:
("copy to clipboard", dann einfügen)

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester :

Processor : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : GeForce 7900 GTO/PCI/SSE2/3DNOW!
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1823 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3579 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.96

Shading (OpenGL Standard) : 3879 CB-GFX



****************************************************



Was bekommt ihr für Werte heraus?
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Maxon Cinebench R10.jpg
Hits:	456
Größe:	70,1 KB
ID:	8417  
 
Alt 09.08.2007, 08:22   Posting #2 (im Thread / einzeln)
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von Pr1nCe$$ FiFi
 
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 6.773
CINEBENCH R10
****************************************************

Tester :

Processor : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : GeForce 7950 GX2/PCI/SSE2/3DNOW!
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2134 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4068 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.91

Shading (OpenGL Standard) : 3597 CB-GFX


****************************************************

mein 5000+ und die 7900gx2 nicht so dolle, ich werd mir doch mal den 5600+ einbauen, der hier rumliegt...
 
Alt 09.08.2007, 18:31   Posting #3 (im Thread / einzeln)
Piloboy
Admiral
Special
Admiral
 
Benutzerbild von Piloboy
 
Registriert seit: 11.04.2004
Ort: /home/piloboy
Beiträge: 1.660
Hier ne Rakete
X2 3800+ @2310MHz 1GB SC
Geforce 7100GS

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : Piloboy

Processor : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
MHz : 2310
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : GeForce 7100 GS/PCI/SSE2/3DNOW!
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1840 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3436 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.87

Shading (OpenGL Standard) : 1817 CB-GFX
 
Alt 09.08.2007, 21:19   Posting #4 (im Thread / einzeln)
MusicIsMyLife
Redaktion
Redaktion
 
Benutzerbild von MusicIsMyLife
 
Registriert seit: 22.02.2002
Ort: in der Nähe von Cottbus
Beiträge: 10.922
Oh man, SingleCore dauert ja ewig....

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : MusicIsMyLife

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz
MHz : 3.176 MHz
Number of CPUs : 4
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : GeForce 8800 GTS/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 3232 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 11090 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.43

Shading (OpenGL Standard) : 6086 CB-GFX



****************************************************
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Cinebench_397x8_p5k_Q6600_4_5.jpg
Hits:	285
Größe:	200,4 KB
ID:	8423  
 
Alt 09.08.2007, 21:23   Posting #5 (im Thread / einzeln)
Piloboy
Admiral
Special
Admiral
 
Benutzerbild von Piloboy
 
Registriert seit: 11.04.2004
Ort: /home/piloboy
Beiträge: 1.660
Zitat:
Zitat von MusicIsMyLife Beitrag anzeigen
Multiprocessor Speedup: 3.43
Hm, nicht gerade berauschend, da bleibt wohl gut was auf der Strecke. Abwarten ob das der K10 besser schafft
 
Alt 09.08.2007, 21:28   Posting #6 (im Thread / einzeln)
MusicIsMyLife
Redaktion
Redaktion
 
Benutzerbild von MusicIsMyLife
 
Registriert seit: 22.02.2002
Ort: in der Nähe von Cottbus
Beiträge: 10.922
Zitat:
Zitat von Piloboy Beitrag anzeigen
Hm, nicht gerade berauschend, da bleibt wohl gut was auf der Strecke. Abwarten ob das der K10 besser schafft
Stimmt.

Erstens muss ich sagen, dass ich beide Benchmarks ohne Reboot gemacht habe (Windows lief schon eine Weile, im Hintergrund liefen Winamp, Opera, Firewall und Co.). Inwieweit das bei ordentlichem benchen anders gewesen wäre, weiß ich nicht.

Desweiteren bin ich der Meinung, dass die Threads bei dem Programm etwas unvorteilhaft verteilt sind. Zwei Kerne sind mit ihrer Berechnung fertig, während die anderen noch ein gutes Stück zu tun haben. Erst ~2 Sekunden später bekommen die beiden fertigen Kerne wieder einen Teil, welchen sie dann wiederum unterschiedlich abschließen. Ich glaube, die Aufteilung zieht das Ergebnis ein Stück nach unten.

Aber mal schauen, was der K10 so kann.
 
Alt 09.08.2007, 21:34   Posting #7 (im Thread / einzeln)
Piloboy
Admiral
Special
Admiral
 
Benutzerbild von Piloboy
 
Registriert seit: 11.04.2004
Ort: /home/piloboy
Beiträge: 1.660
Ja das ist mir auch aufgefallen, der eine Kern hing bei mir hinterher bei den X2 3800+
 
Alt 09.08.2007, 22:27   Posting #8 (im Thread / einzeln)
funkflix
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von funkflix
 
Registriert seit: 03.06.2002
Ort: Heilbronx
Beiträge: 6.197
24/7-Settings:



Bisschen höher getaktet:

 
Alt 09.08.2007, 22:43   Posting #9 (im Thread / einzeln)
MusicIsMyLife
Redaktion
Redaktion
 
Benutzerbild von MusicIsMyLife
 
Registriert seit: 22.02.2002
Ort: in der Nähe von Cottbus
Beiträge: 10.922
Zitat:
Zitat von funkflix Beitrag anzeigen
Bisschen höher getaktet:
Soso, 400 MHz sind also bei dir ein "bisschen"...
 
Alt 09.08.2007, 22:48   Posting #10 (im Thread / einzeln)
funkflix
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von funkflix
 
Registriert seit: 03.06.2002
Ort: Heilbronx
Beiträge: 6.197
Ich glaub "bis an's Maximum getaktet" triffts besser.. *g*
 
Alt 09.08.2007, 22:50   Posting #11 (im Thread / einzeln)
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von Pr1nCe$$ FiFi
 
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 6.773
ja er nu wieder, altes übertreiberbärchie
 
Alt 09.08.2007, 23:18   Posting #12 (im Thread / einzeln)
Vudu3
Admiral
Special
Admiral
 
Benutzerbild von Vudu3
 
Registriert seit: 11.11.2001
Ort: Köln
Beiträge: 1.556
CINEBENCH R10
****************************************************

Tester :

Processor : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
MHz : 2440
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 6.0.6000

Graphics Card : Radeon X1800 Series
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1956 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3760 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.92

Shading (OpenGL Standard) : 3394 CB-GFX


****************************************************

Also der OpenGL Test ist eine Beleidigung ^^ Aber der Rest ist eigentlich ganz okay...

Denke das OpenGL nicht so gut läuft liegt an den Vista-Treibern.
 
Alt 09.08.2007, 23:53   Posting #13 (im Thread / einzeln)
tomturbo
Technische Administration

 
Benutzerbild von tomturbo
 
Registriert seit: 30.11.2005
Ort: Österreich
Beiträge: 3.419
Mein System:


lg
__tom
 
Alt 10.08.2007, 05:17   Posting #14 (im Thread / einzeln)
Sir Mixalot
Commodore
Special
Commodore
 
Registriert seit: 27.08.2002
Beiträge: 396
Hi

Hi,

Hab auch mal getestet,einmal 32 bit,und dann 64 bit...
Alle 2 tests wurden im Vista Ultimate 64 bit gemacht...

Hier die 32 Bit...Als 2 die 64 Bit,dann noch CPU-Z das man sieht mit was für CPU...Alles im Originalen takt...

Gruss Mixalot...
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	32bit.jpg
Hits:	302
Größe:	88,9 KB
ID:	8426   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	64Bit.jpg
Hits:	295
Größe:	87,4 KB
ID:	8427   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	CPU-Z.jpg
Hits:	245
Größe:	137,0 KB
ID:	8428  
 
Alt 10.08.2007, 08:38   Posting #15 (im Thread / einzeln)
Hübie
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von Hübie
 
Registriert seit: 25.06.2002
Beiträge: 2.195

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : Hübie

Processor : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
MHz : 2500
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 64 BIT 5.2.3790

Graphics Card : Radeon X1900 CrossFire Edition Generic
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2278 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4374 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.92

Shading (OpenGL Standard) : 3805 CB-GFX


****************************************************



Ich musste ein wenig Schummeln um CF zu aktivieren. Sonst kamen da nur 32xx Punkte beim OGL-Bench rum.... Und beim ersten run hatte ich mehr Punkte beim rendern (Dualcore-Faktor war 1.95).

Sei es drum. Ich hab hier net den längsten


bye Hübie

Edit: btw: Wie geil sieht die Mofa bitte aus?
 
Alt 10.08.2007, 09:29   Posting #16 (im Thread / einzeln)
HITCHER
Lt. Commander
Lt. Commander
 
Registriert seit: 15.06.2007
Beiträge: 142

Zitat:
Zitat von Hübie Beitrag anzeigen
CINEBENCH R10

Edit: btw: Wie geil sieht die Mofa bitte aus?

Garnicht mal so gut. Der eine Zylinder hängt so schräg nach hinten - was soll denn das?
Und so ein riesen Tank, dafür sind die Armaturen und die Schutzscheibe zu klein.

Das soll sicher nur so ein dummer Datensatz sein, der etwas Zeit beim rendern verbraucht,
weil ernstzunehmen ist das Zweirad sicher nicht.
 
Alt 10.08.2007, 11:53   Posting #17 (im Thread / einzeln)
geopard
Captain
Special
Captain
 
Benutzerbild von geopard
 
Registriert seit: 11.11.2001
Ort: Kandel
Beiträge: 206
CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : ghk

Processor : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
MHz : 2260
Number of CPUs : 1
Operating System : WINDOWS 64 BIT 6.0.6000

Graphics Card : ATI Radeon HD 2600 Pro
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1931 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (OpenGL Standard) : 2791 CB-GFX


****************************************************
 
Alt 10.08.2007, 12:17   Posting #18 (im Thread / einzeln)
Jennifer
Admiral
Special
Admiral
 
Benutzerbild von Jennifer
 
Registriert seit: 28.10.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.793


Zitat:
Zitat von MusicIsMyLife Beitrag anzeigen
Shading (OpenGL Standard) : 6086 CB-GFX
fast doppelt so schnell wie meine nicht übertaktete 8800GTS 640MB??
 
Alt 10.08.2007, 12:40   Posting #19 (im Thread / einzeln)
mtb][sledgehammer
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von mtb][sledgehammer
 
Registriert seit: 11.11.2001
Ort: Alphaquadrant der Milchstraße, Erde (kleiner blauer Klasse M Planet), Heimat von Spezies 5618
Beiträge: 4.000
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die bisherigen Ergebnisse in Grafiken zusammenzufassen. Habe auch die von Intel veröffentlichten Werte zum Penryn aufgenommen. Für SingleCore CPUs habe ich die 1 CPU Ergebnisse in xCPU aufgenommen und den Multiprocessor Speedup auf 1 gesetzt. Unbekannte Werte sind mit 0 belegt.

Achja, falls ich irgendwo einen falschen Wert eingetragen habe, sagt mir bescheid

Edit: Grafiken meist nur in meinem letzten Post


CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : sledgehammer

Processor : AMD Athlon(tm) XP 2500+
MHz : 1833
Number of CPUs : 1
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : RADEON 9500 x86/MMX/3DNow!/SSE
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1073 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (OpenGL Standard) : 1352 CB-GFX


****************************************************
 
Alt 10.08.2007, 12:55   Posting #20 (im Thread / einzeln)
Nightshift
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von Nightshift
 
Registriert seit: 19.08.2002
Beiträge: 2.633
Hmm, im Schnitt scheint der Multiprozessor-Speedup bei den X2 besser zu sein als bei den C2D. Schätze mal das liegt am L2-Cache.
 
Alt 10.08.2007, 13:20   Posting #21 (im Thread / einzeln)
p4z1f1st
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von p4z1f1st
 
Registriert seit: 28.04.2003
Beiträge: 6.673
 
Alt 10.08.2007, 15:06   Posting #22 (im Thread / einzeln)
mtb][sledgehammer
Grand Admiral
Special
Grand Admiral
 
Benutzerbild von mtb][sledgehammer
 
Registriert seit: 11.11.2001
Ort: Alphaquadrant der Milchstraße, Erde (kleiner blauer Klasse M Planet), Heimat von Spezies 5618
Beiträge: 4.000
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die bisherigen Ergebnisse in Grafiken zusammenzufassen. Habe auch die von Intel veröffentlichten Werte zum Penryn aufgenommen. Für SingleCore CPUs habe ich die 1 CPU Ergebnisse in xCPU aufgenommen und den Multiprocessor Speedup auf 1 gesetzt. Unbekannte Werte sind mit 0 belegt.

Achja, falls ich irgendwo einen falschen Wert eingetragen habe, sagt mir bescheid

Edit: Grafiken meist nur in meinem letzten Post

Hier noch die Werte von meinem Notebook
Sempron 3100+ 1,8 GHz
32 Bit OS
768 MB RAM
RADEON XPRESS 200M

1 CPU - 1374 CB-CPU
OpenGL - 179 CB-GFX
 
Alt 10.08.2007, 15:14   Posting #23 (im Thread / einzeln)
badangel
Fleet Captain
Special
Fleet Captain
 
Benutzerbild von badangel
 
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 295
hier auch mal mein ergebniss!

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : badangel

Processor : AMD Opteron 185
MHz : 2600
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : GeForce 7900 GTO/PCI/SSE2/3DNOW!
Resolution : 800x600
Color Depth : RGB (8 Bit)

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2116 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4133 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.95

Shading (OpenGL Standard) : 3183 CB-GFX


****************************************************
 
Alt 10.08.2007, 15:24   Posting #24 (im Thread / einzeln)
MusicIsMyLife
Redaktion
Redaktion
 
Benutzerbild von MusicIsMyLife
 
Registriert seit: 22.02.2002
Ort: in der Nähe von Cottbus
Beiträge: 10.922
Zitat:
Zitat von Jennifer Beitrag anzeigen
fast doppelt so schnell wie meine nicht übertaktete 8800GTS 640MB??
Tja, ich weiß auch nicht, warum das so flott ist. Allerdings bekomme ich nur Ergebniss über 6.000 Punkte...

Ich habe mal meinen Q6600 künstlich eingebremst und alle Kombinationen durchprobiert. Diesmal habe ich ordentlich gebencht, also jeweils nach einem Neustart. Die Kerne habe ich manuell zugeordnet und dann erst 1 CPU, danach xCPU und danach OpenGL gebencht. Herausgekommen sind die Werte im Anhang.

Die Werte sind nicht ideal, das liegt aber zum Teil daran, dass der Test - selbst wenn ich nur einen Kern wähle - immer an mehreren Stellen gleichzeitig beginnt (4 Stück). Der berechnende Kern muss dann immer von Teil zu Teil springen und verliert dadurch an Performance.

Aber seht selbst.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Cinebench_397x8_p5k_Q6600_4_5_vergleich.JPG
Hits:	251
Größe:	151,0 KB
ID:	8435  
 
Alt 10.08.2007, 16:09   Posting #25 (im Thread / einzeln)
HITCHER
Lt. Commander
Lt. Commander
 
Registriert seit: 15.06.2007
Beiträge: 142
habe beide Programmversionen unter XP x64 getestet,
nichts übertaktet damit ein einfacherer Vergleich gegeben ist.
Mainboard: DFI Infinity ULTRAII/M2
RAM: 2x 1024 MB MDT DDR2-800 5-5-5-18 CR=1T


CINEBENCH R10 32-BIT
****************************************************

Tester : HITCHER

Processor : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
MHz : 2400
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.2.3790

Graphics Card : Radeon X1950 Pro x86/MMX/3DNow!/SSE
Resolution : 1440x900
Color Depth : 32

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2009 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3941 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.96

Shading (OpenGL Standard) : 4441 CB-GFX


****************************************************

CINEBENCH R10 64-BIT
****************************************************

Tester : HITCHER

Processor : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
MHz : 2400
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 64 BIT 5.2.3790

Graphics Card : Radeon X1950 Pro Generic
Resolution : 1440x900
Color Depth : 32

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2244 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4353 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.94

Shading (OpenGL Standard) : 4471 CB-GFX


****************************************************

screenshot mit CPU-Z http://666kb.com/i/aqsk0hsap8hn1rjhn.png 149kB
 
  Antwort
 

Themen-Optionen
Ansicht

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:50 Uhr.



Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by NuWiki v1.3 RC1 Copyright ©2006-2007, NuHit, LLC
Inhalte und Bilder - Copyright ©1999 - 2009 - Planet 3DNow!
Message Board Statistics