Gigabyte GA-MA770-DS3

MusicIsMyLife

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
22.02.2002
Beiträge
15.579
Renomée
2.567
Standort
in der Nähe von Cottbus
  • QMC Race
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Wow!-Event 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1779&w=o" alt="Titelbild zum Artikel Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Das <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=324879">Gigabyte GA-MA790FX-DQ6</a> war das erste AM2+ -Mainboard, welches Planet 3DNow! einem Test unterzogen hat. Seither folgten 3 weitere Artikel mit Mainboards, die genau wie das angesprochene Mainboard auf AMDs neuem Chipsatz 790FX basieren.

Doch auch Abseits des neuen Enthusiasten-Chipsatzes gibt es interessantes zu sehen. Allen voran der neue Mainstream-Chipsatz AMD 770. Mit weniger PCIe-Lanes ausgesattet, zielt er somit auf die Käuferschicht ab, die keine Multi-GPU-Lösung favorisieren. Wir haben uns heute das Gigabyte GA-MA770-DS3 näher angesehen, welches besagten AMD 770 nutzt.

Unser Sample für den heutigen Test haben wir hingegen nicht vom Hersteller selbst bekommen. Es handelt sich hierbei um ein Retail-Mainboard, das von unserem Moderations-Kollegen "Captn-Future" zum Test zur Verfügung gestellt wurde. Nach unserem Review wird das Mainboard in ein System des <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=303678">P3D-Clusters</a> integriert. Der Planet 3DNow!-Cluster ist eine von Lesern initiierte Sammlung von Computern, die sich verschiedenen Distributed Computing-Projekten widmen und für das Team von Planet 3DNow! rechnen.

Unser spezieller Dank geht daher an Captn-Future, der durch sein Engagement nicht nur dieses Review möglich gemacht hat, sondern das Mainboard für den Cluster spendet. Zudem ist es interessant mal ein Mainboard aus dem freien Verkauf in die Mangel zu nehmen statt eines vom Hersteller zur Verfügung gestellten Testsamples.

Auf den nun folgenden Seiten wollen wir uns anschauen, wie sich der kleine Bruder des 790FX schlägt.

Viel Vergnügen beim Lesen!
[break=Testsystem und Testaufbau]
<b>Testsystem</b>

Die Referenzhardware auf einen Blick:

<ul><li>AMD Athlon64 X2 4000+</li><li>AMD Phenom ES (2,4 GHz, 2,0 GHz Northbridgetakt)</li><li>2 x 512 MB Corsair XMS2 8500 (5-5-5-15 1T)</li><li>SAPPHIRE X1800 XT</li><li>Maxtor 6E040L0 IDE (40 GB, 7.200 u/min)</li><li>Maxtor 6Y080M0 SATA (80 GB, 7.200 u/min)</li><li>Hitachi 7K250 SATA (80 GB, 7.200 u/min, über USB angeschlossen)</li><li>2 x Maxtor 4D080H4 IDE (80 GB, 5.400 u/min)</li><li>STLab PCI RaidController mit SiliconImage 0680Av</li><li>S3 Trio64V PCI-Grafikkarte</li><li>bequiet Dark Power Pro 530 Watt</li><li>Chieftec Mesh CH-01 Midi-Tower</li></ul>

Nach dem Einbau des Mainboards installieren wir Windows XP Professional mit Service Pack 2, DirectX 9.0c Dezemberupdate 2005 sowie Catalyst 6.4. Für den AMD 770 sowie die Onboardkomponenten kommen die aktuellsten, downloadbaren Treiber der Gigabyte-Homepage zum Einsatz.

<b>Verwendete Software</b>

In der folgenden Tabelle sind die grundlegendsten Anwendungen aufgeführt, die bei uns zum Einsatz kommen.

<center><table border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" summary="verwendete Software / Treiber" width="550px"><tr><th style="font-weight: bold; color: #fff; background: #008c58; " >verwendete Software / Treiber</th><th style="font-weight: bold; color: #fff; background: #008c58; ">Version / Bemerkungen</th></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Windows XP Professional</td><td><div style="text-align: center;">32 Bit, Service Pack 2</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">DirectX</td><td><div style="text-align: center;">9.0c, Dezemberupdate 2005</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Grafikkartentreiber</td><td><div style="text-align: center;">Catalyst 6.4 + Control Center</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Prozessortreiber</td><td><div style="text-align: center;">Version 1.3.2.16</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">SiSoft Sandra</td><td><div style="text-align: center;">2007 lite SP1</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Sciencemark2</td><td><div style="text-align: center;">32 Bit</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">XMPEG</td><td><div style="text-align: center;">5.03</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Xvid</td><td><div style="text-align: center;">1.0.3</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">WinRAR</td><td><div style="text-align: center;">3.60 Beta 6</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Cinebench</td><td><div style="text-align: center;">2003</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">3DMark01</td><td><div style="text-align: center;">Build 3.3.0, ohne Feature Tests</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">3DMark03</td><td><div style="text-align: center;">3.6.0 Professional Edition, ohne Feature Tests</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">3DMark05</td><td><div style="text-align: center;">1.2.0 Advanced Edition, ohne Feature Tests</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">3DMark06</td><td><div style="text-align: center;">1.0.2 Advanced Edition, ohne Feature Tests</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">PCMark05</td><td><div style="text-align: center;">1.1.0 Advanced Edition</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Aquamark3</td><td><div style="text-align: center;">1024x768x32</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Quake3</td><td><div style="text-align: center;">640x480x16, Low Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Quake3</td><td><div style="text-align: center;">1024x768x16, High Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">UT2004</td><td><div style="text-align: center;">1024x768x32, High Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">UT2004</td><td><div style="text-align: center;">1280x1024x32, High Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">UT2004</td><td><div style="text-align: center;">1600x1200x32, High Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Doom3 Demo</td><td><div style="text-align: center;">1024x768x32, Ultra Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Doom3 Demo</td><td><div style="text-align: center;">1280x1024x32, Ultra Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Doom3 Demo</td><td><div style="text-align: center;">1600x1200x32, Ultra Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">SuperPI</td><td><div style="text-align: center;">1M, Mod 1.4</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">HDTach</td><td><div style="text-align: center;">3.0.1.0</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Rightmark Audio Analyzer</td><td><div style="text-align: center;">5.3</td></tr></table></center>

Das Betriebssystem wird bei jedem Mainboard frisch installiert. So können wir sicherstellen, dass alle Testkandidaten beim gleichen Stand beginnen. Nach der Windows- und Softwareinstallation werden die Festplatten defragmentiert, die Auslagerungsdatei auf 512 MB festgesetzt und alle unnötigen Einträge aus dem automatischen Systemstart gelöscht.
[break=Lieferumfang]
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1776&w=o" alt="Lieferumfang Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

In der Verpackung finden wir neben unserem Testsample noch folgendes Zubehör:

<ul><li>1x Handbuch (englisch)</li><li>1x Schnellinstallationsanleitung</li><li>1x Treiber-DVD</li><li>2x SATA-Datenkabel (1x gewinkelt)</li><li>1x IDE-Kabel</li><li>1x Floppy-Kabel</li><li>1x I/O-Blende</li></ul>

Das Zubehör fällt nicht besonders umfangreich aus. Sieht man den Lieferumfang hingegen im Zusammenhang mit dem Preis des Mainboards, so geht der Umfang des Zubehörs absolut in Ordnung.
[break=Spezifikationen]
<b>Prozessor</b>
<ul><li>Sockel AM2 / AM2+</li><li>unterstützt AMD Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX und Sempron</li><li>unterstützt AMD Phenom</li><li>unterstützt Cool'n'Quiet</li></ul>
<b>Chipsatz</b>
<ul><li>Northbridge AMD 770</li><li>Southbridge AMD SB600</li></ul>
<b>Speicher</b>
<ul><li>4x 240 Pin DDR2-Speicherslots (maximal 16 GB)</li><li>128 Bit Dual Channel-Architektur</li><li>unterstützt DDR2 400 / 533 / 667 / 800 / 1066 DIMMs</li></ul>
<b>PCI/PCIe Slots</b>
<ul><li>ein PCIe x16-Steckplatz</li><li>vier PCIe x1-Steckplätze</li><li>zwei PCI-Steckplätze</li></ul>
<b>Serial ATA</b>
<ul><li>4x SATA 300 Mbyte/s</li><li>unterstützt Raid 0 / 1 / 10</li></ul>
<b>IDE</b>
<ul><li>ein IDE-Anschluss</li><li>bis zu 2 Geräte mit UDMA 133 / 100 / 66 / 33</li></ul>
<b>IEEE 1394</b>
<ul><li>T.I. TSB43AB23</li><li>unterstützt bis 400 Mbit/s</li><li>3 Anschlüsse (2x I/O-Panel, 1x pinheader)</ul>
<b>Netzwerkadapter</b>
<ul><li>Realtek RTL8111B</li><li>über PCIe angebunden</li><li>unterstützt 10 / 100 / 1000 Mbit/s</li><li>unterstützt Wake-On-LAN</li></ul>
<b>Audio</b>
<ul><li>Realtek 7.1 Audio CODEC ( ALC888 )</li></ul>
<b>Lüfteranschlüsse</b>
<ul><li>CPU-Lüfter</li><ul><li>1 Anschluss</li><li>4 Pin PWM</li><li>regelbar (nur mit PWM-Lüfter)</li></ul><li>Gehäuselüfter</li><ul><li>4 Anschlüsse</li><li>1x 4 Pin PWM, 3x 3 Pin</li><li>zum Teil regelbar</li></ul></ul>
<b>Interne I/O-Anschlüsse</b>
<ul><li>1x PCIe x16</li><li>4x PCIe x1</li><li>2x PCI</li><li>1x Floppy</li><li>4x SATA</li><li>1x IDE</li><li>2x USB 2.0 pinheader (für 4 Ports)</li><li>1x Front Audio pinheader</li><li>1x IEEE1394 pinheader</li><li>1x CDIn</li><li>1x SPDIF in</li><li>1x SPDIF out</li><li>1x CD In</li><li>1x LPT-pinheader</li></ul>
<b>Backpanel-Anschlüsse</b>
<ul><li>1x PS/2 Tastaturanschluss</li><li>1x PS/2 Mausanschluss </li><li>1x COM-Port</li><li>1x Audio (6 Anschlüsse)</li><li>1x RJ-45 LAN</li><li>6x USB 2.0</li><li>1x SPDIF optisch</li><li>1x SPDIF coaxial</li><li>2x IEEE1394</li></ul>
<b>Formfaktor</b>
<ul><li>ATX 305 x 210mm</li></ul>
<b>RoHS*</b>
<ul><li>RoHS-konform</li></ul>

*RoHS steht für "<b>R</b>estriction of the use <b>o</b>f certain <b>H</b>azardous <b>S</b>ubstances in electrical and electronic equipment". Diese Direktive verhindert innerhalb der EU den Einsatz von neuer elektrischer und elektronischer Hardware, welche über erhöhte Mengen an Chrom, Blei, Kadmium, Quecksilber, PBB und PBDE verfügen. Die RoHS-Direktive ist am 01.07.2006 in Kraft getreten.
[break=Layout]
Schauen wir uns das Gigabyte GA-MA770-DS3 einmal genauer an.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1670&w=o" alt="Bild zum Layout Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Unser heutiger Proband kommt mit von Gigabyte gewohntem blauen PCB daher.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1671&w=o" alt="Bild zum Layout Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Zwischen Prozessorsockel und den Speicherslots ist relativ wenig Platz vorhanden. Großvolumige Kühler können unter Umständen in den Bereich der Speicherslots ragen, was zu Problemen bei der Platzierung von Speicherriegeln in den gelben Steckplätzen führen kann.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1672&w=o" alt="Bild zum Layout Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Gigabyte verbaut ausschließlich Solid State-Kondensatoren. Die Kondensatoren im Bereich zwischen Prozessorsockel und I/O-Panel besitzen etwa die Höhe des Retention-Moduls, sodass es auf dieser Seite des CPU-Sockels zu keinen Kompatibilitätsproblemen mit großvolumigen Kühlern kommen kann.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1673&w=o" alt="Bild zum Layout Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Neben einem PCIe x16-Erweiterungsslots befinden sich zwei PCI- und ganze vier PCIe x1-Slots auf dem Mainboard. Der Betrieb von zwei Grafikkarten im CrossFire-Modus ist somit auf dem GA-MA770-DS3 nicht möglich.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1674&w=o" alt="Bild zum Layout Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Im rechten unteren Teil des Mainboards sind viele Anschlussmöglichkeiten realisiert worden. So finden wir einen IDE-Port, vier SATA-Ports, einen Lüfteranschluss sowie diverse Pfostenstecker vor. Bei den Pfostensteckern handelt es sich um die Anschlüsse für das Frontpanel, 2x USB 2.0 sowie einen LPT-Port.

Gigabyte setzt zudem - wie schon beim GA-MA790FX-DQ6 - auf einen fest verlöteten BIOS-Chip. Dieser ist auf dem Bild kurz unterhalb der SATA-Anschlüsse zu sehen (mit kleinem türkisen Punkt).

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1675&w=o" alt="Bild zum Layout Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Noch ein kurzer Blick auf diverse Zusatzchips. Links der Netzwerkadapter Realtek RTL8111B, in der Mitte der Soundcodec Realtek ALC888 und rechts der für FireWire zuständige Texas Instruments TSB43AB23.
[break=Layout - Fortsetzung]
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1676&w=o" alt="Bild zum Layout Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Als Kühlung für die Southbridge SB600 kommt ein extrem flacher passiver Kühlkörper zum Einsatz. Dieser ist so flach, dass er nicht einmal die Höhe eines IDE-Ports erreicht. Somit ergeben sich keine Kompatibilitätsprobleme bei Zusatzkarten mit langem PCB, da diese problemlos darüber hinwegpassen.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1677&w=o" alt="Bild zum Layout Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Etwas größer fällt der Kühler der Northbridge aus, ist jedoch im Vergleich zu anderen Mainboards relativ klein gehalten. Während unserer Tests konnten wir bis zu 56 Grad an seiner Oberseite messen.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1679&w=o" alt="Bild zum Layout Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Der Bereich zwischen den PCI-Slots sowie dem PCIe x16-Steckplatz ist keinesfalls uninteressant. Gigabyte platziert hier die CMOS-Batterie, den Taktgenerator vom Typ ICS9LPRS477BKL sowie zwei Pfostenstecker, die für ein CMOS-Clear kurzgeschlossen werden müssen.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1680&w=o" alt="Bild zum Layout Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Hier noch ein seitlicher Blick auf den Bereich zwischen Prozessorsockel und I/O-Panel, welcher die flache Bauform der Komponenten zeigt.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1681&w=o" alt="Bild zum Layout Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Abschließend ein Blick auf das Backpanel. Vertreten ist fast alles, was Rang und Namen hat:

PS/2 für Maus und Tastatur, COM, Audio, LAN, USB 2.0, 2x FireWire (4- und 6-Pin) sowie optischer und coaxialer SPDIF out.
[break=BIOS]
Werfen wir nun einen Blick in das BIOS.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1780&w=o" alt="Bild zum BIOS Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Gigabyte setzt einmal mehr auf ein Award-BIOS. Wer alle Optionen zur Verfügung haben will, muss im Hauptbildschirm die Tastenkombination STRG + F1 drücken, ohne diese Handlung fehlen einige Einstellmöglichkeiten.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1781&w=o" alt="Bild zum BIOS Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Alle Laufwerke werden als IDE-Gerät erkannt, auch wenn es sich in Wirklichkeit um ein SATA-Laufwerk handelt.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1782&w=o" alt="Bild zum BIOS Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

In den Advanced BIOS Features lässt sich die Bootreihenfolge einstellen. Zudem steht Cool'n'Quiet, die Virtualisierungstechnologie sowie eine Option zur Aktivierung bzw. Deaktivierung des Erratum 298 Workarounds zur Verfügung.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1783&w=o" alt="Bild zum BIOS Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Unter Integrated Periphals können alle Onboard-Komponenten konfiguriert werden.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1784&w=o" alt="Bild zum BIOS Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Die vier SATA-Ports des GA-MA770-DS3 lassen sich im Raid-, AHCI- sowie IDE-Modus betreiben.
[break=BIOS - Fortsetzung]
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1785&w=o" alt="Bild zum BIOS Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Das Power Management Setup ist die klassische Anlaufstelle für alle Einstellungen rund um den Start, den Stand By sowie Power Down des PCs.

Anzumerken ist hier, dass der S3-Stand By mit einem X2 tadellos funktionierte. Bei Einsatz eines Phenom verlief alles nur nach Plan, wenn der Erratum 298-Fix aktiviert wurde. Mit deaktiviertem Patch wachte der Rechner nicht mehr aus dem Tiefschlaf auf.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1786&w=o" alt="Bild zum BIOS Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Im PC Health Menu erhält der User einen Überblick über Spannungen, Temperaturen und Lüfterdrehzahlen des Systems.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1787&w=o" alt="Bild zum BIOS Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Alle Optionen rund um Takte und Spannungen stehen im MB Intelligent Tweaker - kurz M.I.T. - zur Verfügung.

Die wichtigsten Einstellmöglichkeiten sehen dabei wie folgt aus:

<ul><li>Referenztakt 200 - 500 MHz</li><li>PCIe-Takt 100 - 200 MHz</li><li>Prozessorspannung +0,025 - +0,100 Volt ausgehend vom Standardwert</li><li>Ramspannung +0,025 - +0,375 Volt ausgehend vom Standardwert</li><li>Northbridgespannung +0,025 - +0,375 Volt ausgehend vom Standardwert</li><li>Southbridgespannung +0,025 - +0,375 Volt ausgehend vom Standardwert</li></ul>
Die zur Verfügung stehenden Werte lassen einigen Spielraum für das Übertakten. User, die gerne Strom sparen und ihre Komponenten daher lieber untertakten, gehen BIOS-seitig leer aus. Hier müssen andere Möglichkeiten via Software (AMD Overdrive) genutzt werden.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1788&w=o" alt="Bild zum BIOS Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1789&w=o" alt="Bild zum BIOS Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Eine Menüebene tiefer, unter DRAM Configuration, lassen sich sehr viele Einstellungen rund um den Arbeitsspeicher vornehmen - zumindest theoretisch.

In der Praxis mussten wir jedoch feststellen, dass manuell vergebene Timings sofort zur Verweigerung des Bootvorgangs führten. Dabei war es egal, ob wir Standartimings oder abweichende Werte genutzt haben - das Ergebnis blieb immer gleich.

Gemäß diverser Forenberichten soll die Problematik der Speichereinstellungen mit einem Beta-BIOS gemildert bzw. beseitigt worden sein. Da das BIOS jedoch zum Testzeitraum noch keinen finalen Status erreicht hat, wurde es nicht mit einbezogen.
[break=Stabilitätstests]
Jedes Mainboard muss umfangreiche Stabilitätstests durchlaufen. Nur so können wir sicher sein, dass der jeweilige Kandidat auch im realen Leben alle Anforderungen bewältigt. Wir achten bei den Tests darauf, dass so viele Komponenten wie möglich belastet werden. Die folgende Tabelle gibt einen Überblick über die wichtigsten Stabilitätstests.

<table align="center" cellspacing="0" cellpadding="3" border="1" width="550px"><tr align="center" bgcolor=#008c58><td><strong><font color=#ffffff>Stabilitätstest</font></strong></td><td><strong><font color=#ffffff>Version/Bemerkungen</font></strong></td></tr><tr align="left"><td>X2: Prime95</td><td align="center">2 Instanzen, ca. 8 Stunden über Nacht</td></tr><tr align="left"><td>X2: 3DMark03 im Loop</td><td align="center">Demo-Loop ca. 8 Stunden mit Sound</td></tr><tr align="left"><td>X2: großes Archiv von SATA zu IDE</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>X2: großes Archiv von IDE zu PCI-Raid</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>X2: großes Archiv von PCI-Raid zu SATA</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>X2: großes Archiv von SATA zu USB</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>X2: großes Archiv von USB zu SATA</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr></tr><tr align="left"><td>X4: Prime95</td><td align="center">4 Instanzen, ca. 8 Stunden über Nacht</td></tr><tr align="left"><td>X4: 3DMark03 im Loop</td><td align="center">Demo-Loop ca. 8 Stunden mit Sound</td></tr><tr align="left"><td>X4: großes Archiv von SATA zu IDE</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>X4: großes Archiv von IDE zu PCI-Raid</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>X4: großes Archiv von PCI-Raid zu SATA</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>X4: großes Archiv von SATA zu USB</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>X4: großes Archiv von USB zu SATA</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr></table>

Während Prime95 werden Arbeitsspeicher und CPU starken Belastungen ausgesetzt. Da wir den Programminstanzen nicht explizit einen Kern zuordnen, erhöhen wir den Schwierigkeitsgrad für unsere Hardware. Hard- und Software müssen die Verteilung selbst koordinieren und eventuelle Fehler werden gnadenlos aufgedeckt.

3DMark03 lassen wir gleichzeitig mit Prime95 etwa 8 Stunden im Demo-Loop laufen. Das belastet hauptsächlich die Grafikkarte, jedoch haben CPU und Ram ebenfalls jede Menge zu tun. Zusätzlich wird die Soundausgabe aktiviert, was den onboard verbauten Soundchip belastet. Insgesamt ist dieser Test der kritischste für das Gesamtsystem, da die meisten Komponenten gleichzeitig belastet werden.

Das Kopieren von Rar-Archiven soll möglichen Datenverlust zwischen den beteiligten Controllern aufdecken. Dazu wird ein etwa 4 Gigabyte großes Rar-Archiv von SATA über IDE zum PCI-Raidverbund verschoben und zwischendurch immer wieder überprüft. Zum Schluss wird der Weg umgekehrt vollzogen. Treten bei der CRC-Prüfung keine Fehler auf, gilt der Test als bestanden.

Ähnlich verhält es sich auch beim Verschieben eines Archivs von SATA zu USB. Hier ist das Archiv jedoch etwas kleiner, mit über 100 MB aber noch immer stattlich. Der Weg führt von SATA zu USB und wieder zurück.

<b>Stabilität bei unseren Testkandidaten</b>

Während wir einmal mehr keinerlei Schwierigkeiten bei Verwendung eines DualCore-Athlons hatten, gab es beim Einsatz eines Phenom hingegen Probleme bei der Stabilität.

Bei Auslastung des Systems durch Prime95 sowie gleichzeitigem 3DMark-Loop kam es nach spätestens zwei Stunden zu einem Reboot des PCs. Die Aktivierung des Erratum 298 Workarounds half ebenso wenig wie verschiedene Kombinationen der BIOS-Optionen zu Takten und Spannungen.

Erst, als wir sowohl Prozessortakt als auch Northbridgetakt um jeweils 200 MHz verringerten und somit unseren Phenom ES als Phenom 9500 arbeiten ließen, verliefen alle Tests ohne Probleme. Ob es sich bei den aufgetretenen Problemen um eine Überlastung des Mainboards, einen Hitzestau oder schlichtweg um eine Inkompatibilität mit unserem Phenom ES handelt, lässt sich nicht abschließend klären.

Es verbleibt jedoch ein weiteres Mal ein fader Beigeschmack über einen nicht auf Anhieb bestandenen Stabilitätscheck.
[break=Cool'n'Quiet]
Weiter geht es mit Cool'n'Quiet.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1768&w=o" alt="Cool´n´Quiet Gigabyte GA-MA770-DS3 – X2 load"></center>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1769&w=o" alt="Cool´n´Quiet Gigabyte GA-MA770-DS3 – X4 load"></center>

Ohne Cool'n'Quiet liegt sowohl die Spannung als auch der Referenztakt ganz leicht über den Vorgaben. Dabei spielt es keine Rolle, ob ein DualCore oder ein Phenom verwendet wird.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1770&w=o" alt="Cool´n´Quiet Gigabyte GA-MA770-DS3 – X2 idle"></center>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1771&w=o" alt="Cool´n´Quiet Gigabyte GA-MA770-DS3 – X4 idle"></center>

Cool'n'Quiet funktioniert sowohl mit einem K8 als auch mit einem K10 völlig problemlos. Takt und Spannung wird jeweils verringert, was der Wärmeentwicklung und dem Stromverbrauch zu Gute kommt.
[break=Onboard Sound Signal]
Werfen wir nun einen Blick auf die Soundqualität des Onboardsounds.

Gerade die vom Mainboardhersteller verwendeten Bauteile sind nicht selten für eine gute oder auch schlechte Signalqualität verantwortlich. Des Öfteren kommen billigere Digital-Analog Wandler zum Einsatz. Auch der verwendete Treiber spielt eine nicht unerhebliche Rolle.

Wir haben unser Testsample mit Hilfe des RightMark Audio Analyzer überprüft. Die Ergebnisse lassen allerdings nur ein Fazit in Bezug auf die Signalqualitäten der Onboard Sounds zu - weitere Features wie 5.1 Sound, EAX etc. sind nicht Gegenstand dieser Prüfung.

Als Referenz dient uns auch heute wieder die Sound-Lösung des EPoX EP-8RDA+. Die NVIDIA APU der MCP-T Southbridge zählt zu den qualitativ hochwertigeren Onboard-Lösungen.

<table align="center" cellspacing="0" cellpadding="3" border="1" width="550px"><tr align="center" bgcolor=#008c58><td><strong><font color="#ffffff">Test</font></strong></td><td><strong><font color="#ffffff">NVIDIA(R) nForce(TM) Audio</font></strong></td><td><strong><font color="#ffffff">Realtek HD Audio output</font></strong></td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:</strong></td><td>+0.30, -0.78</td><td>+0.02, -0.09</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>Noise level, dB (A):</strong></td><td>-80.6</td><td>-89.3</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>Dynamic range, dB (A):</strong></td><td>80.1</td><td>89.1</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>THD, %:</strong></td><td>0.0075</td><td>0.0023</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>IMD, %:</strong></td><td>0.040</td><td>0.018</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>Stereo crosstalk, dB:</strong></td><td>-77.7</td><td>-87.8</td></tr></table>

<center><b>Frequency response</b>

<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1774&w=o" alt="Soundqualität Gigabyte GA-MA770-DS3: Frequency Response">

<b>Noise level</b>

<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1777&w=o" alt="Soundqualität Gigabyte GA-MA770-DS3: Noise Level">

<b>Dynamic range</b>

<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1773&w=o" alt="Soundqualität Gigabyte GA-MA770-DS3: Dynamic Range">;;</center>

Die Bewertungen im Einzelnen:

<table align="center" width="600" cellspacing="0" cellpadding="3" border="1" width="550px"><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:</font></strong></td><td>+0.02, -0.09</td><td>Excellent</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">Noise level, dB (A):</font></strong></td><td>-89.3</td><td>Good</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">Dynamic range, dB (A):</font></strong></td><td>89.1</td><td>Good</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">THD, %:</font></strong></td><td>0.0023</td><td>Excellent</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">IMD, %:</font></strong></td><td>0.018</td><td>Very good</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">Stereo crosstalk, dB:</font></strong></td><td>-87.8</td><td>Excellent</td></tr></table>

Gigabyte macht seine Sache gut und liefert im Test ein Spitzenergebnis ab. Zwar kommt die Signalqualität nicht ganz an die des kürzlich getesteten Soundcodecs C-Media CM6501 heran, welcher auf dem <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=333061">ASRock ALiveDual-eSATA2</a> verbaut ist, der Realtek ALC888 des Gigabyte GA-MA770-DS3 muss sich jedoch nur äußerst knapp geschlagen geben. Daumen hoch für Gigabyte.

Eine ausführliche Erklärung der in der Messung verwendeten Begriffe findet der Interessierte bei unserer Partner-Site <a href="http://ht4u.net/old/2003/nforce2_roundup/index61.php" target="b">Hard Tecs 4U</a>.
[break=Benchmarks: SiSoft Sandra, Netzwerk]
Wenden wir uns nun der Performance des Gigabyte GA-MA770-DS3 zu. Alle Benchmarks auf den folgenden Seiten wurden in verschiedenen Konfigurationen durchlaufen. Zur besseren Orientierung wurden die Ergebnisse in den Diagrammen farblich getrennt dargestellt. Hierzu eine kleine Legende:

<ul><li>grün: Benchmarkergebnisse bei Verwendung eines Athlon64 X2</li><li>rot: Benchmarkergebnisse des aktuellen Mainboards bei Verwendung eines Athlon64 X2</li><li>grau: Benchmarkergebnisse bei Verwendung eines AMD Phenom ES</li><li>blau: Benchmarkergebnisse des aktuellen Mainboards bei Verwendung eines AMD Phenom ES</li></ul>

<b>Sandra 2007</b>
<ul><li>Hersteller: SiSoftware</li><li>Webseite: <a href="http://www.sisoftware.co.uk" target="b">www.sisoftware.co.uk</a></li><li>Bereich: Synthetisch</li><li>Schwerpunkt: Speicher- und Netzwerkbandbreite</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=sisoft">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=sandra">Suche...</a></li></ul>
<u>Sandra CPU Streaming</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1727&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Sandra CPU Streaming"></center>

<u>Sandra FPU Streaming</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1728&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Sandra FPU Streaming"></center>

Gleich im ersten Test erzielt unser heutiger Proband Spitzenergebnisse. Sowohl mit einem K8 als auch mit einem K10 platziert sich das Mainboard ganz vorn.

Erneut muss zu diesem Test erwähnt werden, dass wir hierbei aus Vergleichsgründen eine ältere SiSoft Sandra-Version verwenden. Daher fällt die Bandbreite mit unserem AMD Phenom bescheiden aus. Ursache hierfür ist schlichtweg die Programmierung des Benchmarks. Mit aktuellen Versionen kommen die Vorteile des Phenom zur Geltung.

<u>Sandra Netzwerkbandbreite</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1729&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Sandra Netzwerkbandbreite"></center>

Die Netzwerkbandbreite des verbauten Realtek-Adapters liegt durchweg auf hohem Niveau. Interessant daran ist, dass mit unserem Phenom noch ein paar Megabyte herausgeholt werden und somit ein neuer absoluter Spitzenwert in diesem Test erzielt wird.

<u>Sandra Netzwerklatenz</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1730&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Sandra Netzwerklatenz"></center>

Auch die Netzwerklatenz fällt sehr gut aus, wenngleich in diesem Test der X2 noch etwas besser abschneidet als der K10.

<u>Prozessorlast Netzwerkverkehr</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1731&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Prozessorlast Netzwerkverkehr"></center>

In Sachen Prozessorlast bei Netzwerkverkehr bekleckert sich das GA-MA770-DS3 nicht gerade mit Ruhm, fast 17 Prozent Last mit einem DualCore sind eindeutig zu hoch. Zwar fällt das Ergebnis beim Phenom wesentlich niedriger aus, dies kann man aufgrund der doppelten Kernanzahl, höherem Prozessortakt und besserer IPC aber auch erwarten. Im Vergleich zu anderen Mainboards steht auch beim Phenom ein relativ hoher Wert zu Buche.
[break=Benchmarks: Sciencemark, XMPEG, WinRAR]
<b>Sciencemark</b>
<ul><li>Hersteller: Dr. Timothy Wilkens & Alex Goodrich</li><li>Webseite: <a href="http://www.sciencemark.de" target="b">www.sciencemark.de</a></li><li>Bereich: Synthetisch</li><li>Schwerpunkt: Memory-Controller Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=sciencemark">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=sciencemark">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1732&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Sciencemark Speicherbandbreite"></center>

Im Sciencemark Bandbreitentest kann der X2 nicht ganz das Ergebnis aus dem SiSoft Sandra-Bandbreitentest bestätigen und platziert sich "nur" im Mittelfeld. Der K10 hingegen liefert wieder Spitzenwerte ab.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1733&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Sciencemark Speicherlatenz"></center>

Gleiches gilt für die Speicherlatenz. Der K8 erreicht einen Platz im Mittelfeld, der K10 setzt neue Bestmarken.

<b>XMPEG + XviD</b>
<ul><li>Hersteller: XiS</li><li>Webseite: <a href="http://www.mp3guest.com/xmpeg_index.asp" target="b">www.mp3guest.com/xmpeg_index.asp</a></li><li>Bereich: Anwendungen</li><li>Schwerpunkt: FPU- und SIMD-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=xmpeg">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=xmpeg">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1734&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: XMPEG + XviD"></center>

Bei XMPEG platzieren sich alle Konfigurationen im Mittelfeld. Bei diesem Benchmark fällt zudem auf, dass sich die Aktivierung des TLB-Fixes scheinbar positiv auf das Ergebnis auswirkt.

<b>WinRAR</b>
<ul><li>Hersteller: Rarsoft</li><li>Webseite: <a href="http://www.winrar.de/" target="b">www.winrar.de</a></li><li>Bereich: Anwendungen</li><li>Schwerpunkt: ALU, Speicherlatenzen</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=winrar">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=winrar">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1735&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: WinRAR"></center>

Während des WinRAR-Benchmarks zeigt das GA-MA770-DS3 aus dem Hause Gigabyte einmal mehr sehr gute Ergebnisse.
[break=Benchmarks: Cinebench, SuperPI]
<b>Cinebench</b>
<ul><li>Hersteller: Maxon</li><li>Webseite: <a href="http://www.maxon.net/" target="b">www.maxon.net</a></li><li>Bereich: Anwendungen</li><li>Schwerpunkt: CPU-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=cinebench">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=cinebench">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1736&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Cinebench"></center>

Auch im Cinebench gibt es nichts zu meckern, da sehr gute Ergebnisse zu Buche stehen.

<b>SuperPI</b>
<ul><li>Hersteller: Kanada Lab. University of Tokyo</li><li>Webseite: <a href="http://www.ecc.u-tokyo.ac.jp/ENGLISH/index-e.html" target="b">www.ecc.u-tokyo.ac.jp/ENGLISH/index-e.html</a></li><li>Bereich: Anwendungen</li><li>Schwerpunkt: CPU-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=super+pi">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=super+pi">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1737&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: SuperPI"></center>

Gleiches gilt für SuperPI 1M.
[break=Benchmarks: 3DMark 01/03/05/06, PCMark05, Aquamark]
<b>3DMark01/03/05/06 + PCMark05</b>
<ul><li>Hersteller: Futuremark</li><li>Webseite: <a href="http://www.futuremark.com/" target="b">www.futuremark.com</a></li><li>Bereich: Synthetisch</li><li>Schwerpunkt: System-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=futuremark">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=futuremark">Suche...</a></li></ul>
<u>3DMark01</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1738&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: 3DMark01"></center>

Gute Ergebnisse gibt es auch im 3DMark01 zu sehen. Unser X2 platziert sich weit vorn, der K10 erzielt mit abgeschaltetem TLB-Fix sogar einen neuen absoluten Bestwert.

<u>3DMark03</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1739&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: 3DMark03"></center>

Im 3DMark03 platziert sich unser Referenz-X2 im Mittelfeld, der Phenom zeigt einmal mehr, wie stark er auf dem GA-MA770-DS3 ist.

<u>3DMark05</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1740&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: 3DMark05"></center>

Das gleiche Bild zeigt sich im 3DMark05.

<u>3DMark06</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1741&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: 3DMark06"></center>

Im 3DMark06 zeigen sich alle Konfigurationen wieder von ihrer besten Seite, sowohl X2 als auch K10 erzielen sehr gute Ergebnisse.

<u>PCMark05</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1742&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: PCMark05"></center>

Ein etwas anderes Bild zeigt sich im PCMark05. Hier stehen keinesfalls schlechte Ergebnisse zu Buche, es reicht jedoch nicht ganz zu Top-Platzierungen.

<b>Aquamark 3</b>
<ul><li>Hersteller: Massive Development</li><li>Webseite: <a href="http://www.aquamark3.com/" target="b">www.aquamark3.com</a></li><li>Bereich: Grafik-Performance</li><li>Schwerpunkt: CPU-, FPU- und Speicher-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=aquamark">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=aquamark">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1743&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Aquamark"></center>

Im AM3 zeigt unser heutiger Proband wieder seine ganze Stärke. Der X2 erreicht Rang 4, der Phenom setzt einen neuen Bestwert.
[break=Benchmarks: Quake III, Doom3]
<b>Quake III Arena</b>
<ul><li>Hersteller: id Software</li><li>Infoseite: <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=spiele&id=197" target="b">auf Planet 3D Games</a></li><li>Bereich: Gaming</li><li>Schwerpunkt: Speicher-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=quake">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=quake">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1744&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Quake 3 640x480"></center>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1745&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Quake 3 1024x768"></center>

Beide Quake3-Benchmarks bestätigen das Bild des AM3-Tests. Es stehen sehr gute Ergebnisse zu Buche, neue Bestwerte werden jedoch nicht erreicht.

<b>Doom 3</b>
<ul><li>Hersteller: id Software</li><li>Infoseite: <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=spiele&begriff=doom+3" target="b">auf Planet 3D Games</a></li><li>Bereich: Gaming</li><li>Schwerpunkt: Grafik-Performance (Grafikkarten lastig)</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=doom">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=doom">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1746&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Doom 3 1024x768"></center>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1747&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Doom 3 1280x1024"></center>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1748&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Doom 3 1600x1200"></center>

Auch in Doom 3 macht das GA-MA770-DS3 eine sehr gute Figur. Mit Ausnahme der Auflösung von 1600x1200, in der sich der X2 "nur" im Mittelfeld platziert, erzielt das Mainboard durchweg Spitzenergebnisse. Dabei spielt es keine Rolle, ob ein K8 oder ein K10 eingesetzt wird.
[break=Benchmarks: UT2004]
<b>Unreal Tournament 2004</b>
<ul><li>Hersteller: Digital Extremes</li><li>Infoseite: <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=spiele&id=416" target="b">auf Planet 3D Games</a></li><li>Bereich: Gaming</li><li>Schwerpunkt: Grafik-Performance (CPU-Lastig)</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=unreal">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=ut2004">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1749&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: UT 2004 1024x768"></center>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1750&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: UT 2004 1280x1024"></center>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1751&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: UT 2004 1600x1200"></center>

Unreal Tournament 2004 hält für alle Konfigurationen Ergebnisse im Mittelfeld bereit.
[break=Benchmarks: HDTach]
Schauen wir uns nun die Schnittstellenperformance des GA-MA770-DS3 etwas genauer an.

<b>HDTach</b>
<ul><li>Hersteller: Simplisoftware</li><li>Webseite: <a href="http://www.simplisoftware.com/" target="b">www.simplisoftware.com</a></li><li>Bereich: Synthetisch</li><li>Schwerpunkt: IDE-, SATA-, PCI-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=hdtach">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=hdtach">Suche...</a></li></ul>
<u>IDE-Performance</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1752&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: HDTach IDE Average"></center>

Die durchschnittliche IDE-Transferrate liegt auf normalem Niveau.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1753&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: HDTach IDE Burst"></center>

Die Burst-Rate fällt mit rund 100 MB/s niedriger aus, als wir das erwartet hatten - selbst im Vergleich zu anderen Mainboards mit einer SB600.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1754&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: HDTach IDE Prozessorlast"></center>

Die Prozessorlast liegt im mittleren Bereich.

<u>SATA-Performance</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1755&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: HDTach SATA Average"></center>

Keine Überraschungen gibt es bei der SATA-Transferleistung.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1756&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: HDTach SATA Burst"></center>

Mittelfeld auch beim SATA-Burst mit X2, mit einem AMD Phenom bleiben nur hintere Plätze.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1757&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: HDTach SATA Prozessorlast"></center>

Die Prozessorlast bei SATA-Datenverkehr liegt einmal mehr im Mittelfeld.

<u>PCI-Performance</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1758&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: HDTach PCI Burst"></center>

Die Burst-Rate unseres PCI-Raidcontrollers fördert einmal mehr ein Gigabyte-Phänomen zu Tage. Denn während Mainboards mit verbauter Southbridge SB600 auf eine Burst-Rate von rund 100 MB/s kommen, bleiben Gigabyte-Mainboards mit genannter SB600 regelmäßig mit rund 92 MB/s noch einmal darunter.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1759&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: HDTach PCI Prozessorlast"></center>

Die Prozessorlast während des PCI-Bandbreitentests liegt auf normalem Niveau.

<u>USB-Performance</u>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1760&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: HDTach USB Burst"></center>

Der USB-Burst liegt im gewohnten Bereich, könnte jedoch etwas besser ausfallen.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1761&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: HDTach USB Prozessorlast"></center>

Ebenfalls normale Werte zeigt die Prozessorlast, aber auch hier wäre weniger wünschenswert.
[break=Leistungsaufnahme]
Wenden wir uns nun der Leistungsaufnahme unseres Testsystems zu. Zuerst führen wir einen 3DMark06-Durchlauf durch und messen dabei die durchschnittliche Leistungsaufnahme des Systems (ohne Monitor sowie IDE-Raid).

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1762&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Leistungsaufnahme 3DMark06 (gemittelt)"></center>

Das Gigabyte GA-MA770-DS3 verbraucht unter 3D-Last etwas weniger als die bisher getesteten Mainboards mit 790FX-Chipsatz. Allerdings fällt der Unterschied denkbar gering aus.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1763&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Leistungsaufnahme Orthos (gemittelt)"></center>

Bei Auslastung von CPU und Ram durch Orthos/Prime platziert sich unser heutiger Proband ebenfalls im Mittelfeld und muss sich dabei sogar einigen Vertretern mit 790FX geschlagen geben.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1764&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Leistungsaufnahme während S3"></center>

Im Stand By-Betrieb zeigt sich das MA-770-DS3 von seiner besten Seite.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1765&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Leistungsaufnahme Idle mit CnQ"></center>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1766&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Leistungsaufnahme Idle ohne CnQ"></center>

Im Idle-Betrieb - egal ob mit oder ohne Cool'n'Quiet - belegt das Gigabyte-Mainboard erneut einen Platz im Mittelfeld.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1767&w=o" alt="Benchmarkergebnis Gigabyte GA-MA770-DS3: Leistungsaufnahme heruntergefahrener PC"></center>

Wird der PC heruntergefahren, kann das Gigabyte-Mainboard wieder mit sehr guten Werten glänzen.

Insgesamt zeigt sich jedoch, dass auch der neue AMD 770-Chipsatz kein Stromsparwunder ist. Zwar sehen die Werte schon besser aus als bei den meisten Messungen der bisher getesteten 790FX-basierenden Mainboards, an die Spitzenwerte der AMD 690-Familie kommen sie jedoch ebenfalls nicht heran.
[break=Erkenntnisse]
<table align="center" cellspacing="0" cellpadding="3" border="1" width="550px"><tr align="center" bgcolor=#008c58><td><strong><font color=#ffffff>Aspekt</font></strong></td><td><strong><font color=#ffffff>Ergebnis</font></strong></td></tr><tr><td align="left">Kondensatoren</td><td align="center">Solid State (Hersteller nicht erkennbar)</td></tr><tr><td align="left">funktioniert S3</td><td align="center">ja</td></tr><tr><td align="left">funktioniert S1</td><td align="center">ja</td></tr><tr><td align="left">funktioniert S1 & S3</td><td align="center">nicht einstellbar</td></tr><tr><td align="left">funktioniert Ruhezustand</td><td align="center">ja</td></tr><tr><td align="left">Bootmanager vorhanden</td><td align="center">ja (Aufruf mit F12)</td></tr><tr><td align="left">PCIe x16 anders nutzbar (getestet mit Broadcom NetXtreme PCIe x1)</td><td align="center">ja</td></tr><tr><td align="left">funktioniert Wake-On-LAN (Realtek RTL8111B)</td><td align="center">ja</td></tr><tr><td align="left">verwendeter Taktgenerator</td><td align="center">ICS9LPRS477BKL</td></tr><tr><td align="left">zum Test verwendete BIOS-Version</td><td align="center">F3<br>v. 24.12.2007</td></tr><tr><td align="left">Produktseite</td><td align="center"><a href="http://www.gigabyte.de/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2658" target="_blank">www.Gigabyte.de</a></td></tr><tr><td align="left">Preis</td><td align="center"><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=ga-ma770-ds3&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="_blank">ab ca. 66 Euro</a></td></tr></table>

<b>Overclocking</b>

Natürlich haben wir uns auch mit dem Thema Overclocking beschäftigt.

<center><a href="http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=307902" target="_blank"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1778&w=o"></a></center>

Mit 270 MHz Referenztakt erzielt das Gigabyte GA-MA770-DS3 ein Spitzenergebnis.

<b>DDR2-1066</b>

Da der AMD Phenom DDR2-1066 unterstützt, untersuchen wir natürlich auch die korrekte Funktionsweise der Einstellung.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1772&w=o" alt="Gigabyte GA-MA770-DS3: OC-Ergebnis"></center>

Zwar funktioniert die Einstellung für DDR2-1066 auf dem Gigabyte GA-MA770-DS3 (im Gegensatz zu vielen anderen Mainboards), dennoch ist dieser Speichertakt praktisch unbrauchbar.

Wie bereits bei den Bildern des BIOS erwähnt, lassen sich die Speichertimings nicht manuell einstellen. Wobei das Einstellen selbst problemlos klappt, nach dem Abspeichern der Settings verweigert der PC jedoch den Bootvorgang. Das hat zur Folge, dass man zwar den Speichertakt auf DDR2-1066 setzen kann, die Vergabe der Speichertimings erfolgt jedoch weiterhin durch das Mainboard - mit den oben gezeigten Konsequenzen.

Durch Timings von 5-7-7-24 macht sich der geneigte User den Vorteil des höheren Speichertaktes wieder kaputt, weshalb von der Nutzung der DDR2-1066-Einstellung abgesehen werden sollte.

Abhilfe könnte hier ein neues BIOS von Gigabyte bringen. Laut diverser Forenberichte soll die Problematik der Speichereinstellungen mit einem neuen Beta-BIOS gemildert bzw. gelöst worden sein. Da das BIOS zum Ende des Testzeitraumes noch nicht im finalen Status vorlag, wurde es nicht in unseren Parcours mit einbezogen.

<b>IRQ</b>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1775&w=o" alt="Gigabyte GA-MA770-DS3: IRQ-Belegung"></center>

Die IRQ-Vergabe verläuft beim MA-770-DS3 nicht ganz so, wie man es sich wünscht. Einige IRQs werden mehrfach benutzt, allen voran IRQ Nummer 18.
[break=Fazit]
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1779&w=o" alt="Titelbild zum Artikel Gigabyte GA-MA770-DS3"></center>

Ein weiteres Mainboard-Review auf Planet 3DNow! neigt sich dem Ende zu. Grund genug, die Erkenntnisse der letzten Seiten Revue passieren zu lassen.

Wir hatten es heute erstmals mit einem Mainboard zu tun, welches auf dem neuen AMD 770-Chipsatz basiert. Dieser Chipsatz bietet weniger PCI Express-Lanes als sein großer Bruder 790FX und ist auf dem GA-MA770-DS3 nicht CrossFire-fähig, da ein zweiter Grafikkarten-Slot fehlt. Prinzipiell werden dadurch eher Mainstream- und/oder Budget-User angesprochen, Enthusiasten mit CrossFire(X)-Ambitionen müssen zu größeren Modellen der Produktfamilie greifen.

Das GA-MA770-DS3 aus dem Hause Gigabyte ist zu einem Preis <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=ga-ma770-ds3&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="_blank">ab ca. 66 Euro</a> zu haben und gehört somit zu den günstigeren Mainboards des Sockel AM2+. Doch preiswert heißt noch lange nicht billig.

Die Performance des Mainboards ist zum Großteil sehr gut, lediglich die IDE-Burst-Rate sowie PCI-Burst-Rate lassen etwas zu wünschen übrig. In allen anderen Anwendungen liegen die Ergebnisse im vorderen Bereich dessen, was wir erwartet haben.

Ein Aspekt, den wir während unseres Tests gespannt verfolgten, war die Leistungsaufnahme unseres Samples. Da sich alle bisher getesteten Mainboards mit AMD 790FX-Chipsatz in dieser Disziplin nicht mit Ruhm bekleckert haben, waren wir auf die Ergebnisse des kleineren Bruders AMD 770 gespannt. Aber auch mit diesem Chipsatz mussten wir einen höheren Leistungsbedarf als mit Mainboards der AMD 690-Familie zur Kenntnis nehmen. Somit kristallisiert sich immer mehr heraus, dass der Sockel AM2+ mit seiner gesamten Infrastruktur in Sachen Leistungsaufnahme einen Schritt rückwärts darstellt.

Leider stolperten wir im Verlauf der Tests zum heutigen Review über ein Stabilitätsproblem mit unserem AMD Phenom ES. Bei voller Auslastung mit Prime95 und gleichzeitigem 3DMark-Loop kam es nach spätestens zwei Stunden zu einem Reboot des PCs. Erst als wir unser Engineering Sample mit den Werten eines Phenom 9500 einstellten (2,2 GHz Kerntakt und 1,8 GHz Northbridgetakt) und somit untertakteten, verliefen alle Tests ohne Probleme. Es darf darüber spekuliert werden, ob es sich hierbei um eine Überlastung des Mainboards selbst, einen Hitzestau oder schlichtweg um eine Inkompatibilität mit unserem Phenom ES handelt - Fakt ist, dass unser Referenzsystem bereits mehrfach alle Tests in gleicher Konfiguration auf anderen Mainboards bestanden hat.

Als letzten Kritikpunkt wollen wir das BIOS des GA-MA770-DS3 ansprechen. Denn hier gibt es einige Punkte, die einer Verbesserung bedürfen. So funktioniert zum Beispiel der S3-Stand By mit einem AMD Phenom nur, wenn der Erratum 298 Workaround aktiviert ist. Oder aber die Problematik der Speichertimings, die sich nicht manuell einstellen lassen, da der PC dann komplett den Bootvorgang verweigert. Als Folge dessen wird die Einstellung für DDR2-1066 unbrauchbar, da die Timings dabei auf 5-7-7-24 gesetzt werden. Zu guter Letzt erscheinen die Einstellmöglichkeiten zu den verfügbaren Spannungen etwas unausgeglichen, da ein untervolten und somit Stromsparen aus dem BIOS heraus nicht möglich ist (hier muss der Umweg über Software ála AMD Overdrive herhalten).

Nach all der Kritik möchten wir jedoch noch zwei Punkte ansprechen, die uns durchaus gefallen haben. So lieferte der verbaute Soundcodec Realtek ALC888 sehr gute Werte ab und muss sich absolut nicht verstecken. Desweiteren ließ sich unser Mainboard sehr gut übertakten. Mit einem erreichten Referenztakt von 270 MHz bei Verwendung eines AMD Phenom liegt das Gigabyte gleichauf mit dem bisherigen Spitzenreiter ASRock ALiveDual-eSATA2.

An dieser Stelle möchten wir unseren Dank noch einmal an unseren Moderations-Kollegen "Captn-Future" richten. Denn er hat dieses Review erst möglich gemacht, indem er das heute getestete Gigabyte GA-MA770-DS3 gekauft hat und im Anschluss an das Review für den <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=303678">Planet 3DNow!-Cluster</a> zur Verfügung stellt.

Bei Veröffentlichung dieses Artikels werkelt das Mainboard bereits in seinem Bestimmungssystem und rechnet fleißig im Namen der Wissenschaft. Wir hoffen, dass die bei uns aufgetretenen Stabilitätsprobleme zukünftig ausbleiben. Die Chancen dafür stehen gut, schließlich kommt a) kein Engineering Sample sondern ein niedriger getaktetes Standard-Exemplar zum Einsatz, b) eine bessere Kühlung als der von uns verwendete Boxed-Kühler und c) wird in der Regel keine aktuell 3D-Grafikkarte verwendet. Insofern werden alle möglichen Ursachen von vornherein ausgeschlossen.

Wir wünschen dem Distributed-Computing-Team viel Erfolg beim Einsatz des Gigabyte GA-MA770-DS3.

<b>Das fanden wir gut :)</b>
<ul><li>sehr gute Signalqualität des Onboard-Soundcodecs</li><li>sehr gutes Übertaktungsergebnis</li><li>sehr gute Performance</li></ul>

<b>Das fanden wir nicht so gut :(</b>
<ul><li>Instabilität mit unserem AMD Phenom ES</li><li>einige Probleme im BIOS (Speichertimings nicht manuell einstellbar, kein S3 mit Phenom ohne TLB-Fix)</li></ul>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=163">...weitere Artikel</a><br><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=333968">...diesen Artikel im Forum diskutieren</a></center>
 
Zurück
Oben Unten