Artikel Neuer Artikel: PC Power & Cooling Turbo-Cool 860W

<table width=100%><tr><td align="center"><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=354071"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4303&w=o" border="1" alt="OCZ"></a></center></td></tr></table>
Das große Finale steht nun mit dem letzten Netzteil des fünfteiligen OCZ Paketes an.
Dabei handelt es sich um das PC Power & Cooling Turbo-Cool 860W und wie üblich haben wir zahlreiche Messungen vorgenommen, um euch die bestmögliche Grundlage für eine Beurteilung zu geben. Ob uns das Netzteil überzeugen konnte, erfahrt ihr nun in unserem Test.

Wir wünschen viel Spaß beim Lesen!

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=354071" target="b">PC Power & Cooling Turbo-Cool 860W</a>

Coole Einleitung, hier ist nen Foto von mir und dem Gründer von PC Power & Cooling, Doug Dodsen:



Die haben schon eine atemberaubende Story hinter sich und der Aufkauf durch OCZ hat sie dann noch weiter gebracht. Ich besuche die Fabrik von PCP&C übrigens im Januar in San Diego. Bilder und Videos gibt es dann auch 8)

Moins,

sehr guter Test,absolut genial geschriebener Artikel.

Zum NT: Echt genialer Aufbau,und gute Komponenten,wird wohl mein nächstes werden



Gruß,
TurboOlli


...btw "Guten Rutsch!"

Ich besuche die Fabrik von PCP&C übrigens im Januar in San Diego. Bilder und Videos gibt es dann auch

Zum Vergrößern anklicken....

Bin schon gespannt, wie es da aussieht.

Also das Leiseste scheints nicht gerade zu sein; den Anspruch erhebt es scheinbar in dieser Leistungsklasse auch gar nicht. Die Temperaturen und die 5 Jahre Garantie sprechen ja für sich.
Also kann man sagen, für Silentfreaks unbrauchbar?
Mich würde, auch wenn es nicht so gut bestückt ist wie das Turbo-Cool 860, eher das Silencer 750 Quad ansprechen, ist dann auch nicht ganz so oversized.

@soulpain: Finde ich gut, dass Ihr mit den Awards sparsam umgeht, so bleiben diese nur bester, exquisitest verarbeiteter Hardware vorbehalten. Auf manchen Reviewersites bekommen ja selbst die mittelmässigen Geräte noch n Award.

Danke.
In dem Fall sind es sogar 7 Jahre Garantie.
Für Begeisterte der geringen Geräuschentwicklung ist das Netzteil wahrlich nichts.
Es wäre mehr etwas, was man ohne Probleme einer wichtigen Workstation zutrauen könnte oder einem Gaming Rechner, der stetig unter hohen Belastungen steht. Jedenfalls ist das Turbo-Cool ein ganz eigenes, fast kategorieloses Produkt.

Hört sich ja echt soweit ganz gut an. Was ich nicht verstehe ist, wenn man schon so viel Arbeit und Geld in ein PSU steckt top Elko´s und co verbaut, wieso nicht ein Silent 80er mit Optimierten Rotoren, wieso nur 3er Propeller? Denke dann wäre es fast Perfekt. Leider nix für mich Ein PSU ohne Kabelmanagement kommt mir eh nie wieder ins Gehäuse

mfg

beglückwünschen OCZ bzw. PC Power & Cooling für dieses geniale Stück Hardware.

Zum Vergrößern anklicken....

Genial wäre es für mich erst wenn es ein Kabelmanagment und einen leisen Lüfter bietet.

Würd mich mal über einen Netzteilvergleichstests von Notebooks freuen.

Diplomatisch ausgedrueckt sagen wir mal ein sehr mutiges Bild als Aufmacher...

FalconFly schrieb:

Diplomatisch ausgedrueckt sagen wir mal ein sehr mutiges Bild als Aufmacher...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde es insgesamt auch etwas zu enthusiastisch.

Der Test ist super geschrieben und das Netzteil hat sehr gute Spannungswerte.
Aber: Es ist ein Radaubruder und die Effizienzkurve finde ich nicht besonders prickelnd. Maximale Effizienz bei 50% und dann ordentlich abfallen.

Natürlich kann man der PSU einen Award verleihen, aber "Editor's Choice" impliziert das sich der Redakteur das Gerät in seinen Rechner bauen würde. Macht Soulpain aber sicherlich nicht da überdimensioniert und zu laut.
Verleiht dem Ding meinetwegen einen Award für perfekte Spannungsstabilität etc. aber Editors Choice klingt einfach zu sehr nach einer Empfehlung für den heimischen Rechenknecht was aber bei ~95€ der Leute nicht zutrifft weil zu Laut und zu groß dimensioniert.

Wenn Du genau gelesen hättest, würdest Du feststellen, dass in den letzten Zeilen steht, dass ich das Netzteil in einem privaten Rechner verwende.

Muckel, lies das Fazit ruhig noch einmal. Alles, was Du hier als evtl. fehlende Voraussetzungen für die Verleihung eines Editors Choice einwirfst, wird dort auch explizit erwähnt.

Mal andersherum: Muss ein NT immer alle Silencer begeistern, um so eine "Auszeichnung" einzuheimsen? Technisch ist es top, hat 1a Qualität.
Es gibt genug gute, leise NT, da kann es doch auch mal gute, weniger leise NT geben. Und es gibt auch Leute, die interessieren sich für sowas und würden es kaufen.

Und wann kommt man bei so einer PSU mal über 50% Last? Würde es erst bei 80% seine max Effizienz erreichen, würde wahrscheinlich kritisiert werden, dass es erst viel zu spät 8x% erreicht.

Überdimensioniert für das Gros der Heim-User ist es wirklich, da gibts nix dran zu rütteln. Aber selbst das wird ja im Artikel erwähnt. Es werden alle negativen Aspekte aufgezählt, also wo ist das zu enthusiastisch geschrieben?

gruenmuckel schrieb:

Der Test ist super geschrieben und das Netzteil hat sehr gute Spannungswerte.
Aber: Es ist ein Radaubruder und die Effizienzkurve finde ich nicht besonders prickelnd. Maximale Effizienz bei 50% und dann ordentlich abfallen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Bezeichnungen des Diagrammes sind vertauscht!
Auf der X-Achse ist die Auslastung und auf der Y-Achse der Wirkungsgrad.

Also bei 50% Auslastung hat das Ding 88% Wirkungsgrad, was sehr gut ist.

Und max. 35 db als Radau zu bezeichnen ist "etwas" übertrieben, meine ich

lg
__tom

Sieht extrem schön aus.