Artikel Neuer Artikel: Arctic Cooling Fusion 550R 500W

<a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=360635"><img class="startseitebildzentriert" src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=5452&amp;w=l" alt="AC 500W"></a>

Arctic Cooling ist ein namhafter Kühlerhersteller, der nun in die Netzteilbranche eingestiegen ist. Stellt sich uns also die Frage, ob dieser Start von Erfolg gekrönt ist. Zwecks dessen haben wir uns das Fusion 550R mit 500W Leistung geordert. Dieses wird wie immer unserem starken Belastungstest standhalten müssen und insbesondere bei der Kühltopologie beurteilt. Wir wünschen viel Spaß beim Lesen!


<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=360635" target="b">Arctic Cooling Fusion 550R 500W </a>

Dirk Vader hat es ebenfalls getestet: Klick Und kommt ebenso zu einem wohlwollenden Fazit.

Gut finde ich auch die relativ hohe Effizienz bei nur 10% Auslastung. Wenn das bei den meisten NTs so wäre, könnte man aufhören, knapp dimensionierte NTs zu empfehlen. Ist auch sowieso nötig, daß es solche NTs gibt, da z.B. bei Grafikkarten der Idle-Verbrauch immer niedriger wird, während die Spitzenleistungen recht hoch sind, also ein immer größerer Unterschied zwischen der (zeitlich deutlich vorherrschenden) Minimal- und der Maximalbelastung des NTs besteht.

SPINA schrieb:

Dirk Vader hat es ebenfalls getestet: Klick Und kommt ebenso zu einem wohlwollenden Fazit.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau, ist ja auch ein wirklich geiles Netzteil. Ich habe bisher überall im Gesamturteil nur positives gelesen. 88% Wirkungsgrad aus dem betagteren Konzept rauszuholen ist auch nicht gerade einfach. Und die Kombination aus leisem Lüfter und trotzdem noch annehmbaren Temperaturen ist nett anzusehen.

SPINA schrieb:

Dirk Vader hat es ebenfalls getestet: Klick Und kommt ebenso zu einem wohlwollenden Fazit.

Zum Vergrößern anklicken....

Chris auch:
http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3516&p=2
Hat dort die "Silbermedaille" vor dem SuperRock bekommen

@soulpain:
Hab bei mF gerade gesehen, dass es jetzt auch die offizielle 80+ Version gibt:
http://www.mindfactory.de/product_i...s-500Watt.html/Query/arctic+fusion/act/search

Weisst Du ob es da nen gravierenden Unterschied gibt, abgesehen vom US Spannungsinput ?

ciao

Alex

Ähm es gibt eigentlich keine 80+ Version, da hat MF, so denke ich, einfach das Eco80 genommen

Noch was zum Artikel, wie immer gut geschrieben aber bitte warum muss jedes Mal der Grundlagenteil mit bei sein? Macht doch einen Link dahin.....

Sefegiru schrieb:

Ähm es gibt eigentlich keine 80+ Version, da hat MF, so denke ich, einfach das Eco80 genommen

Zum Vergrößern anklicken....

Nene, die gibts wirklich, hatte Chris @anandtech auch bereits gesagt, dass dran gearbeitet wird.

mF hat auch die ECO80 Version im Angebot:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p0494786?pid=geizhals

ciao

Alex

soulpain schrieb:

Genau, ist ja auch ein wirklich geiles Netzteil. Ich habe bisher überall im Gesamturteil nur positives gelesen. 88% Wirkungsgrad aus dem betagteren Konzept rauszuholen ist auch nicht gerade einfach. Und die Kombination aus leisem Lüfter und trotzdem noch annehmbaren Temperaturen ist nett anzusehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank für den Test. Auch sehr schön, dass die Diagramme zu Spannungsstabilität und Effizienz jetzt einheitlich in zehner Schritten dargestellt werden.

Wenn das Netzteil wirklich so gut ist - wieso gibts keinen Award?
Bezüglich Leistungsklasse und 500 Watt Netzteilen bin ich auch der Ansicht, dass diese Netzteile mittlerweile in vielen Fällen einen sehr guten Kompromiss darstellen. Die 4 Anschlüsse für Grafikkarten sind aber in der Leistungsklasse bisschen übertrieben, oder?


Grüße!

Hmm dann könnte man aber sehen dass das ganze 80+ GEdöns eh nur gutes Marketing ist. Weil das Netzteil ist auch ohne deren Auszeichnung gut und wird durch den Test der "Organisation" nur unnötig teuer.

Gründe gegen den Award war die sehr einfache Bestückung und trotz des interessanten Kühlkonzeptes wird das Netzteil durch den außen stehenden Lüfter recht lang. Dazu kommt noch die etwas kurze Hauptleitung.

Und es ist eine gut umgesetzte, aber schon etwas ältere Designgrundlage, die mit sehr vielen Konkurrenzprodukten seitens Silver Power und auch Corsair vom selben Produzenten leben muss. Außerdem ist der Druck durch die starke Superrock Serie sehr entscheidend, die gemessen an den Gesamtkosten eines PC-Systems kaum teurer ist.

Sefegiru schrieb:

Hmm dann könnte man aber sehen dass das ganze 80+ GEdöns eh nur gutes Marketing ist. Weil das Netzteil ist auch ohne deren Auszeichnung gut und wird durch den Test der "Organisation" nur unnötig teuer.

Zum Vergrößern anklicken....

Jo ist halt so, 80+ spezifieziert den Wirkugnsgrad sowohl bei ~110V als auch bei ~230V.
Wenn ein NT keine 110V kann, dann bekommt es kein 80+ Zeichen.

Irgendwie blöde, aber ist so

@soulpain:

Gründe gegen den Award war die sehr einfache Bestückung

Zum Vergrößern anklicken....

Was war denn *sehr* einfach. Nach dem Lesen hatte ich den Eindruck, dass alles ok sei. Die Kritik am 85 Grad Kondensator gabs, aber sonst ...
Zumindest einen P/L Award (falls es den gibt) hätte es verdient

Wobei ... war ja schon letztens in den Netzteil Top3 dabei ... ist das ein "Award" ?

Dass die Superrock besser sind ist ja wohl klar, genauso wie ein Mercedes besser als ein VW Käfer ist

ciao

Alex

@soulpain
Kannst du (beim nächsten Test) ein paar mehr Bilder einfügen?
Und auch ein ganz gewöhnliches Top View Foto wäre nicht schlecht.

Opteron schrieb:

@soulpain:

Was war denn *sehr* einfach. Nach dem Lesen hatte ich den Eindruck, dass alles ok sei. Die Kritik am 85 Grad Kondensator gabs, aber sonst ...
Zumindest einen P/L Award (falls es den gibt) hätte es verdient

Wobei ... war ja schon letztens in den Netzteil Top3 dabei ... ist das ein "Award" ?

Dass die Superrock besser sind ist ja wohl klar, genauso wie ein Mercedes besser als ein VW Käfer ist

ciao

Alex

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur primär, sondern auch sekundär.
P/L Award gibt es nicht, hier gibt es nur den Editor's Choice. Ich verstehe sowieso nicht, was alle mit ihren Awards und Auszeichnungen haben. Wenn, sollte es etwas besonderes sein und nichts, was man jedem 2. Netzteil verleiht. Ich finde die Aussage, dass es einer der besten Netzteile am Markt für den Endkunden ist, wesentlich aussagekräftiger, als 100 verschiedene Auszeichnung an ein Netzteil zu kleben.

Das kann natürlich jeder so sehen wie er möchte, aber ich mache bei dieser Awardinflation nicht mit.

soulpain schrieb:

Das kann natürlich jeder so sehen wie er möchte, aber ich mache bei dieser Awardinflation nicht mit.

Zum Vergrößern anklicken....

Jo, da hast Du Recht, hab eigentlich auch was gegen Auzeichnung.
Aber in dem Fall fragt man sich jetzt halt wirklich, wieso das Ding nix bekommt, eben weil Du ja schreibst dass es "eines der besten Netzteile am Markt für den Endkunden ist".

Da kommt dann schnell die Frage nach den Kriterien für die andren Awards auf

ciao

Alex

So schwer ist es eigentlich garnicht. Ich versuche das mal etwas auszuführen.
Wir hatten bisher zwei Editor's Choice Awards und einen rückwirkend verliehenen. Das waren das Turbo-Cool 860W, das Superrock 680W und das Revolution85+ 1050W.

Das Turbo-Cool hatte die besten (niedrigsten) Werte bei den Ripple Anteilen und eine sehr ungewöhnliche Struktur.
Das Superrock hatte die beste Spannungsregulation auf allen Schienen, besonders bei +12V und fast keine Mängel.
Das Enermax Revolution85+ hatte die beste Effizienz als auch Ausstattung/Anschlüsse und das eine Schönheitsproblem wurde mittlerweile behoben.

Grund bei allen drei Probanden war zudem, dass mir persönlich die Auswahl bei den Elektronikbauteilen sehr gefallen hat. Aber dafür lassen sich das alle auch recht gut bezahlen. Das Arctic Cooling Netzteil ist vor allem wegen der Wirtschaftlichkeit interessant, denn bei den Top3 hatte ich extra noch hinzugefügt, dass nicht unbedingt nur die besten High-End Produkte reinkommen, sondern gut erhältliche Ware, die sich der Endkunde auch gut leisten kann und die vor allem auch vom Leistungsbereich noch moderat sind. Die drei ausgezeichneten sind absolute Enthusiastennetzteile, die Top 3 mehr für durchschnittliche Systeme. Es gab nur mit dem Superrock 680W eine Überschneidung, weil die sowohl günstig sind als auch gut optimiert. Und da es sowieso den Edtior's Choice bekommen hatte, ging es auf Platz 1. Enermax Netzteile hier sind generell hier beliebt, weil sie verstanden haben, was der Kunde will. Edle Netzteile mit abnehmbaren Anschlüssen und leisen Lüftern. Deshalb Platz 2 für das LibertyECO 400W. Und das Arctic Cooling ist der kleine Exot unter den Netzteilen mit einem günstigen Preis, was die Billignetzteile stark in die Ecke drängt. Platz 3. Ein festes Notechema gab es dabei natürlich nicht, sondern ich habe mir genau das durch den Kopf gehen lassen und zwecks dessen auch auf der ersten Seite die Zusammenfassung erstellt.

Ich hoffe, das ist soweit nachvollziehbar und die Methodik hinter der Auswahl ist in Ordnung.

Hiho,

Danke für die ausführliche Darlegung
Ich sehe da jetzt das Problem von zwei Wertsystemen.
Einmal die Hitliste und dann die Awards. Wieso sind z.B. die andren 2 NTs mit Awards nicht in der Hitliste ? Sind die auf einmal zu schlecht dafür ?

Da Du von einer "Überschneidung" redest, spekuliere ich jetzt mal, dass die Hitliste mehr die Allerweltsskala sein soll und die Awards "nur" an (zwangsläufig teure) topp aufgebaute high-end NTs gehen ?

Dann ist das ok, aber ich würde vorschlagen, dass besser zu kennzeichnen, im Top3 Artikel kommen ja alle NTs vor, auch das 1200W FSP Everest Pro

Alternativ halt jeweils eine eigene Hitliste in festzulegenden Leistungsklassen, z.B:
<350W;
350 - 450W;
450 - 650W;
>650W

Oder was auch immer Du für sinnvoll erachtest
So wie ich das jetzt interpretiere gibts ja schon wenigstens 2 Klassen. Die mit Awards über ca. 600W und dann alles darunter.

Kurz: Irgendwie scheint bei den Awards und der Hitliste nach unterschiedlichen Kriterien gemessen zu werden, wäre nett wenn das irgendwie genauer spezifizien könnte

ciao

Alex

Die Erklärung der Kriterien zu den Top3 steht im Grunde genommen im Artikel selbst. Eben genau das mit der Wirtschaftlichkeit und Verfügbarkeit als zusätzliches Kriterium.

Bei den Awards muss das Netzteil nicht nur gut sein, sondern irgendetwas besonderes können und/oder irgendwo den besten Messwert haben.

Aber daraus darf nicht der Trugschluss entstehen, nur große Netzteile können einen Award bekommen. Nur die teuren mit guter Technik sind in der Regel die größeren, weil man dort den höheren Preis mit der hohen Leistung rechtfertigen kann und die dementsprechend in der Regel auch besser bestückt sind - neben dem höheren Fassungsvermögen der elektronischen Bauteile.

soulpain schrieb:

Die Erklärung der Kriterien zu den Top3 steht im Grunde genommen im Artikel selbst. Eben genau das mit der Wirtschaftlichkeit und Verfügbarkeit als zusätzliches Kriterium.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt schon, einer der ersten Absätze ist eigentlich auch ziemlich deutlich:

Zahlreiche Exoten waren gleichermaßen vertreten wie konventionelle Vertreter. Alte Haudegen wichen aktueller Technik. Lassen wir die vergangenen Artikel kurz Revue passieren und wählen nun die Top Drei der bisher getesteten Stromversorger. Hierbei legen wir betont Wert auf eine gute Marktpräsenz, faire Preise und Praxisrelevanz. Daher sollte es nicht weiter verwundern,wenn wir nun nicht ausgerechnet drei High-End Netzteile auswählen, sondern solide Vertreter der gehobenen Mittelklasse im Fokus stehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte ich in der Deutlichkeit dann doch nicht in Erinnerung

Bleibt als letztes Erbselzählkriterium dann nur die zu allgemeine Überschrift

Die Top Drei der Netzteile im Frühjahr

Zum Vergrößern anklicken....

Aber das lass ich jetzt, für heute reichts

ciao

Alex

Ok, dann heißt die kommende Überschrift folglich:

"Die drei besten Netzteile in der moderaten Leistungsklasse mit guter Verfügbarkeit und herausragenden Testergebnissen zu geringen Preisen"
; abgekürzt DdbNidmLmgVuhTzgP


und dann noch das Anhängsel "im Sommer" je nach Jahreszeit, also

DdbNidmLmgVuhTzgPiS

Wäre das so besser?
Oder sollte ich die Überschrift noch präziser ausdrücken?

Ich würd mich mit

Die Topp 3 Preis-Leistungs-Netzteile

Zum Vergrößern anklicken....

begnügen, bin doch nicht kleinlich

ciao

Alex

Opteron schrieb:

Wieso sind z.B. die andren 2 NTs mit Awards nicht in der Hitliste ? Sind die auf einmal zu schlecht dafür ?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, nur zu stark und teuer, dazu braucht kein normaler Mensch eun 1200W Netzteil, von daher find ichs gut, das er die in den Top3 (die ev. eine Top5-Top10 werden sollten) erwähnt.

Opteron schrieb:

Oder was auch immer Du für sinnvoll erachtest

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finds SInnvoll, das nur Netzteile erwähnt werden, die auch Sinn machen.

Opteron schrieb:

Kurz: Irgendwie scheint bei den Awards und der Hitliste nach unterschiedlichen Kriterien gemessen zu werden, wäre nett wenn das irgendwie genauer spezifizien könnte

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, die wo Awards bekommen, sind mit besonders hochwertigen Komponenten bestückt und können auch irgendwas besonders gut, ist ja auch OK, das man Awards vergibt und die dann nicht in einer Top List berücksichtigt, weil es dafür kein sinnvolles Einsatzgebiet in einem normalen Standard Rechner gibt...

Opteron schrieb:

Ich würd mich mit

Die Topp 3 Preis-Leistungs-Netzteile

begnügen, bin doch nicht kleinlich

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Mittelweg wäre DSDS. Die Super Dollen Stromversorger.
Das Casting mit Netzteilen. Nur die Netzteile, die eine gute Performance auf dem Laufsteg abliefern, kommen weiter. Allerdings sind dazu noch zwei weitere Jury Mitglieder nötig.

Aber zurück zum Thema. Jedenfalls ist das Fusion der günstige Vertreter unter den Top 3 und hat die Platzierung auch verdient. Diese gewisse Individualität, was nicht jedes Netzteil hat, ist sicherlich auch ein ausschlaggebendes Argument. Nur für ein bisschen mehr Geld bekommt man auch bessere Baugruppen, die sich in dem Preissegment um die 50€ nicht so ohne weiteres realisieren lassen.

Wobei es immer mehr günstige Markennetzteile gibt und sie alle die nötige Zuverlässigkeit bieten mit den entsprechenden Schutzmechanismen, dafür eben nicht ganz so langlebige Komponenten beinhalten. Aber diese Entwicklung ist genau die richtige, um billige Fabrikate in die Ecke zu drängen.

[3DC]Payne;3920905 schrieb:

Ich finds SInnvoll, das nur Netzteile erwähnt werden, die auch Sinn machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das "sinnvoll" war nur auf ne gewisse W-Auswahl bezogen, das soll nicht bedeuten, dass der Status-quo totaler Mist ist

Ein Mittelweg wäre DSDS. Die Super Dollen Stromversorger.
Das Casting mit Netzteilen. Nur die Netzteile, die eine gute Performance auf dem Laufsteg abliefern, kommen weiter. Allerdings sind dazu noch zwei weitere Jury Mitglieder nötig.

Zum Vergrößern anklicken....

Lol, tolle Idee, frag mal Chris der würde sicher mitspielen ... wenns sein muss geb ich dann den kleinlichen Bohlen, der sich mit dem Thema nicht wirklich auskennt und immer was zu mäkeln hat

ciao

Alex

@Opteron
Ich wollt damit sagen, das es mehr SInn macht, wenn man die 'Megawatt' Netzteile links liegen lässt, weil man ein 1,2kW Netzteil in 'nem Single CPU Desktop eh nicht brauchen kann.

Schon das 680W Superrock kann man nur schwer mit einem Single CPU Desktop auslasten!
2 HD4870x2 brauchen etwa 400-500W, dazu noch eine CPU, die maximal 150W aufnimmt und du hast immer noch etwas luft.

Aber wozu 2 HD4870x2??
Hier hat man erstmal mindestens 4 Frames Lag, zum anderen böse Microruckler, heißt also im Klartext, das die Kategorie über 700W eigentlich nur für xtrem Bencher interessant ist - und für Multiprozessor Systeme, da könnte ich das auch ev. noch hin bekommen, so ein Netzteil auszulasten.

Daher find ichs auch richtig, das bei solchen 'Top Sonstwas' Berichten auch nur Netzteile erwähnt werden, die man auch irgendwie um 80% auslasten kann und nicht mit ach und krach sowie roher Gewalt 50% davon auslastet...

Gut, OC haut hier nochmal ordentlich rein, aber wer hat ernsthaft mehr denn 2 GPUs im Rechner??

@Soulpain
Wenn du 'mal wieder' ein 850W+ Netzteil (besser noch 1kW) hast, das nur einen 8pin CPU Stecker hat, dann kritisier das bitte mal.
Hier sollten es schon 2 sein, für Dual CPU Boards...
Also EPS12V kompatiblität sollte hier schon vorhanden sein.

Klar mache ich. Das ein oder andere über 850W wird sicher noch kommen, mindestens mal das Silencer 910W.