![]() |
|
|
|||
|
|||||||
| Hilfe | Registrieren | Blogs | Mainboarddatenbank | Galerie | Extras | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
Posting #1 (im Thread / einzeln) |
|
hasentier
Vice Admiral
Special ![]() Registriert seit: 05.04.2005
Ort: Deutschland/Niedersachsen
Beiträge: 751
|
Hat einer schon eine von den Seagate Platten und könnte eventuell Erfahrungen berichten.
Ich finde die ganz interessant, gerade die 2TB mit 3 Platter. Seagate Barracuda Green 5900.3 1500GB, SATA 6Gb/s (ST1500DL003) http://geizhals.at/deutschland/a588867.html Seagate Barracuda Green 5900.3 2000GB, SATA 6Gb/s (ST2000DL003) http://geizhals.at/deutschland/a588865.html |
|
|
Posting #3 (im Thread / einzeln) |
|
VelleX
Captain
Special ![]() Registriert seit: 09.03.2008
Beiträge: 236
|
Hab nur irgendwo einen HD Tune Benchmark gefunden. Im grunde ähnlich wie die Werte von der Samsung F4 EG, also schneller als die WD20EARS.
Wobei die Seagate ja eigentlich auch die höhere Drehzahl hat. |
|
|
Posting #4 (im Thread / einzeln) |
|
DonMartin3000
Commodore
Special ![]() Registriert seit: 06.10.2006
Ort: In Deutschland
Beiträge: 386
|
hi,
ich hab die mit 1TB in meinen kleinen HomeServer im Raid1. Und bis jetz alles i.o. auch die Performance. Die HDDs laufen seit gut einen halben Jahr 24/7. Werde aber in nächster zeit auf die größeren Modelle umsteigen weil das 1TB so langsam voll wird ^^ |
|
|
Posting #5 (im Thread / einzeln) |
|
VelleX
Captain
Special ![]() Registriert seit: 09.03.2008
Beiträge: 236
|
Geht ja aber eigentlich um die neuere Serie mit 667GB Platter, die ja dadurch auch etwas schneller ist, und dank 3 Platter auch vielleicht leiser und weniger warm.
Das 1,5TB Modell hat ja wohl allerdings ebenfalls 3 Platter, und ist daher wohl short stroked. |
|
|
Posting #7 (im Thread / einzeln) |
|
hasentier
Vice Admiral
Special ![]() Registriert seit: 05.04.2005
Ort: Deutschland/Niedersachsen
Beiträge: 751
|
....vor ab habe ich mir zu Test Zwecken man die 2TB Variante hier vor Ort besorgt und ich bin enttäuscht.
Die Platte war nicht ordentlich zum laufen zu bringen an einer AMD SB850, dabei war es egal ob die Platte im IDE Modus oder AHCI Modus lief, ich habe auch verschiedene AHCI Treiber benutzt, nie war ein ordentlicher Betrieb möglich. Der Fehler bezieht sich auf die Schreibraten, beim testen mit großen Dateien vielen die Schreibraten auf 7MB/Sek und höher als 30MB/Sek waren sie nie. Per USB3.0 oder an einem extra Sata Controller lief die Platte vollkommen normal. Ich geh mal von Inkompatibilität zur AMD SB850 aus, wäre ja nicht das erste Mal. Testweise hatte ich auch die Platte beim Händler ausgetauscht aber auch die zweite Platte hatte exakt das selbe Verhalten. Ich hatte die Platten auch mal an einen anderen Rechner dran mit Nvidia Chipsatz, auch da liefen die Platten normal. Jetzt noch ein paar Benches, ich konnte an der SB850 keinen CrystalMark laufen lassen, da die schreibenden Durchläufe nicht beendet wurden, durch den Fehler. Abschließend kann ich bei der Platte nur ne Warung aussprechen, für Besitzer eines Boards mit SB850. Von dem Bug abgesehn, hat das Modell eine sehr gute Geschwindigkeit auch die Lautstärke weiß zu überzeugen. An SB850 Extra Sata Controller Per USB3.0 |
|
|
Posting #11 (im Thread / einzeln) |
|
hasentier
Vice Admiral
Special ![]() Registriert seit: 05.04.2005
Ort: Deutschland/Niedersachsen
Beiträge: 751
|
Also ich kann mir keinen anderen Übeltäter als die Platte selbst oder deren Firmware vorstellen, bei generellen Problemen mit meinem System, würden auch meine anderen Festplatten und SSD (8 an der Zahl) den selben Bug haben müssen, was sie aber nicht haben.
|
|
|
Posting #13 (im Thread / einzeln) |
|
Der_Ventilator
Admiral
Special ![]() Registriert seit: 10.02.2003
Ort: Nord-Bayern
Beiträge: 1.277
|
Habe vorgestern meine neue 2TB EARS erst nach Tausch des SATA-Kabels zum Laufen gebracht. An einer anderen Platte geht das Kabel. Vielleicht hilft der Hinweis.
|
|
|
Posting #19 (im Thread / einzeln) |
|
Nero24.
Administration
Registriert seit: 01.07.2000
Beiträge: 18.006
|
Die 5900.3 ist doch eine 4K Festplatte oder? Ich nehme an, Du hattest sie mit korrektem Alignment eingerichtet?
![]() Nachdem Win7 SP1 nun etliche Fixes gerade im Bereich der 4K Festplatten gebracht hat, wäre es evtl. interessant hier mal ein aktualisiertes Bild zu bekommen! Hast Du die Platte noch? *liebschau* ![]() Edit: außerdem hatten die ersten 5900.3 mit der Firmware CC31 wohl einen Firmware-Bug, der dazu führte, dass die Platten von heute auf morgen vom BIOS nicht mehr erkannt wurden (ähnlich wie damals bei der Barracuda 7200.11). Inzwischen gibt's die Firmware CC32 für die Modelle ST2000DL003-9VT166 und ST1500DL003-9VT16L. |
|
|
Posting #20 (im Thread / einzeln) |
|
hasentier
Vice Admiral
Special ![]() Registriert seit: 05.04.2005
Ort: Deutschland/Niedersachsen
Beiträge: 751
|
Ich denke mal du meinst mich.
Die Platte habe ich auch noch. Also ich habe die neue Firmware geflasht und das Ergebnis war das selbe. Ich denke das Problem liegt nicht an der Platte sondern an dem Chipsatz von AMD. Weiter führende Tests, mit einer weiteren Sata3 Platte, lassen mich zu diesen Ergebnis kommen. Ich habe eine WD EALX 1TB bekommen und da gab es auch Probleme, sie ließ sich im Sata3 Modus noch nicht mal formatieren. Nachdem ich die Platte per Jumper in den Sata2 Modus versetzt hatte, waren die Probleme weg, also liegt das wohl an der SB850, wäre wohl komisch das Seagate und WD Sata3 Platten produzieren die nicht über Sata3 funktionieren. |
|
|
Posting #21 (im Thread / einzeln) |
|
Gabe
Vice Admiral
Special ![]() Registriert seit: 18.07.2002
Beiträge: 619
|
http://www.seagate.com/docs/pdf/whit...nology_faq.pdf
Theoretisch braucht man bei der Seagate nicht darauf zu achten |