App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Artikel Neuer Artikel: SAPPHIRE PURE Black 990FX
- Ersteller MusicIsMyLife
- Erstellt am
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=402647"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18247&w=o" alt="Titelbild SAPPHIRE PURE Black 990FX" border="1"></a></center><br><br>Als im Oktober 2011 AMDs FX-Prozessoren <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=399114">das Licht der Öffentlichkeit erblickten</a>, wurde gleichzeitig ein neuer Prozessorsockel eingeführt. Wer fortan einen Prozessor der "Bulldozer"-Architektur offiziell betreiben wollte, benötigte ein Mainboard mit dem neu geschaffenen AM3+-Sockel. Das Problem daran: Ohne entsprechendes BIOS kein FX-Betrieb, die out-of-the-box-Kompatibilität liegt also nicht überall vor.<br><br>SAPPHIRE hat erst im Dezember, also zwei Monate nach den Prozessoren, mit dem PURE Black 990FX die neue Mainboard-Speerspitze präsentiert. Man stellte uns ein Exemplar des neuen Flaggschiffs zur Verfügung, damit wir es auf Herz und Nieren testen konnten. Welchen Eindruck die 990FX-Platine bei uns hinterlassen hat, werden wir auf den folgenden Seiten erörtern.<br><br><b>zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=402647">SAPPHIRE PURE Black 990FX</a><br><br>Viel Vergnügen beim Lesen!
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.119
- Renomée
- 983
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Entweder ich bin blind, oder ich kann das Handbuch einfach nicht als PDF Datei auf der Sapphire Seite finden.
Aber eines ist mir bei dem Artikel aufgefallen. Ich habe zwar nicht alles gelesen, aber dieser Absatz im Zusammenhang mit den Bildern fiel mir auf:
Und der Port oben bei dem ATX Backpanel ist für ein Loop-Through-Kabel gedacht, so wie bei vielen ASRock Boards?
EDIT: Die Frage hat sich erledigt. Der Marvell 88SE9172 ist wohl tatsächlich ein 4-Port SATA 6Gb/s HBA. Dann kommt es mit der Zahl der Ports hin.
Aber eines ist mir bei dem Artikel aufgefallen. Ich habe zwar nicht alles gelesen, aber dieser Absatz im Zusammenhang mit den Bildern fiel mir auf:
Wurde der eSATA Port einem Funktionstest unterzogen? Wenn nicht, könnte dann der Marvell 88SE9172 nicht in der Nähe der SB950 sitzen?...und etwas weiter darunter ein zusätzlicher SATA-Port. Dieser ist ungewöhnlich positioniert, was hingegen der Tatsache geschuldet ist, dass über den gleichen Controller (ein Marvell 88SE9172) der eSATA-Port am I/O-Bereich bereitgestellt wird. So sind die Signalwege vom Controller zu beiden Ports ähnlich gestaltet und SAPPHIRE muss beim Platinendesign keine großen Kompromisse eingehen. Gleichzeitig kann die Position beim Verlegen von Kabeln in großen bzw. besonders aufgebauten Gehäusen helfen.
Und der Port oben bei dem ATX Backpanel ist für ein Loop-Through-Kabel gedacht, so wie bei vielen ASRock Boards?
EDIT: Die Frage hat sich erledigt. Der Marvell 88SE9172 ist wohl tatsächlich ein 4-Port SATA 6Gb/s HBA. Dann kommt es mit der Zahl der Ports hin.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Entweder ich bin blind, oder ich kann das Handbuch einfach nicht als PDF Datei auf der Sapphire Seite finden.
Das geht mir genauso. SAPPHIRE bietet es schlichtweg nicht an.
Aber eines ist mir bei dem Artikel aufgefallen. Ich habe zwar nicht alles gelesen, aber dieser Absatz im Zusammenhang mit den Bildern fiel mir auf:
Wurde der eSATA Port einem Funktionstest unterzogen? Wenn nicht, könnte dann der Marvell 88SE9172 nicht in der Nähe der SB950 sitzen?
Und der Port oben bei dem ATX Backpanel ist für ein Loop-Through-Kabel gedacht, so wie bei vielen ASRock Boards?
EDIT: Die Frage hat sich erledigt. Der Marvell 88SE9172 ist wohl tatsächlich ein 4-Port SATA 6Gb/s HBA. Dann kommt es mit der Zahl der Ports hin.
Die Funktion habe ich definitiv gecheckt. Es funktioniert ohne zusätzliches internes Kabel. Anstecken und los.
Shadowtrooper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2009
- Beiträge
- 2.476
- Renomée
- 35
- Standort
- Krefeld
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E130 (i3 3217U)
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 955BE @3,6 GHz 1,375V
- Mainboard
- Gigabyte MA770T UD3P
- Kühlung
- EKL Groß Clockner
- Speicher
- 4*2GB DDR3 1333
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 750 Ti Windforce OC
- Display
- HP Pavilion 22 Xi
- SSD
- 240GB Kingston HyperX
- HDD
- 3 TB Seagate 7200.14
- Optisches Laufwerk
- LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Xonar DX+ AKG K 242 HD
- Gehäuse
- CM 690
- Netzteil
- Seasonic G-360
- Betriebssystem
- Win 7 Prof. 64Bit Sp1
- Webbrowser
- Chrome
Leider dank der FX schlappe wenig interessant zur zeit. Ansonsten sicher kein schlechtes Board auch wenn ich den Verzicht auf ein SLi Zertifikat bei einem 160€ ATX Mainboard wirklich nicht verstehe.
schade, dass die nicht noch ganz oben einen PCIe x1-Slot verbaut haben, Platz wäre ja gewesen, sowie hätten die PCIe x4 Slots auch nur als x4 ausgeführt werden können.
Wie ist es eigentlich um die USB3-Performance der USB3-Controller bestellt?
Ist bei dem ASMedia USB3-Controller auch jeder zweite USB3-Anschluss deutlich langsamer (nur ca. 50MB/s in HDTune)?
Wie ist es eigentlich um die USB3-Performance der USB3-Controller bestellt?
Ist bei dem ASMedia USB3-Controller auch jeder zweite USB3-Anschluss deutlich langsamer (nur ca. 50MB/s in HDTune)?
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Leider dank der FX schlappe wenig interessant zur zeit. Ansonsten sicher kein schlechtes Board auch wenn ich den Verzicht auf ein SLi Zertifikat bei einem 160€ ATX Mainboard wirklich nicht verstehe.
Der Preis ist meiner Meinung nach grenzwertig. Für das Board sicherlich ok, aber ohne das SLI-Zertifikat hätten es ruhig 5 bis 10 Euro weniger sein dürfen.
Grundsätzlich waren die SAPPHIRE-Boards, zumindest die Top-Ausführungen, immer recht teuer.
Wie ist es eigentlich um die USB3-Performance der USB3-Controller bestellt?
Ist bei dem ASMedia USB3-Controller auch jeder zweite USB3-Anschluss deutlich langsamer (nur ca. 50MB/s in HDTune)?
Wie meinst du das mit "jeder zweite USB3-Anschluss"?
Die beiden hellblauen Ports sind die vom ASMedia-Controller. Ich habe den unteren (also den näher zum PCB postierten) für die Tests genutzt. Meinst du mit deiner Frage, dass der obere von beiden eine schlechtere Leistung hat?!
Sorry für die blöde Frage, aber ich hör das zum ersten Mal.
Das SAPPHIRE-Board habe ich nicht mehr hier, dass musste wieder zu SAPPHIRE zurück. Aber ich habe mit dem ASUS Crosshair V Formula ja noch ein Board mit exakt dem gleichen Controller, da könnte ich das ggf. kurz gegentesten.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.829
- Renomée
- 161
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Dass mit SLi ist eigentlich eine Frechheit bei dem Preis, mein 109€ Teures Gigabyte GA990FXA-UD3 hat SLi?! Die Bestückung ist fast die gleiche wie bei diesem Board nur halt 4 PCie 16/16/8/8 sowie 1PCIe 1.0 und ein normales PCi Slot. USB 3.0 ist da auch ein Marvel, Gigabit/s LAN kommt von Realtek, der Audiochip ist der selbe denk ick, wobei die sehr gut sind die besten Onbaords die es zur Zeit gibt mit herrvoragenden Werten nah an Stanalone Audiokarten.
Schöner Test danke, kannst ja auch mal das 990FXA-UD3 Testen würd mich mal Interessieren wie es sich Schlägt, da ich kein Teststation habe kann ich es selber ja nicht machen.
mfg
Schöner Test danke, kannst ja auch mal das 990FXA-UD3 Testen würd mich mal Interessieren wie es sich Schlägt, da ich kein Teststation habe kann ich es selber ja nicht machen.
mfg
Wie meinst du das mit "jeder zweite USB3-Anschluss"?
Die beiden hellblauen Ports sind die vom ASMedia-Controller. Ich habe den unteren (also den näher zum PCB postierten) für die Tests genutzt. Meinst du mit deiner Frage, dass der obere von beiden eine schlechtere Leistung hat?!
Sorry für die blöde Frage, aber ich hör das zum ersten Mal.
Ja, so war das gemeint. Macht natürlich nur Sinn, das mit einem flotten USB3-Gerät zu testen.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.939
- Renomée
- 4.009
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Ja, so war das gemeint. Macht natürlich nur Sinn, das mit einem flotten USB3-Gerät zu testen.
Mir ist derartiges beim ASUS F1A75-M Pro nicht aufgefallen, hat auch einen ASMedia mit drauf
Ein schön durchgeführter Test.
Aber mich stören noch ein paar weitere Punkte, grad bei einem nicht so günstigen Mainboard.
1. FSB (wtf) klar jeder weiß was gemeint und es scheint sich eingebürgert zu haben.
2. "FSB" 200MHz und CPU 3634MHz passt von den Zahlen her nicht zusammen.
3. im "BIOS" geht die CPU-Voltage hoch und runter.
Da scheinen sich noch ein paar Fehler eingeschlichen zu haben.
Aber mich stören noch ein paar weitere Punkte, grad bei einem nicht so günstigen Mainboard.
1. FSB (wtf) klar jeder weiß was gemeint und es scheint sich eingebürgert zu haben.
2. "FSB" 200MHz und CPU 3634MHz passt von den Zahlen her nicht zusammen.
3. im "BIOS" geht die CPU-Voltage hoch und runter.
Da scheinen sich noch ein paar Fehler eingeschlichen zu haben.
PlayerOne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.04.2010
- Beiträge
- 704
- Renomée
- 5
- Mein Laptop
- HP 635 (E-450)
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3500X
- Mainboard
- MSI B550-A Pro
- Kühlung
- ARCTIC Liquid Freezer II 120 (rev.2)
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Ballistix 3200 MHz
- Grafikprozessor
- MSI GTX 1650 GamingX, 4GB
- Display
- DELL Professional P2217 (16:10 / TN)
- SSD
- WD Blue 500 GB M.2 (OS) / Samsung 980 1 TB (Games)
- Soundkarte
- On Board
- Gehäuse
- BeQuite Pure Base 500
- Netzteil
- CoolerMaster G450M
- Tastatur
- Microsoft 600
- Maus
- Gigabyte GM
- Betriebssystem
- Windows 10 pro 64 bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼50 Mbit ▲10 Mbit
Sieht aus wie von Jetway,
der Sapphire Support bei Mainboards war schon immer unterirdisch, das fängt ja schon beim Handbuch an und endet noch schlimmer beim BIOS.
der Sapphire Support bei Mainboards war schon immer unterirdisch, das fängt ja schon beim Handbuch an und endet noch schlimmer beim BIOS.
Kaervek
Captain Special
- Mitglied seit
- 13.07.2003
- Beiträge
- 206
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad W520 NY54MGE UMTS
- Prozessor
- Intel i7 2860QM
- Speicher
- 8192 MB
- Grafikprozessor
- NVIDIA Quadro 2000M
- Display
- 15.6" 1920x1080
- HDD
- 500 GB
- Betriebssystem
- Win 7 Professional 64-Bit
- Webbrowser
- Fuchs
Ich hatte vor kurzem überlegt mir dieses Board zu kaufen, deshalb auch ist es auch schön hier nun einen Test zu lesen.
Leider sagt mir keiner der Händler zu, die dieses Board liefern .
Leider sagt mir keiner der Händler zu, die dieses Board liefern .
also bei mir ist das Problem wohl mal aufgetreten, mit ext. USB3-Gehäuse,
aber habe es selbst gerade nochmal probiert, und nun funktionieren alle 4 USB3-Ports mit max. Geschwindigkeit. Naja, lag womöglich doch am letzten Treiber-Update, und die FW habe ich auch mal geflasht. Ich bilde mir aber ein, mit den mitgelieferten Treibern und Firmware gab es das Problem. Habe es auf dem Asrock 970 Extreme 4 verwendet. Aber USB3 ist leider generell recht fehleranfällig, auch das USB3-Gehäuse kann Probleme machen.
http://666kb.com/i/c126pnl0vxad5j01n.png
aber habe es selbst gerade nochmal probiert, und nun funktionieren alle 4 USB3-Ports mit max. Geschwindigkeit. Naja, lag womöglich doch am letzten Treiber-Update, und die FW habe ich auch mal geflasht. Ich bilde mir aber ein, mit den mitgelieferten Treibern und Firmware gab es das Problem. Habe es auf dem Asrock 970 Extreme 4 verwendet. Aber USB3 ist leider generell recht fehleranfällig, auch das USB3-Gehäuse kann Probleme machen.
http://666kb.com/i/c126pnl0vxad5j01n.png
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
also bei mir ist das Problem wohl mal aufgetreten, mit ext. USB3-Gehäuse,
aber habe es selbst gerade nochmal probiert, und nun funktionieren alle 4 USB3-Ports mit max. Geschwindigkeit. Naja, lag womöglich doch am letzten Treiber-Update, und die FW habe ich auch mal geflasht. Ich bilde mir aber ein, mit den mitgelieferten Treibern und Firmware gab es das Problem. Habe es auf dem Asrock 970 Extreme 4 verwendet. Aber USB3 ist leider generell recht fehleranfällig, auch das USB3-Gehäuse kann Probleme machen.
http://666kb.com/i/c126pnl0vxad5j01n.png
Ich werde auf dem Crosshair V mal ein paar Tests machen.
Bezüglich des Marvell-SATA-Controllers muss ich nochmal konkretisieren. Davon sind zwei Stück verbaut, wobei mir das garnicht aufgefallen ist (aber SAPPHIRE sagte mir das in einer E-Mail). Ein Controller steuert den eSATA-Port und den Port zwischen Mosfetkühler und I/O-Panel und unterstützt keine Raid-Modi (was man durchaus nachvollziehen kann). Der zweite Controller bietet die beiden internen SATA-Ports neben den Ports der SB950 und unterstützt Raid 0 und 1.
Vermutlich ist der Chip direkt neben dem oberen SATA-Block der zweite Marvell-Controller, was mir, ehrlich gesagt, nicht aufgefallen ist.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 749
- Aufrufe
- 97K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 260K
- Antworten
- 459
- Aufrufe
- 48K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 2K