News AMD holt Chip-Entwickler Jim Keller zurück von Apple

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.445
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Logo.png" border="0" alt="" class="newsfloatleft">In den letzten Monaten sorgte AMD immer wieder für Schlagzeilen, wenn mal wieder eine der Schlüsselfiguren aus CPU- oder GPU-Sparte die Firma verließ; zuletzt geschehen mit <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1343136272">ATI-Urgestein Bob Feldstein</a>. Von den zahlreichen Entlassungen auch und vor allem im Marketing-Bereich gar nicht zu sprechen.

Heute jedoch flatterte eine Mitteilung von AMD in unseren Briefkasten, welche bei Branchenkennern zu hochgezogenen Augenbrauen führen dürfte: Jim Keller wird neuer Chef-Entwickler in der CPU-Sparte. Jim Keller gehörte zu jener Truppe, die damals Ende der 1990er Jahre von DEC kam. AMD adaptierte bekanntlich für die Athlon-Plattform das EV6-Busprotokoll der DEC Alpha-Prozessoren. Später wirkte Keller bei der Entwicklung des <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/ht/index.shtml">HyperTransport-Protokolls</a> sowie des <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=352930">x86_64-Befehlssatzes</a> (heute AMD64 oder einfach x64 genannt) mit, war also maßgeblich beteiligt an der Entwicklung der <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/a64/2.shtml">K8 "Hammer" Architektur</a> (AMD Opteron und AMD Athlon 64), was bekanntlich die erfolgreichste Zeit (2003-2005) für AMD war, ehe Intel 2006 mit dem Core 2 zum Gegenschlag ausholte. Das heutige Standard-Betriebssystem Windows 7 x64 fußt auf dieser Entwicklung.

In der Zwischenzeit war Keller bei SiByte/Broadcom und Apple, wo er an der Entwicklung der Mobile-Prozessoren für iPad, iPhone, iPod und Apple TV beteiligt war. Und nun also zurück zu AMD, wo der 53-Jährige als <i>Corporate Vice President and Chief Architect of AMD’s Microprocessor Cores</i> direkt dem <i>Chief Technology Officer and Senior Vice President of Technology and Engineering</i>, Mark Papermaster, unterstellt ist.

Ein interessantes Detail aus der Mitteilung:<blockquote><i>"In this role, Keller will lead AMD’s microprocessor core design efforts aligned with AMD’s ambidextrous strategy with a focus on developing <b>both high-performance and low-power processor cores</b> that will be the foundation of AMD’s future products."</i></blockquote>Nach diversen irritierenden, womöglich auch missgedeuteten Aussagen von CEO Rory P. Read, AMD werde sich aus dem Kampf gegen Intel um den High-End-Markt verabschieden, dürfte dieses Bekenntnis Balsam für die Seelen der geschundenen AMD-Verfechter sein...

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4646651">Pressemitteilung</a>

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1294739292">Derrick R. Meyer schmeißt hin - Thomas Seifert übernimmt</a> [Januar 2011]</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1314283866">AMD hat einen neuen CEO</a> [August 2011]</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1316772747">Rick Bergman verlässt AMD</a> [September 2011]</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1323867811">Chief Marketing Officer Nigel Dessau verlässt AMD</a> [Dezember 2011]</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1324053516">Umbau im Top-Management geht bei AMD weiter</a> [Dezember 2011]</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1326147186">Weiterer Neuzugang im AMD-Management</a> [Januar 2012]</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1328698095">Chief Sales Officer Emilio Ghilardi verlässt ebenfalls AMD</a> [Februar 2012]</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1329263717">Eric Demers verlässt AMD</a> [Februar 2012]</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1333446446">AMD benennt neuen Personalchef - Darrell Ford</a> [April 2012]</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1331677379">Mario Silveira übernimmt die Leitung des Consumer-Geschäft AMDs in Europa</a> [März 2012]</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1343136272">Bob Feldstein verlässt AMD und geht zu NVIDIA [Juli 2012]</a></li></ul>
 
Das ist gut aber John Bruno ist dafür jetzt leider bei Apple... dennoch eine echt gute Sache.
 
Wird das wirklich was bringen? TRifft er wirklich Entscheidungen die uns zugute kommen oder ist er dann derjenige, der vor der Presse sagen muß warum man der Konkurrenz so weit hinterher hinkt?
 
...naja, also allein das AV6 Protokoll von der legendären Alpha-CPU hatte er erstaunlicher Weise damals eingeführt, sowie noch ein paar Revolutionen - da versprech ich mir schon noch was von!
Augenbraun hochzieh^^
etwa
Ein BD mit echten 8 Cores wäre z.B.was (also auch 8 FPUs] - aber er ist eher für die "Innenarchitektur" zuständig, vllt. gibts na noch was einzubauen, vom alten Alpha-Chip, was die Teile damals so unnerreichbar schnell gemacht haben.;)
 
Also schlecht war diese Entscheidung erst mal nicht, würde ich denken... Know-How-Kauf ist wichtig und der Typ ist ja schon ein Ultra.

@S.I.
Bulldozer und die CIC-Architektur basiert doch schon auf 96er DEC RISC-Alpha?
 
Zuletzt bearbeitet:
Na innerhalb kürzester Zeit kann er eh nichts ändern, die nächsten Produkte und deren Fahrplan stehen ja schon fest. Für das was noch nicht angekündigt wurde ab 2014 kann es Einfluss haben. Vielleicht schon Mitte/Ende 2013 durch diverse Taktsprünge aber die Architektur besteht ja nun erstmal.
 
Na innerhalb kürzester Zeit kann er eh nichts ändern, die nächsten Produkte und deren Fahrplan stehen ja schon fest. Für das was noch nicht angekündigt wurde ab 2014 kann es Einfluss haben. Vielleicht schon Mitte/Ende 2013 durch diverse Taktsprünge aber die Architektur besteht ja nun erstmal.
Jo ich hoffe auch, dass er dann für die Zeit nach Excavator angestellt ist, da also quasi noch was nachkommt. Steamroller muss ja quasi fast schon fertig sein und für Excavator erwarte ich nicht mehr als Feintuning plus Shrink auf 20nm.

Die Worst-Case Möglichkeit wäre die, dass er als Feuerwehrmann für Steamroller geholt wurde, da es dort (dicke) Probleme gibt. Wollen wir das mal nicht hoffen *lol*
 
Edit:
Ah cool, der war beim fast schon legendärem PWRficient-Prozessor dabei: http://en.wikipedia.org/wiki/PWRficient
Prior to Apple, Keller was vice president of design for P.A. Semi, a fabless semiconductor design firm specializing in low-power mobile processors that was acquired by Apple in 2008. While there, he led the team responsible for building a powerful networking SoC and its integrated PowerPC processor.
 
Als Feuerwehrmann wärs aber etwas spät oder? - Bis der nen Überblick hätte und sich eingearbeitet wäre schon Launchtermin... *noahnung*
Dennoch tut es AMD sicher gut dass er wieder da ist...
 
Als Feuerwehrmann wärs aber etwas spät oder? - Bis der nen Überblick hätte und sich eingearbeitet wäre schon Launchtermin... *noahnung*
Jo, wann ist denn der Launchtermin?
Ich glaub das wandert alles nach hinten, weil Llano und Trinity auch verschoben wurden. An Steamroller in H1/13 glaube ich nicht mehr. Ein paar Monate hätte er also noch. Wenn man von 6 Monaten Risk-Produktion aus geht, bis ca. Ende 2012. Aber viel Spekulation.
 
Vishera kommt schon im Jahr 2012. Das Verschieben von Trinity, also einer APU hat keinen Einfluss auf die Server/Desktoppendants...
 
Vishera kommt schon im Jahr 2012. Das Verschieben von Trinity, also einer APU hat keinen Einfluss auf die Server/Desktoppendants...
Darum gehts nicht, es geht um Steamroller, d.h. Kaveri und die vermutlich die noch namenlosen Server-CPUs, die für 2013 angekündigt sind. Vishera ist Piledriver, quasi ein alter Hut ^^
 
Schon klar. Meine Aussage war, das der Vishera dann kommt, wann er geplant war. Demzufolge hat weder Llano, noch Trinity darauf Auswirkungen. Wie nun Trinity und Llano Einfluss auf Steamroller haben sollen, ist mir hingegen schleierhaft^^

Auswirkungen auf Steamroller hätte eine Verschiebung der Vishera, die werden aber wie geplant in H2 gelauncht, wenn sonnst nichts unvorhergesehenes passiert. Steamroller ist dann frühstens ein Jahr nach Vishera zu erwarten. Mit Trinity hat das nicht zu tun^^
 
Irgendwie haben wir da gerade eine Verwechslung von CPU-Architekturen und Chips.

Llano hat sich nicht super toll verkauft -> Trinity wird hinausgezögert, kommt also später, was wiederum zur Folge haben wird, dass Kaveri (mit Steamroller-Kernen) vermutlich auch später kommt. Weil Trinity sonst nicht rentabel wäre. Das Teil muss sich ja erstmal bezahlt machen.

Vishera hat mit den APUs auch nichts zu tun, da hast Du absolut recht, nur weiss ich nicht, wie Du auf die Idee kommst, dass ich den irgendwie erwähnt hätte ... ???

Zur Sicherheit: Steamroller kommt sicher im Trinity-Nachfolger Kaveri und vermutlich im bisher noch unbenannten "Future Server-Chips", die irgendwann 2013 Vishera ablösen werden:

file.php


Weil ich sowohl bei Kaveri als auch bei den future server CPUs nicht mehr vor H2/2013 rechne, hab ich faulerweise einfach Steamroller geschrieben, um beide abzudecken.
 
Ein BD mit echten 8 Cores wäre z.B.was (also auch 8 FPUs] - aber er ist eher für die "Innenarchitektur" zuständig, vllt. gibts na noch was einzubauen, vom alten Alpha-Chip, was die Teile damals so unnerreichbar schnell gemacht haben.;)
Hey, Bulli hat doch bis zu 8 Kerne.
Nach Forumsdefinition sind die "Echt".*engel*
 
Irgendwie haben wir da gerade eine Verwechslung von CPU-Architekturen und Chips.

Llano hat sich nicht super toll verkauft -> Trinity wird hinausgezögert, kommt also später, was wiederum zur Folge haben wird, dass Kaveri (mit Steamroller-Kernen) vermutlich auch später kommt. Weil Trinity sonst nicht rentabel wäre. Das Teil muss sich ja erstmal bezahlt machen.
Hier sprichst du von Trinity die ganze Zeit, nicht von Piledriver, obwohl Trinity auf Piledriverkernen bassiert. So weit alles gut. Von AMD FX-Prozessoren auf Bulldozerbasis und Piledriverbasis sprichst du hier nicht!

Vishera hat mit den APUs auch nichts zu tun, da hast Du absolut recht, nur weiss ich nicht, wie Du auf die Idee kommst, dass ich den irgendwie erwähnt hätte ... ???
Weil du von Steamroller gesprochen hast und Steamroller ist der Nachfolger von Piledriver, der auch in AMD FX-Prozessoren und Serverprozessoren verwendung findet. Da du aber nicht von einer generellen Piledriververschiebung gesprochen hast, sondern nur von der Trinity-Verschiebung gesprochen hast, wäre die korrekte Aussage, dass du glaubst, dass sich "Kaveri" (mit Steamrollerkernen) vermutlich aufgrund der Trinity-Verschiebung auch verschiebt. Den normale Streamroller-Prozessoren haben ihre eigene Launchtermine und sind damit nicht direkt abhängig von den APUs.


Zur Sicherheit: Steamroller kommt sicher im Trinity-Nachfolger Kaveri und vermutlich im bisher noch unbenannten "Future Server-Chips", die irgendwann 2013 Vishera ablösen werden:
Im Trinity-Nachfolger Kaveri kommen Steamrollerkerne zum Einsatz.
Es hat sich irgendwie engebürgert, dass man die APU beim Namen nennt, nämlich Lliano, oder Trinty. Wenn man dagegen von K10 spricht, dann denkt man erst einmal an Athlon oder Opteron, auch wenn es in der Llano-APU ebenfalls drin steckt. Genauso hast du oben selbst von Trinity gesprochen und eben nicht von Pilledriver. Du wechselst also von der APU-Bezeichnung auf die Prozessorachitekturbezeichnung in einem einzigen Beitrag und behauptest, dass eine CPU-Architektur sich verschiebt, weil sich die APU verschiebt. Nein, die Nachfolge-APU kann sich aufgrund der vorherigen APU-Verschiebung ebenfalls verschieben. Eine Architektur wird sich hingegen nicht aufgrund einer APU-Verschiebung verschieben, sondern wenn dann aus anderen Gründen.



Weil ich sowohl bei Kaveri als auch bei den future server CPUs nicht mehr vor H2/2013 rechne, hab ich faulerweise einfach Steamroller geschrieben, um beide abzudecken.
Die Faulheit ist das eine, das andere ist, dass du von einer APU-Verschiebung (Trinity) auf eine Architekturverschiebung (Steamroller) geschlossen hast, statt klar zu sagen, dass du mit der Verschiebung von der Steamroller-APU bzw. Kaveri rechnest. Den die Launchtermine der Steamroller-CPU hängen nicht von der Piledriver-APU, sondern höchstens von der Piledriver-CPU ab.

Schon interessant, wie viel man schreiben muss, nur um ein Missverständnis (und wie dieses zu Stande kam) zu erklären. Aber zum Glück habe ich dich inzwischen verstanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lol, ja lustig ^^ Na wenigstens geklärt nun ;-)

Nur noch eine Anmerkung:
Den die Launchtermine der Steamroller-CPU hängen nicht von der Piledriver-APU, sondern höchstens von der Piledriver-CPU ab.
Richtig, aber da Vishera eher in Richtung Oktober kommt, und nicht wie Trinity schon früher angekündigt war, ist vor H2/13 für den Nachfolgechip in dem Fall sowieso nicht zu rechnen.

Aber egal, alles klar nun *G*

Gute Nacht.
 
Ich sehe bei AMD eher dringenden Handlungsbedarf bei SeaMicro. Intel bringt für die Atoms den "Centerton", der so für AMD nicht kaufbar sein soll. Zu dem drückt die ARM Fraktion ins Microserver Geschäft.
Das green Image und die Plattform hat man sich mit SeaMicro ins Haus geholt. Jetzt gilt es fix leistungsfähige u. zugleich sparsame Eigenkreationen gegen die Intel Produkte zu tauschen. Ansonsten kann das Image nicht gehalten o. es muß zu teuer bezahlt werden.

Ich schätze man wird zunächst versuchen die APUs energietechn. zu optimieren.

Tomato
 
Wird das wirklich was bringen? TRifft er wirklich Entscheidungen die uns zugute kommen oder ist er dann derjenige, der vor der Presse sagen muß warum man der Konkurrenz so weit hinterher hinkt?
Das könnte auch jemand anders machen. Mal von seiner Sicht aus betrachtet, warum sollte er zu AMD gehen, wenn er da nicht eine interessante Herausforderung sähe, die ihn irgendwie weiterbringt? Solche Leute sind zwar nicht billig, aber die arbeiten nicht wegen des Geldes.
 
Ich schätze man wird zunächst versuchen die APUs energietechn. zu optimieren.
Da ist was dran, zwar war er beim Athlon64 dabei, aber seitdem er weg war hat er "nur" Stromsparteile gebaut. Der PWRficient war schon toll, relativ guter Chip (immerhin OoO), aber fast kein Verbrauch. Bei Apple hat er jetzt dagegen nur ARM-SoCs gemacht, eventuell will er mal wieder etwas "Größeres" machen. Mir eigentlich fast egal, wo er Hand anlegt, Bulldozer, Bobcat oder beide. Hauptsache die Chips werden besser ^^

Intel bringt für die Atoms den "Centerton", der so für AMD nicht kaufbar sein soll
Wieso nicht? Sie meinten bisher schon, dass sie nicht direkt bei Intel bestellen, sondern nur im OEM-Markt. Oder meinst Du Intel vergibt Knebelverträge an die OEMs, die Chips nicht weiterverkaufen zu dürfen? Ich sag mal so: Solange in ner Marktwirtschaft ein Gewinn erzielt werden kann, wirds gemacht. Notfalls müßte AMD halt ein paar Dollar mehr pro CPU bieten, dann findet sich schon ein Strohmann.

Wird das wirklich was bringen? TRifft er wirklich Entscheidungen die uns zugute kommen oder ist er dann derjenige, der vor der Presse sagen muß warum man der Konkurrenz so weit hinterher hinkt?
Das könnte auch jemand anders machen. Mal von seiner Sicht aus betrachtet, warum sollte er zu AMD gehen, wenn er da nicht eine interessante Herausforderung sähe, die ihn irgendwie weiterbringt? Solche Leute sind zwar nicht billig, aber die arbeiten nicht wegen des Geldes.
Jupp, außerdem ist er ja offiziell "Chief-Architect of AMD’s microprocessor cores", also definitiv kein Grüß-August. Das läuft dann so, dass die oberen Manager sagen: Unsere CPus müssen, schneller, stromsparender,besser .. bla blubb .. werden, und der Keller hat dann die ehrenvolle Aufgabe, sich den Kopf zu zerbrechen, wie man das umsetzt. Eventuell war es reizvoll Chef-Architekt von 2 Architekturlinien zu sein. Immer nur auf Stromsparen und ~1W zu designen stell ich mir auf Dauer langweilig vor *G*
 
Soweit ich mich erinnere ist doch nichtmal ein Vishera-Nachfolger angekündigt, d.h. vom Servermarkt abgesehen, ist das einzige was wir Steamroller-Betrieben zu Gesicht bekommen werden eine APU.
Ergo ist Opterons Folgerung garnicht so falsch, dass es einige Zeit dauern wird, bevor sich irgendwas Steamrollerisches im "normalen" IT-Markt zeigt.
Ob es dann schon ein wenig früher eine Handvoll Spezial-Highend-Server-Steamroller-CPUs geben wird, weiss der Himmel. Aber aktuell ist das Timing schon etwas doof für AMD.
Wenn sie die Steamroller-APUs zu früh launchen, sind die OEMs und Boardhersteller beleidigt weil Trinity sich nicht gelohnt hat, und Trinity wird das selbe Schicksal haben wie Llano.
Andererseits dürfen sie angesichts Ivy Bridge und Haswell auch nicht unbedingt trödeln.
Also ist es wohl am sinnvollsten zuerst Brazos abzulösen und Kabini zu bringen, derweil Kaveri die letzten Flausen austreiben und dann schauen dass man zeitnah im 2. HJ 2013 in die Pötte kommt, und nicht erst wieder zu Weihnachten.
Wenn Kabini richtig gut wird, könnte er evtl. sogar den kleinen Trinitys gefährlich werden.

Edit:
Bulldozer IST ein 8-Kerner, sofern man Integer-Code betrachtet, oder FMA-FPU-code.
Vielleicht sollte man sich in Anbetracht von CMT,SMT und co auf "8-Threader" einigen?
 
Mal von seiner Sicht aus betrachtet, warum sollte er zu AMD gehen, wenn er da nicht eine interessante Herausforderung sähe, die ihn irgendwie weiterbringt?

Dein Wort in den Ohren der CPU-Götter ;D

Irgendwie hat AMD in den letzten Jahren keine glückliche Hand für Mitarbeiter der Führungsetage gehabt. Wäre toll wenn sich das mal ändern würde.

Aber wenn Keller wirklich mal den Laden auf Vordermann bringen will, wie lange dauert es bis man bei uns Auswirkungen spürt?
 
Aber wenn Keller wirklich mal den Laden auf Vordermann bringen will, wie lange dauert es bis man bei uns Auswirkungen spürt?

Lange, 2014 mit Excavator kann seine Arbeit nen ersten kleinen Einfluss haben, aber viel wird er da auch nicht mehr machen können, weil die Architektur größtenteils eh schon steht. Erst ab 2015 wird man richtig sehen, was seine Arbeit so bringt.
 
Llano hat sich nicht super toll verkauft -> Trinity wird hinausgezögert, kommt also später, was wiederum zur Folge haben wird, dass Kaveri (mit Steamroller-Kernen) vermutlich auch später kommt. Weil Trinity sonst nicht rentabel wäre. Das Teil muss sich ja erstmal bezahlt machen.
1. Es wurden Llano+Trinity mehr Stück verkauft als Llano(+Trinity) im Quartal davor.
2. Hatte Llano sehr lange Verfügbarkeits-Engpässe, wodurch sich der reale (unbegrenzte) Notebook-Modell-Verkauf erheblich von den Theoretischen 12 Monate erheblich gesenkt hat.
3. Die Notebook-Modelle von Danube brachen übrigends auch im 2Q 2011 ein. Der Llano"-Einbruch" wird halt überdramatisiert (siehe Punkt 1).

4. Aufgrund der gleichwertigen Akku-Zeiten anstatt schlechteren Akku-Zeiten im Vergleich zur Konkurrenz wirkt Trinity für die Masse viel besser als Llano es war und deshalb ein warten vieler Leute auf Trinity nicht überraschend wäre.

Im Punkt 2 sehe ich das Problem, da wahrscheinlich viele Hersteller aufgrund der erheblichen Engpässe vielleicht doch keine Llano-Modell rausbrachten und gleich auf Trinity setzten. Schließlich kam Trinity so 5-6 Monate nach der Engpassfreien Llano-Lieferung.
Weniger sehe im das Problem, den Nachfolger 10-11 statt 12 Monate später zu bringen.
Trinity hat sich mit 1,8 Mio Stück fast doppelt so viel Verkauft, als Llano genau vor einem Jahr mit selben/ähnlichen Produktionsstart machte.

Es wäre auch schon ein Erfolg, wenn im 2Q 2013 schon 3 Mio. 28nm-Kaveris geliefert werden können und im 3Q 2014 schon 4 Mio. 20nm-Kaveri-Nachfolger.

Eine fertige Architektur ist eine Sache, eine fertige Fertigung (28nm, 20nm) eine andere.

@Topic
Mich würde es nicht wundenr, wenn sich Keller primär um Tablet & Smartphone-Plattformen kümmert. Genau dort war er AFAIK auch bei Apple tätig.
Und genau dort sehe ich bei AMD das größte Entwicklungspotential zur konkurrenz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten