Artikel Mini-PCs: AMD E-450 vs. Intel Atom D2700
- Ersteller heikosch
- Erstellt am
heikosch
Grand Admiral Special
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=407332"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/49616/1_Titelbild_Mini_PCs.png"></a></center>
In den letzten Monaten haben wir uns immer wieder mit den AMD-APUs der E-Serie auseinandergesetzt. Dabei hatten wir mit dem ASUS E35M1-I Deluxe und dem E45M1-M PRO jeweils die stärksten Modelle der E-Serie im Aufgebot. Dabei haben wir aber stets nur die Mainboards mit verlöteter APU betrachtet. Heute wollen wir uns einmal Komplett-Produkte der Hersteller ansehen. Hin und wieder werden die meisten Modelle auch als Barebones angeboten, das heißt Arbeitsspeicher und Laufwerke können individuell an die eigenen Wünsche angepasst werden. Neben dem Giada A51, einem sogenannten Nettop ohne optisches Laufwerk, befindet sich die ZBOX AD05 Plus von Zotac ebenso im Aufgebot wie der Shuttle XS35GTA V3. Beim letzten Kandidaten handelt es sich um ein Modell mit einem Intel-Atom-Prozessor und dedizierter AMD-Grafik. Zuletzt haben wir uns im Jahre 2008 angesehen, was Intels Stromsparmodelle zu bieten haben. Seither hat sich auch bei dieser Plattform einiges getan. Was von den Mini-PCs zu erwarten ist, ihr werdet es erfahren.
<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=407332">Mini-PCs: AMD E-450 vs. Intel Atom D2700</a>
In den letzten Monaten haben wir uns immer wieder mit den AMD-APUs der E-Serie auseinandergesetzt. Dabei hatten wir mit dem ASUS E35M1-I Deluxe und dem E45M1-M PRO jeweils die stärksten Modelle der E-Serie im Aufgebot. Dabei haben wir aber stets nur die Mainboards mit verlöteter APU betrachtet. Heute wollen wir uns einmal Komplett-Produkte der Hersteller ansehen. Hin und wieder werden die meisten Modelle auch als Barebones angeboten, das heißt Arbeitsspeicher und Laufwerke können individuell an die eigenen Wünsche angepasst werden. Neben dem Giada A51, einem sogenannten Nettop ohne optisches Laufwerk, befindet sich die ZBOX AD05 Plus von Zotac ebenso im Aufgebot wie der Shuttle XS35GTA V3. Beim letzten Kandidaten handelt es sich um ein Modell mit einem Intel-Atom-Prozessor und dedizierter AMD-Grafik. Zuletzt haben wir uns im Jahre 2008 angesehen, was Intels Stromsparmodelle zu bieten haben. Seither hat sich auch bei dieser Plattform einiges getan. Was von den Mini-PCs zu erwarten ist, ihr werdet es erfahren.
<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=407332">Mini-PCs: AMD E-450 vs. Intel Atom D2700</a>
Im Grunde genommen habe ich mir von dem Test deutlich mehr erwartet als das sinnnlose benchen von Spielen!
Tut mir leid, aber auf solchen Plattformen Spielebenchmarks durchzuführen und dabei alle anderen wesentlichen Aspekte welche diese Systeme eigentlich präsentieren sollen ausser Acht zu lassen, finde ich einfach nur Schwach! Sorry!
Auch die anderen Benches sind für diese Plattformen einfach nur Sinnlos. Wer wird denn bei solchen Systemen eine X264-Encoding durchführen wollen, oder gar 3D-Rendering
Tut mir leid, aber auf solchen Plattformen Spielebenchmarks durchzuführen und dabei alle anderen wesentlichen Aspekte welche diese Systeme eigentlich präsentieren sollen ausser Acht zu lassen, finde ich einfach nur Schwach! Sorry!
Auch die anderen Benches sind für diese Plattformen einfach nur Sinnlos. Wer wird denn bei solchen Systemen eine X264-Encoding durchführen wollen, oder gar 3D-Rendering
Zuletzt bearbeitet:
Dem stimme ich nicht zu. Sicherlich kann man über die Anzahl streiten, aber nicht darüber das sowas auch getestet wird.
Ich kann mich noch prima daran erinnern wie "damals" auch Spieltests mit der HD3200 nicht gemacht wurde mit dem Verweis darauf, dass mache sowieso niemand. Oder dass ein Phenom 4 Kerner ja "High-End" sei und sowieso nicht mit IGP betrieben würde.
Gibt genug Leute die noch ältere Spielchen spielen, für die ist die IGP Leistung durchaus interessant. Ich jedenfalls finds gut. Wenngleich mir da 2 repräsentative wie Crysis oder Anno reichen würden. Aber das liegt natürlich im Ermessen des Testers.
Ich kann mich noch prima daran erinnern wie "damals" auch Spieltests mit der HD3200 nicht gemacht wurde mit dem Verweis darauf, dass mache sowieso niemand. Oder dass ein Phenom 4 Kerner ja "High-End" sei und sowieso nicht mit IGP betrieben würde.
Gibt genug Leute die noch ältere Spielchen spielen, für die ist die IGP Leistung durchaus interessant. Ich jedenfalls finds gut. Wenngleich mir da 2 repräsentative wie Crysis oder Anno reichen würden. Aber das liegt natürlich im Ermessen des Testers.
Es sind vollwerige PC´s mit denen man eigentlich alles machen kann.
Siele wie MInecraft oder WoW laufen und sind spielbar. Wer mehr will kann ja auf ein Streaming Angebot ausweichen.
Ob jetzt AMD oder Intel ist da völlig egal die nehmen sich nicht viel, da spielt meines Erachtens eher die Lautstärke und vll noch ein schickes Gehäuse eine größere Rolle.
In Deutschen Amtsstuben sieht man nichts anderes mehr.
Siele wie MInecraft oder WoW laufen und sind spielbar. Wer mehr will kann ja auf ein Streaming Angebot ausweichen.
Ob jetzt AMD oder Intel ist da völlig egal die nehmen sich nicht viel, da spielt meines Erachtens eher die Lautstärke und vll noch ein schickes Gehäuse eine größere Rolle.
In Deutschen Amtsstuben sieht man nichts anderes mehr.
Lexxington
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2004
- Beiträge
- 807
- Renomée
- 6
- Standort
- Zwischen Hannover und Braunschweig
Im Grunde genommen habe ich mir von dem Test deutlich mehr erwartet als das sinnnlose benchen von Spielen!
Tut mir leid, aber auf solchen Plattformen Spielebenchmarks durchzuführen und dabei alle anderen wesentlichen Aspekte welche diese Systeme eigentlich präsentieren sollen ausser Acht zu lassen, finde ich einfach nur Schwach! Sorry!
Auch die anderen Benches sein für diese Plattformen einfach nur Sinnlos. Wer wird denn bei solchen Systemen eine X264-Encoding durchführen wollen, oder 3D-Rendering
Das war mein erster Gedanke, als ich das Inhaltsverzeichnis aufgemacht habe.
Das sind HTPCs und demzufolge hätte ich auch erwartet, dass man z.B. 3D Filme testet - Half-SBS und Full-SBS.
OK, wenigstens stehe ich nicht allein mit meiner Meinung da. 8)
Leider erst jetzt über den Artikel gestolpert.
Generell löblich, so einen Vergelichstest zu machen, aber ich schliesse mich auch den meisten hier an, das (wieder?) mal nur einfach (Spiele-) Benchmarks runtergerattert wurden.
Ja, es dauert länger, aber mal so einen Praxistest machen. Die meisten Leute schaffen sich solche Mini-PCs an, um sie als Media-Zentrale im Wohnzimmer zu nutzen.
Natürlich fliessen dann auch auch so Themen mit ein, wie verhält es sich mit Windows Mediacenter oder mit XBMC? Steuerung mit Fernbedienung oder mittels App per Smartphone oder Tablett.
Das sind doch eigentlich mal Dinge, die den Geräten so richtig auf den Zahn fühlen.
Generell löblich, so einen Vergelichstest zu machen, aber ich schliesse mich auch den meisten hier an, das (wieder?) mal nur einfach (Spiele-) Benchmarks runtergerattert wurden.
Ja, es dauert länger, aber mal so einen Praxistest machen. Die meisten Leute schaffen sich solche Mini-PCs an, um sie als Media-Zentrale im Wohnzimmer zu nutzen.
Natürlich fliessen dann auch auch so Themen mit ein, wie verhält es sich mit Windows Mediacenter oder mit XBMC? Steuerung mit Fernbedienung oder mittels App per Smartphone oder Tablett.
Das sind doch eigentlich mal Dinge, die den Geräten so richtig auf den Zahn fühlen.
Ähnliche Themen
