7 Verkauf von (wahrscheinlich) gefälschten Windows 7 Lizenzen durch PcFritz

ansi4713

Lieutnant
Mitglied seit
04.03.2011
Beiträge
54
Renomée
0
Wie mittlerweile an verschiededen Stellen zu lesen gewesen ist verkauft(e) PcFritz anscheinend gefälschte Windows 7 Lizenzen. (Einfach mal nach PCFritz suchen...)

Ich habe daraufhin mal 2 auf den ersten Blick identische Lizenzaufkleber unter dem Mikroskop verglichen…
Der Aufkleber von PCFritz sieht dann an mindestens 2 Stellen anders aus:

1) Rosa Mikroschrift als Hintergrund unter dem eigentlichen Lizenzkey fehlt, statdessen nur bunte Punkte.
2) Einfaches Rechteckmuster im Hologramm des silbernen Streifens anstatt Holografischer Buchstaben und ausgestanztem MICROSOFT Schriftzug.

Und das sind nur die Stellen die ich kontrolliert habe. Andere haben da wohl noch weitere Stellen auf dem Aufkleber gefunden.

Mir gibt das jedenfalls genug zu Denken. Das Microsoft plötzlich auf Sicherheitsmerkmale verzichtet kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen. Von daher gehe ich davon aus, das zumindest der eine Aufkleber den ich hier habe gefälscht sein dürften.

Ich muss natrürlich zugeben, das es nicht zu erwarten ist sich den Aufkleber bei 60 facher Vergrößerung anzusehen, aber illegal bleibt er dann trozdem.

Ich schätze mal das in absehbarer Zeit Post von der Staatsanwaltschaft kommt mit der "Bitte" die Lizenz überprüfen zu lassen und eine Zeugenaussage zu machen.

Bit denne...
ansi4713
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt nicht ohne Grund bisher keine News hier dazu. Der Fall ist bisher ein Verdacht und ähnelt sehr dem von Softwarebilliger. Es stimmt einen auch nachdenklich das zigtausende angeblich gefälschte Lizenzen sich einfach aktivieren liessen. So lange da nichts bewiesen ist gilt aber erst einmal die Unschuldsvermutung.
 
Microsoft behauptet ja auch, das ein Windows nur gültig ist wenn man Original CD, Lizenzaufkleber und Handbuch (?) besitzt.
Das haben Gerichte schon vor vielen Jahren anders entschieden.


Warum so viele Dell-Lizenzen? Dell hat Absatzprobleme und verhökert überzählige Lizenzen über den Grau-Markt.
 
...So lange da nichts bewiesen ist gilt aber erst einmal die Unschuldsvermutung.

Das stimmt natürlich, trozdem bin ich mir nicht mehr sicher das ich von denen einen echten Lizenzaufkleber erhalten habe.
Dafür sind die Unterschiede einfach zu groß:

Dell.png

Original:

Original_1.png Original_2.png

PcFritz:

PcFritz_1.png PcFritz_2.png

Ist halt wie beim 10€ Schein, wenn mich da im Hologrammstreifen plötzlich ein Smily angrinst werde ich mistrauisch...

Der Kram geht jedenfalls die Tage an MS. Eingetütet sind die Sachen jedenfalls schon.

Bit denne...
ansi4713
 
Zuletzt bearbeitet:
DELL verkauft viele PCs an große Firmen wo dann VL genutzt wird - also Sticker umsonst auf dem Gehäuse ...
 
Und, man kann eh nichts dagegen tun, und MS wird wohl seit Windows 8 ein Teufel tun um irgendwas daran zu Unternehmen. Erinnert mich an wenig an Office 2003 wo ein ganz bestimmter Schlüssel mal gesperrt und dann wieder entsperrt wurde. In Google eingegeben gibt's tausende Seiten mit dem Schlüssel. Da Office 2003 auch im kommenden Jahr wie XP nicht mehr unterstützt wird, spielt es keine Rolle mehr.

Was meine Windows 7 Lizenz angeht, habe ich die von Ebay da dort von einem Chinamann die Ultimate Lizenzen für wenig Knete (Dell Grauware vermutlich) als 32/64Bit wird, auf den ersten Blick wirkt alles echt, und kann auch genutzt werden. Rauszufinden ob es dabei eine Fälschung ist oder nicht, ist nicht meine Aufgabe.
 
kosmisch ist auch da wo mein Kumpel gekauft hat über ebay gibst keine dell DVD mehr edit da gibst gar nichts mehr von w7 o_O
 
Was meine Windows 7 Lizenz angeht, habe ich die von Ebay da dort von einem Chinamann die Ultimate Lizenzen für wenig Knete (Dell Grauware vermutlich) als 32/64Bit wird, auf den ersten Blick wirkt alles echt, und kann auch genutzt werden. Rauszufinden ob es dabei eine Fälschung ist oder nicht, ist nicht meine Aufgabe.

Sei mal so dahingestellt, aber spätestens wenn du die Lizenz weitergeben willst, egal ob für Geld oder nicht, solltest Du dir sicher sein das es sich nicht um eine Fälschung handelt, da du ansonsten dafür zur Rechenschaft herangezogen wirst.


Bit denne...
ansi4713
 
bin ich froh das ich eine zu 100% echte und legale Version habe, sollte an den Vorwürfen etwas dran sein sollte man sich schonmal seine Unterlagen raussuchen, die den Kauf seiner Windows Version bestätigen.
 
So ein Blödsinn, echt! Da posaunt einer was in die Umwelt und alles stürzt sich drauf. Ich habe für meine Firma für den Bundleverkauf mit PCs schon über 50 XP Pro und Win 7 Lizenzen beim Fritzen gekauft. Entweder waren es Original MS CD/DVDs mit Hologramm oder von Dell. Die Keysticker waren teilweise neu und teilweise wohl von PC Gehäusen abgelößt. Alle Lizenzen ließen sich ohne Probleme online aktivieren. Schon alleine der Gedanke, das ein Systemhaus in D offensichtlich und absichtlich Raubkopien unters Volk bringt ist absurd. Würde die Firma in China und nicht in Halle sitzten, wäre das eventuell noch nachvollziebar....

Warum errinert mich das so stark an:

"Derzeit" warnt Microsoft Nutzer wieder verstärkt vor gefälschter Marken-Software. Dieses Mal steht der Online-Vertrieb softwarebilliger.de im Fokus. Laut Microsoft verkauft das Unternehmen gefälschte Windows-Datenträger an seine Kunden.

Später dann:

Das Landgericht Hamburg hat auf Antrag der TYR Holding GmbH, die softwarebilliger.de betreibt, eine einstweilige Verfügung gegen Microsoft erlassen - der Hersteller darf ab sofort im Zusammenhang mit softwarebilliger.de nicht mehr von Software-Fälschungen sprechen.

Sogar HP wurde seitens MS vorgeworfen Raubkopien zu verkaufen. Was dann damals daraus wurde entzieht sich meiner Kenntniss
 
Zuletzt bearbeitet:
So ein Blödsinn, echt! Da posaunt einer was in die Umwelt und alles stürzt sich drauf. Ich habe für meine Firma für den Bundleverkauf mit PCs schon über 50 XP Pro und Win 7 Lizenzen beim Fritzen gekauft. Entweder waren es Original MS CD/DVDs oder von Dell. Die Keysticker waren teilweise neu und teilweise wohl von PC Gehäusen abgelößt. Alle Lizenzen ließen sich ohne Probleme online aktivieren. Schon alleine der Gedanke, das ein Systemhaus in D offensichtlich und absichtlich Raubkopien unters Volk bringt ist absurd. Würde die Firma in China und nicht in Halle sitzten, wäre das eventuell noch nachvollziebar....


Was bitte schön hat jetzt die Aktivierung damit zu tun, ob die Lizenzen Ok sind oder nicht, das ist doch vollkommen unerheblich.
Die kann ich bestenfalls els ein zusätzliches aber nicht als alleiniges Sicherheitsmerkmal werten.

Ob die Firma in China oder Deutschland sitzt mach doch auch keinen Unterschied. Genauso wie es keine Rolle spielt ob der Chef nur noch 3 Monate zu leben hat oder nicht.
Oder oder oder... Nur weil man sich etwas nicht vorstellen kann muss das ja noch lange nicht heißen, das es nicht sein kannt.

Wer hier die Wahrheit sagt muss sich noch herausstellen. Ich glaube ja immer noch das zumindest der COA, den ich bekommen habe nicht echt ist (Siehe Beitrag 1 und 5).

Und um es vorwegzunehmen, ja ich weiß das es mehrere Versionen der Aufkleber gibt. Daher habe ich ja auch zwei eigentlich identische miteinander verglichen.
Beide von Dell, beide die gleiche Größe Form und Farbe. Wenn man dann nachgemachte bzw. fehlende Sicherheitsmerkmale auf dem COA von PcFritz findet, was sagt das dann deiner Meinung nach aus? Ob das auf alle COA zutrifft kann ich ebenfalls nicht beantworten.

Und ja, ich weiß das MS da bereits mehrfach daneben gelegen hat mit seiner Auslegung von Raubkopie und sich damit den Ruf erworben hat immer und überall auf diese Art vorzugehen. Ob das in diesem Fall auch so ist kann ich auch nicht beurteilen.

Wenn Du von PcFritz korrekte Lizenzen erhalten hast, dann ist das ja auch in Ordnung, wenn nicht wirst Du es schon früher oder später mitbekommen.
Leider fürchte ich, ich bin nicht der einzige der da geleimt worden ist.

Bit denne...
ansi4713
 
Das hat doch MS selber verschuldet, das niemand die Echtheit überprüfen kann, weil zig verschiedene Datenträger/lizenzarten/versionen/Sticker im Umlauf sind. Das ist doch hausgemacht. Selber MS kann nicht 100% sagen was echt ist oder nicht. Es gibt in D eine Firma die im Auftrag von MS Lizenzen einkassiert und überprüft und bei geringsten Zweifel an der Echtheit diese als Fälschungen einstuft und dies MS mitteilt.
 
Das hat doch MS selber verschuldet, das niemand die Echtheit überprüfen kann, weil zig verschiedene Datenträger/lizenzarten/versionen/Sticker im Umlauf sind. Das ist doch hausgemacht. Selber MS kann nicht 100% sagen was echt ist oder nicht. Es gibt in D eine Firma die im Auftrag von MS Lizenzen einkassiert und überprüft und bei geringsten Zweifel an der Echtheit diese als Fälschungen einstuft und dies MS mitteilt.

Versuchen wir es doch mal mit einem anderen Beispiel...

Es gibt ja jetzt die neuen 5€ Scheine.
Da gibt es die alten und die neuen. Jetzt möchte mir jemand 2 neue für einen 10€ Schein geben.
Das ich einen alten und einen neuen 5€ Schein nicht zu vergleichen brauche ergibt sich ja von selbst, sind halt andere Versionen.
Wenn ich jetzt aber selber einen neuen 5€ Schein habe, von dem ich weiß, das der echt ist. Wie sollten denn dann die anderen aussehen? Doch eigentlich genauso.
Wenn sich jetzt aber z.B. der Hologrammstreifen von dem unterscheidet, den ich von meinem gegenüber bekommen soll, wie sollte ich dann reagieren?
Soll ich den wirklich annehmen weil es verschieden 5€ Scheine gibt, also alte und neue? Oder soll ich da besser mit mistrauen reagieren?

Genauso sehe ich das mit den Aufklebern. Ja es gibt alte neue, Refurbisched, OEM, Vollversionen und weis was ich nicht wie viele noch.
Die unterscheiden sich aber alle grundlegend im Design Größe und Farbe.
Wenn ich jetzt aber 2 Stück habe die auf den ersten Blick identisch aussehen, dann gehe ich auch davon aus das die die gleichen Sicherheitskennzeichen haben.
Ist das nicht gegeben, so ist die logische Schlussfolgerung doch, das hier etwas nicht stimmt.

Wenn ich aber, wie du anscheinend, davon ausgehe, das Veränderungen an den Sicherheitsmerkmalen nicht weiter tragisch sind, kann ich dir gerne noch ein paar Aufkleber auf meinem Drucker erstellen, ist dann ja egal, hauptsache da ist ein stück selbstlebendes Papier das sagt, ich bin echt.
Ich hätte dann auch noch ein paar 50€ Scheine, ist ein anderes Papier und die Farbe stimmt auch nicht aber ist dann ja egal.

Bit denne...
ansi4713
 
Zuletzt bearbeitet:
Was bitte schön hat jetzt die Aktivierung damit zu tun, ob die Lizenzen Ok sind oder nicht, das ist doch vollkommen unerheblich.
Die kann ich bestenfalls els ein zusätzliches aber nicht als alleiniges Sicherheitsmerkmal werten.

Bei der Onlineaktivierung nicht!
Den die Schlüssel dazu müssen exsitieren und vor allem kann man einen Schlüssel nicht beliebig oft Online aktivieren.
Und bisher war mir das bei allen PCFritz Win7 Lizencen problemlos möglich, auch die Produktschlüssel waren immer unterschiedlich.
 
Bei der Onlineaktivierung nicht!
Den die Schlüssel dazu müssen exsitieren und vor allem kann man einen Schlüssel nicht beliebig oft Online aktivieren.
Und bisher war mir das bei allen PCFritz Win7 Lizencen problemlos möglich, auch die Produktschlüssel waren immer unterschiedlich.

Mal abgesehen davon, dass ich mich hier nicht zum ursprünglichen Thema positionieren will, finde ich diese Logik etwas kurzsichtig.

1. Wenn ich einen Key erfolgreich online aktiviere, dann heißt das lediglich, dass ich der erste war, der diesen Key aktiviert hat. Ob ich mir diesen Key vorher irgendwie erschlichen habe, ist davon völlig unberührt. Wenn ich mir den Key erschlichen habe, dann hat der legale Besitzer anschließend das Problem.

Merke: Die Online-Aktivierung ist bei weitem kein Beweis für den legalen Besitz.

2. Microsoft wird die Keys nicht erst erstellen, wenn mal wieder ein Laster von Lizenzen gebraucht wird. Es wird schlichtweg ein System geben, nach welchem die Keys aufgebaut sind. Kennt man dieses System, so wird man die Keys selbst erzeugen können - ob man einen Datenträger von MS in der Hand hat oder nicht. Und wohl auch egal, ob dieser Key überhaupt schonmal von MS auf irgendeinen Lizenzaufkleber gedruckt wurde.

Kontonummern haben beispielsweise auch ein bestimmtes System (von Bank zu Bank unterschiedlich). Kennt man das, kann man die Kontonummern herausfinden, die es gibt bzw. geben könnte. Völlig egal, ob sie real existieren.

Meiner Meinung nach ist die Aktivierung kein Sicherheitsmerkmal für eine Lizenz.
 
Es gibt eine weitere Möglichkeit:

Die Keys sind original, lediglich die Sticker ließen sich nicht anständig lösen. Die Keys wurden also gescannt und auf kopierte Sticker gedruckt. Das die eine Echtheitsprüfung nicht bestehen, sollte klar sein.
 
Bei der Onlineaktivierung nicht!
Den die Schlüssel dazu müssen exsitieren und vor allem kann man einen Schlüssel nicht beliebig oft Online aktivieren.
Und bisher war mir das bei allen PCFritz Win7 Lizencen problemlos möglich, auch die Produktschlüssel waren immer unterschiedlich.

Was aber nicht automatisch bedeuten muss das damit die Lizenz auch gültig und echt ist.
Es gibt genug Möglichkeiten sich valide Schlüssel zu besorgen und auf ein Stück papier zu drucken.
Sei es über einen Keygenerator, Abfotografieren, Volumenlizenzen, ausspähen etc.
Da es möglich ist einen Key auch öfter als einmal zu Verwenden stellt dies absolut kein alleiniges Kriterium für eine gültige Lizenz dar.
Ebenso ist es auch kein Ausschlußkriterium wenn man die Telefonaktivierung bemühen muss.
Es ist auch nicht zwingend das eine ungültige Lizenz vorliegt wenn der Key nicht akzeptiert wird und man von der Telefonaktivierung zu einem Mitarbeiter durchgestellt wird.

Auf dem Beiblatt wo der Lizenzaufkleber draufklebte stand übrigens auch das man eine Telfonaktivierung durchführen MUSS.
Aber wie gesagt, das alleine ist kein Beweis dafür das die Lizenz ungültig ist.

Bit denne...
ansi4713

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:48 ---------- Vorheriger Beitrag um 14:46 ----------

Es gibt eine weitere Möglichkeit:

Die Keys sind original, lediglich die Sticker ließen sich nicht anständig lösen. Die Keys wurden also gescannt und auf kopierte Sticker gedruckt. Das die eine Echtheitsprüfung nicht bestehen, sollte klar sein.

Stimmt, und dann macht man sich die Mühe und klebt noch kleine Hologrammschnipsel auf die Sticker.
Dann wäre ein ausgedrucktes Photo ja genauso gut und würde weniger Aufwand machen.
Ist aber aus irgend welchen Gründen ebenfalls nicht zulässig, ich weis auch nicht...

Aber mal im Ernst, mit nem kopierten Geldschein kannst du auch nicht bezahlen.
Oder besser gesagt solltest du nicht.

Und noch was, genau dafür gibt es die Refurbished Aufkleber. Sind in der Regel braun und ohne Aufdruck des vormaligen OEM Partners.

Bit denne...
ansi4713
 
Zuletzt bearbeitet:
Sei es über einen Keygenerator, Abfotografieren, Volumenlizenzen, ausspähen etc.
Da es möglich ist einen Key auch öfter als einmal zu Verwenden stellt dies absolut kein alleiniges Kriterium für eine gültige Lizenz dar.
Ebenso ist es auch kein Ausschlußkriterium wenn man die Telefonaktivierung bemühen muss.
Es ist auch nicht zwingend das eine ungültige Lizenz vorliegt wenn der Key nicht akzeptiert wird und man von der Telefonaktivierung zu einem Mitarbeiter durchgestellt wird.

1. diese Keys lassen sich aber fast nie Onlineaktivieren, daher....
2. hab ich auch nie beauptet, schließlich muss ein gebrauchter Key schonmal online aktiviert gewesen sein
3 hab ich auch nie behauptet.....

Nur das es wahrscheinlicher ist das es original ist.

Und der rest vom paranoiageblubber, Geldscheinunsinn usw. ist sowieso nur unfug.

Meine bisherigen Lizenzen waren definitiv nirgendwo abgerissen oder kopierter Mist und wen diese falsch wären dann wären die extrem aufwendig produziert.

Wie schon gesagt, das ganze ist nur MS Propaganda und wird sowieso abgeschmettert und jeder der darauf reinfällt und sich nun deswegen bekloppt macht hat es nicht besser verdient. Mit intelligenz hat das jedenfalls nix mehr zu tuen.
 
1. diese Keys lassen sich aber fast nie Onlineaktivieren, daher....
2. hab ich auch nie beauptet, schließlich muss ein gebrauchter Key schonmal online aktiviert gewesen sein
3 hab ich auch nie behauptet.....

Nur das es wahrscheinlicher ist das es original ist.

Und der rest vom paranoiageblubber, Geldscheinunsinn usw. ist sowieso nur unfug.

Meine bisherigen Lizenzen waren definitiv nirgendwo abgerissen oder kopierter Mist und wen diese falsch wären dann wären die extrem aufwendig produziert.

Wie schon gesagt, das ganze ist nur MS Propaganda und wird sowieso abgeschmettert und jeder der darauf reinfällt und sich nun deswegen bekloppt macht hat es nicht besser verdient. Mit intelligenz hat das jedenfalls nix mehr zu tuen.

Na dann sind wir uns was die Keys angeht ja zu mindestens in etwa einer Meinung.
Die Geldscheine habe ich auch nur als Beispiele gebracht um mein Problem mit den fehlenden Sicherheitskennzeichen auf dem Aufkleber den ich von PcFritz erhalten habe besser zu verdeutlichen. Aber vielleicht fällt dir ja ein besserer Vergleich dazu ein.

Das sich MS seinen schlechten Ruf genau damit erarbeitet hat genau solche Behauptungen wie sie gegen PcFritz erhoben werden, sich dann aber als falsch erwiesen haben ist mir auch bekannt. Zunächst war ich halt auch der Meinung es wäre mal wieder so wie in der Vergangenheit. und ehrlich gesagt wär ich damit auch glücklicher gewesen, mittlerweile bin ich aber für mich zu dem Schluss gekommen das MS dies einmal doch recht haben könnte, weil... Siehe Beitrag 5...
Aber schließlich bin ich ja auch nur in der Lage aus den Bildern die ich gemacht habe einfache logische Schlussfolgerungen zu ziehen, hat also nichts mit Intelligenz zu tun.
<ironie>Und außerdem hat PcFritz uns allen ja auch gesagt das MS ein großer Lügner ist und alles in Ordnung wäre und wir uns keine Sorgen machen müssten.</ironie>
Aber nur weil PcFritz der arme kleine David ist der gegen den bösen großen Goliath kämpft muss ich noch lange nicht alles glauben was von der Seite kommt, genauso wenig wie von der anderen. Da machen beide Propaganda, der Eine wie der Andere.

Ich denke wir werden es früher oder später ja doch erfahren.
Entweder durch einen grandiosen Sieg von PcFritz der dann durch alle Medien geht, oder weil es offizielle Post gibt die gekaufte Lizenz doch "Bitte" überprüfen zu lassen da sich die Vorwürfe als berechtigt erwiesen haben. Ganz schlecht könnte es in dem Fall für die ausgehen die die Lizenzen in gutem Glauben bis dahin weiterverkauft haben... (Siehe Beitrag 11)

Bit denne...
ansi4713
 
Erstaunlich ist nur, das der böse Raubkopierer immer noch win7 Pro Lizenzen für 19,95€ anbietet...

Aus der aktuellen Stellungsnahme:

Dazu möchten wir wie folgt Stellung nehmen: Bei den von uns angebotenen Produkten handelt es sich ausschließlich um Microsoft Originalprodukte. Die Datenträger sind alle mit einem fälschungssicheren Mould Code IFPI Nummer versehen. Dieser befindet sich im Innenring des Datenträgers. Die Echtheitszertifikate werden ausschließlich über den Microsoft Service online oder telefonisch aktiviert.

Quelle: http://www.pcfritz.de/pressestimmen
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstaunlich ist nur, das der böse Raubkopierer immer noch win7 Pro Lizenzen für 19,95€ anbietet...

Aus der aktuellen Stellungsnahme:

Dazu möchten wir wie folgt Stellung nehmen: Bei den von uns angebotenen Produkten handelt es sich ausschließlich um Microsoft Originalprodukte. Die Datenträger sind alle mit einem fälschungssicheren Mould Code IFPI Nummer versehen. Dieser befindet sich im Innenring des Datenträgers. Die Echtheitszertifikate werden ausschließlich über den Microsoft Service online oder telefonisch aktiviert.

Quelle: http://www.pcfritz.de/pressestimmen

Na das wundert mich jetzt eher weniger, mich hätte es eher gewundert, wenn die den Vertieb eingestellt hätten.
Aber zu der Stellungnahme, die habe ich bereits vor ein paar Tagen gelesen und dort heißt es weiter unten:

...Uns liegen im Übrigen verlässliche und stichhaltige Informationen vor, aus denen eindeutig hervorgeht, dass selbst eigens dafür beauftragte externe Gutachter nicht in der Lage sind, einen Original-Datenträger von einer Fälschung zu unterscheiden.

Da Microsoft sich darüber hinaus vehement weigert, den Resellern eine Liste aller zertifizierten CD-Replikatoren zur Verfügung zu stellen, ist es nahezu unmöglich, die CDs zu überprüfen.
...

Quelle ebenfalls: http://www.pcfritz.de/pressestimmen

Wenn der Code also fälschungssicher sein soll, wie kann es dann sein, das selbst Gutachter nicht dazu in der Lage sein sollen Original und Fälschung auseinander zu halten? Hier wiederspricht sich PcFritz eigentlich ja selber, aber da kommt dann noch noch der nächste Absatz, den ich so nicht überprüfen kann, also wollen wir hier mal nicht so sein. Aber wie kann man dann wissen, das man, wie behauptet, ausschließlich mit originalen DVDs handelt, verifizieren kann man es dann ja nicht.

Zu den verdächtigen Lizenzaufklebern steht in der Mitteilung interessanterweise nicht ein einziges Wort. Das die Aktivierung über den Microsoft Service nichts darüber aussagt, ob die Aufkleber und damit auch die Lizenz gefälscht ist oder nicht, hatten wir hier ja schon mal...

Und auch der übliche Absatz, das Recoverydatenträger verkauft werden dürfen, ist zwar richtig, was aber die aktuellen Vorwürfe angeht ist dieser Absatz uninteressant, da ja von seiten Microsoft vorgeworfen wird, GEFÄLSCHTE Ware in den Verkehr gebracht zu haben.

Distanzieren tut sich PcFritz übrigenz auch nur vom Handel mit gefälschten Datenträgern, aber ich denke das wäre jetzt dann doch etwas viel Haarspalterei.

Da man eine ISO von Windows 7 auch direkt bei Microsoft legal herunterladen kann frage ich mich eh, ob die DVD nach dem Urteil des EuGH vom 3. Juli 2012 noch eine so große Rolle spielt. Aber das wird dann bestimmt irgendwann in einem anderen Verfahren mal aufgerollt.

Es gibt natürlich auch die Möglichkeit, das PcFritz von seinem Zulieferer geleimt worden sein könnte. Aber das hilft ihm dann leider auch nicht viel, da das Urheberrecht hier eine klare Sprache spricht. Hast du verteilt oder verkauft bist du verantwortlich. Ob das gerecht ist sei mal dahingestellt.

Warten wir also einfach mal ab was da in der nächsten Zeit passiert.

Bit denne...
ansi4713
 
Schwieriges Thema nach wievor, ich kennen eine eMail von MS in der sie einem MS Gold Partner genau das obige versichern. Fälschungssicher aber keine Auskunft :)
 
Zurück
Oben Unten