App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Suche Spiele-PC mit Zukunft (bis ca 1000€)
- Ersteller Stallion
- Erstellt am
Stallion
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.10.2004
- Beiträge
- 656
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- FS Lifebook S-7020D
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940
- Mainboard
- ASRock AOD790GX/128M
- Speicher
- G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U
- Grafikprozessor
- HIS Radeon HD 4830
- Display
- HP ZR24w + 19" Sony SDM-S95FS
- HDD
- Super Talent Ultradrive ME
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD-ROM PX-130A | NEC DVD-RW ND-4550A
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Audigy 4
- Gehäuse
- Lian Li PC-7F
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 425W
- Betriebssystem
- WinXP Pro. | openSuSE 10.2
Hallo Leute,
ich suche einen Spiele-PC für die neue Wohnung.
In erster Linie würde ich mich über Anregungen für den PC an sich freuen, aber auch zu den Themen Maus, Tastatur und Bildschirm. Der PC wird neu aufgebaut, es sind keine Komponenten vorhanden.
PC-Anwendungsgebiete:
• Uni Hausarbeiten, Office, Internet etc.
• Rollen und Strategiespiele (Diablo 3, Starcraft 2)
Hardwareanforderungen:
• System und Spiele auf SSD
• weitere Daten auf HDD
• Blueray ist nicht von Nöten
Weitere Notes:
• Der PC soll für länger den Anforderungen stand halten
• Von der Performance her soll etwas Luft nach oben vorhanden sein, da auch zukünftig Spiele der Genres(oben) gespielt werden
• Spiele sollen in guter Qualität dargestellt werden
• Lautstärke und Energieverbrauch spielen eine untergeordnete Rolle (Geräusch soll aber auch nicht den normalen Pegel übersteigen)
• PC soll nicht übertacktet werden
PC soll ein gutes Preis/Leistungsverhältnis haben. In den 1000€ sollen nach Möglichkeit auch Monitor, Maus und Tastatur inkl. sein.
Vielen Dank im Voraus für Eure Bemühungen.
Viele Grüße
ich suche einen Spiele-PC für die neue Wohnung.
In erster Linie würde ich mich über Anregungen für den PC an sich freuen, aber auch zu den Themen Maus, Tastatur und Bildschirm. Der PC wird neu aufgebaut, es sind keine Komponenten vorhanden.
PC-Anwendungsgebiete:
• Uni Hausarbeiten, Office, Internet etc.
• Rollen und Strategiespiele (Diablo 3, Starcraft 2)
Hardwareanforderungen:
• System und Spiele auf SSD
• weitere Daten auf HDD
• Blueray ist nicht von Nöten
Weitere Notes:
• Der PC soll für länger den Anforderungen stand halten
• Von der Performance her soll etwas Luft nach oben vorhanden sein, da auch zukünftig Spiele der Genres(oben) gespielt werden
• Spiele sollen in guter Qualität dargestellt werden
• Lautstärke und Energieverbrauch spielen eine untergeordnete Rolle (Geräusch soll aber auch nicht den normalen Pegel übersteigen)
• PC soll nicht übertacktet werden
PC soll ein gutes Preis/Leistungsverhältnis haben. In den 1000€ sollen nach Möglichkeit auch Monitor, Maus und Tastatur inkl. sein.
Vielen Dank im Voraus für Eure Bemühungen.
Viele Grüße
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.596
- Renomée
- 1.310
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Hm,
da Uni Hausarbeiten, Office, Internet etc. an erster Stelle aufgeführt wurden, würde ich hier mal nicht von einem reinen Spiele-PC ausgehen. Also würde mein zugegebenermaßen etwas grün gefärbtes System für den Preis wohl ungefähr wie folgt aussehen:
1 x Samsung SSD 840 EVO 250GB, SATA 6Gb/s (MZ-7TE250BW)
1 x AMD FX-8350, 8x 4.00GHz, boxed (FD8350FRHKBOX)
1 x Kingston HyperX Genesis DIMM Kit 8GB, DDR3-1866, CL10-11-10 (KHX18C10K2/8 )
1 x Sapphire Radeon R9 280X Dual-X OC, 870MHz, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11221-00-40G)
1 x Gigabyte GA-990XA-UD3
1 x be quiet! Dark Rock Pro 3 (BK019)
1 x Cooler Master CM 690 III (CMS-693-KKN1)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)
Gesamt rund 850,- Euro. Bleibt also noch bissl Geld für das Drumherum wie Maus, Tastatur, DVD-LW, ...
Von Intel könnte ich mir ein System um den Xeon E3-1231 v3 gut vorstellen. Da ich bei Intel aber nicht so fit bin, überlasse ich die Zusammenstellung hier gerne Usern, die da mehr bewandert sind.
Gruß,
Ritschie
da Uni Hausarbeiten, Office, Internet etc. an erster Stelle aufgeführt wurden, würde ich hier mal nicht von einem reinen Spiele-PC ausgehen. Also würde mein zugegebenermaßen etwas grün gefärbtes System für den Preis wohl ungefähr wie folgt aussehen:
1 x Samsung SSD 840 EVO 250GB, SATA 6Gb/s (MZ-7TE250BW)
1 x AMD FX-8350, 8x 4.00GHz, boxed (FD8350FRHKBOX)
1 x Kingston HyperX Genesis DIMM Kit 8GB, DDR3-1866, CL10-11-10 (KHX18C10K2/8 )
1 x Sapphire Radeon R9 280X Dual-X OC, 870MHz, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11221-00-40G)
1 x Gigabyte GA-990XA-UD3
1 x be quiet! Dark Rock Pro 3 (BK019)
1 x Cooler Master CM 690 III (CMS-693-KKN1)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)
Gesamt rund 850,- Euro. Bleibt also noch bissl Geld für das Drumherum wie Maus, Tastatur, DVD-LW, ...
Von Intel könnte ich mir ein System um den Xeon E3-1231 v3 gut vorstellen. Da ich bei Intel aber nicht so fit bin, überlasse ich die Zusammenstellung hier gerne Usern, die da mehr bewandert sind.
Gruß,
Ritschie
Zuletzt bearbeitet:
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Falls du Zukunft mit länger als zwei Jahre aktuell definierst, vergiss das Ganze gleich wieder...
themk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2002
- Beiträge
- 7.996
- Renomée
- 94
- Standort
- Salzburg || Karlsruhe
- Prozessor
- Ph2 X4 940
- Mainboard
- Asus M4A79 Deluxe (790FX)
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x2GB OCZ 1066 DDR2
- Grafikprozessor
- Sapphire 5770 Vapor-X
- Display
- 2709w, 2x CRTs
- HDD
- F3 1000GB; extern WD und Hitachi
- Optisches Laufwerk
- 1 DVD-LW ;-)
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Cooler Master Centurion 590
- Netzteil
- Cooler Master Silent Pro M500
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- weißer Duschkopf
- Verschiedenes
- Manchmal läuft es und manchmal läuft es besser vor mir davon.
Wie boidsen schon zu Bedenken gibt, mehr als 1-2 Jahre wirst du kaum in höchsten Einstellungen jedes Spiel zocken können. Das liegt vor allem an der Grafikkarte.
Zu Xeon E3-1231 v3 vs. FX-8350:
Eher zum Xeon greifen würde ich, wenn:
du deinen Strom selbst bezahlst
und viel vorm Rechner hängst (8h / Tag)
und das Kern-System aus CPU+Board+Ram+Kühler für 3+ Jahre nutzen willst
Der Xeon ist knapp 20% schneller, in manchen Fällen noch etwas mehr.
Details siehe CB Test: http://www.computerbase.de/2014-05/intel-xeon-e3-1231-v3-nachfolger-1230-test/
Zum Xeon E3-1231 v3 solltest du folgendes Wissen:
Er sitzt auf dem selben Sockel wie die aktuellen gängigen i7 und i5.
Es gibt brauchbare Mainboards unter 80€. Das sind dann solche mit H87 oder H97. Diese Boards haben gegenüber den teils deutlich teureren Z87/97ern zwei Nachteile: Übertakten ist eingeschränkt, und DDR3 werden nur bis 1600 unterstützt. Alles darüber wird gedrosselt. In deinem Fall sind das Nachteile, mit denen man gut leben kann.
zum FX würde ich raten, wenn:
du das System nicht den ganzen Tag laufen hast
dir die paar nicht sehr großen Unterschiede zwischen Xeon und 8350 nicht so viel ausmachen,
du darauf vertraust, dass die Konsolenportierungen eher auf die FX optimiert sein werden, da diese ja auch in PS4 und XBOX One zu finden sind.
Alles in allem finde ich Ritschie's Zusammenstellung durchaus eine Überlegung wert. Hier einige Vorschläge dazu:
1. Der Kühler ist doch etwas teuer. Es gibt sicher was gutes für 35€. Einfach mal durch die Geizhals Top 10 durchklicken.
2. Das Mainboard hat anscheinend auch ein paar negative Bewertungen. Hat das einen Grund?
3. Die EVO SSD ist auch nur die Budget Line von Samsung. Würde gleich eine Crucial MX100 256GB für 20€ weniger nehmen.
4. Fehlt da eine Platte? Hätte Stallion noch eine zuhause zur Verfügung? Wenn nicht, kann man dafür 50-100€ einplanen. (1-3TB, z.B. WD Green oder Red)
5. Warum das teure BeQuiet? Wie sieht es mit dem Corsair CS550M aus? Das kostet 30€ weniger, hat aber nach Angabe vergleichbare Effizienz. (Hab jetzt keinen Test gesucht.)
6. Zur CPU gibt es als Alternative den 30€ günstigeren FX-8320. Der hat 5% weniger Takt im Turbo, was in der Praxis bedeutet, dass das Sys weniger als 5% langsamer ist.
7. Zum Ram: Dual Channel (eine gerade Anzahl (2 oder 4) Ram Module) ist auf Dauer wünschenswert, da dadurch die doppelte Bandbreite zur Verfügung steht. Zugleich gilt, dass auf Dauer 16GB Ram für Spiele angebracht sind. Aus unterschiedlichen Gründen ist es aber von Vorteil, Dual Channel mit 2 statt 4 modulen zu realisieren. Daher würde ich jetzt erst mal nur _ein_ 8GB Modul holen, und das später durch ein identes ergänzen. Das sollte dann aber innerhalb der kommenden 24 Monate geschehen, da irgendwann DDR3 durch DDR4 ersetzt werden wird und entsprechend vom Markt verschwindet.
8. Eventuell kann man auch noch 30€ beim Gehäuse sparen. Aber das musst du selbst im Detail betrachten.
Von dem gesparten Geld könntest du dir z.B. eine R9 290 Tri-X OC statt der 280x holen. Bringt in Spielen mehr. Nicht aber bei den beiden von dir genannten Spielen. Vernünftiger wäre daher, das Geld jetzt erst mal in bessere Peripherie zu stecken oder einfach zu sparen. Von beidem hättest du auf Dauer mehr.
Peripherie:
Schau dir mal den U2414H an: http://geizhals.at/de/dell-ultrasharp-u2414h-860-bbcw-a1040261.html
Etwas größere, und etwas höher aufgelöste Monitore kosten bereits über das doppelte.
Maus: Ansonsten rate ich dir, nicht zu viel Geld in Mäuse mit zweifelhafter Qualität zu investieren. Davon scheint es im Moment einige auf dem Markt zu geben.
Sound: Gerade für nen Studenten kann ein Kopfhörer in WGs oder bei dünnen Wänden ganz nützlich sein. Schau dir mal diese an: billig: Superlux HD681 weniger billig: beyerdynamic DT 990 pro oder vergleichbare Sennheiser.
last but not least: Vielleicht auch noch nen Drucker einplanen.
Zu Xeon E3-1231 v3 vs. FX-8350:
Eher zum Xeon greifen würde ich, wenn:
du deinen Strom selbst bezahlst
und viel vorm Rechner hängst (8h / Tag)
und das Kern-System aus CPU+Board+Ram+Kühler für 3+ Jahre nutzen willst
Der Xeon ist knapp 20% schneller, in manchen Fällen noch etwas mehr.
Details siehe CB Test: http://www.computerbase.de/2014-05/intel-xeon-e3-1231-v3-nachfolger-1230-test/
Zum Xeon E3-1231 v3 solltest du folgendes Wissen:
Er sitzt auf dem selben Sockel wie die aktuellen gängigen i7 und i5.
Es gibt brauchbare Mainboards unter 80€. Das sind dann solche mit H87 oder H97. Diese Boards haben gegenüber den teils deutlich teureren Z87/97ern zwei Nachteile: Übertakten ist eingeschränkt, und DDR3 werden nur bis 1600 unterstützt. Alles darüber wird gedrosselt. In deinem Fall sind das Nachteile, mit denen man gut leben kann.
zum FX würde ich raten, wenn:
du das System nicht den ganzen Tag laufen hast
dir die paar nicht sehr großen Unterschiede zwischen Xeon und 8350 nicht so viel ausmachen,
du darauf vertraust, dass die Konsolenportierungen eher auf die FX optimiert sein werden, da diese ja auch in PS4 und XBOX One zu finden sind.
Alles in allem finde ich Ritschie's Zusammenstellung durchaus eine Überlegung wert. Hier einige Vorschläge dazu:
1. Der Kühler ist doch etwas teuer. Es gibt sicher was gutes für 35€. Einfach mal durch die Geizhals Top 10 durchklicken.
2. Das Mainboard hat anscheinend auch ein paar negative Bewertungen. Hat das einen Grund?
3. Die EVO SSD ist auch nur die Budget Line von Samsung. Würde gleich eine Crucial MX100 256GB für 20€ weniger nehmen.
4. Fehlt da eine Platte? Hätte Stallion noch eine zuhause zur Verfügung? Wenn nicht, kann man dafür 50-100€ einplanen. (1-3TB, z.B. WD Green oder Red)
5. Warum das teure BeQuiet? Wie sieht es mit dem Corsair CS550M aus? Das kostet 30€ weniger, hat aber nach Angabe vergleichbare Effizienz. (Hab jetzt keinen Test gesucht.)
6. Zur CPU gibt es als Alternative den 30€ günstigeren FX-8320. Der hat 5% weniger Takt im Turbo, was in der Praxis bedeutet, dass das Sys weniger als 5% langsamer ist.
7. Zum Ram: Dual Channel (eine gerade Anzahl (2 oder 4) Ram Module) ist auf Dauer wünschenswert, da dadurch die doppelte Bandbreite zur Verfügung steht. Zugleich gilt, dass auf Dauer 16GB Ram für Spiele angebracht sind. Aus unterschiedlichen Gründen ist es aber von Vorteil, Dual Channel mit 2 statt 4 modulen zu realisieren. Daher würde ich jetzt erst mal nur _ein_ 8GB Modul holen, und das später durch ein identes ergänzen. Das sollte dann aber innerhalb der kommenden 24 Monate geschehen, da irgendwann DDR3 durch DDR4 ersetzt werden wird und entsprechend vom Markt verschwindet.
8. Eventuell kann man auch noch 30€ beim Gehäuse sparen. Aber das musst du selbst im Detail betrachten.
Von dem gesparten Geld könntest du dir z.B. eine R9 290 Tri-X OC statt der 280x holen. Bringt in Spielen mehr. Nicht aber bei den beiden von dir genannten Spielen. Vernünftiger wäre daher, das Geld jetzt erst mal in bessere Peripherie zu stecken oder einfach zu sparen. Von beidem hättest du auf Dauer mehr.
Peripherie:
Schau dir mal den U2414H an: http://geizhals.at/de/dell-ultrasharp-u2414h-860-bbcw-a1040261.html
Etwas größere, und etwas höher aufgelöste Monitore kosten bereits über das doppelte.
Maus: Ansonsten rate ich dir, nicht zu viel Geld in Mäuse mit zweifelhafter Qualität zu investieren. Davon scheint es im Moment einige auf dem Markt zu geben.
Sound: Gerade für nen Studenten kann ein Kopfhörer in WGs oder bei dünnen Wänden ganz nützlich sein. Schau dir mal diese an: billig: Superlux HD681 weniger billig: beyerdynamic DT 990 pro oder vergleichbare Sennheiser.
last but not least: Vielleicht auch noch nen Drucker einplanen.
Stallion
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.10.2004
- Beiträge
- 656
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- FS Lifebook S-7020D
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940
- Mainboard
- ASRock AOD790GX/128M
- Speicher
- G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U
- Grafikprozessor
- HIS Radeon HD 4830
- Display
- HP ZR24w + 19" Sony SDM-S95FS
- HDD
- Super Talent Ultradrive ME
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD-ROM PX-130A | NEC DVD-RW ND-4550A
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Audigy 4
- Gehäuse
- Lian Li PC-7F
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 425W
- Betriebssystem
- WinXP Pro. | openSuSE 10.2
Danke für eure Beiträge.
wie in der Überschrift genannt, ist er entgegen der Reihenfolge bei den Anwendungen, nahezu als reiner Spiele-PC geplant.
Die Nutzungsdauer variiert je nach Freizeit durchs Studium oder drum herum. Es kommt auch vor, dass er den ganzen Tag in Betrieb ist oder mal nen paar Tage nicht.
Dadurch sollte der geplante PC auch mit längeren "Belastungen" gut klar kommen.
Ein Drucker ist zum Glück bereits vorhanden.
Gruß Stallion
wie in der Überschrift genannt, ist er entgegen der Reihenfolge bei den Anwendungen, nahezu als reiner Spiele-PC geplant.
Die Nutzungsdauer variiert je nach Freizeit durchs Studium oder drum herum. Es kommt auch vor, dass er den ganzen Tag in Betrieb ist oder mal nen paar Tage nicht.
Dadurch sollte der geplante PC auch mit längeren "Belastungen" gut klar kommen.
Ein Drucker ist zum Glück bereits vorhanden.
Gruß Stallion
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
dritte Möglichkeit wäre ein i5-Quadcore ohne HT aber mit offenem Multi. Vorteil: hoher Takt möglich, Nachteile: Das erhöht natürlich die Abwärme drastisch, eine guter Kühler wäre sinnvoll. Und man hat eben weder 8 virtuelle Kerne wie beim Xeon oder i7 noch 8 "fast echte" Kerne wie beim AMD FX-8000, sondern nur 4 und muß damit auskommen.Zu Xeon E3-1231 v3 vs. FX-8350:
Wäre damit wohl am besten geeignet, wenn man Spiele mit etwas angestaubten Engines spielt und die ziemlich CPU-limitiert sind. Zukunftsssicherheit ist immer schwierig zu beurteilen, aber mit einem GHz mehr könnte man HT sicher wettmachen. Bis solche angestaubten Spieleengines wirklich von mehr als 4 Kernen ernsthaft profitieren, gehen sicher noch einige Jahre ins Land. Selbst die fortschrittlichen Engines lasten ja nur vier Kerne gut aus, aber darüber hinaus wird es dünn mit dem Zugewinn. Es ist traurig (vor allem für AMD, die auf schnelle Einführung massiver Parallelität bei der Softwareentwicklung gehofft haben), aber so ist es nun mal. 64bit-Spiele sind auch praktisch noch nicht vorhanden, obwohl wir das seit über 10 Jahren haben.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Diese Netzteile habe ich so im Auge (diesbzgl. viele Tests durchgesehen, absteigend geordnet):
http://geizhals.de/cooler-master-vs-series-v450s-450w-atx-2-31-rs450-amaa-g1-a1010429.html
http://geizhals.de/fractal-design-tesla-r2-500w-atx-2-31-fd-psu-ts2b-500w-a815546.html
http://geizhals.de/antec-truepower-classic-tp-550c-0761345-07702-6-0761345-07703-3-a1035130.html (denn nur 6 € Unterschied zur 450-W-Version)
http://geizhals.de/antec-truepower-classic-tp-450c-0761345-07700-2-0761345-07701-9-a1035122.html
http://geizhals.de/cooler-master-vs-series-v450s-450w-atx-2-31-rs450-amaa-g1-a1010429.html
http://geizhals.de/fractal-design-tesla-r2-500w-atx-2-31-fd-psu-ts2b-500w-a815546.html
http://geizhals.de/antec-truepower-classic-tp-550c-0761345-07702-6-0761345-07703-3-a1035130.html (denn nur 6 € Unterschied zur 450-W-Version)
http://geizhals.de/antec-truepower-classic-tp-450c-0761345-07700-2-0761345-07701-9-a1035122.html
Stallion
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.10.2004
- Beiträge
- 656
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- FS Lifebook S-7020D
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940
- Mainboard
- ASRock AOD790GX/128M
- Speicher
- G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U
- Grafikprozessor
- HIS Radeon HD 4830
- Display
- HP ZR24w + 19" Sony SDM-S95FS
- HDD
- Super Talent Ultradrive ME
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD-ROM PX-130A | NEC DVD-RW ND-4550A
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Audigy 4
- Gehäuse
- Lian Li PC-7F
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 425W
- Betriebssystem
- WinXP Pro. | openSuSE 10.2
Hallo,
ich habe mich nach euren Antworten noch mal ein bisschen eingelesen, da ich dann doch schon wieder recht lange raus bin.
Ich schwank zwischen dem Intel Xeon E3-1231 v3 und AMD FX-8320/FX8350. Habe mir die aktuelle Games Hardware gekauft und ein bisschen in der Hardware liste geblättert. Leider ist in den Rankings derzeit eine unterschiedliche Bewertungsmuster verfolgt worden und ich kann die den AMD gegen den Intel nicht direkt vergleichen. Scheint mir bei meinen Anforderungen kein erheblicher Unterschied. Was sagt ihr, beim Prozessor liegt m.E. in der Regel nicht der Flaschenhals, oder sehe ich das Falsch? Die CPU wäre 60€ günstiger, dazu noch 50€ weniger beim Mainboard; macht doch schon ein Unterschied beim Preis. Die Euros sollte ich doch besser in die Grafikkarte stecken...!?!
Apropos Grafikkarte, früher (vor ca. 10 Jahren) habe ich nie mehr als 150€ für eine gute Grafikkarte ausgegeben. Die Sapphire Radeon R9 280X Dual-X liegt bei 240€. Lohnt das wirklich, oder macht es auch eine
- MSI Radeon R9 270X Gaming
- Palit GTX 750 Ti Storm X Dual
?
Beim Netzteil bin ich auf das be quiet! Pure Power L8-CM 530W ATX 2.31 aufmerksam geworden. Ist das eine günstigere alternative? Wo ist der Unterschied bzgl. der Anforderungen zum be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4?
Danke&Grüße
ich habe mich nach euren Antworten noch mal ein bisschen eingelesen, da ich dann doch schon wieder recht lange raus bin.
Ich schwank zwischen dem Intel Xeon E3-1231 v3 und AMD FX-8320/FX8350. Habe mir die aktuelle Games Hardware gekauft und ein bisschen in der Hardware liste geblättert. Leider ist in den Rankings derzeit eine unterschiedliche Bewertungsmuster verfolgt worden und ich kann die den AMD gegen den Intel nicht direkt vergleichen. Scheint mir bei meinen Anforderungen kein erheblicher Unterschied. Was sagt ihr, beim Prozessor liegt m.E. in der Regel nicht der Flaschenhals, oder sehe ich das Falsch? Die CPU wäre 60€ günstiger, dazu noch 50€ weniger beim Mainboard; macht doch schon ein Unterschied beim Preis. Die Euros sollte ich doch besser in die Grafikkarte stecken...!?!
Apropos Grafikkarte, früher (vor ca. 10 Jahren) habe ich nie mehr als 150€ für eine gute Grafikkarte ausgegeben. Die Sapphire Radeon R9 280X Dual-X liegt bei 240€. Lohnt das wirklich, oder macht es auch eine
- MSI Radeon R9 270X Gaming
- Palit GTX 750 Ti Storm X Dual
?
Beim Netzteil bin ich auf das be quiet! Pure Power L8-CM 530W ATX 2.31 aufmerksam geworden. Ist das eine günstigere alternative? Wo ist der Unterschied bzgl. der Anforderungen zum be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4?
Danke&Grüße
Zuletzt bearbeitet:
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Bist du sehr darauf angewiesen im Moment jeden Euro einzeln umzudrehen, dann nimm lieber den FX.
Solltest du hauptsächlich mit der Kiste Zocken und willst "das beste", musst du wohl zum Xeon greifen, da Intel zzt. eine bessere IPC hat. Spiele, die gut auf mehrere Kerne optimiert wurden, nehmen sich nicht viel, aber bei Spielen, die noch auf Dual-Core-Niveau (WoW) laufen, merkt man schon eher, dass Intel die Nase vorne hat.
In Anwendungen wie Rendern oder Codieren nehmen sich beide nicht viel.
Da der FX von Hause aus mit zu hoher Spannung eingestellt wurde, verbraucht der auch etwas mehr als der Xeon. Wenn dir aber jeder cent auf der Stromrechnung wichtig ist und du trotzdem den FX gewählt hast, kannst du ihn auch noch gut undervolten, was am Ende wieder "Saft" spart.
Solltest du hauptsächlich mit der Kiste Zocken und willst "das beste", musst du wohl zum Xeon greifen, da Intel zzt. eine bessere IPC hat. Spiele, die gut auf mehrere Kerne optimiert wurden, nehmen sich nicht viel, aber bei Spielen, die noch auf Dual-Core-Niveau (WoW) laufen, merkt man schon eher, dass Intel die Nase vorne hat.
In Anwendungen wie Rendern oder Codieren nehmen sich beide nicht viel.
Da der FX von Hause aus mit zu hoher Spannung eingestellt wurde, verbraucht der auch etwas mehr als der Xeon. Wenn dir aber jeder cent auf der Stromrechnung wichtig ist und du trotzdem den FX gewählt hast, kannst du ihn auch noch gut undervolten, was am Ende wieder "Saft" spart.
Zuletzt bearbeitet:
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Also ganz ehrlich, PC und Zukunftssicherheit schliesst sich doch irgendwie aus. Ich würde heute nur so viel investieren wie sinnvoll ist und in 2-3 Jahren nochmal nachlegen.
Ein FX8 oder Xeon 4C/8T ist für ein bisschen Office, Internet oder Spiele wie D3 und SC2 eigentlich schon überdimensioniert. Ein A10, Athlon oder i3 tut's da auch.
A10-7850K ~139 Euro
A10-6800K ~109 Euro (alternativ auch A10-6790K für ~100 Euro)
Athlon X4 760K (ohne iGPU) ~66 Euro
i3-4330 ~107 Euro
Als Mittelweg zwischen den grossen und kleinen wäre FX6 und i5 noch eine Möglichkeit.
FX-6300 (ohne iGPU) ~82 Euro
i5-4460 ~149
Gerade der FX6 bietet ein super P/L-Verhältnis und hat dank 6 Threads auch genügend Reserven für Multitasking.
Bezüglich Grafikkarte würde ich Radeon 265, 270, 270X oder 280 empfehlen. Der ganze Spass beginnt ab ~120 Euro. Wer mehr will, muss dann schon über 200 Euro hinblättern. Ist für die Anforderungen des TE aber eigentlich überdimensioniert. Die einzig interessante Geforce momentan ist mMn die GTX 750 Ti. Kostet aber auch kaum weniger als die Radeon 265 (~10 Euro), bietet aber deutlich weniger Performance.
Ein FX8 oder Xeon 4C/8T ist für ein bisschen Office, Internet oder Spiele wie D3 und SC2 eigentlich schon überdimensioniert. Ein A10, Athlon oder i3 tut's da auch.
A10-7850K ~139 Euro
A10-6800K ~109 Euro (alternativ auch A10-6790K für ~100 Euro)
Athlon X4 760K (ohne iGPU) ~66 Euro
i3-4330 ~107 Euro
Als Mittelweg zwischen den grossen und kleinen wäre FX6 und i5 noch eine Möglichkeit.
FX-6300 (ohne iGPU) ~82 Euro
i5-4460 ~149
Gerade der FX6 bietet ein super P/L-Verhältnis und hat dank 6 Threads auch genügend Reserven für Multitasking.
Bezüglich Grafikkarte würde ich Radeon 265, 270, 270X oder 280 empfehlen. Der ganze Spass beginnt ab ~120 Euro. Wer mehr will, muss dann schon über 200 Euro hinblättern. Ist für die Anforderungen des TE aber eigentlich überdimensioniert. Die einzig interessante Geforce momentan ist mMn die GTX 750 Ti. Kostet aber auch kaum weniger als die Radeon 265 (~10 Euro), bietet aber deutlich weniger Performance.
Schwarzmetaller
Moderator (Hard- und Software)
- Mitglied seit
- 11.12.2003
- Beiträge
- 13.249
- Renomée
- 1.252
- Standort
- Die Insel
- Mein Laptop
- Thinkpad Z13 (13,3 Zoll WUXGA IPS/Ryzen7 6850u/16GB LPDDR5-6400/Radeon 680m(iGPU)/512 GB PCIe 4.0-SSD/Windows11 Pro)
- Prozessor
- AMD Ryzen 5800X3D(8C/16T@3,4-4,5GHz) // AMD Threadripper 1900x (8C/16T@3,8-4,0GHz)
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2 // Asrock X399 Taichi
- Kühlung
- Noctua NH-D15s // BeQuiet Dark Rock Pro TR4
- Speicher
- 32 (2*16GB) DDR4-3600 Corsair Vengeance LPX Black // 32 (4*8GB) DDR4-2666 Kingston HyperX Fury
- Grafikprozessor
- XFX Radeon 7900XT (20GB) // Asrock Challenger RX 5700XT (8GB)
- Display
- Lenovo Thinkvision P27h-30 (27 Zoll/2560*1440) // Sony KDL-40WE5 (40 Zoll/1920*1080)
- SSD
- Crucial P5 Plus 1TB PCIe4.0 + Crucial P5 Plus 2TB PCIe4.0 // Samsung 970Evo Plus 1TB PCIe3.0
- HDD
- keine // Seagate ST2000DM001 (2TB/7200rpm/64MB)
- Optisches Laufwerk
- keines // keines
- Soundkarte
- Realtek ALC1200 // Realtek ALC1220
- Gehäuse
- FractalDesign Define R7 Compact // FractalDesign North
- Netzteil
- Enermax MaxTytan (800W 80+Titanium) // Corsair HX750i (750W 80+Platinum)
- Tastatur
- MS Sidewinder X6
- Maus
- MS IntelliMouse Optical 1.1a
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64 // Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox 87 Millionen
- Verschiedenes
- Behringer MS40 Nahfeldmonitore
- Internetanbindung
- ▼50 Mbit ▲10 Mbit
Dafür liegt sie in Sachen Stromverbrauch exzellent im Rennen: 60W Last vs. 150W für die 265
Zuletzt bearbeitet:
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Das ist kein Stromverbrauch, das ist lediglich die TDP Einstufung, die relativ wenig über die reale Leistungsaufnahme aussagt. Das sollte doch allgemein bekannt sein. AMD gibt die TDP immer relativ grosszügig an, weil sie sich an der maximalen Leistungsaufnahme orientieren. Da wirst du mit der Radeon aber nur rankommen, wenn du diese mittels GPGPU hoch auslasten kannst. Meine R7 260X wird zB mit 115W TDP angegeben, braucht in Spielen aber meist nur irgendwas zwischen 30-60W. Nvidia schummelt hier ganz gerne mal und gibt eine deutlich niedrigere TDP als AMD an. Die GTX 750 Ti liegt auch in Spielen schon recht nah an den 60W. Die R7 265 ist da weit von ihren 150W entfernt. Sie braucht meistens etwa 30W mehr als die GTX in Spielen, liefert dann aber auch etwa 20% mehr FPS und hat die besseren Framezeiten.
Schwarzmetaller
Moderator (Hard- und Software)
- Mitglied seit
- 11.12.2003
- Beiträge
- 13.249
- Renomée
- 1.252
- Standort
- Die Insel
- Mein Laptop
- Thinkpad Z13 (13,3 Zoll WUXGA IPS/Ryzen7 6850u/16GB LPDDR5-6400/Radeon 680m(iGPU)/512 GB PCIe 4.0-SSD/Windows11 Pro)
- Prozessor
- AMD Ryzen 5800X3D(8C/16T@3,4-4,5GHz) // AMD Threadripper 1900x (8C/16T@3,8-4,0GHz)
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2 // Asrock X399 Taichi
- Kühlung
- Noctua NH-D15s // BeQuiet Dark Rock Pro TR4
- Speicher
- 32 (2*16GB) DDR4-3600 Corsair Vengeance LPX Black // 32 (4*8GB) DDR4-2666 Kingston HyperX Fury
- Grafikprozessor
- XFX Radeon 7900XT (20GB) // Asrock Challenger RX 5700XT (8GB)
- Display
- Lenovo Thinkvision P27h-30 (27 Zoll/2560*1440) // Sony KDL-40WE5 (40 Zoll/1920*1080)
- SSD
- Crucial P5 Plus 1TB PCIe4.0 + Crucial P5 Plus 2TB PCIe4.0 // Samsung 970Evo Plus 1TB PCIe3.0
- HDD
- keine // Seagate ST2000DM001 (2TB/7200rpm/64MB)
- Optisches Laufwerk
- keines // keines
- Soundkarte
- Realtek ALC1200 // Realtek ALC1220
- Gehäuse
- FractalDesign Define R7 Compact // FractalDesign North
- Netzteil
- Enermax MaxTytan (800W 80+Titanium) // Corsair HX750i (750W 80+Platinum)
- Tastatur
- MS Sidewinder X6
- Maus
- MS IntelliMouse Optical 1.1a
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64 // Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox 87 Millionen
- Verschiedenes
- Behringer MS40 Nahfeldmonitore
- Internetanbindung
- ▼50 Mbit ▲10 Mbit
Gut, ich sehe deinen Punkt, werfe aber ein, dass die 20% mehr an FPS mit 50% mehr Leistungsaufnahme erkauft werden.Die GTX 750 Ti liegt auch in Spielen schon recht nah an den 60W. Die R7 265 ist da weit von ihren 150W entfernt. Sie braucht meistens etwa 30W mehr als die GTX in Spielen, liefert dann aber auch etwa 20% mehr FPS und hat die besseren Framezeiten.
Zuletzt bearbeitet:
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
@Schwarzmetaller
Da wird nichts "erkauft". Nach oben hin wird die Effizienz einzelner Komponenten idR immer schlechter, sofern das Transistorbudget begrenzt ist. Das liegt in der Natur der Sache, weil die Performance meist nicht so skaliert wie es die Anzahl der zusätzlichen Einheiten oder Takterhöhungen vermuten lassen. Bei entsprechend hohen Taktraten kommen noch höhere Spannungen hinzu, die bekanntlich quadratische Auswirkungen auf die benötigte Energie haben. Wer mehr Performance will, muss deshalb auch eine überproportional höhere Leistungsaufnahme in Kauf nehmen können. Letztendlich relativiert sich das aufgrund des Gesamtsystems aber wieder. Braucht dein System unter Last (inklusive CPU und GPU) zB 200W, dann sind 30-40W mehr auch lediglich 15-20% mehr. Bei 20% mehr FPS bezogen aufs gesamte System also keine schlechtere Effizienz, eventuell sogar etwas besser.
Da wird nichts "erkauft". Nach oben hin wird die Effizienz einzelner Komponenten idR immer schlechter, sofern das Transistorbudget begrenzt ist. Das liegt in der Natur der Sache, weil die Performance meist nicht so skaliert wie es die Anzahl der zusätzlichen Einheiten oder Takterhöhungen vermuten lassen. Bei entsprechend hohen Taktraten kommen noch höhere Spannungen hinzu, die bekanntlich quadratische Auswirkungen auf die benötigte Energie haben. Wer mehr Performance will, muss deshalb auch eine überproportional höhere Leistungsaufnahme in Kauf nehmen können. Letztendlich relativiert sich das aufgrund des Gesamtsystems aber wieder. Braucht dein System unter Last (inklusive CPU und GPU) zB 200W, dann sind 30-40W mehr auch lediglich 15-20% mehr. Bei 20% mehr FPS bezogen aufs gesamte System also keine schlechtere Effizienz, eventuell sogar etwas besser.
Schwarzmetaller
Moderator (Hard- und Software)
- Mitglied seit
- 11.12.2003
- Beiträge
- 13.249
- Renomée
- 1.252
- Standort
- Die Insel
- Mein Laptop
- Thinkpad Z13 (13,3 Zoll WUXGA IPS/Ryzen7 6850u/16GB LPDDR5-6400/Radeon 680m(iGPU)/512 GB PCIe 4.0-SSD/Windows11 Pro)
- Prozessor
- AMD Ryzen 5800X3D(8C/16T@3,4-4,5GHz) // AMD Threadripper 1900x (8C/16T@3,8-4,0GHz)
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2 // Asrock X399 Taichi
- Kühlung
- Noctua NH-D15s // BeQuiet Dark Rock Pro TR4
- Speicher
- 32 (2*16GB) DDR4-3600 Corsair Vengeance LPX Black // 32 (4*8GB) DDR4-2666 Kingston HyperX Fury
- Grafikprozessor
- XFX Radeon 7900XT (20GB) // Asrock Challenger RX 5700XT (8GB)
- Display
- Lenovo Thinkvision P27h-30 (27 Zoll/2560*1440) // Sony KDL-40WE5 (40 Zoll/1920*1080)
- SSD
- Crucial P5 Plus 1TB PCIe4.0 + Crucial P5 Plus 2TB PCIe4.0 // Samsung 970Evo Plus 1TB PCIe3.0
- HDD
- keine // Seagate ST2000DM001 (2TB/7200rpm/64MB)
- Optisches Laufwerk
- keines // keines
- Soundkarte
- Realtek ALC1200 // Realtek ALC1220
- Gehäuse
- FractalDesign Define R7 Compact // FractalDesign North
- Netzteil
- Enermax MaxTytan (800W 80+Titanium) // Corsair HX750i (750W 80+Platinum)
- Tastatur
- MS Sidewinder X6
- Maus
- MS IntelliMouse Optical 1.1a
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64 // Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox 87 Millionen
- Verschiedenes
- Behringer MS40 Nahfeldmonitore
- Internetanbindung
- ▼50 Mbit ▲10 Mbit
Ich habe jetzt hier gerade eine Menge Beiträge entsorgt, die rein garnix mit dem Thema und dem Anliegen des Threaderstellers zu tun hatten.
Ich bitte jetzt nachdrücklich darum, zum Thema zurückzukehren und auf Anfeindungen zu verzichten.
TobiWahnKenobi, das gilt besonders für dich! Solltest du hier nochmal mit einem derartig überheblichen Beitrag, der nix zum Thema beiträgt, in Erscheinung treten, darfst du dich über eine Auszeit freuen.
Ich bitte jetzt nachdrücklich darum, zum Thema zurückzukehren und auf Anfeindungen zu verzichten.
TobiWahnKenobi, das gilt besonders für dich! Solltest du hier nochmal mit einem derartig überheblichen Beitrag, der nix zum Thema beiträgt, in Erscheinung treten, darfst du dich über eine Auszeit freuen.
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Wenn du schon so anfängst,dann kannst auch zum kleinen AMD greifen auf FM2+ Basis und für die kleinen Grakas reicht dann auch ein 350-400Watt NT locker aus.Apropos Grafikkarte, früher (vor ca. 10 Jahren) habe ich nie mehr als 150€ für eine gute Grafikkarte ausgegeben. Die Sapphire Radeon R9 280X Dual-X liegt bei 240€. Lohnt das wirklich, oder macht es auch eine
- MSI Radeon R9 270X Gaming
- Palit GTX 750 Ti Storm X Dual
?
KrazeeXXL
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.05.2013
- Beiträge
- 581
- Renomée
- 12
- Aktuelle Projekte
- POGS
- Lieblingsprojekt
- POGS
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 286@12 Mhz
- Speicher
- 1 MB
- Grafikprozessor
- TVGA9000C
- HDD
- 20 MB
- Soundkarte
- Creative Labs 8 Bit Mono
- Gehäuse
- standard, beige, desktop
- Betriebssystem
- MS DOS 6.22
- Verschiedenes
- multi boot Optionen, 618KB RAM frei
Wenn du schon so anfängst,dann kannst auch zum kleinen AMD greifen auf FM2+ Basis und für die kleinen Grakas reicht dann auch ein 350-400Watt NT locker aus.
Während die neue TestVersion @D3 bei mir gewaltige Performance Gewinne brachte, steht SC2 auf einem anderen Blatt geschrieben. Das Spiel ist ja bekannt dafür sehr CPU intensiv zu sein. (unterstützt auch nur 2 Kerne soweit ich weiß). Gerad im Multiplayer mit hunderten Einheiten wird das richtig haarig. Normalerweise ist nichts an Ritschies build auszusetzen, ginge es nicht um SC2.
Stallion
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.10.2004
- Beiträge
- 656
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- FS Lifebook S-7020D
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940
- Mainboard
- ASRock AOD790GX/128M
- Speicher
- G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U
- Grafikprozessor
- HIS Radeon HD 4830
- Display
- HP ZR24w + 19" Sony SDM-S95FS
- HDD
- Super Talent Ultradrive ME
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD-ROM PX-130A | NEC DVD-RW ND-4550A
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Audigy 4
- Gehäuse
- Lian Li PC-7F
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 425W
- Betriebssystem
- WinXP Pro. | openSuSE 10.2
Also ganz ehrlich, PC und Zukunftssicherheit schliesst sich doch irgendwie aus. Ich würde heute nur so viel investieren wie sinnvoll ist und in 2-3 Jahren nochmal nachlegen.
Ein FX8 oder Xeon 4C/8T ist für ein bisschen Office, Internet oder Spiele wie D3 und SC2 eigentlich schon überdimensioniert. Ein A10, Athlon oder i3 tut's da auch.
A10-7850K ~139 Euro
A10-6800K ~109 Euro (alternativ auch A10-6790K für ~100 Euro)
Athlon X4 760K (ohne iGPU) ~66 Euro
i3-4330 ~107 Euro
Als Mittelweg zwischen den grossen und kleinen wäre FX6 und i5 noch eine Möglichkeit.
FX-6300 (ohne iGPU) ~82 Euro
i5-4460 ~149
Gerade der FX6 bietet ein super P/L-Verhältnis und hat dank 6 Threads auch genügend Reserven für Multitasking.
Bezüglich Grafikkarte würde ich Radeon 265, 270, 270X oder 280 empfehlen. Der ganze Spass beginnt ab ~120 Euro. Wer mehr will, muss dann schon über 200 Euro hinblättern. Ist für die Anforderungen des TE aber eigentlich überdimensioniert. Die einzig interessante Geforce momentan ist mMn die GTX 750 Ti. Kostet aber auch kaum weniger als die Radeon 265 (~10 Euro), bietet aber deutlich weniger Performance.
Vielen Dank für den Beitrag und die Anregungen. Habe mich mit den APUs von AMD auseinander gesetzt, sicherlich ein vielversprechender Ansatz, jedoch sehe ich meine Anforderungen in den Tests nicht gewährleistet; auch nicht mit R7 250 Dual Graphics-Lösung.
Mit dem FX6 lasse ich mir noch einmal durch den Kopf gehen und schaue am Ende, ob die 20-40€ ausschlaggebend sind. Zur Auswahl stehen damit FX-6000/6300 oder FX-8320. Die 20€ weniger FX-6000 zum Athlon X4 760k sind es mir dann jedoch nicht wert auf die Reserven beim Multitasking zu verzichten.
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:21 ---------- Vorheriger Beitrag um 17:17 ----------
Wenn du schon so anfängst,dann kannst auch zum kleinen AMD greifen auf FM2+ Basis und für die kleinen Grakas reicht dann auch ein 350-400Watt NT locker aus.
Unter kleine Graka verstehst du ein R9 270X? Mir ist auch nicht klar, was du unter einem kleinen AMD FM2+ konkret meinst.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Ja,wobei klein -mittel,ne 280x ist mittlerweile mittel und ne 290x groß.
Der FM2+ Sockel ist nun mal der "kleine" Sparsame,der AM3+ ist der große,AM1 ist mini.
Ich hab unter anderem z.b. noch den älteren Athlon x4 750K + ne R9 270.Die R9 270 kann ich locker zur 270x Takten und mit ein wenig OC vom Athlon auf 4,5GHz halten sich beide recht gut die Waage.
Jetzt kommt bald der Athlon X4 860K raus der noch perfekter zur R9 270x passt, wozu da zum Teuren Intel oder recht Stromhungrigen AM3+ Sockel greifen?!
Aber ner R9 280 würd ich zum FX 8320 greifen....
Der FM2+ Sockel ist nun mal der "kleine" Sparsame,der AM3+ ist der große,AM1 ist mini.
Ich hab unter anderem z.b. noch den älteren Athlon x4 750K + ne R9 270.Die R9 270 kann ich locker zur 270x Takten und mit ein wenig OC vom Athlon auf 4,5GHz halten sich beide recht gut die Waage.
Jetzt kommt bald der Athlon X4 860K raus der noch perfekter zur R9 270x passt, wozu da zum Teuren Intel oder recht Stromhungrigen AM3+ Sockel greifen?!
Aber ner R9 280 würd ich zum FX 8320 greifen....
Stallion
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.10.2004
- Beiträge
- 656
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- FS Lifebook S-7020D
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940
- Mainboard
- ASRock AOD790GX/128M
- Speicher
- G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U
- Grafikprozessor
- HIS Radeon HD 4830
- Display
- HP ZR24w + 19" Sony SDM-S95FS
- HDD
- Super Talent Ultradrive ME
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD-ROM PX-130A | NEC DVD-RW ND-4550A
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Audigy 4
- Gehäuse
- Lian Li PC-7F
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 425W
- Betriebssystem
- WinXP Pro. | openSuSE 10.2
Vielen Dank für Eure Hilfe.
Bestellt haben ich nun folgenden:
AMD FX-6350, 6x 3.90GHz, boxed
Gigabyte GA-990XA-UD3
MSI R9 270X Gaming 2G, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort
Crucial Ballistix Tactical 2x4Gb
Crucial MX100 256GB
Toshiba DT01ACA 2TB, SATA 6Gb/s
Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk
Nanoxia Deep Silent 1
be quiet! Pure Power L8-CM 530W ATX 2.31
Dell UltraSharp U2414H, 23.8"
Bestellt haben ich nun folgenden:
AMD FX-6350, 6x 3.90GHz, boxed
Gigabyte GA-990XA-UD3
MSI R9 270X Gaming 2G, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort
Crucial Ballistix Tactical 2x4Gb
Crucial MX100 256GB
Toshiba DT01ACA 2TB, SATA 6Gb/s
Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk
Nanoxia Deep Silent 1
be quiet! Pure Power L8-CM 530W ATX 2.31
Dell UltraSharp U2414H, 23.8"
Ähnliche Themen
- Antworten
- 78
- Aufrufe
- 13K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2K