![]() |
|
|
|||
|
|||||||
| Hilfe | Registrieren | Blogs | Mainboarddatenbank | Galerie | Extras | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
Posting #1 (im Thread / einzeln) | |
|
gavelis
Grand Admiral
Special ![]() Registriert seit: 08.10.2001
Beiträge: 4.368
|
Anruf annehmen kann teuer werden - die neue 0190-Falle
Zitat:
Mir stellen sich die Fragen: - Was ist mit Anrufbeantwortern und UMS-Nummern, die automatisch drangehen? - Hilft eine bei der Telefongesellschaft beantragte 0190-Sperre? |
|
|
|
Posting #2 (im Thread / einzeln) |
|
TK
Gesperrt
Registriert seit: 11.11.2001
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 3.478
|
ich denke eine 019 sperre wird da nicht viel helfen da die ja nur für ausgehende rufe bestimmt ist (oder doch nicht ?). das ist alles ziemlich miese abzocke und ich frage mich langsam warum man nicht langsam mal gesetze bastelt die soetwas hart bestrafen, sehr hart! es kann nicht angehen das der normale bürger einfach so über ohr gehauen wird ohne auch nur eine chance auf verteidigung zu haben.
bei sowas kriegt man echt langsam wutausbrüche. |
|
|
Posting #4 (im Thread / einzeln) |
|
Devastators
Grand Admiral
Special ![]() Registriert seit: 03.06.2001
Ort: Bochum
Beiträge: 11.299
|
Telekom....
Die müssen doch so einen Dienst anbieten, oder nicht? Ohne mithilfe des Telefonanbieters funktioniert sowas doch garnicht... demnach machen die sich mit schuldig... Verklagen sollte man die! ALLE verklagen! argh... |
|
|
Posting #6 (im Thread / einzeln) | |
|
DrEckSack
Gesperrt
Registriert seit: 11.11.2001
Beiträge: 1.210
|
Zitat:
Greeetz |
|
|
|
Posting #7 (im Thread / einzeln) | |
|
Devastators
Grand Admiral
Special ![]() Registriert seit: 03.06.2001
Ort: Bochum
Beiträge: 11.299
|
Zitat:
Die Telekom stellt sich doch bei sowas sau dumm an... Ich gehe vor die nächste Bank und verkaufe am Eingang Gesichtsmasken Messer und wenns erlaubt wäre auch Schusswaffen.... Die verdienen doch kräftig mit bei der Sache, deswegen rühren die keinen Finger... Die hätten schon lange nen Riegel vor dieser 0190 abzocke machen können... aber nein.....'8{ |
|
|
|
Posting #8 (im Thread / einzeln) |
|
Turing
Vice Admiral
Special ![]() Registriert seit: 11.11.2001
Beiträge: 536
|
Was soll das eigentlich mit diesen übertriebenen 0190 Nummern?
0190-8 Nummern sind mit 1,855 €/min die teuersten. Das kann man sich ja gerade noch gefallen lassen. Aber wozu braucht man diese Nummern, bei denen der Betreiber den Tarif selbst festlegen kann ? Welcher Telefondienst ist so gut, das diese Beträge gerechtferitgt wären? Wer etwas abrechnen will, kann dies auch über herkömmliche Methoden wie Kreditkarte oder Überweisung machen. |
|
|
Posting #9 (im Thread / einzeln) |
|
Devastators
Grand Admiral
Special ![]() Registriert seit: 03.06.2001
Ort: Bochum
Beiträge: 11.299
|
Wer etwas abrechnen will, kann dies auch über herkömmliche Methoden wie Kreditkarte oder Überweisung machen.
Mein reden... pay per call ist aber schneller und einfacher für den Verkäufer! Ausserdem kann man so legal bescheissen!
|
|
|
Posting #10 (im Thread / einzeln) | |
|
K7-800
Commodore
Special ![]() Registriert seit: 11.11.2001
Ort: EBE / VIT
Beiträge: 447
|
Zitat:
|
|
|
|
Posting #11 (im Thread / einzeln) | |
|
gavelis
Grand Admiral
Special ![]() Registriert seit: 08.10.2001
Beiträge: 4.368
|
Zitat:
|
|
|
|
Posting #12 (im Thread / einzeln) |
|
Devastators
Grand Admiral
Special ![]() Registriert seit: 03.06.2001
Ort: Bochum
Beiträge: 11.299
|
viel schlimmer!
Wenn der Anbieter keine Aktion des Angerufenen voraussetzt - beispielsweise durch Drücken einer Taste am Telefon - und dann der Anrufbeantworter ‘drangeht’, können hohe Kosten entstehen, ohne dass das Opfer zunächst eine Möglichkeit hat, sich dagegen zu wehren + Nur für Abzocker eröffnen sich ungeahnte Möglichkeiten: Würde ein Anbieter in betrügerischer Absicht Verbindungen zu beliebigen Nummern herstellen und anschließend behaupten, dass eine Anforderung des Rückrufs erfolgt sei, würde er die Angerufenen in erhebliche Schwierigkeiten bringen. Nach den datenschutzrechtlichen Vorschriften dürfen die Daten kostenfreier Anrufe nicht gespeichert werden, da sie nicht für die Abrechnung erforderlich sind. Der Kunde kann also nicht nachweisen, dass er keinen Anruf bestellt hat. = legaler beschiss... DrEckSack was sagst Du denn dazu? |
|
|
Posting #15 (im Thread / einzeln) |
|
Kanazuchi
Admiral
Special ![]() Registriert seit: 01.02.2002
Ort: Dresden/Coburg
Beiträge: 1.170
|
Ich weiß nicht was ihr euch so aufregt. Ich rufe grundsätzlich kein Schwein zurück das mich anruft. Tastendrücken tue ich in einem Gespräch gleich garnicht. Wer was von mir will soll gefälligst sein eigenes Geld ausgeben.
Für solche Gespräche sollte man das so machen wie in den USA: Von der Vermittlug eine nette Computerstimme: "Für sie geht ein kostenpflichtiger ANruf ein. Wünschen sie das Gespräch anzunehmen?" Und dann per Spracherkennung: "Nein" oder "Arschlecken, wär ja noch schöner"...... |
|
|
Posting #16 (im Thread / einzeln) |
|
Devastators
Grand Admiral
Special ![]() Registriert seit: 03.06.2001
Ort: Bochum
Beiträge: 11.299
|
Ich rufe grundsätzlich kein Schwein zurück das mich anruft.
Da hast Du was falsch verstanden!!! Ich rufe Prompt (oder sonstwen) an... die rufen Dich an... Du hebst ab.. und schon zahlst Du... so einfach! Wäre nett wenn man wirklich zuvor über die kosten informiert wird.. nur das kann man technisch bestimmt umgehen... Hilft eine bei der Telefongesellschaft beantragte 0190-Sperre? Ja eben nicht... das ist doch der Sinn der Sache.. die rufen DICH an... und sogar gesperrte Telefonanlagen (z.B. in der Firma) sind damit kein Problem mehr! |
|
|
Posting #17 (im Thread / einzeln) | |
|
Kanazuchi
Admiral
Special ![]() Registriert seit: 01.02.2002
Ort: Dresden/Coburg
Beiträge: 1.170
|
Zitat:
Das ist bitter. Ok, dann geh ich eben garnicht mehr ans Telefon, nur noch Voice-over-IP. Hat jemand ne Ahnung wie das geht ![]() Ich hätte mir den Artikel vielleicht doch mal besser durchlesen sollen . Naja, jetzt bin ich schlauer und auch weniger kommunikativ, zumindest phonographisch .......
|
|