Albatron Medusa

[Campino]

Was haltet ihr von dieser Grafikkarte:
Albatron Medusa
Speicher (MB): 128
RAM Typ: DDR-RAM
Schnittstelle: AGP
Grafikprozessor: GeForce 4 Ti4600
Speicher Takt: 650MHz
GPU Takt: 350MHz
AGP Standard: 2x, 4x
Anschlüsse: 15pol. D-sub, DVI, TVout

[Campino]

achja kostenpunkt: 239,90 Euro

[Riptor]

Original geschrieben von Campino
achja kostenpunkt: 239,90 Euro

Nett, nur zu dem Preis gibts schon ne R9500 Pro...

[Campino]

Wie hoch ist eine R9500 Pro getaktet?

[Riptor]

Original geschrieben von Campino
Wie hoch ist eine R9500 Pro getaktet?

RADEON 9500 PRO - 275 MHz chip (8 pipelines), 64/128 MB 270 MHz (DDR 540) 128bit local memory

- http://www.digit-life.com/articles2/.../r9500pro.html
- http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756
- http://www.de.tomshardware.com/graph...212/index.html
- http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/l...mp.cgi?ID=5150

Alles in allem:

Liegt zwischen einer Ti4400/4600 (bei UT2K3 ist sie auf Ti4600-Niveau, obwohl die Ti4600 ja mit 350//325 deutlich höher getaktet ist, als ATIs R9500 Pro, 275//270), kommt AF und FSAA hinzu, gibts für die Ti4400/4600 GAR nichts mehr zu lachen, da zieht die R9500 Pro gnadenlos davon. Wie schon die kleinere R9500 (ohne Pro), wird sich die R9500 Pro wahrscheinlich sehr, sehr gut übertakten lassen können. Kostenpunkt: 220-250€!!! Die ELSA R9500 Pro hat sogar Battlefield 1942 im Pack und kostet am Januar bei Vobis nur 239€!!!

[Campino]

Wieso läuft die ATI Radeon 9500 Pro schneller, obwohl sie niedriger getaktet ist als die Albatron Medusa mit nem GF4 Ti 4600 128MB Chipsatz und die Karten gleiche Speichergröße haben?

[Campino]

Außerdem lässt sich die Albatron Medusa doch auch gut übertakten:
Die Medusa Ti 4200 250/500MHz lässt sich auf 300/660MHz übertakten.
Dann wird sich doch die Medusa Ti 4600 300/660MHz auch gut übertakten lassen oder?

[Riptor]

Original geschrieben von Campino
Wieso läuft die ATI Radeon 9500 Pro schneller, obwohl sie niedriger getaktet ist als die Albatron Medusa mit nem GF4 Ti 4600 128MB Chipsatz und die Karten gleiche Speichergröße haben?

Weil es nicht um diese verdammten MHz geht, sondern um die Gesamt-Leistung, und da spielen neuere und bessere Chip-Architektur, intelligent programmierte und stark optimierte Instruktionen und vor allem die effektive Auslastung der Power eine WESENTLICH größere Rolle aus reine Rohleistung auf dem Blatt Papier.

Ich geb dir ein weiteres Beispiel:

Schau dir mal die GF3Ti200 an: Sie ist auf 175//400 getaktet... Und ist TROTZDEM schneller, als eine GF4MX460 mit 300//550!!!
Oder GF4Ti4200: 250//444, die auf jeden Fall schneller ist, als eine GF3Ti500 mit 240//500!!!

Und in anderen Bereichen ist das auch so (und da wirste es dann endgültig verstehn ):

Athlon XP2000+, mit 1666MHz ist auf JEDEN Fall schneller oder gleichschnell, wie nen P4 1.9 oder 2.0GHz... Obwohl ihm eigentlich 233 bzw. 333MHz fehlen!!!

[Riptor]

Original geschrieben von Campino
Außerdem lässt sich die Albatron Medusa doch auch gut übertakten:
Die Medusa Ti 4200 250/500MHz lässt sich auf 300/660MHz übertakten.
Dann wird sich doch die Medusa Ti 4600 300/660MHz auch gut übertakten lassen oder?

Falsch. ich erklärs dir an einem Beispiel.

Im Grunde genommen ist der verbaute GF4Ti-Chip auf allen Ti-Karten der gleiche. Aber: Es ist IMMER einfacher, die kleinere Karten, die niedriger getaktet sind, HOCHZUTAKTEN, als schon hochgetaktete Karten, wie eben die GF4Ti4600 WEITER hochzutakten.

Beispiel: nVidias GF3Ti200 kam mit 175//400 auf den Markt. Die DEUTLICH teurere GF3Ti500 hatte wie oben schon erwähnt 240//500. Da beide aber den gleichen Chip benutzen (GF3Ti-Chip), sind gute Oclocking Ergebnisse mit der Ti200 möglich, meine Ti200 von ASUS rennt bis 250//545!!! Eine Ti500 läßt sich aber nicht mehr wirklich viel hochtakten... Und so ists auch bei der Ti4200 --> 4600! Erstere ist sehr gut zum übertaktet, letztere tut sich da wesentlich schwerer, je höher, desto instabiler. Unterschied: Bauform, Core-Spannung und natürlich die RAM.

Das sich aber auch die Radeons (R9700, R9700 Pro) gut übertakten lassen, sieht man ja hier im Forum, und die R9500 (ohne Pro) gilt JETZT schon als OC-Wunder:

Von 275//540 (in nVidias Schreibweise , bei ATI: 275//270 DDR) auf 380//660 (380//330)!!! Und die R9500 Pro wird ihrer kleinen Schwester in nichts nachstehen.

PS: ATIs R8500/9100 ist auf 275//275 getaktet... Und keineswegs schneller als ne R9500 Pro.

[SKYNET]

meine medusa P turbo 128MB lüppt z.z. auf 332/710 ! und der core ist nochnet am ende nur powerstrip geht net weiter *flenn* so 340MHz sind drinn dann noch V-mod und dann lüppt sie locker auf 370/760 und macht ne 9700er platt *gg*

[tam tam]

von dieser albatron medusa hört man in letzter zeit ja viel erstaunliches , wenn ich mich nicht irre, tanzt sie doch schon mit ihrem layout und vor allem mit ihrem schnellen verbauten speicher trotz 128mb aus der reihe? wieviele ns ram weißt denn die deinige vor? bei gewöhnlichen ti's4200 werden ja 4ns oder vielleicht sogar 3,6 bzw. 3,5ns ram verbaut.....

[SKYNET]

meines wissens nach 3.3ns, sie hat die Ti4600er platine und ebensoviel LAYER, dadurch lässt sie sich sehr gut clocken, aber sie ist deutlich stromhungriger als meine alte MSI und dann das blaue PCB *schwärm* und der kufperkühler mit durchsichtigem propeller(geil für LED mod)*nochmehr schwärm* und die ramkühler sind auch sehr chic *schwälg* alles im allen: die beste Ti4x00 karte die man für geld kaufen kann lässt sich genausogut clocken wie ne 4600er und kostet weniger als ne 4400er und ist standard getaktet mit 250/553 also die schnellste 4200er inna grundtaktung, kurz: die karte ist bitter-böse

[tam tam]

mhm, ich hatte kürzlich mal das vergnügen mit einer einfachen albatron, sprich ti4200 mit 64mb ram 4ns, der lüfter war sehr leise, nur die bildqualität, oder besser geasgt, die bildschärfe war sehr unerfreulich, hatte vorher eine gainward pro drinne, und da hatte ich eine wesentlich bessere bildschärfe (schwarze schrift auf weißem untergrund bei 1280x1024x32 auflösung), dafür ist wohl gainward auch bekannt, ich hab die albatron deswegen wieder zurückgegeben, und bei mir werkelt nun eine einfache abit siluro ti4200, die hat genau die gleiche bildschärfe wie ehemals gainward (war kein treiberproblem)

naja, da ich viel auf dem moni lese, ist das für mich schon ein kaufkriterium

aber mit dem fetten 4600-board und eben diesen schnellen 3,3ns speicher dürfte die albatron nun auch schäfere bilderchen zeigen? mhm, aber momentan kommt man an die schlecht ran, nebenbei, ist der lüfter da denn noch leise?

[fallenangel]

Original geschrieben von SKYNET
meine medusa P turbo 128MB lüppt z.z. auf 332/710 ! und der core ist nochnet am ende nur powerstrip geht net weiter *flenn* so 340MHz sind drinn dann noch V-mod und dann lüppt sie locker auf 370/760 und macht ne 9700er platt *gg*

ne, da täuschste dich aber! ich sag dir: mehr als 340 sind auch mit voltmod nicht drin! das anheben der Spannung bringt nicht sehr viel außer hitze! und da die mit Lukü daherkommt, iss eh früh ende! selbst mit wakü wird der core auf grund seiner kapselung schweineheiß! bei mir die die Karte mit lukü und wakü fast gleich warm! (vom gefühl her; Rückseite)

[Gammel]

Original geschrieben von Campino

Speicher Takt: 650MHz
GPU Takt: 350MHz

der gpu-tackt der medusa soll standard auf 350MHz laufen, da hasse dich doch verschrieben, oder ??

[Campino]

Nein ich hab mcih nicht verschrieben guck unter snogard.de

[SKYNET]

Original geschrieben von fallenangel


ne, da täuschste dich aber! ich sag dir: mehr als 340 sind auch mit voltmod nicht drin! das anheben der Spannung bringt nicht sehr viel außer hitze! und da die mit Lukü daherkommt, iss eh früh ende! selbst mit wakü wird der core auf grund seiner kapselung schweineheiß! bei mir die die Karte mit lukü und wakü fast gleich warm! (vom gefühl her; Rückseite)

klar, darum rennt die MSI vom kumpel auch grade mit 365/700 @V-core/V-dimm mod.....

erst tippen wenn man fakten kennt

[SKYNET]

Original geschrieben von Campino
Nein ich hab mcih nicht verschrieben guck unter snogard.de

egal was da steht ! die ist mit 300/650 getaktet

[Gammel]

glaub ich auch nich dass die standard 350mhz hat, im gegensatz zu normalo ti4600ern mit 300mhz

[Campino]

Naja ich weiß nicht. ich hab mich da ja nur auf die daten von snogard gestürtzt un ddie kopiert. Aber kann ja gut sein dass das ein fehler ist will mich da nicht streiten

[ganter]

snogard,naja...

[SKYNET]

ne Ti4600 mit 350/700 würde ne 9700 pro locker plätten allerdings nur solange kein AF & FSAA dazukommt aber das ist ja wuschdenken..... ne "Ti4600 ULTRA"

[themk]

Ne R9700pro @ 350/700 würde ne TI4600@350/700 auch locker plätten....

[SKYNET]

Original geschrieben von themk
Ne R9700pro @ 350/700 würde ne TI4600@350/700 auch locker plätten....

davon war nun aber ganet die rede sondern ne Ti4600 @ 350/700 die ne 9700pro @ standard-takt plättet

[themk]

Original geschrieben von SKYNET


davon war nun aber ganet die rede sondern ne Ti4600 @ 350/700 die ne 9700pro @ standard-takt plättet

Ich wollte nur drauf hinweisen das man die 9700pro auch ocen kann