SISOFT SANDRA WERTE

[satanh]

Wie wärs wenn mal jeder postet, was sein prozzi bzw seine RAM leisten. Weil der ständige vergleich per 3Dmark, ist mir auf grund seiner grafikkarten abhängigkeit etwas unsypatisch, wenns drum geht leistungen zu vergleichn.<br><br>hier mal meine werte:<br>1.53GHz, 170MHz FSB <br>(weiss jetzt ned ob ich ob ich cl2 oder 3 fahre, werds aber nach dem nächsten neustart hinzufügen (mein rechner rennt jetzt scho 5 tage ohne an neustart jeglicher art durch)<br><br>ALU: 4269<br>FPU: 2052<br>MMx enh: 8394<br>3Dnow: 9497<br>ALU/RAM: 715MB<br>FPU/RAM: 931MB<br><br>für die, die des prog ned habn<br>http://download.cnet.com/downloads/0...st-7-1.6313817<br>(i hoff c-net nimmt mir des ned übel)<br>mfg ... seit heut .. vanBERTL

[The_One]

he, neuer name, cool <br>meine werte sag ich dir in 2-3 wochen, wenn ich dann das neue system hab, mein jetziges ist ja nicht einmal den schreibaufwand wert, aber ich teste trotzdem mal, habs ja eh installiert...<br><br>the one

[Devastators]

ALU: 2790<br>FPU: 1351<br>MMX: 5452<br>3DNow: 6259<br>ALU/RAM: 490MB<br>FPU/RAM: 560MB<br><br>Mein System steht unten, hab einiges an Programmen im Hintergrund laufen (ZoneAlarm, WebWasher, ICQ, ISDN Monitor)<br><br>170MHz FSB find ich enorm! Netzwerkkarte, USB, GraKa macht das alles einwandfrei mit, oder lief Dein Rechner die 5 Tage leer ?

[satanh]

mit meim 1.2GHz atlon hab ich porbleme mit der graka kapt .. aber komischer weise geht mit dem 1.4er jetzt zalles ohne probleme ... <br><br>und er is die letzten 5 tage mit seti beschftigt gwesen, wenn ich ihn leer laufen lassen würd, könt ich ihn genauso gut abschalten, oder?<br><br>thx für die ersten werte ...<br>

[gOhAsE]

Und mein Rechner? Wie schnell ist der?<br><br>SCHNELL GENUG!<br><br>Wegen eines doofen Benchmarks hau ich mir doch kein Programm drauf, das ich eigentlich nie brauche (ich weiss was mein System alles drin hat, was funktioniert und mich interessiert es nicht, ob ich bei Unreal 90 oder 98 Frames habe).<br><br>Aber lasst euch nicht stören.<br><br>(Bedenkt aber, dass man jeden Benchmark vera... kann. Ich kann Sandra überzeugen, dass ich einen 3000Mhz TB habe und euch einen Screenshot machen...)<br><br>- Das soll KEIN böse gemeinter Beitrag sein. Wirklich! &nbsp; -

[satanh]

@gOhAsE<br><br>des is a vertraunssache. des is des gleiche wenn du sagst, dass du zb 90 oder 98 fps bei unreal hast ... <br><br>versteh schon wie du des meinst ... war ja auch nur mal eine idee von mir, dass man mal die sandra werte ausspuckt..<br><br>und wegen dem prog. dass man nie braucht hast scho recht. des will i gar ned kritisieren, aber (jo und jertzt irgendwie doch) den 3Dmark braucht ma no weniger wie des kleine programm.<br><br>hoff dass du des ned in den falschen teil des halses kriegst (luftröhre) ... <br><br>mfg vanBERTL

[gOhAsE]

van Bertl:<br><br>Hab ich nicht (kann noch atmen) &nbsp;<br><br>stimmt schon. Und für dich, der seinen PC extrem(?)übertaktet hat, ist es schon interessant, wieviel mehr an Leistung er dadurch rausgeholt hat (und da muss man mit anderen vergleichen.<br><br>Nur das Programm werde ich mir nicht installieren (noch eins mehr, wieder ein bisschen instabiler, ... Sch... MS Windows!)

[morgen33]

Huhu * <br><br>Also Hier mal meine Werte bei 7,5 x 150 =1125MHz<br><br>CPU ALU 3101<br>CPU FPU 1538<br>MMX 6079<br>3-D-Now 7597<br>Memory ALU 589<br>Memory FPU 658<br><br>Frage : Sandra zeigt mir im Menü AGP-Bus *bei der GF2MX *unter *Device Properties 248 clocks an, Device select : Medium ! Ist das jetzt viel oder wenig und auf welche Werte der GraKa bezieht sich das ? Weiß einer was <br><br>[hr]AMD TB C 1GHz@1125MHz AXIA 9-ECS K7S5A w/o Lan-Thermaltake Volcano II<br>CPU 43°@Last-Fujitsu MPG 3204AH-FDB-128 MB SDRAM Winbond CL&quot;@CL2<br>Netzwerkkarte 10/100 MBit/s-Typhoon Matrix GF 2 MX TV-OUT<br>Midi-Tower NO NAME-Codegen 300 W Netzteil-MS Wheel Mouse Optical USB<br>

[satanh]

@ morgan<br><br>bei latancy timer hab ich 32 clock ... und jo ... des andere is gleich<br><br>mfg vanBERTL

[morgen33]

@ Bertl !<br><br>Hab mal nachgeschaut, beantworte mir die Frage quasi selber, verstanden hab ichs auch, mal abgesehn von der Bedeutung Was ist denn nun besser ? 32 oder 248 ?<br>&quot;Latency Timer - specifies the maximum length of a bus transfer in cycles set-up for this device. Higher numbers means this device can use more of the bus bandwidth but this can slow-down other devices. You can set modify this value from the BIOS, higher numbers (up to a point) are better. The range is between 32-255<br>SiSoft Sandra Help File&quot;<br>[hr]AMD TB 1GHz@1125MHz AXIA 9-ECS K7S5A w/o Lan-Thermaltake Volcano II<br>CPU 43°@Last-Fujitsu MPG 3204AH-FDB-128 MB SDRAM Winbond CL&quot;@CL2<br>Netzwerkkarte 10/100 MBit/s-Typhoon Matrix GF 2 MX TV-OUT<br>Midi-Tower NO NAME-Codegen 300 W Netzteil-MS Wheel Mouse Optical USB<br><br><br>

[Bordan]

Tach,<br><br>also hier mal meine Werte:<br><br>7.5 x 100 = 750MHz<br>ALU: 2077<br>FPU: 1030<br>MMX: 4087<br>3DNow: 5076<br>ALU/RAM: 406MB<br>FPU/RAM: 478MB<br><br>Ist zwar nicht der schnellste, aber mir reichts &nbsp;.<br><br>Gute Nacht<br>

[GDT]

Hi, meine Werte:<br>Msi KT266 Pro, 1,4@ 1,606Mhz,10,5x 153Mhz FSB<br>512MB Crucial,steht auf High-Performance Cas2 und 1T Command<br><br>ALU: 4472<br>FPU: 2218<br>MMX: 8711<br>3Dnow: 10935<br>Alu/RAM: 740 Mb<br>FPU/Ram: 953MB<br><br>GDT<br>

[whistler]

und hier meine:<br><br>CPU<br>ALU 4191<br>FPU 2046<br><br>RAM<br>ALU 668<br>FPU 842<br><br>Multi<br>MMX 8178<br>3DNOW 10210<br><br>mein System steht unten.<br>

[Co-Leader]

lol <br>Hier mal meine hammerwerte! <br><br>CPU 2168<br> &nbsp; &nbsp;1057<br><br>Ram 485<br> &nbsp; &nbsp;585<br><br>Multi 4272<br> &nbsp; &nbsp; &nbsp;5317<br><br>Duron 700@786 [112*7] und 149mhz ram &nbsp;

[satanh]

@power blitz ...<br><br>willst uns ned mitteilen, was dei PIII kann ?? ... <br><br><br>mfg venBertl

[Co-Leader]

wenn mein board wieder da ist teste ich gerne <br>aber ich glaube es waren<br><br>cpu 2500 <br> &nbsp; &nbsp;1250 <br><br>ram 415<br> &nbsp; &nbsp;490<br><br>multi sorry dat weiss ich nimmer <br><br>alles rundungs werte

[DiCaprisun]

Hi, <br><br>hier meine Werte:<br><br>WINDOWS 2000 SP2, Config wie unten!<br> <br>3D MARK 2000 (16 BIT): 6174<br>3D MARK 2001 (32 BIT): 2685<br>SANDRA 2001 SE - MM: 7626 / 8774<br>SANDRA 2001 SE - CPU: 3928 / 1916<br>SANDRA 2001 SE - MEMORY: 585 / 629<br>SANDRA 2001 SE - DRIVE: 23760<br><br>Habe leider immer noch kein DDR-Board! :'( <br><br>Ciao!<br>

[dFeNsE]

So, mein 1000er TB @ 1466MHz :<br><br>CPU Bench <br>ALU: 4092<br>FPU: 2089 <br><br>Multimedia Bench <br>MMX enh: 8186 it´s<br>3DNow!: 9980 it´s <br><br>RAM Bench <br>ALU: 549 <br>FPU: 630

[ICEMAN]

System siehe unten I<br> * * * * * * * * * I<br> * * * * * * * * * V<br><br>CPU: ALU = 3556<br> * * FPU = 1745<br><br>CPU MM: MMX Enh = 6973<br> * * * *3DNow Enh = 8680<br><br>Memory: ALU/RAM = 541MB/s<br> * * * *FPU/RAM = 608MB/s

[Co-Leader]

mmh... sinn aber scheiss ramwerte bei dir

[Tyrone]

hi<br><br>hier noch meine scores<br><br>ram<br>alu 684<br>fpu 892<br><br>cpu<br>alu 4778<br>fpu 2365<br><br>mmx 9354<br>3dnow 11649<br><br>cu :-)

[Horus]

hmm bertl die werte sind ein bischen niedrig liegt vielleicht doch am noname ram hehe<br>fsb 170 aber nichts dahinter ? <br>ok die werte sind schon gut aber irgendwie zu wenig vor allem für fsb170 <br>ich hatte mt fsb 163 damals und crucial @ 2-2-2 so ca 800/1000<br>und jetz hats die teile irgendwie gebraten und sie kriegen nix mehr gebackn jetzt @ 139 2-2-2 und nurnoch 670/840

[snooopy365]

Also CPU: @ 1500 Mhz<br>ALU: 4213 MIPS<br>FPU: 2060 MFLOPS<br>MMx: 8401 it/s<br>3dN: 10209 it/s<br>---------------------<br>(gemessen mit icq adobe photshop 6 und son kram)<br>RAM 265MB DDR 2-2-2<br>@133<br>ALU: 541 MB/s<br>FPU &nbsp;695 MB/s<br>@161<br>ALU: 637 MB/s<br>FPU: 825 MB/s

[Blackpriest]

Hallo Snoopy,<br><br>kannst du nicht noch etwas aus der Speicherperformance rausholen? Hab ja mal geschaut aber bei QDI es scheint kein optimiertes BIOS wie bei einigen anderen Boards mit KT266 zu geben. Es geht aber sicher auch so noch etwas über Ram-Timings.<br><br>Aber jetzt zu meinen Werten, auch wenn ich lange gebraucht habe mich an dieser eher überflüssigen Aktion zu beteiligen. So kann man auch mit 'nem Taschenrechner ausrechnen, was ein ?,? GHz Athlon theoretisch an ALU/FPU/MMX-Werten hätte. Ist eben fast linear der Anstieg.<br><br>TB936 (104x9), SD-RAM:<br>ALU * * * * * *2630 MIPS<br>FPU * * * * * *1285 MFLOPS <br>MMX * * * * * *5236 it/s<br>3DNow * * * **6362 it/s <br>ALU/RAM * &nbsp;*486 MB/s<br>FPU/RAM * &nbsp;*601 MB/s <br><br>TB1088 (145x7,5), DDR-RAM:<br>ALU * * * * * *3002 MIPS<br>FPU * * * * * *1496 MFLOPS <br>MMX * * * * * *5950 it/s<br>3DNow * * * **7464 it/s <br>ALU/RAM * &nbsp;*682 MB/s<br>FPU/RAM * &nbsp;*820 MB/s <br><br>Wegen dem typischen Abfall bei ALU/RAM-Durchsatz mit KT266 habe ich hier den Mittelwert von 3 Messungen gebildet.<br><br>

[snooopy365]

Vielleicht bin ich zu blöd die im bios richtig einzustellen.... hilf mir einer was alles an/aus muss für optimale leistung..