![]() |
|
|
|||
|
|||||||
| Hilfe | Registrieren | Blogs | Mainboarddatenbank | Galerie | Extras | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
Posting #4 (im Thread / einzeln) |
|
algeron
Admiral
Special ![]() Registriert seit: 24.04.2001
Ort: Rüsselsheim, Hessen
Beiträge: 1.779
|
Nein, diesen Beschluss kann man nicht kritisieren! Immerhin hat die glorreiche Bundesregierung es geschafft die Richtlinie massiv zu entschärfen! Es lebe die Bundesregierung!
Die sind für mich nur noch Rechtspositivisten
|
|
|
Posting #6 (im Thread / einzeln) |
|
Nachtschicht
Vice Admiral
Special ![]() Registriert seit: 18.09.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 866
|
Die "neuen Bundesbürger" kennen das doch, allerdings nur ansatzweise: Für gläserne Konten und eine lückenlose Überwachung des Telefons und des Postverkehrs (des Vorläufers der Email) hat der DDR schlicht das Geld gefehlt.
Zum Glück ist ja hier alles demokratisch kontrolliert und somit jeglicher Mißbrauch schon im Ansatz ausgeschlossen
|
|
|
Posting #7 (im Thread / einzeln) |
|
Greenpeace
Fleet Captain
Special ![]() Registriert seit: 22.10.2002
Beiträge: 279
|
Ok starten wir ein Großprojekt
Wir mieten uns einen Server (root Server) in einem nicht Euland. Dann bauen wir ein VPN-Netzwerk auf und benutzen den Server als Gateway und DNS-Server. Und soweit mein geisteskranker Plan zutrifft sollte doch nurnoch die Verbindung von unseren Rechnern zu diesem Server mitgeloggt werden können. Oder hab ich da was falsch verstanden. Bezahlt wird natürlich bar oder per Post (für 1 Jahr im Voraus). Das ganze finde ich aber im Allgemeinen höchst beunruhigend. Willkommen in orwelschen Verhältnissen. Big Brother is watching you!
|
|
|
Posting #8 (im Thread / einzeln) |
|
Baps
Commander
![]() Registriert seit: 04.11.2003
Ort: nur zu Besuch hier
Beiträge: 159
|
Eigentlich nicht wirklich überraschend, ist halt nicht mehr als ein weiterer kleiner, unauffälliger Schritt in Richtung Überwachungsstaat.
In Sachen DNA-Entnahme wurden die Gesetzte ja auch schon entschärft, und so können nun schon Kleinkriminelle zu DNA-Untersuchungen antanzen, vom Biometrischen Pass ganz zu Schweigen..... MfG Baps |
|
|
Posting #9 (im Thread / einzeln) |
|
Axtmörder
Lt. Commander
![]() Registriert seit: 27.06.2002
Beiträge: 106
|
den DU bist Deutschland!
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/b...?PetitionID=60 Auch ein kleiner Stein kann Wellen schlagen! mfg |
|
|
Posting #10 (im Thread / einzeln) |
|
Micky1980
Vice Admiral
Special ![]() Registriert seit: 05.12.2004
Beiträge: 664
|
Ich denke mal, es wurde nur "entschärft" damit nicht zuviel Datenmüll anfällt. Denn ansosnten wird ja auch hier mittlerweile sehr viel überwacht. Ich sag nur das Abhörmassnahmen, dagegen war die DDR "harmlos".
(Okay etwas angespitz, aber kommt hin) Vielleicht hat ja jeder in ein paar Jahren nen biometrischen Scanner am Pc und er darf sich dann bei den Ämtern anmelden, damit er was machen darf und alle Klicks werden dann protokolliert. MfG Micky |
|
|
Posting #11 (im Thread / einzeln) |
|
i_hasser
Grand Admiral
Special ![]() Registriert seit: 06.06.2002
Ort: IO 0x60
Beiträge: 13.562
|
Die Verbindungsdaten umfassen nur, wer wann mit welcher IP im Internet eingewählt war (ich find den Beschluss aber auch unter aller Sau, die sollen der EU endlich mal einen Dämpfer versetzen, das verstößt doch ganz offensichtlich gegen die Verfassung).
Theoretisch reicht es schon sowas wie zB. JAP zu benutzen, um anonym surfen zu können. Aber wer macht das schon, und vor allem gibts ja Gründe, dass es so wenig machen. |
|
|
Posting #14 (im Thread / einzeln) |
|
SPINA
Grand Admiral
Special ![]() Registriert seit: 07.12.2003
Beiträge: 14.074
|
Sollte diese bedenkliche Entwicklung anhalten, dass immer mehr Lebensbereiche überwachte werden, sollte man ernsthaft ans Auswandern in ein "sicheres" Land, wie die Schweiz nachdenken. Aufgrund der Neutralität dieses Staates und der damit verbundenen Weigerung irgendwelchen politischen Bündnissen beizutreten, muss man auch nicht befürchten, dass ähnliche Verhältnisse, wie in Deutschland Einzug halten und zum "Schaden" der Bürger Richtlinien der Europäischen Union vom nationalen Gesetzgeber durchgesetzt werden müssen. Wenn man bedenkt, dass Bestrebungen im Gange sind diese Union unter anderem durch eine eigene Verfassung noch weiter zu stärken, dann halte ich persönlich dies für sehr bedenklich. Wirtschaftliche Bündnisse gehen meines Erachtens in Ordnung, aber keine politischen Zusammenschlüsse.
|
|
|
Posting #15 (im Thread / einzeln) |
|
cruger
Moderation
![]() Registriert seit: 25.05.2002
Beiträge: 20.465
|
terrorgefahr ist sicher eine sache, aber ich empfinde es schon als aberwitzig, wie sehr politik und auch teilweise die justiz den vertretern der musik- und filmindustrie lauschen. vor allem vor dem hintergrund des gvu-skandals ist das wirklich kaum noch nachzuvollziehen.
http://www.heise.de/ct/tv/artikel/68857 http://www.onlinekosten.de/news/artikel/19993 |
|
|
Posting #17 (im Thread / einzeln) | ||
|
TiKu
Administration
Registriert seit: 16.11.2001
Ort: Unterföhring
Beiträge: 12.511
|
Zitat:
![]() Sorgen macht mir auch sowas: Zitat:
|
||
|
|
Posting #18 (im Thread / einzeln) |
|
webwilli
Grand Admiral
Special ![]() Registriert seit: 11.11.2001
Ort: Rhein-Sieg-Kreis
Beiträge: 4.166
|
weiter gehts:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/69881 passt auch irgendwie dazu: http://www.computerbase.de/news/inte...endeprivilegs/ http://www.tweakpc.de/?news_id=9209 |
|
|
Posting #19 (im Thread / einzeln) |
|
TiKu
Administration
Registriert seit: 16.11.2001
Ort: Unterföhring
Beiträge: 12.511
|
Da zieht sie dahin, die Privatsphäre.
Unschuldsvermutung - was ist das? Schön finde ich auch, dass wir unsere eigene Überwachung bezahlen. Die Internetprovider bekommen die Kosten für die nötige Technik sicherlich nicht von der EU ersetzt. |
|
|
Posting #20 (im Thread / einzeln) |
|
cruger
Moderation
![]() Registriert seit: 25.05.2002
Beiträge: 20.465
|
|
|
|
Posting #21 (im Thread / einzeln) | ||
|
algeron
Admiral
Special ![]() Registriert seit: 24.04.2001
Ort: Rüsselsheim, Hessen
Beiträge: 1.779
|
Zitat:
Zitat:
|
||
|
|
Posting #22 (im Thread / einzeln) |
|
cruger
Moderation
![]() Registriert seit: 25.05.2002
Beiträge: 20.465
|
vor allem kann man wie bei heise-online erwähnt auch davon ausgehen, dass die vorratsdatenspeicherung ganz sicher auch begehrlichkeiten bei den diversen rechteinhabern bzw. deren vertretern wecken wird, um darauf möglichst direkt und OHNE umweg über die staatsanwaltschaften zugriff zu erhalten.
vielleicht lässt sich damit ja sogar noch ein geschäft machen, wenn sich die provider auskünfte bezahlen lassen (insofern das rechtlich möglich ist). und wenn wir es nicht jetzt schon haben, dann kann man wohl in zukunft davon ausgehen, dass unsere hochentwickelte europäische gesellschaft eine sehr ausgeprägte abmahnungskultur entwickeln wird. scheiss auf den datenschutz und generell den verbraucherschutz. (sorry für die wortwahl) ![]() ich hab schon beim letzten mal gegen den überwachungsstaat gewählt und werde das auch in zukunft tun. nur leider gehört man damit wohl zu einer minderheit. die mehrheit wird mit diesen themen nur selten konfrontiert, da herrscht eher kollektives desinteresse.
|
|
|
Posting #23 (im Thread / einzeln) |
|
algeron
Admiral
Special ![]() Registriert seit: 24.04.2001
Ort: Rüsselsheim, Hessen
Beiträge: 1.779
|
Das Beste war heute die Tagesschau um 09.00 Uhr, die es als Sensation verkauft hat, dass "keine" Inhalte gespeichert werden würden. Wow, welch großartige Errungenschaft
|
|
|
Posting #24 (im Thread / einzeln) | |
|
cruger
Moderation
![]() Registriert seit: 25.05.2002
Beiträge: 20.465
|
Zitat:
|
|