App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Meteorologie und Klimaforschung
- Climate Prediction
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
CPU, Cache und RAM Bandbreite
- Ersteller Rekrut
- Erstellt am
Rekrut
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.06.2006
- Beiträge
- 1.978
- Renomée
- 27
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Asteroids, Milkyway, Yoyo
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- 2x AMD Ryzen 9 3950X, 1x AMD Radeon 7900 XTX, 1x NVIDIA RTX 4070 TI
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- Asus PRIME B450M-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE
- Speicher
- 4x 16 GB HyperX FURY DDR4 2667MHz
- Grafikprozessor
- AMD RADEON 7900 XTX
- Display
- LG 4K IPS
- HDD
- 1x 1 TB HDD 2,5 Zoll 10.000 U/min.
- Optisches Laufwerk
- Nicht vorhanden
- Soundkarte
- Asus Xonar II
- Gehäuse
- be quiet! DARK BASE 700, Tower-Gehäuse
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Habe ja drei Rechner neben mir stehen:
1. S939 400 MHz RAM x2 3800+ @2,6 GHz 2x512 KB Cache unter Linux, Dual Channel
2. AM2 667 MHz RAM Opteron 1212 @2,8 GHz 2x1024 KB Cache unter Linux, Single Channel
3. AM2 800 MHz RAM X2BE-2300 @ 2,8 GHz 2x512 KB Cache unter Linux, Dual Channel
Weniger ist besser
1. 2.08296 sec/TS
2. 1.89921 sec/TS
3. 1.64955 sec/TS
Also Cache hat keinen Einfluss darauf bzw. nur sehr gering oder eventuell zu knapp für CP, takte ich die 1. CPU auf 2,8 GHz, kommen Ergebnisse von der 2. CPU heraus.
3. CPU besitzt die beste RAM Anbindung.
2. CPU spendierte ich heute eine bessere RAM Anbindung, bin sehr gespannt darauf, wie sich die Werte ändern. Besser heißt von Singel Channel 667 MHz auf DUAL Channel 940 MHz. Zeiten Purzeln jetzt nur noch so runter, als wären die WUs aus Butter. (neue WU ist leider eine hadc WU, lässt sich nicht direkt vergleichen)
Also sollte CP sehr starken Gebrauch vom RAM machen. DDR-III RAM sollte für CP nochmal schneller sein.
1. S939 400 MHz RAM x2 3800+ @2,6 GHz 2x512 KB Cache unter Linux, Dual Channel
2. AM2 667 MHz RAM Opteron 1212 @2,8 GHz 2x1024 KB Cache unter Linux, Single Channel
3. AM2 800 MHz RAM X2BE-2300 @ 2,8 GHz 2x512 KB Cache unter Linux, Dual Channel
Weniger ist besser
1. 2.08296 sec/TS
2. 1.89921 sec/TS
3. 1.64955 sec/TS
Also Cache hat keinen Einfluss darauf bzw. nur sehr gering oder eventuell zu knapp für CP, takte ich die 1. CPU auf 2,8 GHz, kommen Ergebnisse von der 2. CPU heraus.
3. CPU besitzt die beste RAM Anbindung.
2. CPU spendierte ich heute eine bessere RAM Anbindung, bin sehr gespannt darauf, wie sich die Werte ändern. Besser heißt von Singel Channel 667 MHz auf DUAL Channel 940 MHz. Zeiten Purzeln jetzt nur noch so runter, als wären die WUs aus Butter. (neue WU ist leider eine hadc WU, lässt sich nicht direkt vergleichen)
Also sollte CP sehr starken Gebrauch vom RAM machen. DDR-III RAM sollte für CP nochmal schneller sein.
Zuletzt bearbeitet:
Krümel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 5.414
- Renomée
- 530
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Rosetta, WCG, Einstein
- Lieblingsprojekt
- POEM *schnüff* R.I.P.
- Meine Systeme
- Ryzen 5 Pro 4650G @ 3,2 GHz @ 0,925 Volt in einem Deskmini X300
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP - 14-dk0355ng (R5 3500U 14 Zoll)
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 7900x3D
- Mainboard
- Asus TUF B650-M Plus WiFi
- Kühlung
- Noctua NH-U12S
- Speicher
- 2 x 16 GB Corsair Vengeance 5.600
- Grafikprozessor
- AMD RX 6700XT
- Display
- Acer Nitro VG0 27" 1440p / 144 Hz
- SSD
- 1x Crucial P1 1 TB / 1x WB Blue 1 TB (SATA) / 1x Lexar NM790 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BR
- Soundkarte
- Onboardsound
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 / Pop!_OS
- Webbrowser
- Opera
- Internetanbindung
-
▼1000
▲50
Interessant wäre noch, ob es einen Unterschied zwischen DDR2-667 und DDR2-800 jeweils Dualchannel gibt.
Gruß
Krümel
Gruß
Krümel
Rekrut
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.06.2006
- Beiträge
- 1.978
- Renomée
- 27
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Asteroids, Milkyway, Yoyo
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- 2x AMD Ryzen 9 3950X, 1x AMD Radeon 7900 XTX, 1x NVIDIA RTX 4070 TI
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- Asus PRIME B450M-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE
- Speicher
- 4x 16 GB HyperX FURY DDR4 2667MHz
- Grafikprozessor
- AMD RADEON 7900 XTX
- Display
- LG 4K IPS
- HDD
- 1x 1 TB HDD 2,5 Zoll 10.000 U/min.
- Optisches Laufwerk
- Nicht vorhanden
- Soundkarte
- Asus Xonar II
- Gehäuse
- be quiet! DARK BASE 700, Tower-Gehäuse
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Mit 800 MHz Dual Channel sind es sogar 1,5 TS/sec. auf einem Opteron 1212 und 2,8 GHz
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 532
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 555
- Antworten
- 91
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2K