wie ist das Canon 17-85 USM?
- Ersteller DasBossInDaHaus
- Erstellt am
DasBossInDaHaus
Vice Admiral Special
Hallo!
Hat einer von euch ein Canon Objektiv EF-S 17-85mm 4.0–5.6 IS USM, oder ein solches schon mal benutzt, und kann mir einen Erfahrungsbericht liefern? (...die Bewertungen bei Geizhals sind ja "sehr gemischt", und teilweise auch von konkurrenten oder dem Hersteller rein gesetzt. Desshalb frage ich hier
)
Ich schwanke zwischen dem Tamron Objektiv SP AF 17-50mm 2.8 Di II LD Asp IF und dem oben genannten canon, das canon würde ich des USM wegen vorziehen, aber wie ist es mit schärfe, vignettierung & co?
Hat einer von euch ein Canon Objektiv EF-S 17-85mm 4.0–5.6 IS USM, oder ein solches schon mal benutzt, und kann mir einen Erfahrungsbericht liefern? (...die Bewertungen bei Geizhals sind ja "sehr gemischt", und teilweise auch von konkurrenten oder dem Hersteller rein gesetzt. Desshalb frage ich hier
)Ich schwanke zwischen dem Tamron Objektiv SP AF 17-50mm 2.8 Di II LD Asp IF und dem oben genannten canon, das canon würde ich des USM wegen vorziehen, aber wie ist es mit schärfe, vignettierung & co?
Warum schon wieder ein neuer Thread? Das hätte doch wunderbar hier rein gepasst: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=339670 
Testberichte gibt es übrigens zu Genüge. Da hätte man nur kurz eine Suchmaschine der eigenen Wahl bemühen müssen.
Photozone: http://www.photozone.de/Reviews/Can...ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review
Dpreview: http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16/
Auch die Foren sind voll zum Thema. Hier zum Beispiel ein Thread aus dem DSLR-Forum: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=84184
Testberichte gibt es übrigens zu Genüge. Da hätte man nur kurz eine Suchmaschine der eigenen Wahl bemühen müssen.
Photozone: http://www.photozone.de/Reviews/Can...ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review
Dpreview: http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16/
Auch die Foren sind voll zum Thema. Hier zum Beispiel ein Thread aus dem DSLR-Forum: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=84184
Zuletzt bearbeitet:
TommySZB
Grand Admiral Special
Spina hat vollkommen recht!
Ansonsten: nimm das Tamron, ich hatte beide, bis auf die längere Brennweite spricht nichts fürs Canon (Imho), solls USM sein, nimm das 17-55 vonm Canon.
Gruss
Ansonsten: nimm das Tamron, ich hatte beide, bis auf die längere Brennweite spricht nichts fürs Canon (Imho), solls USM sein, nimm das 17-55 vonm Canon.
Gruss
DasBossInDaHaus
Vice Admiral Special
okay, ihr habt recht, ich hätte das auch in eins meiner anderen themen posten können, sorry!
DESSHALB GEBE ICH DIESEM THREAD EINEN NEUEN SINN
:
Canon macht ja im moment diese cash-back aktion, davon sind "ausgewählte Artikel" betroffen. Was meint ihr passiert nach ende dieser Aktion mit den Preisen der betroffenen Artikel?
DESSHALB GEBE ICH DIESEM THREAD EINEN NEUEN SINN
:Canon macht ja im moment diese cash-back aktion, davon sind "ausgewählte Artikel" betroffen. Was meint ihr passiert nach ende dieser Aktion mit den Preisen der betroffenen Artikel?
Was soll da schon groß passieren? Cashback wird doch von Canon im Nachhinein gewährt und nicht über den Händler abgewickelt.
DasBossInDaHaus
Vice Admiral Special
...ich glaub ich versteh grade nicht, was du meinst..:
beim cash-back läufts ja so, dass man einen artikel kauft, und dann ein formular + etikett (oder sowas in die richtung) an canon sendet, und dann seine paar euros zurück bekommt. so. das gilt aber nur für betroffene artikel, die bis zum 30. 6. gekauft wurden. wenn ein artikel später gekauft wurde, muss canon ja nichts zurück erstatten, ergo KÖNNTEN sie die preise etwas senken, oder?
...oder hab ich da etwas falsch verstanden?
TommySZB
Grand Admiral Special
Wohin sollen sie die Preise senken?
Ich würde nicht mit einer Preissenkung rechnen, sowas kam bisher eher selten vor.
Gruss
Sicherlich, denn es gibt keine Tagespreise beim Canon EOS System. Die Preise sind seitens des Herstellers auf längere Zyklen ausgelegt.
Den Preisverfall den man beobachten kann, ist vor allem vom Einzelhandel getragen und der hat mit der CashBack Aktion nichts am Hut.
DasBossInDaHaus
Vice Admiral Special
ich dachte eher, dass die cash-back aktion ein "werbe-gack" ist..?
so ein einfacher 3-punkte-plan:
1. preis langsam um cb-betrag erhöhen
2. cb-aktion einführen, und den kunden glauben machen, dass es danach den gleichen preis hat, nur ohne cb
3. die preise langsam wieder auf alte niveau senken.
...oder bin ich da schief gewickelt?
so ein einfacher 3-punkte-plan:
1. preis langsam um cb-betrag erhöhen
2. cb-aktion einführen, und den kunden glauben machen, dass es danach den gleichen preis hat, nur ohne cb
3. die preise langsam wieder auf alte niveau senken.
...oder bin ich da schief gewickelt?
TommySZB
Grand Admiral Special
ja, bist du; der Preis steigt vorher typischerweise nicht um den Betrag und fällt auch hinterher nicht.
Schau dir mal bei Geizhals die Preisentwicklung an
Gruss
DasBossInDaHaus
Vice Admiral Special
mmh guut, und was hat canon dann für einen grund diese cash-back-aktion anzubieten? machen die doch sicher net, nur weil se liebe leute sind, und den leute einen gefallen tun wollen...?
Nee, die wollen dass man die Wahre von Canon kauft und nicht billigere von Tamron oder Sigma.
DasBossInDaHaus
Vice Admiral Special
...und warum machen die dann nur ne aktion von wenigen monaten? die könnten doch entweder die preise konsequent senken, ODER die "cash-back aktion für immer" einführen...?
Die Cash-Back-Aktion ist nur für Canonkunden, die sowieso eine DSRL kaufen bzw. gekauft haben und somit Objektive/Blitze/Sonstiges eh noch kaufen müssen und als Anreiz, dass man Canonprodukte kauft und bei ihnen bleibt, gibts diese Aktion. Und die Aktion ist in einem bestimmten Zeitraum, da man wohl nur in den ersten paar Wochen/Monaten weitere Teile kauft um überhaupt fotografieren zu können. Später dann, wenn man aufrüsten will oder noch was zusätzliches braucht soll man natürlich den vollen Preis zahlen. Allerdings hat man dann schon alles von Canon und kauft weiterhin deren Produkte.
Also so stell ich mir das vor, weils nur so eigentlich logisch ist.
