WEP-M+2 Project Phenom ein Ass?

kenny1988

Admiral Special
Mitglied seit
20.08.2007
Beiträge
1.757
Renomée
13
Standort
Kirchheim i. Schwaben
  • Docking@Home
Also ich rechne seit Heute das Projekt.
Mein Erster eindruck ist Schnele Kleine wu's Amd Cpus haben vorteile gegenüber intel Cpu's:o.
Amd Athlon Xp@ 2200+ Braucht Pro wu Ca 900sec
Athlon 64 @2,2Ghz pro Wu ca 950 sec http://bearnol.is-a-geek.com/wanless2/results.php?hostid=5782
Phenom 9850 @2,5Ghz pro Wu 630sec http://bearnol.is-a-geek.com/wanless2/workunit.php?wuid=1809401

Intel Q6600 @2,4Ghz Pro Wu 1,138.64 sec http://bearnol.is-a-geek.com/wanless2/results.php?hostid=6324&offset=20
P2:o @250Mhz Pro Wu 7,621.46sec http://bearnol.is-a-geek.com/wanless2/results.php?hostid=2247
P4 @3,4Ghz Pro Wu 3800 sec http://bearnol.is-a-geek.com/wanless2/results.php?hostid=6603&offset=20

So Um Was es genau geht HAb ich nocht nicht übersetzt:-[.

So noch für mich ein Paar unbekante Prozis wer kan mich mal aufklären was das bitte sein soll?

http://bearnol.is-a-geek.com/wanless2/show_host_detail.php?hostid=4298 /Power Macintosh
http://bearnol.is-a-geek.com/wanless2/show_host_detail.php?hostid=5385 /VIA Samuel 2

Jetzt kommt der Große 'Nachteil Für alle Windows Benutzer Das Projekt stelt nur Aps für linux und MAC.

Also linux32/64Bit Es werden Von jeder Architektur Alle Berechnugen verwendet. P3 Now, AMD 64, Intel64 usw.

Aber Bei 64 Bit Anwendungen und Linux verbund Scheint ein Standart Amd Cpu Den intel Kandidaten Das erstemal überlegen zu sein bei Bonic obwohl bei den Projekt die intel Cpu's doch weit aus heufiger Anzutrefen sind.

Ps: Es können Sogar Alte duron's Athlons mitrechenen mit vertretbaren zeiten*lol*.
wir haben auch ein P3D Team bei den Projekt und soweit ich weiß können dort die ESL nicht so schnel Platz 1 holen.

Mfg Kenny
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Projekt ist meiner Meinung nach reichlich sinnfrei. Ich zitiere mal aus dem RKN-Wiki:
Bisher befindet sich das Projekt noch in der frühen Testphase. Es werden immer wieder die gleichen work units herausgegeben und ein und derselbe Faktor wird immer wieder erfolgreich gefunden. Nach neuen Faktoren wird noch nicht gesucht.
Das geht nun schon bald 2 Jahre so, d.h. seit 2 Jahren wird immer wieder das gleiche gerechnet. Es gibt zwar ab und an neue Client-Versionen, aber ein echter Fortschritt ist bei dem Projekt nicht zu erkennen.
 
Zurück
Oben Unten