HD Tune - HDD-Speed

Seagate Momentus 5400.6 an VT8237R Plus. Auch wenn die Modellreihe eigentlich nicht so alt ist, enttäuschen Messwerte und Leistung im Alltag. Liegt jedenfalls nicht am betagten Chipsatz, denn ein zweites Exemplar verhält sich fast identisch am AMD SB710. Im Leerlauf sehr leise, die Zugriffsgeräusche sind jedoch sogar im Desktop-PC deutlich wahrnehmbar - von meiner Seite nicht empfehlenswert!

HDT_ST9320325AS.jpg


Das sieht schon deutlich erfreulicher aus (Geräuschkulisse einbezogen), auch wenn die PCI-Lösung (SiI3512 an VT8237R+) zu limitieren scheint. Die WDC Scorpio Black war nicht meine erste Wahl, aber auf dem HDD-Markt ist eine angemessene Herstellergarantie offensichtlich nicht mehr Standard...

HDT_WD5000BPKT-75PK4T0.jpg


MfG
 
Die Messung für die wd5000bpkt kannste glaubich komplett entsorgen.
Das Minimum ist viel zu hoch, das kann nicht stimmen.
Es gibt ja diverse Vergleichsmessungen im Netz.
Vielleicht ist alles, was der Controller abschneidet, in einem gigantischen Cache gelandet und sprudelt zum Schluß raus, wenn die Datenrate unter die Möglichkeiten des Controllers fällt. :D
Oder ist das eine nagelneue Variante mit nur einem Platter, während sonst unter gleichem Namen Laufwerke mit 2 Plattern verkauft wurden?
 
Ja, sieht wohl nach unsinnigen Messergebnissen aus. Im WDC Datenblatt findet sich leider keine Angabe dazu, es ist jedoch ein relativ neues Exemplar (Q3/2012).

MfG
 
ST2000DM001-1CH164 (Seagate 7200.14 2TB)

 
Die Messung für die wd5000bpkt kannste glaubich komplett entsorgen.
Das Minimum ist viel zu hoch, das kann nicht stimmen.
Es gibt ja diverse Vergleichsmessungen im Netz.
Vielleicht ist alles, was der Controller abschneidet, in einem gigantischen Cache gelandet und sprudelt zum Schluß raus, wenn die Datenrate unter die Möglichkeiten des Controllers fällt. :D
Oder ist das eine nagelneue Variante mit nur einem Platter, während sonst unter gleichem Namen Laufwerke mit 2 Plattern verkauft wurden?
Meine beiden WD5000BPKT liefern an zwei verschiedenen Controllern übrigens vergleichbare Ergebnisse wie damals (SiI3512 an VT8237R+ via PCI), auch wenn der Screenshot nicht mehr online ist. Ein wenig seltsam ist das schon, zumal die Platten nicht baugleich sind.

Code:
WDC WD5000BPKT-00PK4T0, 500 GB, SATA-II, AMD SB710, Win 8.1 x64
dd6j84bcuysue0xar.png


--------------

Code:
WDC WD5000BPKT-75PK4T0, 500 GB, SATA-II, AMD SB950, Win 8.1 x64
dd6j8ip6dwgw6q7ir.png


--------------

Die andere am SB950 angeschlossene HDD verhält sich unauffällig.
Code:
WDC WD10EURX-63C57Y0, 1 TB, SATA-III, AMD SB950, Win 8.1 x64
dd6jd1225orl3ciab.png


MfG
 
Eine alte 5400 u/min-Platte im Laptop macht keinen Spaß. Sie wird daher hoffentlich noch vor Jahreswechsel durch eine SSD ersetzt werden.
Code:
Samsung HM321HI, 320 GB, SATA-II, Intel HM55, Win Vista x64
dddvjuhjr3452bu7d.png


-------------------
Mit einer Seagate 7200.7 war man 2004 recht zügig unterwegs, und die Baureihe ist für damalige Verhältnisse relativ leise. Wenn sich die Gelegenheit bietet, könnte ich auch die Versionen mit 40, 80 und 200 GB hervorkramen und für Vergleichszwecke benchen.
Code:
Seagate ST3160021A, 160 GB, PATA-6, HighPoint HPT370, Win 8.1 x64
dddvmcxfu0ox2z3qh.png


MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmal die Seagate Momentus 5400.6, da der alte Screenshot nicht mehr online ist. Auch hier gilt: mit betagten 5400-u/min-Platten kommt keine Freude auf.

Code:
Seagate ST9320325AS, 320 GB, SATA-II, SiS968, Win 7 x32
ddlyiv5xbt2y2ahhm.png


MfG
 
Single-Platter-Variante der Deskstar 7K1000.C. Angenehm kühl und geräuscharm für eine 7200-u/min-Platte.

Code:
HGST HDS721050CLA362, 500 GB, SATA-II, Intel ICH9R, Win 7 x64
ddx50i96e06v0m52i.png
 
[...]
Mit einer Seagate 7200.7 war man 2004 recht zügig unterwegs, und die Baureihe ist für damalige Verhältnisse relativ leise. Wenn sich die Gelegenheit bietet, könnte ich auch die Versionen mit 40, 80 und 200 GB hervorkramen und für Vergleichszwecke benchen.[...]

40 GB.

Code:
Seagate ST340014A, 40 GB, PATA-6, JMicron JMB363, Win 7 x64
de0xz9j3ijggnzpkb.png


-----------------------------

80 GB.

Code:
Seagate ST380011A, 80 GB, PATA-6, JMicron JMB363, Win 7 x64
de0y2lcr1px698izv.png


-----------------------------

Und das damalige Topmodell mit 200 GB und 8 MB Cache. Soweit ich mich erinnern kann, war es die erste Desktop-HDD mit 100 GB pro Platter.

Code:
Seagate ST3200822A, 200 GB, PATA-6, JMicron JMB363, Win 8.1 x64
de0y3gtxob4fhvq5n.png


-----------------------------

Die Einplatterversion der Seagate 7200.9 liegt hier auch noch rum. Burst rate = Systemspeicher vom Controller als Cache mitgenutzt?

Code:
Seagate ST3160812AS, 160 GB, SATA-II, JMicron JMB363, Win 7 x64
de0y85bfasix6p2jv.png


MfG
 
Code:
Seagate ST340014A, 40 GB, PATA-6, JMicron JMB363[...]
Code:
Seagate ST380011A, 80 GB, PATA-6, JMicron JMB363[...]
Um Lagerschäden vorzubeugen, war heute der allmonatliche Testbetrieb fällig. Dabei wurde interessenhalber von den Einstellungsmöglichkeiten des Controllers Gebrauch gemacht.
Code:
Seagate ST340014A (40 GB) + ST380011A (80 GB), PATA-6, JMicron JMB363 (JBOD), Win Vista x86
dgjinemlal5srnp0j.png


Code:
Seagate ST340014A (40 GB) + ST380011A (80 GB), PATA-6, JMicron JMB363 (RAID0), Win Vista x86
dgjinj3768hjek3mr.png


MfG
 
In einem Sharkoon Swift Case Pro Combo sieht's dann so aus.

Code:
ST380011A, 80 GB, PATA-6 @ USB 2.0, JMicron JM20337 @ Intel ICH9R, Win Vista x86
dgq8lr3rem7lr44qj.png


MfG
 
Auf dem Asus B350+ sieht das so aus (Windows 10, Samsung NVMe-Treiber):
HDTune_Benchmark_NVMe____Samsung_SSD_960.png
Wie bekommt ihr diese Werte hin?
 
Nicht wirklich... :(
Anhang anzeigen 35877



Selbes Board & OS, aktuelles BIOS 0613 aber halt ein R7 1700 @ Stock... Mysteriös... Die SSD ist ca. zur Hälte voll.
Hi mulle,
gibt es bei den Energieoptionen im UEFI noch "C1E" ?
Wenn ja, dann mal "disabled" einstellen, falls nicht schon geschehen. :)
 
Optisches RW-Speichermedium anno 1995:

Code:
Panasonic/Matshita LF-1000, 650 MB, Fast-SCSI, Adaptec AHA-2940, Win Vista x86
dpvs1kbruviydhtxp.png


Durchschnittliche Schreibleistung fällt mit ~280 KB/s niedriger aus.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine iRAM-Hardware-Ramdisk (mit SATA1-Interface und DDR1-Speicher aus der Restekiste):
zwischenablage021sukr.jpg
 
Läuft das Ganze ausschließlich mit UDIMMs oder kann der Controller auch mit ECC-Riegeln umgehen? Und was ist der maximale Ausbau? Bei DDR würde ich auf 4 GB (4x 1 GB) tippen.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut Hersteller waren damals wohl 4*1GB Maximalausbau
Ich hab keine Ahnung, ob auch ECC-Riegel laufen - ein wenig juckt es mir ja doch in den Fingern, ECC-Speicher zu organisieren....mit 8GB Speicher wäre es immerhin eine einigermaßen nutzbare Kapzität.
 
Zurück
Oben Unten