SETI ist das Geld ausgegangen

Sabroe SMC

Grand Admiral Special
Mitglied seit
14.05.2008
Beiträge
4.516
Renomée
379
Standort
Castrop-Rauxel
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2022
  • BOINC Pentathlon 2023
Bekomme ich deswegen keine WU´s mehr?! :(

27.04.2011 08:38:11 SETI@home Message from server: No tasks sent
27.04.2011 08:38:11 SETI@home Message from server: No tasks are available for Astropulse v5
27.04.2011 08:38:11 SETI@home Message from server: No tasks are available for Astropulse v505


Also ein paar WU´s tröpfeln vereinzelt rein...
 
Zuletzt bearbeitet:
RIP

Hab es zwar nur anfangs kurz gerechnet (Classic), aber es war eben der Vorreiter für Boinc.
 
man...dann haben wir ja die ganzen WU's damals für nüsse gekauft.. :-X;D

naja, unterbrochen. wird schon weitergehen.
 
Aso ok, ich will nicht behaupten das ich dein Link 100% Kapiert habe aber Hauptsache es geht weiter :D im moment bekomme ich Hauptsächlich AstroPuls WU´s. Ich hab die Cuda´s wohl schon weggerechnet :P
 
[MTB]JackTheRipper;4418657 schrieb:
RIP

Hab es zwar nur anfangs kurz gerechnet (Classic), aber es war eben der Vorreiter für Boinc.

>Deswegen hatte ich es auch geknuspert. Hoffnung, dass die mal was finden, hatte ich aber nicht wirklich...

RIP
 
Erick Korpola schrieb gestern als Antwort auf die Berichte:

The news that the Allen Telescope Array has gone into "hibernation" due to lack of funds was broken by Scientific American. We've known that this was a possibility for quite a while, but are sorry to see it happen. Since there's an implied relationship between the SETI@home and the SETI Institute, I thought I would open a Q&A thread about this closure.

Q. How does this closure affect SETI@home?
A. It really doesn't. While some of our projects (Fly's Eye experiment) have used the ATA, SETI@home doesn't use any data from ATA. We also don't currently receive any funding from the SETI Institute, and are not affected by their budget.

Q. Why has the ATA closed?
A. The ATA has gone into hibernation due to lack of funding. ATA requires about $1.5M/yr for operations and an additional $1M/yr to support the SETI Institute's science programs. $2.5M/yr sounds like a lot, but the cost of one F/A-18 jet could fully fund that for 23.5 years.

Q. What do you mean by "hibernation"?
A. Hibernation is in between operational and fully shut down. In hibernation some systems necessary to keep the telescope healthy are still powered on. In a full shutdown, critical components would be removed from the telescope and put into storage to prevent damage. That would make restarting expensive. But keeping systems powered during hibernation is also expensive. If funding is not found, at some point the decision would be made to shut down completely.

Q. Have they asked NSF/NASA/Paul Allen/Rupert Murdoch/George Soros/Richard Branson/Bill Gates/Oprah?
A. I'm sure the answer to the first two is "yes." But the NSF and NASA have spent their money on new instruments and/or telescope arrays and are getting squeezed in other areas. The billionaires? I have no way of knowing. I know that I would have no way of getting in contact with any of them.

Q. Why don't you pool your resources with the SETI Institute's in order to save the telescope?
A. We don't have that kind of money. We're also on a very tight budget and will have enough difficulty keeping SETI@home in operation with our current funding.

Q. If you personally had the money to keep it operating, would you donate it?
A. Probably not. As envisioned, the 350 telescope ATA would have been a great instrument for SETI. But as it exists now, the 42 telescope ATA is less sensitive to SETI signals than Arecibo and takes longer to survey the same amount of sky. That doesn't mean it's inappropriate for anyone's research, it just doesn't fit the bill for mine.

The expansion to 350 telescopes will take much more money than the I will ever have known anyone who knows anyone who has. It may even approach the cost of that F/A-18. I'd love to see it happen, but I'm understandably pessimistic. If I were a billionaire and had 60 million burning a hole in my pocket, then I might fund the expansion. Assuming I didn't blow it all on ninja supermodel robots first.

Q. Will this be the end of the SETI Institute?
A. Not by a long shot. Remember the start of the SETI Institute what caused by the cancellation of all federal SETI funding. If the ATA closes down, I think the SETI Institute will just concentrate on making instrumentation that they can use on other telescopes.

Die Google Übersetzung dazu:
Die Nachricht, dass das Allen Telescope Array hat in "Winterschlaf" aus Mangel an Mitteln weg war von Scientific American gebrochen. Wir wussten, dass dies eine Möglichkeit für eine ganze Weile, aber leider zu sehen, es geschehen. Da gibt es eine implizite Beziehung zwischen dem SETI @ home und SETI-Institut, dachte ich, ich wäre ein Q & A Thread über diese Schließung zu öffnen.

F: Wie funktioniert dieser Schließung beeinflussen SETI @ home?
A. Es ist wirklich nicht. Während einige unserer Projekte (Fly's Eye-Experiment) verwendet die ATA, SETI @ home benutzt keine Daten von ATA. Das tun wir auch nicht erhalten derzeit keine Mittel aus dem SETI-Institut, und nicht durch ihr Budget betroffen.

Frage: Warum hat der ATA geschlossen?
A. Die ATA hat in den Ruhezustand aufgrund mangelnder Finanzierung gegangen. ATA erfordert ungefähr $ 1.5M/yr für Operationen und eine zusätzliche $ 1M/yr dem SETI-Institut Wissenschafts-Programme unterstützen. $ 2.5M/yr klingt nach viel, aber die Kosten eines F/A-18 Jet könnte voll, dass für 23,5 Jahre zu finanzieren.

Frage: Was verstehen Sie unter "Winterschlaf" zu verstehen?
A. Der Ruhezustand ist in zwischen operativen und vollständig heruntergefahren. Im Ruhezustand manchen Systemen notwendig, um das Teleskop noch gesund sind eingeschaltet zu halten. In einem vollständigen Abschaltung, würde kritischen Komponenten des Teleskops entfernt und eingelagert, um Schäden zu verhindern. Das würde einen Neustart teuer. Aber Haltungssysteme während des Winterschlafs eingeschaltet ist auch teuer. Wenn die Finanzierung nicht gefunden wird, an irgendeinem Punkt die Entscheidung würden, um vollständig heruntergefahren werden.

Q. Haben sie fragte NSF / NASA / Paul Allen / Rupert Murdoch / George Soros / Richard Branson / Bill Gates / Oprah?
A. Ich bin sicher, die Antwort auf die ersten beiden "Ja." Aber der NSF und der NASA haben ihr Geld für neue Instrumente und / oder Teleskop-Arrays verbracht und sind am Anfang in anderen Bereichen gequetscht. Die Milliardäre? Ich habe keine Ahnung. Ich weiß, dass ich keine Möglichkeit, in Kontakt mit einem von ihnen zu haben.

Frage: Warum gehst du nicht deine Ressourcen-Pool mit dem SETI Institut, um das Teleskop zu retten?
A. Wir haben nicht so viel Geld. Wir sind auch auf einem sehr knappen Budget und wird Schwierigkeiten haben, genug zu halten SETI @ home in Zusammenarbeit mit unseren aktuellen Förderperiode.

F: Wenn Sie persönlich das Geld hatte, um es in Betrieb zu halten, würden Sie spenden es?
A. Wahrscheinlich nicht. Nach Vorstellungen würde die 350-ATA-Teleskop ein tolles Instrument für SETI gewesen. Aber wie es jetzt vorliegt, ist der 42-Teleskop ATA weniger empfindlich auf SETI Signale als Arecibo und dauert länger, die gleiche Menge an Sky Survey. Das bedeutet nicht, es ist für jeden, der Forschung ungeeignet, es passt einfach nicht die Rechnung für meine.

Der Ausbau auf 350 Teleskopen wird viel mehr Geld als die ich jemals gekannt haben wer wer ist, weiß. Es kann sogar Ansatz die Kosten für die F/A-18. Ich würde gerne sehen, es passieren, aber ich bin verständlicherweise pessimistisch. Wenn ich ein Milliardär waren und 60 Millionen brennen ein Loch in meine Tasche, dann könnte ich die Expansion zu finanzieren. Vorausgesetzt, ich habe nicht alles Schlag auf Ninja Supermodel Roboter zuerst.

F: Wird dies das Ende des SETI-Institut werden?
A. Nicht durch eine Totale. Denken Sie daran, zu Beginn des SETI-Institut, was durch die Streichung aller Bundes-SETI Finanzierung verursacht. Wenn der ATA schließt sich, denke ich, das SETI-Institut wird nur auf Herstellung Instrumentierung, dass sie auf andere Teleskope benutzen konzentrieren können.
 
@Sabroe SMC

Danke für die Info 8)

mfg
Sir Ulli
 
Zurück
Oben Unten