Allgemeiner Plauderchat über das Thema DC

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Den AMD: http://universeathome.pl/universe/workunit.php?wuid=674230
Sehe gerade, dass das nur ein paar WUs waren. Da haben die wohl herum gespielt.

--- Update ---

Ach! Der hat ja auch Linux.

--- Update ---

Nun steht also Linux wesentlich besser da als Win. Vorher war's umgekehrt.
Deswegen kann BOINC@Poland jetzt noch mehr zulegen. Die haben ja eine Menge Linux Server.
 
Moin Gemeinde,

hab auch Universe am laufen, knapp 10ks für die x-ray WU aufm FX.

Was mich total wurmt ist das mein FX über die doppelte, fast dreimal soviel Zeit für Berechnungen benötigt als ein gleich getakteter Intel. Woran kann das liegen ? Kann das die 1/2 FPU pro Kern sein ??
hier ein schöner Vergleich mit PrimeGrid , oben mein Pentium M 2,26Ghz , mitte mein FX auf 3,7Ghz und unten der Wingman mit nem i7 3,6Ghz :

431686809 21 Apr 2015 | 15:18:15 UTC 25 Apr 2015 | 5:56:41 UTC Fertig und Bestätigt 155,865.24 146,963.09 991.19 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v6.24

431405987 19 Apr 2015 | 14:46:49 UTC 24 Apr 2015 | 15:21:20 UTC Fertig und Bestätigt 50,443.76 49,641.55 990.50 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v6.24

486995 21 Apr 2015 | 15:27:50 UTC 21 Apr 2015 | 19:57:23 UTC Fertig und Bestätigt 15,998.32 14,956.99 991.19 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v6.24
 
Zuletzt bearbeitet:
10ks auf einem FX@3,7GHz?
Ich komme mit meinem FX@4GHz gerade mal auf 12ks.
Bremst womöglich mein 1333er Speicher?
Oder hast Du Linux am Laufen?

Edit: Wenn ich mir Deine WUs so anschaue, kommst Du doch eher auf 13..14ks - dann ist meine Welt wieder in Ordnung. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
yepp,

die V2 0.01 WU haben mit 3,2Ghz 13-15ks und mit 3,7Ghz zwischen 12ks bis 14ks gebraucht. Die aktuellen V2 0.03 laufen noch, da hatte Boinc was von 2h Laufzeit vorausgesagt - nun sind 2h durch und die Wu stehen bei 55% :[

Also ist Dein FX auch lahmer als ein Intel ?! Gibts da ner Erklärung für?

Im übrigen hab ich auch nur 8GB 800er DDR3, werd aber demnächst auf 16GB 1866 wechseln - kostet zwar nen guten hunni aber was solls *lol*
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass intel meistens schneller pro GHz rechnet als die angestaubten FX, ist ja nun nix Neues. Auch die neueren AMD-Plattformen sind deutlich besser, wie es aussieht.

800er DDR3?? Hätte nicht gedacht, dass es sowas lahmes überhaupt jemals gab, wo doch schon DDR2 die 1066 erklommen hatte. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hängt auch alles von der Binärdatei ab. Wie die arbeitet und kompiliert bzw. optimiert ist. In manchen Projekten sind die (Bulldozer und i7) gleichauf. Bei Enigma z.B. kommen die Intels nicht mit, wenn man optimiert hat (Unter Linux; allerdings nicht mit Intel Compiler).
 
hi, kann das sein das die v2 00.3 bei universe nicht gut mit virtuellen kernen umgehen kann auf dem i7 kommen 8 wus nicht über 65% cpu Auslastung?
komisch ist aber es behindert milky auf der gpu aber ordentlich? sehr komisch hoffe nicht das die beiden gleichzeitig gerechnet werden.
habt ihr mal i5 gegen i7 geschaut wie die Auslastungen aussehen?
 
MagicEye04 schrieb:
Dass intel meistens schneller pro GHz rechnet als die angestaubten FX, ist ja nun nix Neues. Auch die neueren AMD-Plattformen sind deutlich besser, wie es aussieht.

800er DDR3?? Hätte nicht gedacht, dass es sowas lahmes überhaupt jemals gab, wo doch schon DDR2 die 1066 erklommen hatte. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, hatte ich so nicht auf dem Schirm.

Mir fehlt auch der direkte Vergleich da ich früher aus "Geldnot" immer IBM/Cyrix Systeme hatte und ab Sockel7 dann generell auf AMD umgestiegen bin.

Mit dem Speicher hab ich nochmal überprüft, AIDA sagt :

Modulname GeIL CL11-11-11 D3-2133
Seriennummer Keine
Herstellungsdatum Woche 30 / 2012
Modulgröße 4 GB (2 ranks, 8 banks)
Modulart Unbuffered DIMM
Speicherart DDR3 SDRAM
Speichergeschwindigkeit DDR3-1600 (800 MHz)

Also mein Fehler, er läuft doch mit 1600Mhz.
 
Also bei mir laufen immer alle CPUs auf 100% pro logischem Kern, es sei denn, die GPU Apps ziehen da einiges weg. Und Milkyway braucht nur extrem wenig CPU.
 
hm cyrus
habe grade Nutzung cpu und multikerne von 0 auf 100% gestellt nun läufts wieder rund o_O hatte nen boinc geupdatet sehr seltsam.
lg
 
aloa ich habe ein kleines Problem.

auf meiner virtuellem Xubuntu bekomme ich keine WU unter Einstein als auch bei Enigma.
Bei Ubuntu habe ich WU bei Einstein bekommen allerdings keine von Enigma.
Ist das grundsätzlich ein Problem vom ESXI oder benötige ich eine app.config?

Der ESXI stellt 8 Virtuelle Kerne und 6GB Ram zur Verfügung.
Auf der Bam HP wird die CPU bei Xubuntu als unbekannt eingeordnet bei Ubuntu wird der XEON ordnungsgemäß erkannt.

thx vorab

EDIT

Einstein und collatz funktionieren jetzt, da waren die Projekteinstellungen falsch.
Aber das Enigma nicht läuft ist mir wunderlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mente schrieb:
hm cyrus
habe grade Nutzung cpu und multikerne von 0 auf 100% gestellt nun läufts wieder rund o_O hatte nen boinc geupdatet sehr seltsam.
lg
Zum Vergrößern anklicken....

Das hatte ich heute aber auch nach der Installation von Boinc obwohl die Werte für "Nutze auf Multiprozessorsystemem höchstens %" und "Nutze höchstens %" auf 0 standen hatte ich erst nur 16 von 24 Threads in Benutzung bzw. nach der Wertänderung bei "Nutze auf Multiprozessorsystemem höchstens %" auf 100% zwar 24 WU's laufen aber CPU-Last lag nur bei ~75% erst als ich "Nutze höchstens %" auch auf 100 gestellt habe, hatte ich Vollast auf allen "Kernen"

Scheint wohl n Bug in der aktuellen Version zu sein?
 
Scheint so, denn 0 sollte gleich 100% sein.
 
alikante schrieb:
Moin Gemeinde,

hab auch Universe am laufen, knapp 10ks für die x-ray WU aufm FX.

Was mich total wurmt ist das mein FX über die doppelte, fast dreimal soviel Zeit für Berechnungen benötigt als ein gleich getakteter Intel. Woran kann das liegen ? Kann das die 1/2 FPU pro Kern sein ??
hier ein schöner Vergleich mit PrimeGrid , oben mein Pentium M 2,26Ghz , mitte mein FX auf 3,7Ghz und unten der Wingman mit nem i7 3,6Ghz :

431686809 21 Apr 2015 | 15:18:15 UTC 25 Apr 2015 | 5:56:41 UTC Fertig und Bestätigt 155,865.24 146,963.09 991.19 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v6.24

431405987 19 Apr 2015 | 14:46:49 UTC 24 Apr 2015 | 15:21:20 UTC Fertig und Bestätigt 50,443.76 49,641.55 990.50 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v6.24

486995 21 Apr 2015 | 15:27:50 UTC 21 Apr 2015 | 19:57:23 UTC Fertig und Bestätigt 15,998.32 14,956.99 991.19 Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v6.24
Zum Vergrößern anklicken....

Bei PrimeGrid nutzen Intel AVX und bei AMD bringt es nichts wegen der Halbierung.

@MagicEye04
mein FX@4-4,1 Mhz braucht 11k (mit 1866er RAM 9-10-9)

Probiere auch gerade meinen Xeon mit Win und Linux
PS:
Der Celeron G1820 wird auch getestet mit Win und Linux.
 
Zuletzt bearbeitet:
Linux halt.

Mein Phenom II 1075 (Linux) braucht 6,9k.

Leider hab ich keinen meiner FX unter Linux laufen.
 
Wie kann das sein? Mein Kaveri schafft, je nachdem wie viel CPU die GPU WUs mopsen, 5800 s bis 6600 s. Damit ist er mein schnellster.
Dann kommt gleich der i7 2600k@3,7 GHz mit ca. 6200 s. Der X6 1090T ist immerhin mit 6600 s dabei.
Ein Athlon 5350 @ 2,1 GHz macht tatsächlich 10k s, auf 2,4 GHz knapp 9k s.
Das haut echt rein. Ich habe als Gegenrechner allerdings immer diesen Sebastian M. Bobrecki mit seinen unzähligen Kernen.
 
Jetzt haben meine Haswell unter Linux welche fertig.

1230V3 (4C/8T) Linux ~5200 s / Win7 ~ 10000
G1820 (2C) Linux ~5000 s

--- Update ---

cyrusNGC_224 schrieb:
Ich habe als Gegenrechner allerdings immer diesen Sebastian M. Bobrecki mit seinen unzähligen Kernen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dito, wie fast jeder hier.
Man könnte meinen der muss alles gegenrechnen ,aber es gibt auch andere.




Edit:

2 Rechner mit Ubuntu bestückt.
E-350 und Phenom 9450e
 
Zuletzt bearbeitet:
So wie die abgehen (eigentlich nur der), rauschen die zu schnell davon. Und den Penta wird das nicht besser.
POGS kommt auch am Montag wieder produktiv. Dabei könnte Universe, so wie es jetzt ist, zu einem neuen Liebslingsprojekt werden.


Jetzt habe ich es geschafft, zwei Tahitis unter Wasser zu setzen. Von vorher ztw. über 90°C sind's nun gemütlich 42°C unter MW Vollast bei Frühlingstemperaturen.
 
90°C wie schafft Ihr (Du) das?
Ist meine nicht gut ausgelastet mit 88%? komme auf ca 67°C bei Luftkühlung.
 
Lordnord,
wieviele wus hast du gleichzeitig? bei singel kam meine 290 auch nicht auf 100% mit 4 sieht das schon sehr viel besser aus ;)
lg
 
Hab nur eine laufen, wie bekomme ich den 2 bzw mehr ans laufen?
Hat jemand eine config parat?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

niethi
  • Gesperrt
Der 3 x Nr.1 - Verteidigungs-Thread
212 213 214
Antworten
5K
Aufrufe
548K
pipin
pipin
niethi
  • Gesperrt
Der 3 x Nr.1 - Verteidigungs-Thread - Teil 2
95 96 97
Antworten
2K
Aufrufe
212K
pipin
pipin

Aktuelle Aktionen

BOINC Games 2024
Forumsthread
Webseite

Wichtige Links

News zum Thema DC

Zurück
Oben Unten