Prognose-Board: Wie geht es bei AMD weiter? Entwicklungen / Strategien / Maßnahmen, die AMD betreffen bzw. die AMD treffen könnte

[unl34shed]

Dafür werden sie aber auch die Waver deutlich vergünstigt bekommen, so dass sich auch kein anderer Fertiger lohnen wird. Eine gewissen Mindestabnahmen vorausgesetzt.

 

[sompe]

Nüchtern betrachtet hätte es für AMD natürlich auch Vorteile.
Alles was darüber hinaus geht kann AMD anderweitig vergeben und sie sind die Kosten für die Prozessentwicklung (sofern keine Sonderprozesse) und den Unterhalt der FAB los.

 

[isigrim]

@Complicated
Das WSA kann AMD durchaus komplett ruinieren, wenn GF beispielsweise den "7nm"-Prozess nicht gebacken bekommt oder erst sehr verspätet ordentliche Yields erzielt.
Wenn man z.B. mit ZEN erfolgreich ist und langsam wieder bei den OEMs Vertrauen findet und dann kriegt man die Nachfolgegeneration nicht in ordentlichen Sütckzahlen auf den Markt. Dann ist echt Essig. GF hat soweit ich sehe nicht die Kapazitäten wie Samsung oder TSMC um schlechte Yields über die Masse an Wafern bei Leading Edge Prozessen auszugleichen. Wenn da was schief läuft, dann richtig und es betrifft AMD dann unmittelbar.
Bis 2024 fließt zudem ne Menge Wasser den Colorado River runter. Das sind ziemlich lange Zeiträume für derart enge Bindungen. (aus denen man auch nicht rauskommt, wenn es GF komplett versaut, wie' aussieht)

 

[cyrusNGC_224]

Aber hat GF denn jetzt nicht auch IBM Halbleitersparte? Da sollte doch deutlich mehr möglich sein, als bisher.

 

[Complicated]

@Complicated
Das WSA kann AMD durchaus komplett ruinieren, wenn GF beispielsweise den "7nm"-Prozess nicht gebacken bekommt oder erst sehr verspätet ordentliche Yields erzielt.
Wenn man z.B. mit ZEN erfolgreich ist und langsam wieder bei den OEMs Vertrauen findet und dann kriegt man die Nachfolgegeneration nicht in ordentlichen Sütckzahlen auf den Markt. Dann ist echt Essig. GF hat soweit ich sehe nicht die Kapazitäten wie Samsung oder TSMC um schlechte Yields über die Masse an Wafern bei Leading Edge Prozessen auszugleichen. Wenn da was schief läuft, dann richtig und es betrifft AMD dann unmittelbar.

2 Fragen:
Inwiefern ändert sich dieses Szenario zu Gunsten von AMD wenn GF noch Ihnen gehören würde?
Gilt das selbe Risiko nicht um so mehr für Nvidia, welches weder Zugang zu dem GF Prozess hat noch zu der Forschung die IBM, AMD und GF gemeinsam bis 2020 mit 5 Md. finanzieren? Auch Samsung beitet kein Non-EUV 7nm. Nur TSMC bietet da etwas ohne EUV, was aber bisher wenig kommuniziert wurde.

IMHO steht AMD im Vergleich zu Nvidia und Intel besser da mit Ihren Foundrie Möglichkeiten und Optionen. Wohin sollte denn Intel auslagern wenn 7nm EUV nicht rechtzeitig möglich und rentabel wird? Zumal ja 20nm gezeigt haben was passiert wenn ein Prozess nicht rentabel wird. AMD bleibt das wesentlich risikofreiere 7nm Non-EUV verfahren von IBM/GF welches auch noch früher bereit sein wird und mit EUV-Layern "nachgerüstet" werden kann.

 

[Novasun]

IMHO steht AMD im Vergleich zu Nvidia und Intel besser da mit Ihren Foundrie Möglichkeiten und Optionen. Wohin sollte denn Intel auslagern wenn 7nm EUV nicht rechtzeitig möglich und rentabel wird? Zumal ja 20nm gezeigt haben was passiert wenn ein Prozess nicht rentabel wird. AMD bleibt das wesentlich risikofreiere 7nm Non-EUV verfahren von IBM/GF welches auch noch früher bereit sein wird und mit EUV-Layern "nachgerüstet" werden kann.

Streng genommen hast du recht. Die Situation ist eigentlich für alle gleich bescheiden. Bei AMD hatte man aber die Hoffnung, dass Sie am flexibelsten sind. Bis auf Intel steht Ihnen theoretisch jeder andere große Fertiger zur Verfügung. Wobei hier kommt der Pasus-Knaktus... Unter Umständen sind die Anzahl Wafer die AMD abnehmen würde noch zu klein, als dass Sie wirklich "kurzfristig" Produktionskapazitäten erhalten würden. Wobei was ist da auch wirklich kurzfristig möglich - denke nicht wirklich viel...

 

[BoMbY]

Das war mir damals gar nicht so bewusst, aber anscheinend hat Tesla damals ganz schön bei AMD gewildert:

In the space of just a few weeks, the team building this new hardware suite grew by four new engineers all from semiconductor firm AMD, where until recently Keller was developing the company’s latest processor architecture.

[...]

Either way, Tesla is undeniably acquiring significant hardware engineering talent and this time it’s out of AMD’s Austin, Texas operations. Including Keller, Tesla hired five chip architects and directors from AMD in just a few weeks and they are all reportedly working on the next generation Tesla Autopilot.

Das war im April 2016, und das könnten durchaus noch mehr Leute geworden sein mittlerweile.

 

[Conelli]

Hallo Leute,

habe bei mir im Rechner ein noch recht neues FM2+ Board (Crossblade Ranger) mit Athlon 860K verbaut. Kennt da jemand Gerüchte oder diskrete Hinweise, dass diese Plattform auch mit der neuen ZEN Generation weiterhin bedient wird?

 

[unl34shed]

Wird sehr sicher nicht passieren, da Zen nur DDR4 kann.

 

[Onkel_Dithmeyer]

Nein, FM2+ wird nicht mit Zen bedient.

 

[bschicht86]

Jetzt zu Zen ist fast wie AthlonXP zu Athlon64. Erst die Nachfolger von Zen werden höchstwarscheinlich wieder untereinander kompatibel sein (AM4 bzw. AM4+ o.ä.)

 

[derDruide]

Aber Bristol Ridge wäre im Bereich des möglichen, oder?

Ansonsten würde ich, wenn du auf ZEN wechseln willst, das Board mit einer APU bestücken und im HTPC benutzen. Es gibt auch Gehäuse für ATX-Boards.

 

[bschicht86]

BR bzw. Carrizo gibts ja derzeit für FM2+ aber nur als reinen Athlon

 

[Atombossler]

Die Software wurde mit dem SDK erstellt. Was anderes bietet AMD nun mal auch nicht an. SDK und die Hardware - das Tool programmieren müssen dann schon andere.
In dem Link ist auch widerlegt, dass HEVC im SDK gänzlich fehlen würde - denn sonst wäre das Tool nicht programmierbar gewesen ^^
AMD bewirbt doch nicht fertige Software, sondern lediglich ihre IP und Hardware.

Und von tönen kann ja wohl in deinem Video auch nicht die Rede sein - Also entweder ist AMD zu blöd für Marketing oder sie sollen am besten nicht die Fresse aufreisen. Keine Ahnung was du von dem Unternehmen erwartest und was du da jetzt kritisierst.

--- Update ---


Erklärung und Quelle bitte. Bisher hast du etwas Behauptet das eindeutig widerlegt ist in dem Link von mir.

Jegliche Encoder Software stammt NICHT von AMD

Nur um das nochmal zu komplettieren ... (und nein, ich möchte die Diskussion nicht wieder hochkochen).
Die HEVC encode/decode Funktionalität wurde offiziell mit dem ReLive Treiber Released.
HEVC ist offiziell im SDK seit Mitte Januar 2017 mit dem Release von AMF V 1.4, Voraussetzung der Crimson ReLive 17.1.1

AMD hat sein Advanced Media Framework aktualisiert. Mit der Version 1.4 können Anwendungen jetzt die HEVC-Beschleunigung (H.265) von Polaris-basierten Grafikkarten in Form der Radeon RX 480, RX 470 und RX 460 und kommenden Vega-GPUs nutzen.

Quelle: PCGH
Quelle: AMF Release Notes
Quelle: AMF

 

[BoMbY]

AMD hat derzeit 280 Engineering Stellen weltweit ausgeschrieben, und ein paar weitere in anderen Bereichen. Sieht so aus als wäre die Zeit des Gesundschrumpfen vorbei?

 

[Complicated]

Nur um das nochmal zu komplettieren ... (und nein, ich möchte die Diskussion nicht wieder hochkochen).
Die HEVC encode/decode Funktionalität wurde offiziell mit dem ReLive Treiber Released.
HEVC ist offiziell im SDK seit Mitte Januar 2017 mit dem Release von AMF V 1.4, Voraussetzung der Crimson ReLive 17.1.1

Quelle: PCGH
Quelle: AMF Release Notes
Quelle: AMF

Na siehst du. Belegt was ich schrieb:

Und die angebliche DX12 Tauglichkeit der Fermis hat noch keiner in irgendeinem Test nachprüfen können, weil Nvidia nach wie vor keine DX12 Unterstützung im Treiber bietet.

Bis heute nicht da. Das war dein Gegenargument zu meinem Satz:

Solche umfangreich nicht erfüllten Ankündigungen hat es bei AMD IMHO nicht gegeben die letzten 5 Jahre. Vor allem bei den Features nicht.

http://www.planet3dnow.de/vbulletin...ffen-koennte?p=5128178&viewfull=1#post5128178

--- Update ---

Interessanter Fund:
https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF/issues/51

Xaymar: To 1: To my knowledge and testing, only R9 285 and R9 380 currently support AVC/H264 4K60. Any other card can only use 30 or 48 fps.

MikhailAMD: Yes these Tonga and Tonga Pro are unique and can support 4K@60.

Jemand hier mit einer R9 285 oder R9 380?

 

[Yoshi 2k3]

Ich hätte noch eine R9 285 im Schrank, aber kein passendes Display.

 

[derDruide]

Wozu auch, dieser 4K-Wahnsinn füllt doch nur die Taschen der Hersteller!

 

[Meckel]

AMD hat derzeit 280 Engineering Stellen weltweit ausgeschrieben, und ein paar weitere in anderen Bereichen. Sieht so aus als wäre die Zeit des Gesundschrumpfen vorbei?

Wenn der Donald sieht wieviele Stellen bei den bösen Chinesen ausgeschrieben sind .......

 

[BoMbY]

AMD geht mit Patenten gegen LG, VIZO, MediaTek und Sigma Designs vor.

Edit: Siehe auch: https://www.usitc.gov/3194.htm

 

[Complicated]

Und ab geht der Aktienkurs durch die Decke...Erwartungen übertroffen bei den Geschäftszahlen und vernünftiger Ausblick auf nächstes Quartal...+5% Nachbörslich.

Edit 01.02.: über 11% bisher heute...das sieht man auch selten

 

[Complicated]

So der Hype hat jetzt erst richtig angefangen. Innerhalb einer Stunde mehr Umsatz an der Nasdaq mit der Aktie als ansonsten den ganzen Tag, im Schnitt.

 

[BavarianRealist]

In manch anderen Threads wird über einen Zen-L spekuliert. Bei diesem könnte es sich um eine kleine APU auf den auf 14nm geshrinkten Jaguar-Cores mit Polaris iGPUs handeln, also genau den Bauelementen, wie sie im Playstation-Pro-SoC drin sind. Ein solches Ding würde durchaus Sinn machen, weil es extrem klein wäre und die gesamte Technologie aufgrund der neuen SoCs in 14nm für Scorpio und Playstation bereits fertig entwickelt wären.

Ein 4-Core mit 256 Polaris-Cores dürfte kaum über 50mm² messen als komplettes SoC, sofern AMD sich hier wirklich entsprechend dem Beema-SoC auf die für kleine Geräte nötigen Features beschränkt. Auch das Pinout wäre dann einfach und günstig. Für kleine Notebooks würde das mehr als ausreichen, da bereits das 4C-Jaguar-SoC für kleine Notebooks reicht (=eigene Erfahrung!).

 

[Marius87]

Ein 4-Core mit 256 Polaris-Cores dürfte kaum über 50mm² messen als komplettes SoC, sofern AMD sich hier wirklich entsprechend dem Beema-SoC auf die für kleine Geräte nötigen Features beschränkt. Auch das Pinout wäre dann einfach und günstig. Für kleine Notebooks würde das mehr als ausreichen, da bereits das 4C-Jaguar-SoC für kleine Notebooks reicht (=eigene Erfahrung!).

Könnte auch sehr interessent für Thinclients bzw. die AMD R/G-Serie APUs sein, immerhin ist AMD hier Marktführer und darf sich nicht auf den Lorbeeren ausruhen...

 

[Complicated]

Scorpio soll ja Zen Cores enthalten, was der Grund dafür sein soll, dass sie einige Monate später erscheint. Sollten die Konsolen-Hersteller nun wirklich anfangen asynchrone Lebenszyklen zu nutzen wird AMD hier der große Profiteur. Der Anfang könnte gemacht worden sein, dass zukünftig jedes Jahr eine neue Konsole auf den Markt kommt (Abwechselnd PS4/MS). Die Hardware muss ja nicht mehr über Software refinanziert werden wie vor AMD Zeiten. Und wenn Sony erste Performance-Werte der Scorpio erfahren, werden sie sich schnell anschauen was Zen+ oder sein Nachfolger an Verbesserungen zu bieten hat, damit man so kurz wie möglich die Performancekrone abgeben musste.

--- Update ---

Gerade gelesen, dass Kyle Bennet Neuigkeiten zu Intel GPU-Lizenzplänen hat:
https://hardforum.com/threads/from-...in-futility-h.1900681/page-72#post-1042797289

OK. Got information back on this. Everything I have mentioned here is definitively correct.

Intel is licensing AMD GPU technology. No money has changed hands yet, so there is not financial impact till late in the year, hence nothing in the current earnings report.

The first product AMD is working on for Intel is a Kaby Lake processor variant that will positioned in the entry-to-mid level performance segment. It is in fact an MCM (multi-chip-module), and will not be on-die with the KB CPU. It is scheduled to come to market before the end of the year. I would expect more collaboration between AMD and Intel in the future on the graphics side.