Solid State Drive (SSD) - Sammelthread V2.0 (FAQ/Links in Post1)

Vielleicht liegt es ja daran?

Es wurden nur die 3 Module Nvme, NvmeSmm, NvmeInt13 in den CMSCORE eingefügt. Ohne das Mod wäre garkein Zugriff auf die 960 Evo möglich, der Mod hat also funktioniert. Das UEFI / EFI Modul wurde nicht modifiziert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber genau darum geht es. Die 960 soll booten. Ich probiere jetzt nochmal eine andere Version der Bios Module aus, aber dann wars das für dieses Jahr ;-)
 
Es wurden nur die 3 Module Nvme, NvmeSmm, NvmeInt13 in den CMSCORE eingefügt.
...
Das UEFI / EFI Modul wurde nicht modifiziert.
Zwar bin ich kein großer Experte für BIOS und UEFI Mods, aber müsste nicht auf im EFI Modul eine NVMe Unterstützung nachgerüstet werden um dann im UEFI Modus von einer NVMe SSD booten zu können? Oder nimm halt die Samsung 950 Pro, deren Option ROM hat ja eben einen Trick eingebaut damit man auch ohne NVMe Unterstützung von ihr booten kann.
 
Habs jetzt ans rennen bekommen (im CSM Mode) nachdem ich eine andere Grundlage für die NVME Module genommen habe:
http://www.win-raid.com/t871f16-Gui...for-Intel-Chipset-systems-from-Series-up.html
und dort das Modul:
The EFI NVME BIOS module, which can be downloaded from here (as RAR archive):

Allerdings nur mit einem Frisch vom Stick installierten WIndows, ich werde das nochmal genau dokumentieren dann für alle Interessierten.

Jetzt muss ich mal schauen wie ich mein altes MBR Windows auf die GPT geklont bekomme.,

Benchmarks: (1GB)
AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387
------------------------------
Name: Samsung SSD 960 EVO 500GB
Firmware: 1B7Q
Controller: secnvme
Offset: 580608 K - OK
Größe: 465,76 GB
Datum: 27.12.2016 21:12:29
------------------------------
Sequentiell:
------------------------------
Lesen: 2526,63 MB/s
Schreiben: 1596,06 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Lesen: 1227,99 MB/s
Schreiben: 743,83 MB/s
------------------------------
Zugriffszeiten:
------------------------------
Lesen: 0,073 ms
Schreiben: 0,027 ms
 
Zuletzt bearbeitet:
Wen Enterprise-SSDs (inkl. echtem Power Loss Protection) interessieren:
Bei amazon.de gibt es die Micron M510DC 240 GB für 94,26 Euro.

--- Update ---
Kostet jetzt (11:12 Uhr) wieder die normalen 212,25 Euro.
 
Bei den SSDs sind auf Amazon auch die Betrüger mit Lockvogelangeboten aktiv. Du musst nur das Geld per Western Union überweisen, oder solche Späße ...
 
Wen Enterprise-SSDs (inkl. echtem Power Loss Protection) interessieren:
Bei amazon.de gibt es die Micron M510DC 240 GB für 94,26 Euro.

--- Update ---
Kostet jetzt (11:12 Uhr) wieder die normalen 212,25 Euro.
Amazon hat die Micron M510DC 240 GB gestern (Montag) aus Italien! per DHL versendet. Amazon hat also die Bestellung zu dem Preis akzeptiert.
 
Es gab ja bei Amazon auch die Intel DC P3600 mit 800GB für weniger als die Hälfte und die ist auch normal geliefert worden. Es ist also nicht das erste Sonderangebot von Enterprise SSDs dort welches auch wirklich seriös war.
 
Ältere OCZ Platten die gerne schnell und jung sterben... wer kennt sie nicht die alten vertex und agility SSD von OCZ sehr oft im alter von 6 Monaten schon hinnüber. Es leuchten dann an der SSD eine Rote und eine Grüne LED und sie werden nicht mehr erkannt. Ich besitze übrigens zwei dieser Platten, schon seit Jahren, waren meine ersten SSD Platten. Und natürlich sind die auch schon verstorben, übrigens mehrfach. Aber ich benutze sie noch immer. .....


Ich hab hier grad ne 120GB Vertex 3 liegen. Kürzlich hier im Forum gebraucht gekauft. Beide LEDs leuchten dauerhaft, aber sie wird normal erkannt und läuft ohne erkennbare Probleme.

Bekommen habe ich sie mit Firmware 2.02, hab sie auf 2.25 geflasht. Aber das änderte nix an den LEDs.
AS SSD zeigt normale Werte an, SMART scheint auch ok.
Als Systemlaufwerk werd ich sie jedoch nicht einsetzen, sondern nur für Photoshop und sowas.

Jemand ne Idee warum die beiden LEDs leuchten?
Die Berichte im Netz sagen aus, dass sie in diesem Zustand nichtmal mehr erkannt werden dürfte.
 
Wen Enterprise-SSDs (inkl. echtem Power Loss Protection) interessieren:
Bei amazon.de gibt es die Micron M510DC 240 GB für 94,26 Euro.

--- Update ---
Kostet jetzt (11:12 Uhr) wieder die normalen 212,25 Euro.
Gestern kam die SSD an.
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 7.0.4 (C) 2008-2016 hiyohiyo
...

----------------------------------------------------------------------------
(2) MICRON_M510DC_MTFDDAK240MBP
----------------------------------------------------------------------------
Model : MICRON_M510DC_MTFDDAK240MBP
Firmware : 0013
Serial Number : ***********
Disk Size : 240,0 GB (8,4/137,4/240,0/240,0)
Buffer Size : Unknown
Queue Depth : 32
# of Sectors : 468862128
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ATA8-ACS version 6
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 0 hours
Power On Count : 1 count
Wear Level Count : 0
Temperature : 23 C (73 F)
Health Status : Good (100 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : 00FEh [ON]
AAM Level : ----
Drive Letter :

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 _50 000000000000 Raw Read Error Rate
05 100 100 __1 000000000000 Reallocated NAND Blocks
09 100 100 __1 000000000000 Power On Hours
0C 100 100 __1 000000000001 Power Cycle Count
AA 100 100 _10 000000000000 Reserved Block Count
AB 100 100 __1 000000000000 Program Fail Count
AC 100 100 __1 000000000000 Erase Fail Count
AD 100 100 __0 000000000000 Average Block-Erase Count
AE 100 100 __1 000000000000 Unexpected Power Loss Count
B8 100 100 _50 000000000000 Error Correction Count
BB 100 100 __1 000000000000 Reported Uncorrectable Errors
BC 100 100 __1 000000000000 Command Timeout Count
C2 _77 _77 __0 001700110017 Temperature
C3 100 100 __1 000000000000 Cumulative ECC Bit Correction Count
C5 100 100 __1 000000000000 Current Pending Sector Count
C6 100 100 __1 000000000000 Smart Off-line Scan Uncorrectable Error Count
C7 100 100 __1 000000000000 Ultra DMA CRC Error Rate
CA 100 100 __1 000000000000 Percent Lifetime Used
CE 100 100 __1 000000000000 Write Error Rate
F7 100 100 __0 000000000000 Host Program Page Count
F8 100 100 __0 000000003E95 Background Program Page Count
...
 

Anhänge

  • AS_SSD_Copy-Bench_MICRON_M510DC_240GB_MS.png
    AS_SSD_Copy-Bench_MICRON_M510DC_240GB_MS.png
    21,1 KB · Aufrufe: 25
  • AS_SSD_Bench_10GB_MICRON_M510DC_240GB_MS_953.png
    AS_SSD_Bench_10GB_MICRON_M510DC_240GB_MS_953.png
    31,8 KB · Aufrufe: 27
Samsung Updates NVMe SSD Driver To Version 2.1 (tom's Hardware)

Download Link siehe in Post 1 - wie immer bei neuen Files bei Samsung ist der Download limitiert - heute geht da nichts mehr.

We apologize for your inconvenience
Please try again within 24 hours

There is a daily limit on the number of this software.
Unfortunately, the download limit for the day has been reached, please try again within 24 hours.
We apologize for any inconvenience this might have caused you. Thank you.

--- Update ---

Alternative Quelle wer das nicht scheut:

Recommended AHCI/RAID and NVMe Drivers (Win-Raid Forum)
 
Zuletzt bearbeitet:
Intel: No 200-Series Mobile Chipsets, Optane Memory Support Comes To 100-Series Chipset Instead (tomshardware.com)

Damit scheint der Optane Support der Kaby Lake Chipsätze wohl wirklich nur aus deren zusätzlichen PCIe Lanes zu bestehen und dazu der Freischaltung, also dem Aufhaben einer künstlichen Begrenzung. Aber da es erstmal wohl sowieso um eine Cachelösung geht, also wie bei der Smart Response Technology (die meine ich damals mit dem Z68 eingeführt wurde) nur mit der Option eine NVMe (Optane) SSD als Cache zu nehmen und dann damit neben HDDs auch SATA SSDs zu cachen, dürfte dies wenig attraktiv sein. Zumal die Frage ist, wie viel es überhaupt bringen kann, gerade wenn man SATA SSDs mit Optane cacht dürfte deren Hauptvorteil, die kurze Reaktionszeit also schon bei QD1 mit zufälligen Zugriffen viel schneller als jede SSD zu sein, wegen der Cachelösung die ja erst schauen muss ob die Daten im Cache stehen, wohl weitgehend zunichte gemacht werden.
 
Kannst du doch schon hier im Thread (JKuehl) nach lesen das die 960er Serie das wohl nicht mehr bietet.

Auch andere User berichten das sie mit der 960 Evo auf älteren Systemen nicht davon booten können.
 
M.2-SSD Corsair MP500 mit NVMe und Phison-Controller im Test (HardwareLUXX)

--- Update ---

Die Reviewer testen bei NVMe Laufwerken nicht deren Bootfähigkeit auf älteren Systemen, auch irgendwie verständlich bei entsprechendem Aufwand und eine Testumgebung muss auch vorhanden sein.

Ich denke aber das man mit der Annahme das alle NVMe SSDs außer der Samsung 950 Pro eine entsprechende NVMe UEFI Unterstützung benötigen nicht all zu daneben liegt. Für Rechner mit noch BIOS statt UEFI sieht es daher für die Zukunft schlecht aus als Bootlaufwerk, der Einsatz eine NVMe SSD auf PCIe 2.0 Basis ist eine Frage ob einem dann Nutzen für den Preis noch ausreicht. Intel Chipsätze ab der 6er Serie aufwärts bieten evtl die Chance das UEFI mit entsprechenden NVMe Modulen selber nach zu flashen.

Im Einzelfall sollte man vor dem Kauf einer NVMe SSD für die eigene Plattform rechieren wie es damit aussieht, ggf den Support den Mainboardanbieters anschreiben. Als Datenlaufwerk für z.B. VMs oder Datenbanken ist das kein Thema - das sollte immer funktionieren.

Mein Erfahrungen beschränken sich leider auf Samsung NVMe 950 Pro und 960 Pro, die SM951 OEM die ich noch habe ist eine AHCI Version (die ohne UEFI Unterstützung auch nicht bootfähig ist).
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten