Intel NUC

Raspo

Admiral Special
Mitglied seit
12.02.2008
Beiträge
1.981
Renomée
36
Standort
Hamburg
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
Neues Jahr und damit Zeit für ein neues Projekt.
Seit einiger Zeit habe ich inzwischen 3 verschiedene Intel Nuc im Einsatz, die ich heute mal vorstellen möchte.

Vorhandene Geräte im Detail (nach Leistung aufsteigend):
Gerät 1: DC3217IYE, Ivy Bridge i3-3217U, 2x 1,8 Ghz mit HT (4 Threads, kein Turbo), 17 W TDP
ähnlich http://geizhals.de/intel-nuc-kit-dc3217iy-bulk-blkdc3217iye-a955932.html

Gerät 2: D34010, Haswell i3-4010U, 2x 1,7 Ghz mit HT (4 Threads, kein Turbo), 15 W TDP
http://geizhals.de/intel-nuc-kit-d34010wykh-boxd34010wykh-a1055310.html

Gerät 3: D54250, Haswell i5-4250U, 2x 1,3 Ghz mit HT (4 Threads, allcore Turbo bei 2,3 Ghz), 15 W TDP
http://geizhals.de/intel-nuc-kit-d54250wykh-boxd54250wykh-a1056027.html

Es gibt verschiedene Typen wie "...WYK" oder "...WYKH". Unterschied liegt in der Unterbringung einer normal 2,5 Zoll HDD/SSD oder nur mSATA. Ansonsten sind sie glaube ich baugleich.

Vorteile:
- sehr sparsam im Verbrauch
- AVX (Ivy Bridge) bzw. AVX2 (Haswell) an Bord
- 4 Threads
- wenig Platzbedarf

Nachteile:
- verhältnismäßig teuer
- GPU bei Boincprojekten nur in etwa auf Athlon 5350-Niveau (Gerät 2)
- SO-Dimm mit 1,35V ist Pflicht

Gerade bei Primegrid ist AVX2 echt ne Hausnummer, stellt aber den best case dar, da dieses Projekt wohl sehr auf Befehlssätze optimiert wurde.

Laufzeiten:
PPS (LLR) 6.24
Gerät 1 8.400-9.200s 40-44 Cr/h
Gerät 2 6.500-6.800s 52-56 Cr/h
Gerät 3 4.200-4.700s 76 Cr/h

PPSE (LLR) 6.24
Gerät 1 2.650-2.700s 40 Cr/h
Gerät 2 1.900-2.000s 53-56 Cr/h
Gerät 3 1.300-2.300s 67-79 Cr/h

ESP/PSP/SOB Sieve 1.12
Gerät 1 4.550-4.700s 115-119 Cr/h
Gerät 2 4.300-4.600s 118 Cr/h
Gerät 3 3.100-3.400s 167-177 Cr/h

Stromverbrauch (Haswell-NUC):
Bei Gerät 2 kann ich die 15W bestätigen. Die werden exakt eingehalten bei 100% CPU-Load.
(Ausnahmen bei AVX-Nutzung möglich, die TDP wird teilweise nach oben durchbrochen.)
Wenn die GPU parallel gefordert ist, geht der Verbrauch aber wesentlich höher (25W und mehr) und es wird gedrosselt.
Bei AVX-Nutzung kann die CPU gedrosselt werden, um die TDP halten zu können. Umgehbar mit UV soweit möglich.

Temperaturen:
Die können durchaus über 80 Grad gehen. Der kleine Lüfter dreht entsprechend auf und ist deutlich hörbar.
Lüftersteuerung ist aber feiner einstellbar, bisher habe ich mich damit aber noch nicht tiefergehend beschäftigt.
Gerät 3 ist in ein Passivgehäuse verfrachtet worden (Akasa Newton H).
Klappt wunderbar, Temperaturen gehen bisher bis maximal 71 Grad.

Undervolting:

Im Bios gibt es eine aktivierbare Option, so dass man in Windows das Extreme Clock Utility von Intel (Intel XTU) verwenden kann.
Das Tool ist gut aufgebaut. Hab mit CPU Offset Voltage experimentiert und das lässt sich ganz gut an.

Der i5-4250U lässt sich gut undervolten. 90 mV weniger sind boincstable (0,80-0,81V).
Damit taktete er konstant mit 2,3 Ghz, teilweise auch auf 2,3Ghz.
Temperatur geht dadurch einige Grad nach unten. Schätz ca. 10 Grad.

Beim i3-4010U sind 50 mV boincstable. Damit wurde aber auch der Lüfter deutlich ruhiger.

Der DC3217IYE ließ nicht zum Undervolting überreden. Es gab keine Option im Bios, mit dem das Tool freigeschaltet werden konnte
(oder ich bin zu blöd das zu finden). Schade :(.

Weitere Erkenntnisse (Gerät 3):
Pimegrid scheint durch die massive AVX-Nutzung die CPU sehr auszureizen.
Der erste Screenshot mit anderen Projekten zeigt 0,9V Spannung bei 2,3 Ghz.
Bei Primegrid undenkbar. Da musste ich auf 0,8-0,81V runter, um wieder auf 2,3 Ghz kommen zu können, was aber auch ging.
Sicher eine wichtige Erkenntnis für eventuell kommende AVX-Unterstützung bei weiteren Projekten.

Undervolting ist bei den Haswell-NUCs fast Pflicht. Stichworte: Turbo und Lüfterdrehzahl

Bildmaterial vom passiven Gerät 3:

 
Zuletzt bearbeitet:
Ist die Zuordnung richtig? Das langsamste Teil (Gerät 3) erzielt immer die schnellsten Zeiten?
 
Ja, die Zuordnung stimmt. Der i5-4250U ist mit 1,3 Ghz Grundfrequenz angegeben (Kühlungsproblem?), aber es liegen fast durchgehend 2,3 Ghz an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die i3 in Sys 1&2 haben kein Turbo Core der i5 in System 3 schon (geht bei dem Modell bis Maximal 2,6GHz) wenn die GPU Belastet wird sollte der Prozessortakt bei Sys 3 aber auf ~2,1GHz einbrechen. Bei den i3 tut sich da nichts.
 
Danke, stimmt. Die Turboangaben hab ich oben ergänzt.

Der i5 geht ohne GPU-Load seltenst unter die 2,3 Ghz im Turbo laut SIV ("Average 2,29 Ghz, Minimum 2,09 Ghz").
Mit GPU-Load noch nicht getestet.
 
@Raspo
Dann änder mal bitte die Bezeichnung von Gerät 3 von i3 in i5
 
Danke, geändert.
 
Ah okay. Das hatte ich überlesen.

Startpost um Undervoltinginfos ergänzt...
 
Startpost bei Undervolting ergänzt und AVX-Überlegungen hinzugefügt.
 
Zurück
Oben Unten