App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Zen - 14nm, 8 Kerne, 95W TDP & DDR4?
- Ersteller UNRUHEHERD
- Erstellt am
Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.425
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
Hat Mal einer fix das Bild von AMD zur Hand, bei dem der Produktname aufgedröselt wird?
Also, wo alle möglichen zahlen und Buchstaben erklärt werden (wieso Ryzen 7 1800X heißt, wie er heißt )
Yoshi 2k3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2003
- Beiträge
- 1.319
- Renomée
- 180
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Apple Mac Book Pro 14" 2023
- Prozessor
- AMD Epyc 7F52
- Mainboard
- TYAN S8030 GM2NE
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV
- Speicher
- 128 GB Samsung M393A4K40DB3-CWEGQ
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- Nixeus NX-EDG27
- Soundkarte
- SMSL SU-9 USB DAC
- Gehäuse
- Caselabs SM8
- Netzteil
- Cooler Master SFX Gold 850W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
So, ich habe mal single rank und dual rank Arbeitsspeicher verglichen. 3x AIDA64 Memory Bench und dann den Mittelwert gebildet. Der Durchsatz ist ähnlich (leicht zugunsten von single rank), bei der Latenz gewinnt single rank.
Crucial Ballistix BLE2C8G4D26AFEA @ 2400 MHz; 1,2 V; 13-13-13-32 (dual rank)
Read: 36799 MB/s
Write: 35925 MB/s
Copy: 35146 MB/s
Latency: 91,4 ns
Kingston HyperX HX424C15FB2K2 @ 2400 MHz; 1,285 V; 13-13-13-32 (single rank)
Read: 37026 MB/s
Write: 36316 MB/s
Copy: 34558 MB/s
Latency: 88,6 ns
Auch der RAM lässt sich bei der Geschwindigkeit nicht zu irgendwas größer gleich 2400 MHz überreden. Auch mit entschärften Timings oder erhöhter Spannung nicht.
Wer noch vor der Wahl steht, sollte sich vll für Single Rank entscheiden. Macht es Sinn, eine Liste zu führen, welcher RAM was ist? Die Preisvergleiche geben die Infos ja nicht unbedingt her...
Crucial Ballistix BLE2C8G4D26AFEA @ 2400 MHz; 1,2 V; 13-13-13-32 (dual rank)
Read: 36799 MB/s
Write: 35925 MB/s
Copy: 35146 MB/s
Latency: 91,4 ns
Kingston HyperX HX424C15FB2K2 @ 2400 MHz; 1,285 V; 13-13-13-32 (single rank)
Read: 37026 MB/s
Write: 36316 MB/s
Copy: 34558 MB/s
Latency: 88,6 ns
Auch der RAM lässt sich bei der Geschwindigkeit nicht zu irgendwas größer gleich 2400 MHz überreden. Auch mit entschärften Timings oder erhöhter Spannung nicht.
Wer noch vor der Wahl steht, sollte sich vll für Single Rank entscheiden. Macht es Sinn, eine Liste zu führen, welcher RAM was ist? Die Preisvergleiche geben die Infos ja nicht unbedingt her...
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 429
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Eigentlich ist RyZen zum Zocken hervorragend geeignet: In 4K hält man mit Intel mit und in 1080p oder garr 720p sind die fps auch mit RyZen so hoch, dass man völlig problemlos jedes Spiel zocken kann. (Ich verstehe deswegen auch die Aufregung nicht... geringere fps gegenüber Intel in niedrigen Auflösungen ist zwar für eine Gesamtaussage der RyZen-Performance wichtig, aber praktisch fürs Zocken völlig unerheblich)
Dazu möglichst DDR4-2666 mit schnellen timings, ner passenden AMD-Grafikkarte und nem Freesnyc-Monitor und bäm fertig ist ein super AMD-Zocker-PC.
2666er Speicher läuft aber nichtmal überall ... ich kann meinen nur auf 2133 laufen lassen egal was ich mache ab 2400 bootet der PC nicht mehr
Zusätzlich gibts scheinbar echt noch Sheduler Probleme oder zumindest ist das die Hoffnung die ich habe warum bei WoT und WoWs meine Frames immer wieder von 50-70FPS auf unter 30FPS einbrechen ... konnte das bis jetzt aber auch nur bei diesen beiden spielen feststellen und gerade bei WoT im infight isses echter Müll.
BF1 hingegen läuft super mit 55-65FPS, alles übrigens auf 4k
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Für welche Gesamtaussage sollen denn 720p Spiele Benchmarks stehen? Es gibt nicht eine Software die diese Performance Unterschiede abbilden würde außer Spiele in 720p - und nur in 720p die niemand nutzt. Das ist reiner Selbstzweck ohne Wert. Bezeichnend hier ist z.B. dass BF1 in DX11/1080p schneller läuft unter Ryzen als mit i7 7700K unter DX11 oder DX12. Das einzige Spiel, das eben Mehrkern Optimierungen erfahren hat. Doch unter DX12 fällt Ryzen hinter den Intel zurück. Hier sind API-Tests gefragt und warum bestimmte Spiele den dann gemessenen Zustand bei Optimierungen haben und nicht die volle Performance er Hardware abrufen wie es sich gehört. Das sind die Tests die fehlen und die schon lange überfällig sind um mit dem Finger auf die Softwareschmieden zu zeigen.geringere fps gegenüber Intel in niedrigen Auflösungen ist zwar für eine Gesamtaussage der RyZen-Performance wichtig,
Zuletzt bearbeitet:
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, (F4-3000C14D-16GTZ) @ 3200MHz; 1,35 V; 14-14-14-32 (single rank)
Read: 45575 MB/s
Write: 45776 MB/s
Copy: 40585 MB/s
Latency: 79,8 ns
Read: 45575 MB/s
Write: 45776 MB/s
Copy: 40585 MB/s
Latency: 79,8 ns
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Eigentlich ist RyZen zum Zocken hervorragend geeignet: In 4K hält man mit Intel mit und in 1080p oder garr 720p sind die fps auch mit RyZen so hoch, dass man völlig problemlos jedes Spiel zocken kann. (Ich verstehe deswegen auch die Aufregung nicht... geringere fps gegenüber Intel in niedrigen Auflösungen ist zwar für eine Gesamtaussage der RyZen-Performance wichtig, aber praktisch fürs Zocken völlig unerheblich)
Aktuell hast du recht.
Wenn du nächstes oder übernächstes Jahr dann eine Navi oder Titan 2019 reinsteckst die bei 4k nicht mehr ins GPU Limit laufen, wirst du die Aufregung verstehen.
Herr Melin
Captain Special
- Mitglied seit
- 18.06.2011
- Beiträge
- 223
- Renomée
- 14
Ich würde die stolzen Besitzer der Ryzen CPUs bitten das Schedulerproblem einmal abzuklären, wenn sie denn Lust und Zeit haben.
Folgende Vorgehensweise schlage ich vor:
Fritz Chess Benchmark (leider scheinen alle dl-links im www tot zu sein, habe es daher hochgeladen)
http://ul.to/pz15oajb
1. Festlegen einer konstanten Taktfrequenz
2. Start des Benchmarkprogramms: a) Benchmarkdurchläufe mit Einstellung "1 Thread" (festgepinnt und nicht festgepinnt); b) Benchmarkdurchläufe mit Einstellung "4 Threads" (auf 4 Nicht-SMT-Kernen festgepinnt und dann nochmal nicht festgepinnt)
3. Start von 4 einzelnen Programminstanzen auf einmal (die exe vier Mal ausführen und auf je einem Nicht-SMT-Kern festpinnen); jeweils Benchmark mit Einstellung "1 Thread" einstellen und dann alle vier schnell auf starten klicken, Ergebnis der Summe notieren
Zu den einzelnen Punkten ließe sich anschließend darlegen:
2. a) Test für 1 "wandernden" Thread (Vergleich beider Werte gäbe Hinweis auf evtl. unerwünschte SMT Zuweisung);
b) Test für 4 "wandernde" Threads bzw. feste Threads (optimal?)
3. Ergebnis für 4 optimal verteilte Threads
Folgende Vorgehensweise schlage ich vor:
Fritz Chess Benchmark (leider scheinen alle dl-links im www tot zu sein, habe es daher hochgeladen)
http://ul.to/pz15oajb
1. Festlegen einer konstanten Taktfrequenz
2. Start des Benchmarkprogramms: a) Benchmarkdurchläufe mit Einstellung "1 Thread" (festgepinnt und nicht festgepinnt); b) Benchmarkdurchläufe mit Einstellung "4 Threads" (auf 4 Nicht-SMT-Kernen festgepinnt und dann nochmal nicht festgepinnt)
3. Start von 4 einzelnen Programminstanzen auf einmal (die exe vier Mal ausführen und auf je einem Nicht-SMT-Kern festpinnen); jeweils Benchmark mit Einstellung "1 Thread" einstellen und dann alle vier schnell auf starten klicken, Ergebnis der Summe notieren
Zu den einzelnen Punkten ließe sich anschließend darlegen:
2. a) Test für 1 "wandernden" Thread (Vergleich beider Werte gäbe Hinweis auf evtl. unerwünschte SMT Zuweisung);
b) Test für 4 "wandernde" Threads bzw. feste Threads (optimal?)
3. Ergebnis für 4 optimal verteilte Threads
Zuletzt bearbeitet:
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, (F4-3000C14D-16GTZ) @ 3200MHz; 1,35 V; 14-14-14-32 (single rank)
Read: 45575 MB/s
Write: 45776 MB/s
Copy: 40585 MB/s
Latency: 79,8 ns
Hast du irgendwas an den Spannungen gedreht? Ich erreiche nicht mal 3GHz
mulle
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.04.2013
- Beiträge
- 1.104
- Renomée
- 83
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus Zenbook UX3430UA
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 1700
- Mainboard
- ASUS B350 Prime Plus
- Kühlung
- AMD Wraith Spire
- Speicher
- 4 x 8 GB Kinston HyperX Fury (HX424C15FB2K4)
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 6450 passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung NVME 960 EVO 500 GB
- Gehäuse
- Jonsbo U4
- Netzteil
- beQuiet Pure Power 10 CM (400W 80+ Silver)
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Huch? Die hab' ich ja auch (als HX424C15FB2K4, 32 GB Kit). Ich dachte, die sind DR, aber stimmt: SR.Kingston HyperX HX424C15FB2K2 @ 2400 MHz; 1,285 V; 13-13-13-32 (single rank)
Stehen nicht auf QVL, kann aber bestätigen, dass die einwandfrei (bis 2400 halt) auf dem Prime B350 Plus laufen.
Bisher nur 16 GB verbaut, baue aber jetzt gleich mal die zwei nächsten Module ein. Mal sehen, ob dann tatsächlich nur noch 1866 laufen ...
--- Update ---
Nö. Weiß nicht mehr, wer das verzapft hat, aber sowohl BIOS als auch Ryzen Master melden 1200 MHz Speichertakt.
Bin mehr als zufrieden mit dem R7 1700. Bin ja mehr der Stromsparer und habe nun den Energiesparmodus auf "ausbalanciert" und das System braucht im Desktop Idle ca. 50 W laut Peaktech-Messgerät. Alle Kerne sind dann auf 1,55 GHz runter.
--- Update ---
Achja: Im BIOS ist diese ASUS-Option "EPU Power Save" (o.Ä.) auch eingeschaltet.
Yoshi 2k3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2003
- Beiträge
- 1.319
- Renomée
- 180
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Apple Mac Book Pro 14" 2023
- Prozessor
- AMD Epyc 7F52
- Mainboard
- TYAN S8030 GM2NE
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV
- Speicher
- 128 GB Samsung M393A4K40DB3-CWEGQ
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- Nixeus NX-EDG27
- Soundkarte
- SMSL SU-9 USB DAC
- Gehäuse
- Caselabs SM8
- Netzteil
- Cooler Master SFX Gold 850W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hört sich doch gut an
Shinsaja
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.03.2009
- Beiträge
- 4.198
- Renomée
- 87
- Standort
- Zwickau
- Mein Laptop
- HP 445 G8 | Ryzen 7 5800U | 32GB Samsung 3200MHz | 1TB Samsung 980 M.2 NVMe | Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Gigabyte B550M Aorus Pro
- Kühlung
- Scythe Kotetsu Mark II
- Speicher
- 32GB G.Skill Ripjaws V 3600MHz
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6800 16GB
- Display
- Samsung G3 S32AG324NU 32"
- SSD
- Samsung 970 Evo 2TB M.2 NVMe
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Arc Mini R2
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 CM 500W 80+ Gold
- Tastatur
- Roccat Horde Aimo
- Maus
- Roccat Kone Aimo
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Verschiedenes
- Roccat Elo 7.1 USB
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲40 MBit
Welcher Speicher (16Gb @ 2 Riegel) wäre denn momentan am ehesten zu empfehlen, wenn man 2666Mhz laufen lassen will?
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Hast du irgendwas an den Spannungen gedreht? Ich erreiche nicht mal 3GHz
Hat sich erledigt. Etwas BIOS-Lotto und nun läuft er auch hier mit 3000 MHz...
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.675
- Renomée
- 951
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
Mag jemand seinen Ryzen mal OpenSSL benchen, der fehlt mir noch in der Liste? http://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/426980-Linux-OpenSLL-Benchmark?p=5130801#post5130801
KuroibanTech
Cadet
- Mitglied seit
- 23.01.2017
- Beiträge
- 29
- Renomée
- 3
Ich hatte heute ein Patch von AMD im Windows Update. Weis jemand was das war? Vielleicht Scheduler Update?
DonL_
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 765
- Renomée
- 12
- Standort
- Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom X6 @ bis 3,7 GHZ
- Mainboard
- Asrok 870 Extreme3
- Kühlung
- CPU: Arctic Freezer Pro 64
- Speicher
- 4 x 2048 MB Kingston DDR 3 - 1333
- Grafikprozessor
- Saphire RX 460 Nitro 4G
- Display
- AOC G2460VQ6
- SSD
- Samsung Evo 840 250GB
- HDD
- 1 x Samsung HD501LJ SATA, Samsung HD 204UI
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM
- Soundkarte
- On Board
- Gehäuse
- Chiftec Mesh Tower
- Netzteil
- BE Quiet Pure Power 430W
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox
Welcher Speicher (16Gb @ 2 Riegel) wäre denn momentan am ehesten zu empfehlen, wenn man 2666Mhz laufen lassen will?
Ich glaube das kann dir im Moment wirklich niemand richtig beantworten, da alles noch sehr buggy und Beta ist.
2 Beispiele:
Ich warte noch auf Ryzen 1600X, habe mir aber schon Ram gekauft wegen der Preise und habe mich für 16GB Corsair Vengeance LPX schwarz DDR4-3000 DIMM CL15 Dual Kit entschieden, als ich sah das AMD den auch ausliefert in den Ryzen Presse Kisten. Jetzt kommt der Hammer, meine Versionsnummer ist CMK 16GX4M2B3000C15.
Beim Asrok AB350 Gaming K4 steht er in der Memory QVL als SR und ich kann/könnte ihn mit 2933MHZ laut der Liste betreiben.
http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty AB350 Gaming K4/index.asp#Memory
Bei allen Asus Prime (B350 Pro und X370 Pro) steht der gleiche RAM mit der gleichen Versionsnummer als DR Ram und kann dort nur mit 2133MHZ betrieben werden.
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb...y_QVL.pdf?_ga=1.23843961.275397014.1487825469
Nach meiner Brille und Lupe sieht er wie SR Ram aus.
2. Beispiel
https://www.youtube.com/watch?v=3JPWlps362U
https://www.youtube.com/watch?v=SktBMo4jt3U
Und der G.skill Trident Z, allerdings als 3200 Modelle waren die Module mit denen CB ihren Ryzen Test gemacht haben, allerdings auf einem Crosshair Hero.
Bei den Youtube Beispiel glaube ich ja, dass das Motherboard falsche Spannungen nach der XMP Ausführung eingestellt hat.
Aber die ganze Ram Problematik ist noch ein großer grauer Bereich, an dem die Mainboard Hersteller noch arbeiten müssen/werden.
Ich glaube keiner kann dir auf den Grundlagen wirklich einen Rat geben, der dich ja eventuell um 130€ kostet.
Zuletzt bearbeitet:
Athlonscout
Lieutnant
- Mitglied seit
- 26.03.2009
- Beiträge
- 73
- Renomée
- 1
Ich warte noch auf Ryzen 1600X, habe mir aber schon Ram gekauft wegen der Preise und habe mich für 16GB Corsair Vengeance LPX schwarz DDR4-3000 DIMM CL15 Dual Kit entschieden, als ich sah das AMD den auch ausliefert in den Ryzen Presse Kisten. Jetzt kommt der Hammer, meine Versionsnummer ist CMK 16GX4M2B3000C15.
Beim Asrok AB350 Gaming K4 steht er in der Memory QVL als SR und ich kann/könnte ihn mit 2933MHZ laut der Liste betreiben.
http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty AB350 Gaming K4/index.asp#Memory
Bei allen Asus Prime (B350 Pro und X370 Pro) steht der gleiche RAM mit der gleichen Versionsnummer als DR Ram und kann dort nur mit 2133MHZ betrieben werden.
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb...y_QVL.pdf?_ga=1.23843961.275397014.1487825469
Nach meiner Brille und Lupe sieht er wie SR Ram aus.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass RAM mit identischen Verkaufsbezeichnungen unterschiedlich bestückt sind.
Gerade bei den Vengeance kommt es auf die Versionsnummer an. Diese Versionsnummer sollten auf den Riegeln erkennbar sein.
So gibt Gigabyte bei den Riegeln in ver 5.30 Single Rank an und gibt einen Betrieb mit 2933 MHz an.
DonL_
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 765
- Renomée
- 12
- Standort
- Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom X6 @ bis 3,7 GHZ
- Mainboard
- Asrok 870 Extreme3
- Kühlung
- CPU: Arctic Freezer Pro 64
- Speicher
- 4 x 2048 MB Kingston DDR 3 - 1333
- Grafikprozessor
- Saphire RX 460 Nitro 4G
- Display
- AOC G2460VQ6
- SSD
- Samsung Evo 840 250GB
- HDD
- 1 x Samsung HD501LJ SATA, Samsung HD 204UI
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM
- Soundkarte
- On Board
- Gehäuse
- Chiftec Mesh Tower
- Netzteil
- BE Quiet Pure Power 430W
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox
Ich habe doch meine Versionsnummer hingeschrieben und die kann ich auch bei Corsair verifizieren als mein RAM KIT, das hier liegt.
Insoweit verstehe ich dein Post nicht.
http://www.corsair.com/de-de/vengea...00mhz-c15-memory-kit-black-cmk16gx4m2b3000c15
http://www.corsair.com/de-de/memory...color=Black|&speedrating=PC4-24000 (3000MHz)|
Edit:
OK auf den Riegeln steht auch die Ver. 5.30, sonst steht da die gleiche Nummer die ich geschrieben habe.
Insoweit verstehe ich dein Post nicht.
http://www.corsair.com/de-de/vengea...00mhz-c15-memory-kit-black-cmk16gx4m2b3000c15
http://www.corsair.com/de-de/memory...color=Black|&speedrating=PC4-24000 (3000MHz)|
Edit:
OK auf den Riegeln steht auch die Ver. 5.30, sonst steht da die gleiche Nummer die ich geschrieben habe.
Zuletzt bearbeitet:
Athlonscout
Lieutnant
- Mitglied seit
- 26.03.2009
- Beiträge
- 73
- Renomée
- 1
Krümel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 5.412
- Renomée
- 530
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Rosetta, WCG, Einstein
- Lieblingsprojekt
- POEM *schnüff* R.I.P.
- Meine Systeme
- Ryzen 5 Pro 4650G @ 3,2 GHz @ 0,925 Volt in einem Deskmini X300
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP - 14-dk0355ng (R5 3500U 14 Zoll)
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 7900x3D
- Mainboard
- Asus TUF B650-M Plus WiFi
- Kühlung
- Noctua NH-U12S
- Speicher
- 2 x 16 GB Corsair Vengeance 5.600
- Grafikprozessor
- AMD RX 6700XT
- Display
- Acer Nitro VG0 27" 1440p / 144 Hz
- SSD
- 1x Crucial P1 1 TB / 1x WB Blue 1 TB (SATA) / 1x Lexar NM790 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BR
- Soundkarte
- Onboardsound
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 / Pop!_OS
- Webbrowser
- Opera
- Internetanbindung
-
▼1000
▲50
Die 2.133 MHz auf dem Asus Prime B350-Plus mit dem angegebenen Corsair Kit kann ich leider aus eigener Erfahrung bestätigen.
Meine G.Skills laufen auch mit D.O.C.P nicht höher. Allerdings wird er dann ja direkt mit seinem Maximum von 3200 MHz, 1.35V betrieben.
Bisher also weiterhin nur 2133 MHz. Aber was nicht ist, kann ja noch werden
Die CPU läuft mit einem Offset von -0,1V stabil bei mir OC brauche ich bei dem was ich so tue eh nicht, da kommt mir Undervolten gerade recht.
Bisher also weiterhin nur 2133 MHz. Aber was nicht ist, kann ja noch werden
Die CPU läuft mit einem Offset von -0,1V stabil bei mir OC brauche ich bei dem was ich so tue eh nicht, da kommt mir Undervolten gerade recht.
Yoshi 2k3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2003
- Beiträge
- 1.319
- Renomée
- 180
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Apple Mac Book Pro 14" 2023
- Prozessor
- AMD Epyc 7F52
- Mainboard
- TYAN S8030 GM2NE
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV
- Speicher
- 128 GB Samsung M393A4K40DB3-CWEGQ
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- Nixeus NX-EDG27
- Soundkarte
- SMSL SU-9 USB DAC
- Gehäuse
- Caselabs SM8
- Netzteil
- Cooler Master SFX Gold 850W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Wenn man sich den Thread zum Asus ROG Crosshair VI anguckt, hat Asus aktuell wohl ein "kleines" Problem: http://www.overclock.net/t/1624603/rog-crosshair-vi-overclocking-thread
Ging scheinbar gut los und jetzt sterben die Boards weg aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen. Sie sind zwar der Ansicht, dass das per BIOS-Update gelöst werden kann, haben aber noch keinen Zeitplan, bis wann das erledigt sein soll. Ich nehme an, dass aus diesem grund aktuell für die anderen Boards auch keine Updates kommen, weil erst das Flagschiff wieder auf Kurs muss...
Ging scheinbar gut los und jetzt sterben die Boards weg aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen. Sie sind zwar der Ansicht, dass das per BIOS-Update gelöst werden kann, haben aber noch keinen Zeitplan, bis wann das erledigt sein soll. Ich nehme an, dass aus diesem grund aktuell für die anderen Boards auch keine Updates kommen, weil erst das Flagschiff wieder auf Kurs muss...
Aktuell hast du recht.
Wenn du nächstes oder übernächstes Jahr dann eine Navi oder Titan 2019 reinsteckst die bei 4k nicht mehr ins GPU Limit laufen, wirst du die Aufregung verstehen.
Gut möglich. Hab ja auch nie geschrieben, dass man in 2019 noch stets die gleiche RyZen-Hardware kaufen sollte. Ich finde es sowieso grundsätzlich überflüssig, über ungelegte Eier zu viel nachzudenken beim Systemaufbau. Wer weiß schon, wann was mit welcher Leistungsfähigkeit in bezahlbaren Euro erscheinen wird... und bis 2019 fließt eh noch viel Wasser den Rhein runter, wie man bei uns sagen würde.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.324
- Renomée
- 1.971
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Aktuell hast du recht.
Wenn du nächstes oder übernächstes Jahr dann eine Navi oder Titan 2019 reinsteckst die bei 4k nicht mehr ins GPU Limit laufen, wirst du die Aufregung verstehen.
Dann sind auch die nächsten Spiele raus mit der sie ebenfalls ins Limit laufen.
LehmannSaW
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.09.2007
- Beiträge
- 597
- Renomée
- 36
- Standort
- poloidal cell 5 im 3. grid block
- Mein Laptop
- HP ENVY x360 15 Dark Ash Silver mit Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 1800X
- Mainboard
- ASRock X370 Taichi
- Kühlung
- NZXT Kraken X61
- Speicher
- 16GB G.Skill Trident Z DDR4-3200 @ 3200Mhz
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon R9 Nano
- Display
- Acer Predator XR341CK 34-Zoll mit FreeSync
- SSD
- 250GB Samsung SSD 960 EVO M.2 + 256GB Samsung SSD 840 Pro SSD + 525GB Crucial MX300
- HDD
- 4TB Seagate Desktop SSHD
- Optisches Laufwerk
- keines
- Soundkarte
- on-Board
- Gehäuse
- NZXT S340 ELITE weiß
- Netzteil
- be quiet Straight Power 10 CM 800W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox / IE
Wer noch vor der Wahl steht, sollte sich vll für Single Rank entscheiden. Macht es Sinn, eine Liste zu führen, welcher RAM was ist? Die Preisvergleiche geben die Infos ja nicht unbedingt her...
Der Hardwareschotte scheint gerade eine Datenbank über die Bestückung aufzubauen. Da werden es stündlich mehr Speicher, die identifiziert werden.
http://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/DDR4-RAM-c3004187?pfpd=881,Single-Rank
Gruß Lehmann
Marius87
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 08.04.2015
- Beiträge
- 294
- Renomée
- 14
- Standort
- Siegen
- Mein Laptop
- HP 15 (AMD A6-7310, Full-HD IPS matt, 8GB DDR3-1600, 500GB SSHD)
- Prozessor
- AMD FX-6300@4GHz (vorher Phenom II 965BE@3,8GHz, Athlon II X4 640@3,6GHz)
- Mainboard
- ASRock 970 Extreme4
- Kühlung
- GELID Tranquillo Rev. 2
- Speicher
- 8GB Corsair CMX8GX3M2A1600C9
- Grafikprozessor
- AMD Radeon R9 280X
- Display
- Samsung SyncMaster 2433BW
- Webbrowser
- Cyberfox AMD64
Und wieder erweisen sich die G.Skill Trident Z DDR4-3000 CL14 rot/silber als best bang for the buck:Der Hardwareschotte scheint gerade eine Datenbank über die Bestückung aufzubauen. Da werden es stündlich mehr Speicher, die identifiziert werden.
http://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/DDR4-RAM-c3004187?pfpd=881,Single-Rank
Gruß Lehmann
http://www.hardwareschotte.de/preis...004187?pfpd=131,14-_881,Single-Rank&srt=preis
Nachtrag: Obwohl mann dann auch gleich die von Computerbase verwendeten DDR4-3200 CL14 oder DDR4-3600 CL16 nehmen kann:
http://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/16GB-2x8GB-G-Skill-Trident-Z-DDR4-3200-CL14-p21991528
http://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/16GB-2x8GB-G-SKILL-Trident-Z-DDR4-3600-CL16-p21983880
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 91
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 930
- Antworten
- 102
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2K