AMD Zen - 14nm, 8 Kerne, 95W TDP & DDR4?

Wird wahrscheinlich per µCode fixbar sein.
Im Grunde sollte es reichen das betreffende CPUID Flag auf "false" zu setzen, wenn ein Fix nicht möglich oder zu aufwendig wäre.

Mich wundert bloß, dass AMD dieses Erratum nicht bei den internen Tests aufgefallen ist; da muss irgendjemand geschlafen haben.
 
Naja wie relevant ist 16Bit Code heute noch? Wo verwendet man 16Bit Programme in 64Bit Betriebssystem?

Kann man umgehen.
 
Das kommt noch häufiger vor als einem lieb sein kann. Kenne einige Menschen die in Produktion tätig sind wo alte Kisten laufen weil die Steuerprogramme von Maschine X noch 16 Bit sind (die laufen dann echt noch auf Alt-Windows-Versionen von anno dazumal)...
Also im Industriezweig sind solche News nicht gerne gesehen...
 
Wenn man 16Bit Programme laufen lassen muss, verwendet am idr auch ein 16 oder 32Bit OS und nicht ein 64Bit OS mit einem für die Zwecke vollkommen oversized 64Bit Prozessor; da reichen die Embedded-Katzen (Bobcat, Jaguar oder Puma basierende G-Serie von AMD)
 
16bit Programme laufen auf einem 64bit Windows gar nicht.
Da muss man eine Virtualisierung dazwischen schalten.
 
Hat auch sicherlich seinen Grund dass Windows XP Embedded bis 2019 Support von Microsoft bekommt - ist ein relativ stabiles 32Bit OS
 
Es könnte auch genauso gut sein, dass die Software nicht den korrekten AMD64 Operating Mode setzt, oder die CPU einfach nicht in den richtigen Mode springt, weil sich das Verhalten leicht geändert hat. Es gibt verschiedene Kompatibilitätsmodi, und VME funktioniert nur in genau einem davon. Ohne genaue Details ist die ganze Situation nicht korrekt einzuordnen.

a64biV3.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Direkt vom AMD FAD 2017.

RyZen Launchmap:

twvvqztv.jpg


mpanlsh7.jpg


--- Update ---

AMD Zen CPU Roadmap: Zen 2 With 7nm and Zen 3 With 7nm+ Arriving in 2018-2019

The key details of the event include that Zen which is currently based on both 14nm and 14nm+ process will be succeeded by Zen 2 in 2018. The Zen 2 architecture will be based on the latest 7nm process. The Zen 2 cores will themselves be replaced the very next year by Zen 3. The Zen 3 core will be based on an enhanced version of the 7nm process, known as 7nm+.
 
Bits&Chips schreibt das der Yield für Summit Ridge/Zeppelin bei über 80% liegt - für Chips mit voll funktionsfähigen 8 Kernen. Das dürfte bedeuten, dass sich fast 100% von jedem Wafer zu Geld machen lassen. Und natürlich ist das exzellent für die MCM-Strategie mit ThreadRipper/Epyc.

Der wievielte Prozess ist das, mit dem AMD ausnahmsweise nicht baden geht? Samsung lebe hoch .... ;) 80% ist für das immer noch relativ frühe Stadium ziemlich gut, wobei Zen ansich aber auch auch kein Riesendie ist. Das ist ja der Hauptvorteil bei MCM ;)
 
AMD wollte eigentlich noch den nativen 16C/32T DIE bringen ....
 
AMD wollte eigentlich noch den nativen 16C/32T DIE bringen ....
Hat AMD meines Wissens nach niemals behauptet.

Vielleicht aber 2019 in 7nm.
Bis dahin ist AM4 günstiger Einstiegslevel mit APUs und ZEN 14nm und Threadripper Platform mit 8, 12, 16 Core Standard Gaming Platform mit ZEN2 nativ 16/32.
 
AMD wollte eigentlich noch den nativen 16C/32T DIE bringen ....

Hab ich auch mal gehört, aber wenn der Interconnect gut genug ist, bringts einfach nichts. Ist einfach sehr schön, wenn man sich seine 32 Kerne aus 4 Dies zusammensuchen kann und die nach Stromsparen oder Takt sortieren kann. Vor allem ist die Verbindung zw. den Quad-Clustern sowieso schon ziemlich schlecht, ergo wirds wirklich nicht großartig ins Gewicht fallen, wenn man nun 4 von denen auf nem Die hätte.

Die 16core Gerüchte hab ich damals schon nicht verstanden, als sie rauskamen. Eventuell wars auch nur ein Plan B, falls das mit HTr 4.0 schief gegangen wäre.
 
Virtualisierung != Emulation

Virtualisierung lässt ein Gast system die ressourcen des Hosts direkt benutzen.
Deshalb läuft auf virtuellen systemen nur software die auch direkt auf der hardware laufen könnte, z.B. x86 Windows Gast auf x86 Linux Host.

Emulation bildet eine hardware nach die nicht unbedingt der tatsächlichen hardware entspricht.
Deshalb kann man damit auch software geschrieben für Hardware A auch auf Hardware B laufen lassen, z.B. x86 Dos programme auf ARM systemen

VirtualBox, VMware, KVM, Xen sind sind ersteres.
DOSBox und Quemu sind letzteres.

Deshalb spielt es bei 16 bit programmen in DOSBox keine rolle ob die host hardware 16Bit zeugs unterstützt, solange die emulations software dies unterstützt...
 
Da waren letztens irgendwo 48 Kerne für den Naples Nachfolger genannt, spräche also für 12-Kerner, würde auch Sinn machen, halt einen Quad-Cluster mehr, 2 wären schon wieder zuviel Die-Fläche.

Ja, wobei aber drei auch irgendwie Banane wäre, für die Form. Außer man packt die dann in drei Quadranten des Chips, und den Rest in den vierten, aber das wäre dann ein komplett anderes Layout als bisher.
 
aber das wäre dann ein komplett anderes Layout als bisher.
Klar, aber das wär ja auch kein Problem. Für 7nm stehen so oder so größere Umbauten an. Schau Dir auch mal an, was die mit dem BD-Core bei Excavator gemacht haben, der wurde intern ziemlich durcheinander geschüttelt. Von daher ist das keine Hexerei ein paar Quad-Cluster und I/O umzuorganisieren.

Frage die ich mir eher stelle ist die, ob sie dann auch nen Speicherkanal nachlegen. Im Moment hat im Schnitt jeder Quad-Cluster einen Kanal, DDR5 wirds bis zum 7nm Update vermutlich noch nicht geben ...

Würde dann auch erklären, wieso man den dicken Sockel für die 2-Die CPUs verwendet, in Zukunft - wenn die Boards dafür ausgelgt wären - könnte man damit dann wenigstens 6 Kanäle nutzen. Desktop-Boards werden davon sicher keinen Gebrauch machen, aber die Serverteile sicherlich, die mollen schließlich auch die 4-Die CPUs richtig ansteuern können.

Einziger Nachteil: Man bräucht nen noch größeren High-End Server-Sockel für 12 Kanäle, wenn man das Ganze voll ausnutzen will, womöglich verzichtet man aber auch einfach auf etwas Skalierung. Man wird ja sicher auch mit mehr Cache rechnen dürfen ...
 
Wie wäre es mit einem Zitat, am besten von:



Abweichend? :P
Bei mir geht es, oder wolltest du was anderes?

AMD ramping shipments of Ryzen 7, Ryzen 5 CPUs
Monica Chen, Taipei; Joseph Tsai, DIGITIMES [Wednesday 17 May 2017]
Demand for AMD's Ryzen 7- and Ryzen 5-series CPU products has continued rising, which may allow the chipmaker to narrow its losses to below US$50 million for the second quarter of 2017. With Intel also rumored to pay licensing fees to AMD for its GPUs, some market watchers believe AMD may turn profitable in the second quarter or in the third.

Although AMD still saw losses in the first quarter, the company’s revenues are expected to grow 17% sequentially in the second quarter.

Starting July, AMD will launch its new Vega-based GPUs as well as its top-end 16-core Ryzen processors, X399 chipsets and entry-level Ryzen 3 series processors and these new products are expected to increase AMD’s performance in the third quarter.

AMD’s Naples-based server processors are expected to arrive at the market prior to the end of June and the products are expected to start contributing revenues in the third quarter. Although AMD may still see some difficulties catching up with Intel in the server market, some vendors believe Intel is likely to lower its CPU prices in order to defend its market share.

AMD’s CEO Lisa Su is also expected to participate in Computex 2017 to talk about the company’s latest products and strategies for the second half, while Nvidia CEO Jen-Hsun Huang will also provide a keynote during the show to talk about Nvidia’s latest development progress on artificial intelligence (AI) technologies.

Intel is also expected to unveil its top-end Basin Falls platform consisting of Skylake-X and Kaby Lake-X processors and X299 chipsets, targeting gaming, virtual reality (VR) and overclock markets, at Computex 2017 with official releases at the end of June. The launch of Intel’s 14nm Coffee Lake platform has also been shifted forward to late August from January 2018 to counter AMD’s rapid advances.
 
Freaky ... ???

Hab nur auf den Link geklickt und dann war Paywall ...

Aber danke für den Text ;)
 
Hatte auch keine paywall .... *suspect*
 
Zurück
Oben Unten