AMD Radeon R9 Nano/Fury/Fury X/Pro Duo: Vorstellung/Tests/Meinungen im Netz. Links in Post 1

Es wundert mich etwas, dass die VRM nicht angesprochen werden.
Manche schreiben es sei nur eine 4 Phase Spannungsregelung, woher haben sie nur die Info.
Optisch sieht man leider nicht mehr wie viele Phasen ein SoC hat, es können bis zu 4 Stück auf einen Chip gebracht werden.
Nachteil, sie kosten 5x mehr als konventionelle Spannungswandler, dafür sind sie aber auch Effizienter im idle und unter Last. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@sompe
Ja die 4 Klötze sind die Spulen, auffällig ist, dass die Sieb-Kondensatoren zwischen Spule und GPU nicht mehr vorhanden sind.
Die zwei kleinen Chips rechts der Spulen, sollte sowas hier sein: http://www.linear.com/solutions/5891
 
eratte schrieb:
Das sind alles doch nur Vermutungen, wir kennen nicht was der Fiji incl. HBM in der Herstellung kostet (das beinhaltet auch die Chipausbeute) und daher was AMD an Preis einsetzen muss um noch was daran zu verdienen.
Zum Vergrößern anklicken....

Spätestens Ende des aktuellen Quartals werden wir genau das herausfinden können. Bleibt die Marge weiter auf dem beschissen niedrigen Level und steigt der Umsatz nicht vernünftig, dann können wir relativ schnell Rückschlüsse auf die Probleme schließen.
 
WindHund schrieb:
@sompe
Ja die 4 Klötze sind die Spulen, auffällig ist, dass die Sieb-Kondensatoren zwischen Spule und GPU nicht mehr vorhanden sind.
Die zwei kleinen Chips rechts der Spulen, sollte sowas hier sein: http://www.linear.com/solutions/5891
Zum Vergrößern anklicken....

Daran glaube ich weniger da ICs auf dem PCB min V (oder ist es ein U?) bezeichnet wurden und die beiden Silberlinge zu wenig Anschlüsse haben.
Da aber die verbauten Transistoren mit O... bezeichnet wurden und die Silberlinge die gleiche Bezeichnung tragen tippe ich auf die Leistungstransistoren des Schaltreglers.
 
sompe schrieb:
Daran glaube ich weniger da ICs auf dem PCB min V (oder ist es ein U?) bezeichnet wurden und die beiden Silberlinge zu wenig Anschlüsse haben.
Da aber die verbauten Transistoren mit O... bezeichnet wurden und die Silberlinge die gleiche Bezeichnung tragen tippe ich auf die Leistungstransistoren des Schaltreglers.
Zum Vergrößern anklicken....
Man braucht nur 3 Pins (In, Out und Masse (ground) es sind ja SoC also alles auf einem Chip.
Wenn man genau zwischen den Chips von oben nach unten hinsieht, erkennt man die Löcher auf dem PCB unter den Leistungstransistoren. ;)
 
RICHTHOFEN schrieb:
Bleibt die Marge weiter auf dem beschissen niedrigen Level und steigt der Umsatz nicht vernünftig, dann können wir relativ schnell Rückschlüsse auf die Probleme schließen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie sieht das eigentlich bei Fiji aus? Durch HBM sollte der Umsatz steigen, aber auf die Ram Chips wird AMD doch nicht die gleiche Marge aufschlagen wie auf den GPU Chip?
Dürfte die Gesamtmarge für Fury und Nano damit unter den Durchschnitt rutschen obwohl für Fiji die Marge gut wäre?
Wird zukünftig der Umsatz durch HBM steigen, die Marge aber sinken?
 
sompe schrieb:
Die ICs aus dem Bild (LTC3877, LTC3874) haben aber deutlich mehr. ;)
http://www.linear.com/product/LTC3877#packaging
http://www.linear.com/product/LTC3874#packaging

Deine Kondensatoren scheinen übrigens auf der Rückseite zu kleben. ;)
http://www.planet3dnow.de/cms/wp-co...o/R9_Nano_Straight_On_Bare_Back_RGB_5inch.jpg
Zum Vergrößern anklicken....
Ja getrennt sind da mehr Anschlüsse, ich habe aber ein Kombination der beiden verlinkt. und dort wird nur IN 12V Out und GND als Anschlüße belegt.
Stimmt auf der Rückseite scheinen Leistungskondesatoren zu sein, ich meinte die Sieb Elkos (große Runde meist silberne caps).

Also allein die VRM scheinen schon moderner zu sein, was sonst üblicherweiße verbaut wird. ;)
 
@WindHund
Nicht wirklich, du hattest in #653 lediglich ein Schaltbeispiel verlinkt bei dem der 2 Phasen Step-Down Controller LTC3877 mittels des Slave Controllers LTC3874 um 2 Phasen erweitert wurde.
Aufgrund der Position vermute ich eher das bei der Karte die Bauteile V501-503 diese Aufgabe übernehmen allerdings kann ich die Beschriftung der Bauteile nicht gut genug lesen.

Hast du dir mal den Aufbau eines getakteten Spannungswandlers angesehen?

Ob nun Chip- oder Topf Kondensatoren zum Einsatz kommen ist bei ausreichender Kapazität wohl eher eine Frage des Designs und vor allem des Preises.
Da wir hier nicht gerade über ein billig Produkt reden.....

Edit: Das PCB der Fury-X schaut relativ ähnlich aus, scheint aber 6 Phasen zu besitzen.

http://images.ht4u.net/reviews/2015/amds_furie_radeon_r9_fury_x_im_test/board.jpg
http://images.ht4u.net/reviews/2015/amds_furie_radeon_r9_fury_x_im_test/board_back.jpg

Edit2: kann es sein das die Fury-X noch 3 weitere Spanungswandler/Phasen hat? (bei Bild der Oberseite einer oben und 2 neben einander, links von der GPU)
V501 ist wohl eher für Überwachungsaufgaben wie die Targets und die Einhaltung der TDP zuständig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich find das Teil ja sowas von Schick... Für meine Linuxkiste aber eindeutiger Overkill, auch vom Preis her. Vielleicht in ein paar Jahren was für ne Retro-Kiste ^^
 
sompe schrieb:
@WindHund
Nicht wirklich, du hattest in #653 lediglich ein Schaltbeispiel verlinkt bei dem der 2 Phasen Step-Down Controller LTC3877 mittels des Slave Controllers LTC3874 um 2 Phasen erweitert wurde.
Aufgrund der Position vermute ich eher das bei der Karte die Bauteile V501-503 diese Aufgabe übernehmen allerdings kann ich die Beschriftung der Bauteile nicht gut genug lesen.

Hast du dir mal den Aufbau eines getakteten Spannungswandlers angesehen?

Ob nun Chip- oder Topf Kondensatoren zum Einsatz kommen ist bei ausreichender Kapazität wohl eher eine Frage des Designs und vor allem des Preises.
Da wir hier nicht gerade über ein billig Produkt reden.....

Edit: Das PCB der Fury-X schaut relativ ähnlich aus, scheint aber 6 Phasen zu besitzen.

http://images.ht4u.net/reviews/2015/amds_furie_radeon_r9_fury_x_im_test/board.jpg
http://images.ht4u.net/reviews/2015/amds_furie_radeon_r9_fury_x_im_test/board_back.jpg

Edit2: kann es sein das die Fury-X noch 3 weitere Spanungswandler/Phasen hat? (bei Bild der Oberseite einer oben und 2 neben einander, links von der GPU)
V501 ist wohl eher für Überwachungsaufgaben wie die Targets und die Einhaltung der TDP zuständig.
Zum Vergrößern anklicken....
Deswegen schrieb ich, "sowas ähnliches" weil die Beschriftung nicht lesbar ist.
Einzelne Phasen sind halt nicht so Effizenz wie die Multi-Phase VRM, vor allem bei hohem Strom und Takt Frequenz.
Die runden Zylinder Kondensatoren habe eine größere Kapazität als die Leistungs-Kondesatoren.
Das liegt vor allem an den längeren Wegen die eine herkömmliche GPU VRM zur GPU hat, die Strecke ist bei der Fury wesentlich kürzer.
Das Einsparen der Strecke und somit der runden Zylinder Kondensatoren hat noch den Vorteil, das schneller getaktet werden kann (VRM).
Da die CPUs auch schon innerhalb eines Taktzyklus die Kerne ein und ausschalten können, wird das bei der Fury nicht anders sein.

Zur Fruy X ja sie hat zwei Pfade mehr, wie viele Phasen es sind, kann ich leider auch nur schätzen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Puh, aufwändigster Grafikkarteneinbau aller Zeiten. CPU Kühler musste getauscht werden da die Schläuche nicht um den NH-D15 gereicht hätten. Andere Position für den Radiator nicht möglich. Ein Seitenwandhalterung vom Gehäuse musste "angepasst" werden. Der NH-U12S überrascht auch hier auf dem 4930K wie vorher auf dem 980x, die Kühlleistung ist gleichwertig zu den größeren NH-D15 und D14.



Am meisten habe ich mich aufgeregt als alles fertig war ich feststellen musste das der Adapter nur FullHD unterstützt, also einziges DP-Kabel vom Server geklaut - diesen wieder per DIV an den KVM angeschaltet und DP Kabel verbaut. Immerhin habe ich bei dem Kabelgewurschtel mal hinter den Monitoren Staub geputzt.

So nun erstmal "entschwitzen", was essen und trinken und was spielen und die Karte ausprobieren. Wenn dann alles so läuft dann werden in den nächsten Tagen die Karten aufgerückt und CPU Kühler muss ich auch noch durchreichen.

Endlich im Hauptrechner weg von der "grünen Betrügerbande" ;)

PS.: Bisher kein fiepen etc feststellbar - sehr ruhig vorallem unter Last ist der Hammer.
 
eratte schrieb:
PS.: Bisher kein fiepen etc feststellbar - sehr ruhig vorallem unter Last ist der Hammer.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich frage mich nur, warum AMD dazu eine Wasserkühlung für nötig hielt. Eine GTX980 oder GTX980 Ti bleibt auch mit Luftkühlung fast unhörbar unter Last (wenn man nicht gerade einen ultra silent Rechner hat).

--- Update ---

Achja: Herzlichen Glückwunsch zur neuen Karte!

Freue mich tierisch auf das neue Doom, da können wir unsere Kärtchen mal so richtig an's Limit bringen :)
 
Da die Furys mit Luftkühlung auch unhörbar sind, ist die Wasserkühlung offensichtlich nicht notwendig.
 
Ich bin froh nicht so ein "Monster" mit 3 Lüftern im Rechner zu haben, Einbau wäre wohl etwas einfacher gewesen aber dafür wäre die meiste Abwärme in den Rechner entlassen worden.
 
Nach überlegen Gehäusetausch von 1. und 2. Rechner vollzogen. 1. Rechner ist fertig siehe hier.

So gefällt mir das deutlich besser auch wenn mal was dran gemacht werden muss, und der NH-D15 passt auch wieder. Die Länge der Schrauben die Sapphire dabei legt sind ein Witz.
 
eratte schrieb:
Nach überlegen Gehäusetausch von 1. und 2. Rechner vollzogen. 1. Rechner ist fertig siehe hier.

So gefällt mir das deutlich besser auch wenn mal was dran gemacht werden muss, und der NH-D15 passt auch wieder. Die Länge der Schrauben die Sapphire dabei legt sind ein Witz.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein paar Anmerkungen:

1. Fury-Radiator ist nicht in der optimalen Ausrichtung montiert.
2. Definitiv keine gute Idee zwei unterschiedliche Lüfter für ein Push-Pull zu kombinieren.
 
Der Stocklüfter ist gedreht. Die Praxis zeigt mir an Hand der Temperaturen und Geräuschkulisse das es eine sehr gute Idee ist. Ich bin mit dem "Konstrukt" jedenfalls sehr zufrieden.

Gibt so gar Kühler die mit 12/14 Lüfter kommen, z.B. der Noctua NH-D14.
 
R9 Nano:
https://www.youtube.com/watch?v=ofJidWb1CDM
(Highest Temperature) : 68.7°C

we have 3x3 measuring test. (video has been edited to 6x speed)
1-step. 3 minutes stay idle at windows desktop.
2-step. run Metro : Last Light - D6 Test. it takes 3 minutes around.
(DX11, FHD, Very High Quality, 16x AF, Normal Blur, Very High Tessel)
3-step. return to windows desktop cooldown the temperature. it also takes 3m.
Zum Vergrößern anklicken....

Anyway, noise test is measuring now. its not noisy on graphic load.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
eratte schrieb:
Der Stocklüfter ist gedreht. Die Praxis zeigt mir an Hand der Temperaturen und Geräuschkulisse das es eine sehr gute Idee ist. Ich bin mit dem "Konstrukt" jedenfalls sehr zufrieden.

Gibt so gar Kühler die mit 12/14 Lüfter kommen, z.B. der Noctua NH-D14.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist, dass der langsamere Lüfter von dem schnelleren Lüfter angetrieben wird. Dadurch kann der Effekt im schlimmsten Fall negativ sein, und Du könntest für Störungen auf der 12V Schiene sorgen.
 
Danke für den Hinweis, ich mach mir da trotzdem keine Sorgen weil ich seid Jahren den genannten DH-14 2 mal im Einsatz habe und der hat Werksseitig einen 12cm Lüfter Vorne und dahinter in der Mitte einen 14cm Lüfter und diese drehen auch nicht gleich (14er kann bis 1300 UPM der 12er bis 1200).
 
Onkel_Dithmeyer schrieb:
Drei Pressesamples der Nano sollen weltweit bereits unterwegs sein.
Zum Vergrößern anklicken....
;)

http://www.techpowerup.com/215776/amd-radeon-r9-nano-review-by-tpu-not.html

http://techreport.com/news/28971/wanted-for-review-amd-radeon-r9-nano

http://hardocp.com/news/2015/09/03/amd_refuses_to_sample_hardocp_its_new_nano

und wer eine bekommt ... vorgesehene review-dauer: 28 minuten und 17 sekunden ... der kurier trinkt kurz nen kaffee und nimmt die karte dann gleich wieder mit zur nächsten redaktion.

da darf man gespannt sein, wie viele reviews aufschlagen werden und ob es wie bei der fury x wieder entsprechende kritik an den review-vorgaben (zeit) hageln wird.

und die nächste spannende frage dürfte sein, ob amd dann von dem teil überhaupt nennenswerte stückzahlen wird liefern können. wenn es denn schon nicht für eine ausreichende anzahl an test-samples reicht.
 

Ähnliche Themen

eratte
AMD Radeon RX 7600/7700/7800/7900 (GRE/XT/XTX) (Navi3x/RDNA3/PCIe 4.0): Tests/Meinungen im Netz. Links in Post 1
40 41 42
Antworten
1K
Aufrufe
70K
eratte
eratte
eratte
nVidia Geforce RTX 4060/4070/4080/4090 (Ti/Super) (Ada/PCIe 4.0): Tests/Meinungen im Netz. Links in Post 1
23 24 25
Antworten
610
Aufrufe
46K
eratte
eratte
eratte
Intel ARC A310/380/580/750/770 (Alchemist/PCIe 4.0): Tests/Meinungen im Netz. Links in Post 1
8 9 10
Antworten
226
Aufrufe
24K
eratte
eratte
eratte
AMD Ryzen 7000/8000 (ZEN4, AM5, DDR5, PCIe 5.0) Reviewthread
28 29 30
Antworten
728
Aufrufe
50K
eratte
eratte
eratte
AMD AM5 B650(E) Plattform: Reviewübersicht. (Links in Post 1)
2 3
Antworten
53
Aufrufe
5K
derDruide
derDruide
Zurück
Oben Unten