Wieviel RAM/Arbeitsspeicher habt ihr im/in euere/n Rechner/n und warum?

[Crashtest]

RAM:
WS1 (2x Opti 2435) - 32GB DDR2-800 REG ECC
WS2 (2x Opti 2427) - 22GB DDR2-667 REG ECC
WS3 (2x Opti 2419) - 20GB DDR2-667 REG ECC
WS4 (2x Opti 2382) - 24GB DDR2-800 REG ECC
WS5 (2x Opti 2435) - 64GB DDR2-667 REG ECC
WS6 (2x Opti 2218 ) - 8GB DDR2-533 REG ECC
PC1 (P2x6 1090) - 8GB DDR3-1333
PC2 (P2x6 1090) - 8GB DDR3-1333
PC3 (P2x6 1055) - 8GB DDR3-1333
PC4 (FX8150) - 8GB DDR3-1600
PC5 (E350) - 8GB DDR3-1066
PC6 (A8 5500) - 8GB DDR3-1333
PC7 (A10 7850) - 8GB DDR3-1600
PC8 (A4 5350) - 8GB DDR3-1600
PC9 (a64 3700) - 2GB DDR1-400
Lap1 (a64 2800) - 1GB DDR1-333
Lap2 (C50) - 4GB DDR3-1333

Grund für den RAM?
- Windows 1GB
- Yoyo - rd 2GB / Kern
daher haben die meisten Kisten Anzahl der Kerne x 2 GB als RAM

Einzig WS5 schlägt etwas aus - da müssen öfters mal gleichzeitig VMs drauf laufen ...

 

[Sabroe SMC]

Bei mir sieht es ähnlich aus. Die meisten PC's haben 2 Gb pro Kern. Nur die Server haben 64 bzw 144 Gb Ram

 

[RedBaron]

@ Sabroe SMC:

Welche Anzahl an Clients werden vom Server mit 144 GB "bedient" ?

MfG
RedBaron

 

[Sabroe SMC]

eigentlich gar keiner. Wird nur als Boinc Rechner genutzt. Die Ausstattung mit dieser Unmenge Ram war halt vorhanden. Aber selbst wenn ein Projekt 6 Gb pro Core nutzen will - datt kann er

 

[eratte]

Hihi

 

[Thunderbird 1400]

Was genau bezweckt man mit BOINC eigentlich anderes, als unnütz Energie zu verschwenden? Wurde mit solchen Projekten wie Seti schon jemals irgendwas Sinnvolles erreicht? Heimcomputer dürften doch im Vergleich zu richtigen, wissenschaftlichen Rechenzentren, die normalerweise für solche Aufgaben verwendet werden sollten, auch eine absurd schlechte Energieeffizienz haben.

Wenn hier Leute diverse Rechner für solche Zwecke betreiben, stellt sich mir halt die Frage.

 

[RedBaron]

eigentlich gar keiner. Wird nur als Boinc Rechner genutzt. Die Ausstattung mit dieser Unmenge Ram war halt vorhanden. Aber selbst wenn ein Projekt 6 Gb pro Core nutzen will - datt kann er

144 Gb für Boinc man gönnt sich ja sonst nichts

 

[eratte]

Wenn hier Leute diverse Rechner für solche Zwecke betreiben, stellt sich mir halt die Frage.

Das Internet ist groß und vergisst so gut wie nichts, einfach mal suchen und lesen. Die Antworten sind vorhanden.

 

[Thunderbird 1400]

Habe mir jetzt mal dieses 16 GB Kit bestellt: http://geizhals.de/g-skill-tridentx-dimm-kit-16gb-f3-1600c7d-16gtx-a855480.html?v=l&hloc=at&hloc=de

Halte eigentlich nicht soviel von dieser "Modemarke" G.Skill, aber die TridentX sollen ja so ziemlich die besten DDR3 Module sein, die man bekommen kann.

Laut eines Tests von PCGH (http://www.pcgameshardware.de/RAM-H...ests-Bestenliste-DDR3-Arbeitsspeicher-681573/) sind 1600MHz/7-8-8-24, 1866MHz/9-9-9-27, 2133MHz/10-10-10-30 und 2400MHz/11-12-12-36 bei 1,5V möglich.

Die hässlichen roten Heat Fins oben kann man einfach abschrauben.

 

[BoMbY]

Was genau bezweckt man mit BOINC eigentlich anderes, als unnütz Energie zu verschwenden? Wurde mit solchen Projekten wie Seti schon jemals irgendwas Sinnvolles erreicht? Heimcomputer dürften doch im Vergleich zu richtigen, wissenschaftlichen Rechenzentren, die normalerweise für solche Aufgaben verwendet werden sollten, auch eine absurd schlechte Energieeffizienz haben.

Wenn hier Leute diverse Rechner für solche Zwecke betreiben, stellt sich mir halt die Frage.

Wenn wir einen Beweis für eine außerirdische Intelligenz gefunden hätten, dann wüsstest Du es vermutlich. Aber dennoch macht es Sinn danach zu suchen.

Und z.B. Folding@home hat zu einigen wissenschaftlichen Erkenntnissen geführt: http://folding.stanford.edu/home/papers

 

[C4rp3di3m]

16GB fürs x264 Encoding, weil es mal Günstig war mit ca.60€ für 4x4GB HyperX Blu damals und weils geil ist damit rum zu Prollen, was Du hast nur 4GB

mfg

 

[boehser_wolf]

Habe mir jetzt mal dieses 16 GB Kit bestellt: http://geizhals.de/g-skill-tridentx-dimm-kit-16gb-f3-1600c7d-16gtx-a855480.html?v=l&hloc=at&hloc=de

oh oh.... na hoffentlich sind die Teile auch energieeffizient genug ... nicht das die absurd viel Energie verballern wo doch vermutlich in 90 % deiner Spiele 8 GB noch reichen würden.

 

[Thunderbird 1400]

Verstehe den Gag bzw. die Ironie nicht ganz. Mir ging es nie um Stromverbrauch, sondern um Wärmeabgabe. Und da können 50W mehr oder weniger im Hochsommer schon einen großen Unterschied ausmachen. Also bei Grafikkarten macht es durchaus Sinn, da ein bisschen drauf zu schauen. Noch mehr natürlich, wenn man vor hat, einen Kompaktrechner zu bauen, wo einfach sehr viel weniger Wärme abgeführt werden kann. Beim Arbeitsspeicher natürlich vernachlässigbar.

 

[minto]

8GB weil ist denk ich ausreichend für die meisten.

 

[Majohandro]

4x4 Gb 2133 Mhz @ 2400 Mhz ( bin gerade an 2666 Mhz dran)

Die 16 Gb wurden noch nie voll ausgelastet. Boinc hat es mal auf 9 Gb gebracht.

Mit Win 8.1 oder Win 10 würden eigentlich 8 GB locker reichen.

 

[eratte]

In der Richtung Arbeitsspeicher findet wir uns mit der kleinen Umfrage nicht wieder bei der STEAM Umfrage. Mehr "Nerds" und auch nicht nur auf Spiele fixiert. Die Mehrheit hat mehr als 8 GB hier und 4 GB nur noch sehr wenige.

Steam Hardware-Umfrage: 1080p, zwei Kerne und Nvidia-GPU in Front (Computerbase)

 

[godless.prayer]

16 GB

Weils billig war und nichts dagegen spricht

 

[eRoZion]

Niemand sollte sich für 16 GB schämen müssen!

 

[eratte]

Wie heißt es so schön, besser als viel Speicher ist immer noch mehr Speicher

 

[scheuerseife]

24 GB Weil es der Billige Maximalausbau war, 48 oder gar 96 GB kosten jetzt immer noch richtig Asche.
Überwiegend VMWare hin und wieder Videoschnitt...

Hatte vor kurzem noch ne Kiste mit 2 GB unter Windows 7, wenn dann noch eine HDD mit 5400 UPM Verbaut ist schläft man beim Booten fast ein.

 

[Jahresprogramm]

16GB mit 2x8GB. Brauche den Speicher für Bildbearbeitung. Will aber noch vergrößern um RAM-Disk einzurichten und den Cache meiner EBV-Tools im RAM zu haben...

 

[dFeNsE]

8GB....mehr ginge evtl., aber ist DDR2. Lohnt also nicht da noch viel Geld zu versenken.