App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
SolydXK- Debian für "Softies"? ;)
- Ersteller MikeHammer
- Erstellt am
MikeHammer
Commodore Special
Hallo erstmal,
vielleicht geht es einigen wie mir, daß sie sich bei Ubuntu und dessen Abkömmlingen nicht mehr soo "wohl fühlen" aus diversen Gründen (die hier aber nicht das Hauptthema werden sollen).
Da ich ziemlich auf deb "eingeschossen" bin, ist also naheliegend, sich dem echten debian mehr anzunähern- seit ein, zwei Jahren spiel ich mit so einigem in diversen VMs rum- Debin stable, testing, SID- und SolydXK!
Arch-basierte und Gentoo-Abkömmlinge, auch interessant, als Spielwiese ok, aber für mich nix im dauerhaften Einsatz als Hauptsystem.
Meine Versionitis ist mittlerweile nicht mehr so stark ausgeprägt, d.h. es muss nicht immer der allerneueste Scheiss sein, sondern halt laufen- und da hat sich das mittlerweile stable-basierte SolydKX bei mir sehr beliebt gemacht ^^
Als bekennender KDE-Liebhaber natürlich die Variante SolydK bei mir, wobei das XFCE-basierte SolydX auch seinen Charme hat...
Wer etwas neuere Soft will- mit erhöhtem Risiko- kann auch eine testing-basierte EnthusiastEdition (EE) nutzen- was aber nix ist, wenn die Kiste verlässlich laufen soll und man keinen Bock auf "basteln" hat- auch wenn in meiner Test-VM erst einmal was konkret problematisch war (kactivity, vor'n paar Tagen erst...)
Da kann man IMO auch gleich SID nehmen...
Gut, man könnte auch das echte, reine Debian nehmen- aber ein wenig "Feinschliff" merkt man bei SolydK halt doch- es wirkt (auf mich) einfach "runder".
Mit deb-multimedia als zusätzliches Repository hab ich auch mein geliebtes avidemux ^^
wobei SolydXK schon mehr an Codecs ect. mitbringt als das reine debian!
Auch wenn man sich dazu erstmal durch den Wilkommensbildschim nach der Installation durchklicken muss, da das meiste in diese Richtung (aus rechtlichen Gründen) nachinstalliert wird.
Also, IMO ist SolydXK das, was LMDE hätte sein sollen...
Einfach mal antesten: https://solydxk.com/ bei mir wirds im Zuge der nächsten HDD-Aufrüstung wohl MintKDE ablösen
vielleicht geht es einigen wie mir, daß sie sich bei Ubuntu und dessen Abkömmlingen nicht mehr soo "wohl fühlen" aus diversen Gründen (die hier aber nicht das Hauptthema werden sollen).
Da ich ziemlich auf deb "eingeschossen" bin, ist also naheliegend, sich dem echten debian mehr anzunähern- seit ein, zwei Jahren spiel ich mit so einigem in diversen VMs rum- Debin stable, testing, SID- und SolydXK!
Arch-basierte und Gentoo-Abkömmlinge, auch interessant, als Spielwiese ok, aber für mich nix im dauerhaften Einsatz als Hauptsystem.
Meine Versionitis ist mittlerweile nicht mehr so stark ausgeprägt, d.h. es muss nicht immer der allerneueste Scheiss sein, sondern halt laufen- und da hat sich das mittlerweile stable-basierte SolydKX bei mir sehr beliebt gemacht ^^
Als bekennender KDE-Liebhaber natürlich die Variante SolydK bei mir, wobei das XFCE-basierte SolydX auch seinen Charme hat...
Wer etwas neuere Soft will- mit erhöhtem Risiko- kann auch eine testing-basierte EnthusiastEdition (EE) nutzen- was aber nix ist, wenn die Kiste verlässlich laufen soll und man keinen Bock auf "basteln" hat- auch wenn in meiner Test-VM erst einmal was konkret problematisch war (kactivity, vor'n paar Tagen erst...)
Da kann man IMO auch gleich SID nehmen...
Gut, man könnte auch das echte, reine Debian nehmen- aber ein wenig "Feinschliff" merkt man bei SolydK halt doch- es wirkt (auf mich) einfach "runder".
Mit deb-multimedia als zusätzliches Repository hab ich auch mein geliebtes avidemux ^^
wobei SolydXK schon mehr an Codecs ect. mitbringt als das reine debian!
Auch wenn man sich dazu erstmal durch den Wilkommensbildschim nach der Installation durchklicken muss, da das meiste in diese Richtung (aus rechtlichen Gründen) nachinstalliert wird.
Also, IMO ist SolydXK das, was LMDE hätte sein sollen...
Einfach mal antesten: https://solydxk.com/ bei mir wirds im Zuge der nächsten HDD-Aufrüstung wohl MintKDE ablösen
Zuletzt bearbeitet:
TAL9000
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2007
- Beiträge
- 5.945
- Renomée
- 654
- Standort
- nähe Giessen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- was halt so geht, bervozuge aber Bio/Physik/Astronomie Projekte
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, danach kam mMn nichts mehr direkt produktives
- Meine Systeme
- Ryzen 3700X; 4650G; 1700X; Intel 8x i5-2/3xxx Radeon RX6950XT; RX6500XT; HD5830; 2xHD5850; 4xRX560; RX580x
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Fujitsu LifeBook E546 FJNB291
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X // Ryzen 5 4650G // Intel Core i7-3770 + i5-3570K
- Mainboard
- MSI B350 PC Mate // ASRock A300-STX // 2x Intel DH77EB
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240 + 2x SilverStone FW121 // Noctua NH-L9a // AC Freezer 7 // Intel E41759
- Speicher
- 2x16GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR3-1600 // 4x4GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 6950 XT Red Devil 16G // AMD IGP // Sapphire Pulse RX 6500 XT 4G // Intel IGP
- Display
- 24" Lenovo ThinkVision LT2452p 1920x1200
- SSD
- WD_BLACK SN750 500GB // Transcend MTE110S 256GB // Canvas SL308 250GB // Crucial MX500 250GB
- HDD
- MG06ACA800E 8TB // Z5K1000 1TB // HDWA120EZSTA 2TB // HD153UI 1,5TB
- Optisches Laufwerk
- - // - // LiteOn iHAS120 DVD-RW // LG DVD-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Enermax iVektor schwarz // AsRock DeskMini // Chenbro PC31031 // TFX Desktop
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 650W // ex 19V // FSP Hexa 85+ Pro 450W // Seasonic SS-300TFX
- Tastatur
- Qpad 3202-MK85 Cherry MX-Brown
- Maus
- VERTI WM25
- Betriebssystem
- Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint) // Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint)
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Danke thorsam & JagDoc, KVM ATEN CS1764 4-fach Desktop , USV 2xAPC BR900GI, NAS QNAP TS-431P2-8G + TS-462-16G je 4x4TB
- Internetanbindung
-
▼50 MBit
▲10 MBit
Sieht interessant aus und wird auch mal getestet. Allerdings in der Xfce Version die ich bisher bevorzuge als Linux Anfänger.
Gibt es irgendwo nen brauchbaren Thread wegen de "unwohl sein" bei Ubuntu und seinen Ablegern? Abgesehen von Amazon Vorfall und der aktuellen ZFS Story (da schreckt mich schon die Umstellungsprobleme des Boots ab, die damals miterlebt habe) habe ich mit Stirnrunzeln die Kritik auf Wikipedia bezüglich Beteiligung gelesen. Richtig im Thema bin ich da aber nicht...
TAL9000
Gibt es irgendwo nen brauchbaren Thread wegen de "unwohl sein" bei Ubuntu und seinen Ablegern? Abgesehen von Amazon Vorfall und der aktuellen ZFS Story (da schreckt mich schon die Umstellungsprobleme des Boots ab, die damals miterlebt habe) habe ich mit Stirnrunzeln die Kritik auf Wikipedia bezüglich Beteiligung gelesen. Richtig im Thema bin ich da aber nicht...
TAL9000
MikeHammer
Commodore Special
Achtung, subjektive persönliche Meinung:
"Innovation" ist ja schön und gut, auch wenn diese Phrasensau verdammt oft durchs Dorf gejagt wird, aber Canonical geht mittlerweile viele "eigene Wege" und steuert auf eine eigene abgeschlossene Infrastruktur hin. Stichworte Unity, Mir, Snap... dann noch das von dir angesprochene mit Amazon usw...
Wenn sich sogar schon Ubuntu-Abkömmlinge wie KUbuntu von den Ubuntu-Wegen distanzieren- ob aus technischen oder moralischen Gründen, ist beides nicht gerade ein Ruhmesblatt...
Weiterführende Infos liefert die Suchmaschine der Wahl, will hier nicht zuviele durch mich "vorgefilterte" Infos rausballern, wäre Beeinflussung
(eigentlich wollte ich das auch nicht zum Hauptthema machen, aber naja... )
Bezügl. ZFS- beim Boot war da aber kein Ubuntu beteiligt...?!?
Denke, an den damaligen Problemen war nicht in erster Linie ZFS schuld, aber ganz genau wissen es wohl nicht mal die Leute "von der Front"
trotzdem, bezüglich Dateisystemen bin ich eher konservativ (bis heute extra /boot mit ext2), und mit ext4 fährt man eig. immer ganz gut, in manchen Fällen auch XFS- aber auch als ambitionierter Heimanwender reicht ext4 dicke.
ZFS oder btrfs würd ich (zumindest beim momentanen Stand) höchstens mal auf einer non-critical Datenpartition, z.B: meine OTR-Aufnahmen ect. testen, aber nicht auf root oder /home...
Aber: auch ext4 hatte "Geburtswehen"...
So, und jetzt erstmal viel Spaß und Erfolg beim SolydX testen!
Tip: mit bleachbit (in den Repos) kann mans nochmal ziemlich verschlanken, das schmeisst u.a. die ganzen unbenötigten Sprachpakete raus.
Einfach mal anschauen 8)
"Innovation" ist ja schön und gut, auch wenn diese Phrasensau verdammt oft durchs Dorf gejagt wird, aber Canonical geht mittlerweile viele "eigene Wege" und steuert auf eine eigene abgeschlossene Infrastruktur hin. Stichworte Unity, Mir, Snap... dann noch das von dir angesprochene mit Amazon usw...
Wenn sich sogar schon Ubuntu-Abkömmlinge wie KUbuntu von den Ubuntu-Wegen distanzieren- ob aus technischen oder moralischen Gründen, ist beides nicht gerade ein Ruhmesblatt...
Weiterführende Infos liefert die Suchmaschine der Wahl, will hier nicht zuviele durch mich "vorgefilterte" Infos rausballern, wäre Beeinflussung
(eigentlich wollte ich das auch nicht zum Hauptthema machen, aber naja... )
Bezügl. ZFS- beim Boot war da aber kein Ubuntu beteiligt...?!?
Denke, an den damaligen Problemen war nicht in erster Linie ZFS schuld, aber ganz genau wissen es wohl nicht mal die Leute "von der Front"
trotzdem, bezüglich Dateisystemen bin ich eher konservativ (bis heute extra /boot mit ext2), und mit ext4 fährt man eig. immer ganz gut, in manchen Fällen auch XFS- aber auch als ambitionierter Heimanwender reicht ext4 dicke.
ZFS oder btrfs würd ich (zumindest beim momentanen Stand) höchstens mal auf einer non-critical Datenpartition, z.B: meine OTR-Aufnahmen ect. testen, aber nicht auf root oder /home...
Aber: auch ext4 hatte "Geburtswehen"...
So, und jetzt erstmal viel Spaß und Erfolg beim SolydX testen!
Tip: mit bleachbit (in den Repos) kann mans nochmal ziemlich verschlanken, das schmeisst u.a. die ganzen unbenötigten Sprachpakete raus.
Einfach mal anschauen 8)
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Damals war es ein Solaris Kernel Problem beim Boot, wo wir für einen Patch zahlen sollten.
Hatte mit ZFS on Linux nichts zu tun, das gabs damals auch noch gar nicht...
Seither tut Gentoo wunderbar Dienst am Boot.
Ich persönlich bin kein Freund von Asbachsoftware wie sie Debian bietet.
Aber jedem das Seine. Das ist ja das Schöne am Linux.
Hatte mit ZFS on Linux nichts zu tun, das gabs damals auch noch gar nicht...
Seither tut Gentoo wunderbar Dienst am Boot.
dasboot2 ~ # uptime
06:11:23 up 645 days, 16:02, 2 users, load average: 2.32, 3.08, 4.58
Ich persönlich bin kein Freund von Asbachsoftware wie sie Debian bietet.
Aber jedem das Seine. Das ist ja das Schöne am Linux.