App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
2,5 GBit/s und 5 GBit/s über CAT5e
- Ersteller eratte
- Erstellt am
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.752
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Netzwerkkarte für NBase-T von Delock (heise)
Das lässt ja hoffen das sich oberhalb von 1 GBit/s mal was im Consumerberreich tut. Im Moment sind die Priese noch viel zu hoch aber mittelfristig könnte das den Weg schaffen.
Das lässt ja hoffen das sich oberhalb von 1 GBit/s mal was im Consumerberreich tut. Im Moment sind die Priese noch viel zu hoch aber mittelfristig könnte das den Weg schaffen.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Klingt ganz nett, ABER die Geräte sind noch sehr teuer, während einem GBit hinterher geworfen wird und bis es Verbreitung auf Mainboards findet, wird wohl auch noch eine Weile ins Land gehen, denn dem geneigten Internet-only-User wird mit unserer Infrastruktur niemals 1GBit ausreizen.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.752
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
denn dem geneigten Internet-only-User wird mit unserer Infrastruktur niemals 1GBit ausreizen.
Das ist auch kein Kunde für diese Produkte. Ich hätte schon nichts dagegen wenn wenn meine Rechner ihre Imagebackups (SSD) schneller auf den Raid im Server schupsen könnten.....
G
Gast29012019_2
Guest
Wundert mich das es so lange dauert diesen Standard auf den Markt zu bringen. An den Kabel dürfte es nicht liegen den 100 Meter Cat 7 Ring bekommt man schon für unter 50 Euro, einzelne Strippen kosten auch nur ein paar Euro.
In Zeiten von SSD etc. können schon 125MB/Sec zu wenig sein, fürs Internet dürfte es noch Jahre locker reichen da ist man ja erst bei 200Mbit. Aber fürs Netzwerk Zuhause darf es schon schneller sein.
In Zeiten von SSD etc. können schon 125MB/Sec zu wenig sein, fürs Internet dürfte es noch Jahre locker reichen da ist man ja erst bei 200Mbit. Aber fürs Netzwerk Zuhause darf es schon schneller sein.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.198
- Renomée
- 1.798
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Daran kann es ja schon per Definition nicht liegen, das genutzte Cat5e ist schließlich uralt und es soll ja gerade ohne neue Kabel funktionieren.An den Kabel dürfte es nicht liegen
G
Gast29012019_2
Guest
Unsere Firma z.b hat die neueren Netzwerkinstallationen alle auf diese Orangen CAT-7 Kabel umgesetzt. Wie gesagt son 100er Ring liegt bei 50 Euro incl. Versand.
Passende Dosen sollte auch für weniger als 10 Euro pro Stück drin sein. Nur 10 GBe Karten gibt es nicht. Lediglich FC das ist aber für den Bereich völlig ungeeignet.
Alternative wäre nur Glasfaser kostet aber wieder mehr incl. Mediakonverter. Und macht nur Sinn wenn man mehr als 100 Meter übertragen will.
Passende Dosen sollte auch für weniger als 10 Euro pro Stück drin sein. Nur 10 GBe Karten gibt es nicht. Lediglich FC das ist aber für den Bereich völlig ungeeignet.
Alternative wäre nur Glasfaser kostet aber wieder mehr incl. Mediakonverter. Und macht nur Sinn wenn man mehr als 100 Meter übertragen will.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.198
- Renomée
- 1.798
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Der Bedarf ist halt noch winzig, entsprechend hoch sind eben die Kosten für die Netzwerkkarten.
Die meisten Leute würden selbst dann keine extra Netzwerkkarte kaufen, wenn die auf 10€ sinken - Gbit ist schließlich umsonst schon im Chipsatz und reicht für 99% aller Aufgaben aus.
Die meisten Leute würden selbst dann keine extra Netzwerkkarte kaufen, wenn die auf 10€ sinken - Gbit ist schließlich umsonst schon im Chipsatz und reicht für 99% aller Aufgaben aus.
G
Gast29012019_2
Guest
Gut seit wann gibt es überhaupt Gbit Karten für unter 10 Euro ? - Hatte ja damals auch nur 100 Mbit und irgendwann dann umgestiegen, bzw. ist jetzt hier alles in Gbit wie Switch und Fritzbox etc.
Das Abit AV8-Pro anno 2003 hat auch schon Gbit Lan OnBoard aber zu der Zeit war das Zubehör noch sehr teuer. Heute kriegt man das alles hinterhergeworfen so sollte es mit 10Gbe auch in 5 Jahren sein, evtl. früher.
Das Abit AV8-Pro anno 2003 hat auch schon Gbit Lan OnBoard aber zu der Zeit war das Zubehör noch sehr teuer. Heute kriegt man das alles hinterhergeworfen so sollte es mit 10Gbe auch in 5 Jahren sein, evtl. früher.
ShadowHunter_d
Lieutnant
- Mitglied seit
- 05.06.2016
- Beiträge
- 77
- Renomée
- 3
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- ASUS Crosshair VIII Hero
- Kühlung
- Corsair H115i Pro XT
- Speicher
- 2x 16GB Kingston
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 64 Nitro+ (Sapphire)
- SSD
- Samsung 970 evo plus nvme
- Optisches Laufwerk
- NEC Optical DVD-RW; LG BH16NS40
- Soundkarte
- ASUS Strix Raid DLX
- Betriebssystem
- Windows 10
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV pci-e Sat-TV Karte
In Zeiten von SSD etc. können schon 125MB/Sec zu wenig sein, fürs Internet dürfte es noch Jahre locker reichen da ist man ja erst bei 200Mbit. Aber fürs Netzwerk Zuhause darf es schon schneller sein.
Stimmt nicht ganz (Weltweit gesehen), in Singapur gibs schon ein 2Gbit Internet... hach habens die schön... will auch...
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast29012019_2
Guest
Das Deutschland heute was Internet Abdeckung angeht auf den hinteren Plätzen ist normal. Hatte mit einem Kollegen gesprochen der Albaner ist und in seinem Land bieten die überall Internet per Funk an auch auf ländlichen Gegenden und meinte das es dort viel besser ausgebaut ist als hier bezogen auf 5GHz Wlan Hotspot und das schon seit Jahren !
Hätte ehr damit gerechnet das die Internet-Hochburg in nur einem Land am weitesten sein dürfte und das wäre in Japan da sie bisher technologisch am weitesten entwickelt sind.
Hätte ehr damit gerechnet das die Internet-Hochburg in nur einem Land am weitesten sein dürfte und das wäre in Japan da sie bisher technologisch am weitesten entwickelt sind.
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Ich wage zu bezweifeln das 2,5- bzw. 5 Gbit überhaupt durchsetzen, da die 10 GBit ab 730€ (8 Ports, smart Managed) noch sehr teuer sind, aber die bisherigen Produkt Ankündigungen von den 2,5 und 5 GBit Produkten deutlich darüber lagen.
Wichtig wäre es wenn die Customer Board endlich 10 Gbit Anschlüsse bekommen würden, die Kosten für die Implementierung dürften recht überschaubar sein.
Dann wären evtl. die Switch Hersteller bereit für den Customer bereich günstige 10 Gbit Switches zu bauen, denn nonmanaged Switches und unter 8 Ports scheint es keine zu geben:
http://geizhals.de/?cat=switchgi&xf=659_10GBase-T&sort=p
Damit wären unter 200€ 10GBit Switchs mMn möglich und kein Platz mehr für 2,5- oder 5 Gbit-Switches.
Die 2,5 und 5er sind mMn auch eher für WLAN Access Point mit dem Standard ac Wave 2 gedacht, da diese durch Gbit ausgebremst werden und 10Gbit viel zu viel wäre.
Wichtig wäre es wenn die Customer Board endlich 10 Gbit Anschlüsse bekommen würden, die Kosten für die Implementierung dürften recht überschaubar sein.
Dann wären evtl. die Switch Hersteller bereit für den Customer bereich günstige 10 Gbit Switches zu bauen, denn nonmanaged Switches und unter 8 Ports scheint es keine zu geben:
http://geizhals.de/?cat=switchgi&xf=659_10GBase-T&sort=p
Damit wären unter 200€ 10GBit Switchs mMn möglich und kein Platz mehr für 2,5- oder 5 Gbit-Switches.
Die 2,5 und 5er sind mMn auch eher für WLAN Access Point mit dem Standard ac Wave 2 gedacht, da diese durch Gbit ausgebremst werden und 10Gbit viel zu viel wäre.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.605
- Renomée
- 419
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Ich sehe den Vorteil des neuen Standards aktuell eher in großen Gebäuden wo noch eine alte Cat5 (Cat5e gibt es schon lange nicht mehr als Standard, ist nur noch Cat5, bin immer wieder erstaunt, wie lange sich der Quatsch mit dem "e" hält) Verkabelung ist, die man nicht ersetzen kann im laufenden Betrieb.
Sobald es mehr Anbieter gibt werden auch die Preise sinken und auch in günstigerer Consumer Hardware landen. Die 1GBit haben ja auch ein paar Jahre gebraucht und waren zunächst einfach mal ein Spielzeug für Enthusiasten.
Ferner, das Kabel kann ja trotzdem ein Cat6 oder höher sein, aber ab Cat5 ist schon praktisch in meinen Augen, auch wenn man bei einer Neuverkabelung kaum unter Cat6 gehen wird. Wobei, irgendein Pfennigfuchser könnte schon auf den Gedanken kommen, jetzt wieder Cat5 zu nehmen, weil jetzt geht ja mehr.
Sobald es mehr Anbieter gibt werden auch die Preise sinken und auch in günstigerer Consumer Hardware landen. Die 1GBit haben ja auch ein paar Jahre gebraucht und waren zunächst einfach mal ein Spielzeug für Enthusiasten.
Ferner, das Kabel kann ja trotzdem ein Cat6 oder höher sein, aber ab Cat5 ist schon praktisch in meinen Augen, auch wenn man bei einer Neuverkabelung kaum unter Cat6 gehen wird. Wobei, irgendein Pfennigfuchser könnte schon auf den Gedanken kommen, jetzt wieder Cat5 zu nehmen, weil jetzt geht ja mehr.
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Unsere Firma z.b hat die neueren Netzwerkinstallationen alle auf diese Orangen CAT-7 Kabel umgesetzt. Wie gesagt son 100er Ring liegt bei 50 Euro incl. Versand.
Passende Dosen sollte auch für weniger als 10 Euro pro Stück drin sein. Nur 10 GBe Karten gibt es nicht. Lediglich FC das ist aber für den Bereich völlig ungeeignet.
Alternative wäre nur Glasfaser kostet aber wieder mehr incl. Mediakonverter. Und macht nur Sinn wenn man mehr als 100 Meter übertragen will.
Ich blicke da momentan auch nicht mehr durch.
Mein Haus habe ich komplett mit Cat7 Kabel verlegt.
Stecker/Dosen sind ja noch ziemlich selten bis nicht verfügbar, also habe ich 10 Gig fähige Cat6a Dosen eingebaut.
und nun?
Alles läuft mit 1 Ghz...
Die Hardware ist unbezahlbar, auch Jahre später.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.605
- Renomée
- 419
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Die Hardware ist unbezahlbar, auch Jahre später.
Ja, weil es im Consumerbereich bis vor kurzem einfach keinen Grund und dadurch auch keinen Markt gab, abgesehen von den wenigen Enthusiasten. Für die meisten Leute würde wohl immer noch 100MBit reichen, Backups werden, wenn überhaupt, eh meistens auf eine Externe HDD per USB gemacht und nicht auf irgend ein NAS.
Das war schon immer so, in allen Bereichen. Zunächst wird der Profimarkt erobert, danach sickert es in den Massenmarkt.
Bei uns im Rechenzentrum werden aktuell die alten Racks nach und nach neu Verkabelt, da sind zum Teil noch Cat5 Kabel drin und die meisten "normalen" Server werden nach wie vor nur mit 1GBit geliefert. Selten wird mal Trunking genutzt und nur die allerwenigsten Maschinen werden mit 10GBit angebunden, das sind dann aber oft große Storages oder dicke Firewalls/Loadbalancer/Gateways für Großkunden mit einem großen Setup dahinter. Die einzelnen Server sind dahinter dann meistens wieder nur mit 1GBit verkabelt, dafür aber dann oft Redundant, je nach Anforderung halt.
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Und was ist die Henne und was das Ei?
Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt nicht.
Welcher Privatanwender soll sich das zu diesem Preisen kaufen?
Das ganze Zeugs wird erst interessant, sobald es bezahlbar wird und auf den Mainboards Onboard verbaut ist.
Es wundert mich nur, dass nach vielen Jahren (Jahrzehnt?) da nichts durchkommt.
Das mit Cat7 neue Stecker notwendig sind ist sicherlich ziemlich hinderlich.
Aber über Cat6 gehen 10 GBit ja auch noch.
Und Anwendungen sind klar...
halbwegs neue NAS ( Synology DS216j oder QNAP TS-251+) reizen inzwischen jedes GBit Lan vollständig aus.
btw.:
Wieso hat man WLan so extrem ausgereizt und, zumindest brutto/theoretisch, das normale GB-LAN überholt?
Sind die 10 Gig Komponenten so exorbitant teurer als die 1GB Komponenten?
Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt nicht.
Welcher Privatanwender soll sich das zu diesem Preisen kaufen?
Das ganze Zeugs wird erst interessant, sobald es bezahlbar wird und auf den Mainboards Onboard verbaut ist.
Es wundert mich nur, dass nach vielen Jahren (Jahrzehnt?) da nichts durchkommt.
Das mit Cat7 neue Stecker notwendig sind ist sicherlich ziemlich hinderlich.
Aber über Cat6 gehen 10 GBit ja auch noch.
Und Anwendungen sind klar...
halbwegs neue NAS ( Synology DS216j oder QNAP TS-251+) reizen inzwischen jedes GBit Lan vollständig aus.
btw.:
Wieso hat man WLan so extrem ausgereizt und, zumindest brutto/theoretisch, das normale GB-LAN überholt?
Sind die 10 Gig Komponenten so exorbitant teurer als die 1GB Komponenten?
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.605
- Renomée
- 419
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Mal ehrlich, wie viele der Anwender nutzen ein NAS? Das sind immer noch extrem wenige, auch wenn wir als Enthusiasten sowas nutzen und auch verstärkt in unserem Umkreis sowas genutzt wird.
Bei GBit hat es ja auch ewig gedauert und die Steckkarten, Router und Switche waren sauteuer, haben viel Strom gebraucht und mussten oft aktiv(!) gekühlt werden.
Heute wird irgendwie so getan, als ob das plötzlich aus dem Nichts aufgetaucht wäre und günstig gewesen wäre.
Was aber definitiv nicht so war.
Ja, ich kann mich sogar erinnern, dass damals fast genau die gleichen Phrasen gedroschen wurden, von denen die 1GBit wollten und von denen die es (noch) als unsinnig für Heimanwender erachteten. .
"Zu Teuer, braucht man nicht, wird man nie brauchen" über "braucht man noch nicht, das wird schon günstiger, braucht mir zuviel Strom" bis "OMG ich will es sofort, das 100MBit Netzwerk bremst meine Produktivität!!!!einseinself"
Und warum WLAN so ausgereitzt wird?
WLAN ist in "shared Medium", sobald das mehrere Benutzen sinkt die Bandbreite für den einzelnen ab.
Bei GBit hat es ja auch ewig gedauert und die Steckkarten, Router und Switche waren sauteuer, haben viel Strom gebraucht und mussten oft aktiv(!) gekühlt werden.
Heute wird irgendwie so getan, als ob das plötzlich aus dem Nichts aufgetaucht wäre und günstig gewesen wäre.
Was aber definitiv nicht so war.
Ja, ich kann mich sogar erinnern, dass damals fast genau die gleichen Phrasen gedroschen wurden, von denen die 1GBit wollten und von denen die es (noch) als unsinnig für Heimanwender erachteten. .
"Zu Teuer, braucht man nicht, wird man nie brauchen" über "braucht man noch nicht, das wird schon günstiger, braucht mir zuviel Strom" bis "OMG ich will es sofort, das 100MBit Netzwerk bremst meine Produktivität!!!!einseinself"
Und warum WLAN so ausgereitzt wird?
WLAN ist in "shared Medium", sobald das mehrere Benutzen sinkt die Bandbreite für den einzelnen ab.
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Wer braucht z.Z. >50 MBit Internet? UnityMedia bietet inzwischen 400 MBit an.
Wer braucht es und warum bietet man es an?
Treu dem Motto: Warum leckt sich der Hund die Eier-> weil es es kann.
warum kein 10 Gig Ethernet -> weil es niemand braucht?
Wer braucht es und warum bietet man es an?
Treu dem Motto: Warum leckt sich der Hund die Eier-> weil es es kann.
warum kein 10 Gig Ethernet -> weil es niemand braucht?
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.752
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Immer faszinierend wenn Leute allgemein gültige Behauptungen aufstellen was Andere (auch mehrheitlich) brauchen und was nicht.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.605
- Renomée
- 419
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Wer braucht z.Z. >50 MBit Internet? UnityMedia bietet inzwischen 400 MBit an.
Wer braucht es und warum bietet man es an?
Treu dem Motto: Warum leckt sich der Hund die Eier-> weil es es kann.
warum kein 10 Gig Ethernet -> weil es niemand braucht?
Habe ich das behauptet?
Nein.
Und auch sonst hat hier niemand grundsätzlich 10GBit generell den Sinn abgesprochen, so wie ich das sehe.
Ich habe gesagt, dass es einfach noch dauern wird, bis es sich durchsetzt, weil bei der Masse der Nutzer im Heimbereich 1GBit derzeit noch reicht, nicht mehr und nicht weniger.
Und eine logische Begründung (Ist noch teuer, weil es noch keinen Massenmarkt gibt) habe ich auch geliefert und sogar ein "historisches" Beispiel geliefert, sogar aus dem selben Bereich. Also, warum kommst mir da jetzt so komisch?
P.S.: Wenn ich 400MBit bekommen könnte, würde ich es auch nehmen...
Zuletzt bearbeitet:
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Immer faszinierend wenn Leute allgemein gültige Behauptungen aufstellen was Andere (auch mehrheitlich) brauchen und was nicht.
was für eine Behauptung?
--- Update ---
Habe ich das behauptet?
Nein.
Und auch sonst hat hier niemand grundsätzlich 10GBit generell den Sinn abgesprochen, so wie ich das sehe.
Ich habe gesagt, dass es einfach noch dauern wird, bis es sich durchsetzt, weil bei der Masse der Nutzer im Heimbereich 1GBit derzeit noch reicht, nicht mehr und nicht weniger.
Und eine logische Begründung (Ist noch teuer, weil es noch keinen Massenmarkt gibt) habe ich auch geliefert und sogar ein "historisches" Beispiel geliefert, sogar aus dem selben Bereich. Also, warum kommst mir da jetzt so komisch?
P.S.: Wenn ich 400MBit bekommen könnte, würde ich es auch nehmen...
ich stimme Dir ja grundlegend zu, kann der Logik aber im Allgemeinen nicht folgen.
In anderen Bereichen wird man überschüttet mit Möglichkeiten die i.d.R. niemand benötigt.
Da wird auch nicht gefragt ob es Sinn macht oder nicht. Es geht, also wird es gemacht.
Bei 10 GB Ethernet scheint die Systematik nicht zu gelten, ODER das Problem liegt auch woanders.
10 Gig sind technisch ja schon lange realisierbar.
Daher meine Frage: Ist an den Chips irgendetwas besonderes, so dass man diese nicht billiger herstellen könnte wenn man wollte?
Wieso produziert man noch Fleißig 10/100/1000 Geräte?
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.979
- Renomée
- 231
Man muss auch sehen, dass die Mehrheit im Heimbereich ohnehin nicht mehr mit Kabeln arbeitet. Da gibt es sowas wie eine Fritz!Box mit WLAN für die Smartphones, und es liegt auf der Hand, mit derselben Technologie auch die anderen Geräte anzuschließen, selbst wenn man die auch verkabelt anschließen könnte.
Den LAN Anschluss braucht man entweder, um Backups zu machen, worüber der Normalanwender nicht nachdenkt (zunehmend werden Backups sowieso in der Cloud sein). In dem Fall ist Bandbreite in der Tat wichtig, allerdings ist der Unterschied zwischen LAN und GbLAN hier wesentlich, 10Gb nice to have.
Oder man braucht LAN, um den Rechner kurzfristig an die Fritz!Box anzuschließen, wenn das WLAN spinnt und man sehen will, woran das liegt. Dann reicht in der Tat LAN völlig aus.
Ich sehe bei Ottonormalverbraucher den Bedarf von >GbLAN momentan nicht steigen.
MfG
Den LAN Anschluss braucht man entweder, um Backups zu machen, worüber der Normalanwender nicht nachdenkt (zunehmend werden Backups sowieso in der Cloud sein). In dem Fall ist Bandbreite in der Tat wichtig, allerdings ist der Unterschied zwischen LAN und GbLAN hier wesentlich, 10Gb nice to have.
Oder man braucht LAN, um den Rechner kurzfristig an die Fritz!Box anzuschließen, wenn das WLAN spinnt und man sehen will, woran das liegt. Dann reicht in der Tat LAN völlig aus.
Ich sehe bei Ottonormalverbraucher den Bedarf von >GbLAN momentan nicht steigen.
MfG
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.198
- Renomée
- 1.798
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Nö, nix Besonderes. Die reinen Herstellungskosten werden im Bereich aller anderen Chips liegen, also einige wenige Dollar.Daher meine Frage: Ist an den Chips irgendetwas besonderes, so dass man diese nicht billiger herstellen könnte wenn man wollte?
Wieso produziert man noch Fleißig 10/100/1000 Geräte?
Aber die Millionen an Entwicklungskosten und einmaligen Investitionskosten müssen halt auf alle verkauften Chips (oder allgemein sonstige Waren) umgelegt werden. Und schon wirds teuer, weil derzeit einfach kein Massenbedarf danach besteht.
Bei WLAN besteht der Bedarf schon eher, fast jeder nutzt es ja.
10er und vermutlich auch 100er Gerätschaften werden wohl kaum noch hergestellt. Das sind doch eher Restposten oder der SoC, der es integriert hat, muss jeden mm² Fläche sparen.
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Man muss auch sehen, dass die Mehrheit im Heimbereich ohnehin nicht mehr mit Kabeln arbeitet.
Die Mehrheit hat m.E. "nie" mit Kabel gearbeitet.
Wirklich notwendig war LAN in den heimischen 4Wänden erst, als die Flatrates kamen (~2002?) und man mehrere PCs ins Netz bringen wollte.
Aber auch da kam kurz darauf WLan.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
10 Gbit über Kupfer ist viel zu teuer, braucht viel zu viel Strom, ist daher sehr ineffizient.
Das ist auch einer der Gründe warum die Hersteller damit nicht groß rauskommen.
Es gibt kaum Server oder Anwendungen die die 10Gbit ausnutzen können (von peaks abgesehen)
Dauerhaft liefern tut es höchstens eine SSD-only Storage unsere EMC mit >100 Platten und SSD Cache schaffts jedenfalls nicht.
Ich sprech da aus ein wenig Erfahrung, da ich die meisten Server in unserem RZ mit 10Gbit verkabelt habe (allerdings LWL).
Im besten Fall gehen da so 2-3 Gbit über die Leitung zum NAS nur da ächzt die CPU eh schon arg unter der Last.
Die Latenzen von SMB sind eigentlich schon zu hoch für 10Gbit.
10 Gbit im Heimbereich -> sinnlos!
Daher finde ich diesen Zwischenschritt mit 2,5 - 5 Gbit als durchaus sinnvoll. Gerade daheim.
Das packt die Hardware noch und die Netzwerkkarten sind keine Heizelemente die einen arm fressen.
Daheim im HomeOffice arbeite ich praktisch nur mit Kabel auf Gbit, da WLAN viel zu quälend lahm ist und stark reichweitenbegrenzt.
Für Tablet und Ko ist das ok aber sonst?
Das ist auch einer der Gründe warum die Hersteller damit nicht groß rauskommen.
Es gibt kaum Server oder Anwendungen die die 10Gbit ausnutzen können (von peaks abgesehen)
Dauerhaft liefern tut es höchstens eine SSD-only Storage unsere EMC mit >100 Platten und SSD Cache schaffts jedenfalls nicht.
Ich sprech da aus ein wenig Erfahrung, da ich die meisten Server in unserem RZ mit 10Gbit verkabelt habe (allerdings LWL).
Im besten Fall gehen da so 2-3 Gbit über die Leitung zum NAS nur da ächzt die CPU eh schon arg unter der Last.
Die Latenzen von SMB sind eigentlich schon zu hoch für 10Gbit.
10 Gbit im Heimbereich -> sinnlos!
Daher finde ich diesen Zwischenschritt mit 2,5 - 5 Gbit als durchaus sinnvoll. Gerade daheim.
Das packt die Hardware noch und die Netzwerkkarten sind keine Heizelemente die einen arm fressen.
Daheim im HomeOffice arbeite ich praktisch nur mit Kabel auf Gbit, da WLAN viel zu quälend lahm ist und stark reichweitenbegrenzt.
Für Tablet und Ko ist das ok aber sonst?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 654
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 184
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 212
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 220
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 211