7. Pentathlon 2016 - Universe@home (Schwimmen)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Thyler Durden

Admiral Special
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
1.606
Renomée
244
Standort
Tyrol
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Wow!-Event 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2022
Für alle Fragen welche bei Universe@home auftreten soll dieser Thread dienen!

Zeitraum:
Start: 2016-06-12 00:00:00 UTC
Ende: 2016-06-19 00:00:00 UTC

Projektseite:
http://www.universeathome.pl/universe/

Konto erstellen:
http://www.universeathome.pl/universe/create_account_form.php?next_url=home.php

Team beitreten:
http://www.universeathome.pl/universe/team_display.php?teamid=229

Alternativ über den BOINC-Manager dem Projekt beitreten

Schwachen Schlüssel für den P3D Cluster.

Ihr schwacher Kontoschlüssel für dieses Projekt:
2322_f3a176d43a91a4925e96e342060fc3a6

<account>
<master_url>http://universeathome.pl/universe/</master_url>
<authenticator>2322_f3a176d43a91a4925e96e342060fc3a6</authenticator>
</account>
Datei speichern unter:
C:\ProgramData\BOINC\account_universeathome.pl_universe.xml

Besonderheiten:

Unter Linux rechnet die Universe Anwendung ca. 2/3 schneller als unter Windows
Tip: eine VM unter Windows anlegen


Hosteintrag für Bevorratungs-WU-Mengen

127.0.0.1 universeathome.pl

127.0.0.1 debian1.universeathome.pl

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Manchmal ist der Geschwindigkeitsvorteil sogar eher Richtung 1/2 mal besser! Man kann also ganz grob sagen, mit Linux doppelte Leistung bei Universe oder mit Windows nur halbe Leistung!
Das sollte man unbedingt mit einberechnen.

Ansonsten sind moderne Intels natürlich sehr fix. Aber auch AMD K10 und Bulldozer sind gut dabei.

--- Update ---

Ansonsten gibt es noch zu wissen, dass die WUs pro Kern auf 8 limitiert sind. Für mehr müsste man also die virtuellen CPU Kerne erhöhen.
Auch sind die Laufzeiten unterschiedlich lang:
universe_bh_368_14_20000_1-999999_68300_1
universe_bh_AAA_BB_
Ein Bach A dauert ungefähr eine Woche und wird von B 0 bis 31 hoch gezählt.
Es gibt schnelle und doppelt so langsame Batches. Momentan läuft ein schneller aus. Ob danach (369) wieder ein schneller folgt ist nicht sicher.

Weiterhin ist wichtig zu wissen, dass auf manchen CPUs und OS die B 0 sterben und endlos weiter laufen.
Viel wichtiger ist jedoch, NUR die B 10er WUs eines Batches laufen auf vielen CPUs und OS bis zu 7 mal länger (für die gleichen Credits)!
Davon ausgenommen sind AMD Bulldozer basierende CPUs (unter Linux, Win weiß ich jetzt nicht).

Das ist alles bei der Bunkerhygiene zu beachten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bunkerhygiene *lol*

die universe_bh_AAA_10_er sollte man unbedingt zurückschicken, das kann unter Linux ein Cronjob erledigen, bitte PN an mich für den Einzeiler...
Sollen sich andere Teams mit denen rumschlagen :-D

Ich habe mal einen Host als Pfadpfinder auserkoren, er wird vorerst Universe ohne Cache rechnen, dann haben wir umgehend mit universe_bh_369_1_ die Gewissheit, ob es sich um einen langen oder kurzen Batch handelt. Die restlichen Linuxrechner werde ich schon mal auf Verdacht mit Universe bevorraten, habe bzgl. 369 ein ungutes Gefühl (Kaffeesatz gelesen, muss stimmen!!!111elf).

Pfadfinder
 
Zuletzt bearbeitet:
Windows C:\ProgrammData\BOINC\projects/universeathome.pl_universe/app_config.xml
Linux /var/lib/boinc-client/projects/universeathome.pl_universe/app_config.xml
Code:
<app_config>
   <app>
      <name>universe-BHspin</name>
      <max_concurrent>[COLOR="#FF0000"]4[/COLOR]</max_concurrent>
   </app>
   <project_max_concurrent>[COLOR="#FF0000"]4[/COLOR]</project_max_concurrent>
</app_config>
Doppelt gemoppelt, ich weiss... Tatsächliche Anzahl Kerne eintragen


Windows C:\ProgrammData\BOINC\projects\cc_config.xml
Linux /etc/boinc-client/cc_config.xml
Code:
<cc_config>
 <options>
    <ncpus>[COLOR="#FF0000"]-1[/COLOR]</ncpus>
 </options>
</cc_config>
ncpus -1 entspricht tatsächliche Anzahl Kerne
Quota 8 WUs pro Core -> selber Rechnen wieviele man braucht für ~5 Tage Bunker :P

EDIT: Bisher universe_bh_368_3* nur bekommen

EDIT2: Historische Laufzeiten
Linux 4.4.0-22 Lubuntu 16.04 Xenial Xerus x64
Intel Core i5 CPU 750 @ 2.67GHz
universe_bh_368_13 ~8300s pro WU mit 333Cr
universe_bh_368_14 ~8700s pro WU mit 333Cr

EDIT3: Für Leute, die die Cron Syntax zu hassen gelernt haben: apt://gnome-schedule

Offtopic: Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du X erneut bewerten kannst.
 
Zuletzt bearbeitet:
mehr wie 512 WU per Host scheint es nicht zu geben :]
 
Naja dann kannst CSG rechnen auf dem Host, das brauchen wir auch noch...
 
ne lieber eine neue VM installieren. ;D
 
Der aktuelle, just angefangene Batch ist übrigens auch wieder ein kurzer. Innerhalb des Batches werden die WUs aber wieder länger, es lohnt sich also schon jetzt mit WUs einzudecken, auch wenn ihr Universe vielleicht erst ab offiziellem Start rechnet...
 
Sehr gut. Ok, dann mal los.
 
Bekomme nicht mehr als 48 WUs auf meine 6 FX-8350-Linux-VM-Kerne, aber hab jetzt mal gezogen

hören mit ...1-999999-******000000000000_0 bzw 1 und ein paarmal 2 und 3 auf, okay so?
 
Es gibt pro Kern nur 8 WUs zugeteilt, du hast daher 48 WUs bekommen.
Um mehr einzulagern, bitte die Option ncpus in der cc_config.xml erhöhen bis du genug Arbeit hast um die Zeit bis zum Start zu überbrücken. Änderungen an ncpus erfordern imho einen BOINC Client Neustart.
 
Nö, das geht auch mit Einlesefunktion.
 
Gut, danke

Sind diese WUs noch die kurzen?

Ich rechne bis 1 Tag vor Start Universe in der VM ohnehin nur CSG, also alles gut
 
Momentan werden 369_3 WUs verschickt, die 3 ist also am Anfang ->sehr kurz.
 
Der aktuelle, just angefangene Batch ist übrigens auch wieder ein kurzer. Innerhalb des Batches werden die WUs aber wieder länger, es lohnt sich also schon jetzt mit WUs einzudecken, auch wenn ihr Universe vielleicht erst ab offiziellem Start rechnet...
Also wirklich kurz finde ich die gar nicht.
Ich habe eine angerechnet und nach 10 Minuten ist der C2 gerade mal bei 2%.
Das werden locker 8 Stunden. Als kurz habe ich eher die Hälfte in Erinnerung.
Oder war das aufm FX-8350? Ist schon wieder so lange her...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mich jetzt blind auf koshi verlassen und die vorherigen abgebrochen.
 
Hatte nicht irgendwer einen Statistik-Server für die C2 und Co. aufgesetzt mit den letzten batches?

Edit: Hab meine alten Aufgaben mal durchgesehen. Es ging von 20.000 bis 40.000s - also liegen die aktuell prognostizierten 28.000s halbwegs im grünen Bereich, was die Laufzeit angeht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe leider auf dem C2 keine aktuelle gerechnet und kann daher nur die Rechenzeiten der _28_ und _31_ vs. die neue _1_ auf einem i7 wiedergeben.
Da sind für mich 8300 Sekunden (neuer Batch ) vs. ~11000 Sekunden (alter Batch) schon ein Gewinn. Meine C2 haben alle alte _28_ bis _29_er gebunkert, ich hatte auch geplant die mit neuen zu ersetzen...

Universe Batchzeiten einiger überwachter C2 Platinen:
http://kerbodyne.com/boinc/universe_C2_runtimes

Leider hat keiner _368_er gerechnet/validiert :-D
 
Mein Notebook (E-350) hat gerade einen Schwung alte 368er bekommen.
Prognose sind 7 Stunden, also eher lange.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich Eimer hab mich jetzt voll damit eingedeckt... argh. Der nächste Batch kommt so schnell nicht.
 
Die 369er sind doch halbwegs OK.
Oder was hast Du eingelagert?
 
Ich hatte noch ein paar 368_29 bekommen, die killen?
 
Ja, die hab ich bestellt und geliefert bekommen. Leider hab ich vorher meine alte Lieferung zurück geschickt. Mal sehen wie's so läuft.
@bnoob: Nein! Da sind bestimmte eine Menge von mir dabei ;)
 
Ich hatte noch ein paar 368_29 bekommen, die killen?
Auf dem FX-8350 ist es wurscht. Der knuspert so gut wie alles schnell durch. Sogar die ganz üblen 10er laufen dort in normaler Zeit.
 
Ja, das Bulldozer macht dort tatsächlich seinem Namen alle Ehre 8)

--- Update ---

Achja, in die hosts Datei könnte noch
127.0.0.1 debian1.universeathome.pl
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten