GraKa Kaufempfehlung und Bewertung meines PC´s

[Sh0xx069]

Servus,

ich überlege immoment mir einen neuen PC zu kaufen bzw. meine akutellen PC aufzurüsten. Da ich jedoch leider nicht viel Ahnung von den ganzen Sachen habe auf die man bei sowas genau achten sollte, wollte ich mir hier nochmal ein paar Meinungen dazu einholen.

Mein PC (etwa 3 Jahre alt)


Die Grafikkarte würde ich gerne auf die Sapphire 2126000-20G Grafikkarte Radeon RX 480 8G GDDR5 PCI-E HDMI/Triple DP (UEFI) aufrüsten. Das müsste ja soweit alles gehen oder?

Hättet ihr sonst noch Verbesserungsvorschläge bzw. was würdet ihr noch aufrüsten wenn ihr für die nächsten 2 Jahre ausgesorgt haben wollt?

Dank schonmal,

Grüße

 

[Casi030]

Die Ram Bremse raus und durch 2400MHz Ram ersetzen und ne SSD rein,dann wirst auch mal ne ordentliche Geschwindigkeit merken.

 

[MIWA]

Jo so wie casi sagt ne ssd rein je nach Geld ausgeben Lust auch schnelleren RAM der ist bei AMD wichtig

Als gpu würde ich die 470 bevorzugen von sapphire oder die 480devial von powercool bieten beide das besser Gesamtpaket

Nachtrag wobei ich behaupte das ein RAM neukauf nicht die mehr Leistung rechtfertig wenn Lust könnte Man den ja auf 1866 mhz oc...

 

[Unbekannter Krieger]

Auf jeden Fall eine SSD als Systempartition besorgen!
höherwertiges Segment: https://geizhals.de/?cmp=1481823&cmp=1215183&cmp=1301103&cmp=1287445&cmp=1144991
Budget-Optionen: https://geizhals.de/?cmp=1294598&cmp=1336905&cmp=1336907&cmp=1488237
Ich rate zur Hynix SC300 oder SL308. Alle sind recht gut.


Mal eine kleine Gegenüberstellung der möglichen Grafikkarten: https://geizhals.de/?cmp=1488445&cm...p=1495030&cmp=1480295&cmp=1485002&cmp=1473074
1: Bei der MSI 470 sollte man den RAM auf 2 GHz bringen und natürlich Undervolting betreiben (wie bei allen Empfehlungen in diesem Thema), ansonsten ist die toll.
2: Die Sapphire 470 könnte man bei den Hersteller-Parametern belassen. RAM-OC bessert aber auch hier die Leistung.
3 & 4: Wenn man mit erhöhter Lautstärke leben kann, ist die RX 480 im Referenzdesign eine Option. Mittels Undervolting, Anpassung der Lüfterkurve und ggf. Ausbessern der Situation der Wärmeleitpaste kann man die Referenzkarte aber bändigen. Möchte man ernsthaftes Overclocking durchführen, sollte man zu einem Customdesign greifen, denn es gibt nur einen 6-Pin-Stecker.
Gegenüber getunten Custom-470 wie 1 & 2 ist die Entscheidung schwierig.
5 bis 8: Diese Customs der 480 sind natürlich recht teuer (und noch die günstigsten); die Nachfrage ist eben zu hoch. Ohne RAM-OC liegen sie aber kaum vor den RX 470 mit 8 GiB.

Von daher rate ich zu einem Exemplar zwischen 1 und 4. Es kommt nun auf deine Präferenzen an und wie viel Hand du anlegen möchtest.

 

[tuskbs]

Hallo Unbekannter Krieger,

danke für Deine Ausführungen. Ich würde Dich bitten noch einen kurzen Blick auf folgende Auswahl zu werfen: http://geizhals.de/?cmp=1483308&cmp=1488318&cmp=1477762&cmp=1488445&cmp=1483282&cmp=1479729

Ich werde selber nichts verändern (OC oder Undervolting) und die Karte sollte 1920 x 1080 bei hohen Details für Spiele beherrschen. Für die nächste Generation von Spielen sollte es dann noch auf mittleren Details reichen. Lautstärke wäre mir egal.

Vielen Dank im Voraus...

 

[Unbekannter Krieger]

Ich würde zur günstigeren 8-GiB-Karte greifen, zurzeit also zur MSI (über alle Händler hinweg; falls du einen bestimmten im Auge hast, vergleiche die Preise direkt bei dem). Kannst du dich dazu nicht überwinden (aus welchen Gründen auch immer), nimm die günstigste 4-GiB-Ausgabe dieser Zusammenstellung, also die Sapphire Nitro+.

 

[tuskbs]

Super, danke. Würdest Du eher die 470 8GB oder die 480 4GB nehmen?

 

[Fliwatut]

Ich würde eine Karte mit 8GB RAM nehmen, dann hast du an der Front Ruhe. Wenn du nichts selber einstellen willst, wäre eine 480 evtl. doch besser für dich, die hat out of the box etwas mehr Power als eine 470.

 

[Unbekannter Krieger]

@tuskbs
Definitiv die 470 mit 8 GiB. Sowohl 470 als auch 480 verhungern an der Speicherbandbreite, deshalb ist der Mehrwert der 480 gegenüber der 470 beschränkt. (Noch dazu lassen sich die 470er mitunter besser takten.)
Oh, da fällt mir ein/auf, dass die MSI 470 8 GiB ab Werk niedriger getakteten RAM hat. Da du nicht selbst Hand anlegen willst, ist dann doch die 470 Nitro+ mit 8 GiB die beste Wahl. Verzeihung, ich wollte dich nicht in die Irre führen. Dass jemand nicht den RAM-Takt und die Spannungen antasten will, ist mir fremd, darum dachte ich nicht daran.

 

[tuskbs]

Dass jemand nicht den RAM-Takt und die Spannungen antasten will, ist mir fremd, darum dachte ich nicht daran.

Früher (vor 10 Jahren) waren alle meine CPUs übertaktet ich habe Stunden vor meinem PC gesessen, RAM/CPU Einstellungen im Bios geändert und auf Stabilitätstests gewartet. Damals hat man GraKas nicht Übertaktet, weil es kaum Spielraum bzw. Software gab.

Wenn es einfach geht und gefahrlos ist, dann mach ich das gerne. Ich wollte nur nicht wieder stundenlang dran sitzen. Und vor allem bräuchte ich Hilfe...

 

[Fliwatut]

Mit dem Afterburner oder Wattman geht das kinderleicht

 

[Unbekannter Krieger]

http://www.overclock.net/t/1609782/...ith-vrm-monitoring-tweaking-for-rx-400-series
Herunterladen und etwa so einstellen: http://up.picr.de/26985917np.png
Das VRM Monitoring würde ich (erst einmal) deaktivieren, dann schauen, wie's flutscht.
...
Probleme? RAM-Spannung reduzieren (also OC + UV).
...
Probleme? RAM-Spannung über Ausgangswert setzen (also OC + OV).
...
Probleme? Beide RAM-Werte auf den originalen stellen.
...
Probleme? Dann war's nicht der RAM. Undervolting der GPU entschärfen, RAM-Taktung wieder auf 2000 MHz.
...
[Hier breche ich die Anleitung mal ab, da du kaum bis hierher Schwierigkeiten haben wirst. Falls doch, werde ich sie fortführen.]

 

[tuskbs]

Falls sich in den nächsten 2 Wochen preislich nix ändert, wird es wohl diese hier werden: http://geizhals.de/gigabyte-radeon-rx-480-g1-gaming-4g-gv-rx480g1-gaming-4gd-a1479729.html?hloc=de

 

[GOGO]

Ich hab die hier seit ein paar Tagen. Bin zufrieden.
http://geizhals.de/xfx-radeon-rx-480-rs-rx-480p4lfb6-a1497041.html

 

[Unbekannter Krieger]

Falls sich in den nächsten 2 Wochen preislich nix ändert, wird es wohl diese hier werden: http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r...9.html?hloc=de

Definitiv die 470 mit 8 GiB. Sowohl 470 als auch 480 verhungern an der Speicherbandbreite, deshalb ist der Mehrwert der 480 gegenüber der 470 beschränkt. (Noch dazu lassen sich die 470er mitunter besser takten.)

Wieso nun ausgerechnet die Gigabyte RX 480 4G? Die ist teurer als die MSI 470 mit 8 GiB und gleich teuer wie die Sapphire 470 mit 8 GiB. Sie wird an der Speicherbandbreite verhungern und mit nur 4 GiB ist sie keine sonderlich dauerhafte Lösung.
Zudem gibt es von den Gigabyte-Karten weniger Tests. Bei den RX 470 von MSI und Sapphire ist erwiesen, dass sie zu den besten Konstrukten gehören. Die Gigabyte tut das kaum.

Geht es dir um eine günstige, nur kurz- bis mittelfristige Lösung (mit 4 GiB), so solltest du zu einer hiervon greifen: https://geizhals.de/?cmp=1488305&cmp=1488555&cmp=1488365
Wenn es Gigabyte sein muss: https://geizhals.de/gigabyte-radeon...-rx470g1-gaming-4gd-a1488416.html?v=k&hloc=de
So sparst du über 40 Euro, doch der Leistungsunterschied beträgt nur wenige Prozent.

 

[tuskbs]

Ok.. Jetzt hast Du mich verwirrt... Die Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 4G taktet den Speicher mit 2000 MHz und den Chip mit 1266MHz/1290MHz. Also sogar höher als die meisten anderen Karten. Außerdem hat der 480er Chip mehr Shader-Einheiten/TMUs als der 470er. Lediglich die Speichermenge ist bei 4GB beschnitten. Die meisten Tests deuten jedoch darauf hin, dass 4 GB ausreichen, zumal ich auf die nächsten 3 Jahre keinen Monitor größer Full HD nutzen werde. Habe ich was übersehen?

 

[Unbekannter Krieger]

Außerdem hat der 480er Chip mehr Shader-Einheiten/TMUs als der 470er.

Das ist es, was die paar Prozent Leistungsunterschied ausmacht.

taktet den Speicher mit 2000 MHz und den Chip mit 1266MHz/1290MHz. Also sogar höher als die meisten anderen Karten.

1. Die Taktfrequenz des RAMs sollte so hoch wie möglich sein. 2000 MHz sind der Standard für die RX 480, den man bei allen 470 außer der 8-GiB-Sapphire erst manuell herstellen müsste - der eigentliche Nachteil der RX 470.
2. Anders als die RAM-Taktung, die weitgehend statisch ist, taktet die GPU je nach Bedarf, Temperatur und Strombudget. Anders gesagt: Die Höhe der obersten Taktraten ("Chiptakt" und "Boost") hat eine relativ geringe Bedeutung, da die tatsächlich anliegende von der Auslastung, Belüftung und den Spannungen abhängig ist. Es sind recht ehrliche, aber Werbeangaben.
3. Ist die Taktfrequenz der GPU ab Werk sehr hoch, hast du zwar ein Anrecht auf deren Stabilität (während niemand dir ein erfolgreiches Übertakten garantiert), doch solange es sich bei der Differenz nur um einen zweistelligen MHz-Wert handelt, kannst du das getrost ignorieren. Das macht fast nichts aus, wenn es um Rechenleistung geht.
4. Im Gegenteil beschert dir die recht hohe Taktung fast unter Garantie eine hohe Standardspannung, die dir den Zugewinn zunichtemacht, da häufiger heruntergetaktet wird.
Fazit: Hohe Werksübertaktung gern, wenn sie finanziell kaum einen Unterschied macht. Sobald du (prozentual oder absolut) merklich draufzahlen musst, solltest du auf jeden Fall Abstand davon nehmen.

Die meisten Tests deuten jedoch darauf hin, dass 4 GB ausreichen, zumal ich auf die nächsten 3 Jahre keinen Monitor größer Full HD nutzen werde. Habe ich was übersehen?

2012 galt noch, dass 1 GiB Grafik-RAM für Full HD reicht und mehr als 2 GiB auf immer und ewig ausreichen werden (die damals brandneuen Nvidia-Topprodukte kamen mit 2 GiB auf den Markt, also musste das eisernes Gesetz sein). Anfang 2015 waren wir schon bei 3,5 GiB RAM, die für Full HD auf immer und ewig ausreichen werden.
Jetzt sollen es also 4 GiB sein. Meinungen u.a.: http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...-264637/Specials/4-GB-vs-8-GB-vs-6GB-1202557/
https://www.computerbase.de/thema/g...itt_aktuelle_kaufempfehlungen_haben_viel_vram
https://www.computerbase.de/2016-08/deus-ex-mankind-divided-benchmark/2/
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11137691#post11137691 (siehe auch #4769 und #4770)

zur Gigabyte 480 (dieser und der nachfolgende Beitrag): https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11158006#post11158006
sowie: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11158113#post11158113
und (dieser und der nachfolgende Beitrag): https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11164328#post11164328



Also zusammengefasst: Eine RX 480 sollte man bei den üblichen Preisen nur mit 8 GiB kaufen. Bei der 470 sind die 8-GiB-Exemplare ebenfalls die bessere Wahl. Hat man ein kleines Budget oder vertraut wirklich auf die aktuelle Inkarnation der eisernen Speicherregel, so nimmt man sich eine RX 470 mit 4 GiB vor. Die 480 mit nur 4 GiB ist Verschwendung.
Generell bringen die zusätzlichen Recheneinheiten der 480 meist wenig; die GPU ist schlechter ausbalanciert als die 470. Und auf jeden Fall sollte der RAM-Takt jeder Polaris-GPU so hoch sein, wie man ihn mit zumutbarer Spannung bekommen kann.

 

[Fliwatut]

Wenn eine 480 mit 8GB nicht im Budget drin ist, würde ich eine 470 mit 8GB nehmen und die dann übertakten, besonders das RAM, wie der Vorredner schon schrieb, bringt das richtig was.

 

[tuskbs]

So die Entscheidung ist gefallen! Vielen Dank für all die die hilfreichen Hinweise. Es wird diese hier: Sapphire Nitro+ Radeon RX480 OC 8GB.

Übertaktet wird sobald ein Spiel bei 1920x1080 Zicken macht. Sie kosten zwar einiges mehr, dafür muss ich weniger nachdenken...