News AMD-X300-Chipsatz für Mini-ITX-Mainboards

[Nero24]

Anlässlich der CES 2017 hat AMD eine ganze Reihe neuer AM4-Mainboards angekündigt. Während die Desktop-Chipsätze X370, B350 und A320 schon länger bekannt sind, wurde in der letzten Pressemitteilung auch ein Chipsatz namens X300 explizit für kleine Mini-ITX-Systeme erwähnt.
(…)

» Artikel lesen

 

[David64]

Wo ist dann da der Unterschied zum X370? Von den Specs sehe ich absolut keinen...aber wenn ich mir die großen Boards so angucke, dann dürfte selbst ein mITX Board recht aufgeräumt werden. 4C/8T Ryzen und eine mittelgroße Vega...das klingt ziemlich genial.

 

[ThePowerOfDream]

Sind die 320;350 und die 370er Chips so groß das die nicht auf ein itx Brett passen das jetzt ein extra Chip dafür kommt ?
Muss man nicht verstehen. Na warte ich mal ab bis alle draussen sind und was der Unterschied ist.

 

[deoroller]

Da kommen jetzt mehr Fragen auf als Antworten. Ich kann mir vorstellen, dass es weniger bis keine Zusatzchips mehr auf dem Mainboard gibt und man damit Geld spart bei billigen HTPC. Eventuell wird AM1 damit abgelöst. Zusätzlich sollten die APUs dann bis herunter auf 10-25 Watt konfiguriert werden können. Dann kann man damit prima AM1 Systeme aufrüsten, ohne die Stromversorgung ändern zu müssen. Dann reicht auch ein 65 Watt Netzteil weiterhin.

 

[Opteron]

Na doch den X300-Chipsatz war schon auf der Folie in der alten News genannt:

http://www.planet3dnow.de/cms/26568-amds-am4-infrastruktur-x370-beerbt-990fx/



Den 300er Chipsatz (ganz unten rechts) gibts in allen 3 Variationen: X/B und A. In was sich die unterscheiden, siehe alte News, bzw. die Kommentare in obigen Bild (OC/CF)

 

[David64]

2x16 CF macht auf einem mITX Board aber keinen Sinn...

 

[Onkel_Dithmeyer]

2x16 CF macht auf einem mITX Board aber keinen Sinn...

Mit Riser-Card ist alles möglich

 

[drSeehas]

Mit Riser-Card ist alles möglich

Eine Riser-Karte alleine reicht aber nicht.
Für 2 Steckplätze x16 auf einem mITX Board brauchst du auch einen PCIe switch und durch dessen Latenzen machst du den Vorteil von CF wieder kaputt.

Oder ist mein Ironiedetektor kaputt?

 

[Onkel_Dithmeyer]

Eine Riser-Karte alleine reicht aber nicht.
Für 2 Steckplätze x16 auf einem mITX Board brauchst du auch einen PCIe switch und durch dessen Latenzen machst du den Vorteil von CF wieder kaputt.

Oder ist mein Ironiedetektor kaputt?

So ganz ernstgemeint war mein Kommentar nicht. Aber gibt es auch ohne Switch: http://www.newegg.com/Product/Produ...JS7784&cm_re=pci_riser-_-15-121-068-_-Product

Ganz davon abgesehen, dass ich der Meinung bin, dass heutige Grafikkarten keinen Vorteil durch 16xPCIe3 haben. Ein Y-Riser von 16x auf 2x8x würde da ja auch reichen

 

[drSeehas]

... Aber gibt es auch ohne Switch: http://www.newegg.com/Product/Produ...JS7784&cm_re=pci_riser-_-15-121-068-_-Product ...

Und wie soll das ohne Switch funktionieren?
PCIe ist nämlich end-to end.

 

[Onkel_Dithmeyer]

Das funktioniert, weil das ein proprietär Slot ist der eben 32 Lanes anbinden kann. Zumindest gehe ich davon aus.

edit:
hier auch erkennbar: https://www.supermicro.com/a_images/products/Accessories/RSC-G2F-A66.jpg
Wobei als Typ aktive steht

 

[drSeehas]

Das funktioniert, weil das ein proprietär Slot ist der eben 32 Lanes anbinden kann. ...

Ja, so könnte es gehen.
32 Lanes sind übrigens in der PCIe-Spezifikation vorgesehen.

Aber welches Mini-ITX-Board bietet schon einen PCIe x32 Slot?
Also doch nicht so ganz ernst gemeint.

 

[Onkel_Dithmeyer]

Natürlich nicht ernst gemeint. Aber technisch machbar

 

[David64]

Ich finde CF und SLi inzwischen ja ganz schön überflüssig - dafür würde ich mir lieber ordentliche S-ATA Anbindung oder möglicherweise sogar einen ordentlichen Hardware-RAID Controller auf einem mITX Board wünschen...

 

[Escom2]

Na hoffentlich wird es auch vernünftige Boards im Mini-STX Format geben, das ideale Format für APUs.

 

[Stefan Payne]

edit:
hier auch erkennbar: https://www.supermicro.com/a_images/products/Accessories/RSC-G2F-A66.jpg
Wobei als Typ aktive steht

Ja, aktiv wg. der Verstärker, die auf dem Board vorhanden sind....

 

[cyrusNGC_224]

Gepuffert ist dafür der bessere Ausdruck

 

[bschicht86]

Warum ITX überhaupt noch ein Chipsatz braucht? Eigentlich hat doch Zen alles "Onboard". Ein Extra Chipsatz wär ja dann nur für weitere SATA als NAS nötig.

 

[cyrusNGC_224]

Das weiß wohl nur AMD. Im Notebook dürfte der doch dann auch nicht nötig sein?
Ansonsten ist in dem vllt. noch der NVRAM drin oder irgend eine Kleinigkeit.

 

[Stefan Payne]

Warum ITX überhaupt noch ein Chipsatz braucht? Eigentlich hat doch Zen alles "Onboard". Ein Extra Chipsatz wär ja dann nur für weitere SATA als NAS nötig.

Weil onboard AFAIR nur 2 S-ATA Ports sind und man 'den Rest' mit dem Chipsatz ermöglicht.

 

[Casi030]

Für die UEFI Freischaltung.

 

[drSeehas]

Weil onboard AFAIR nur 2 S-ATA Ports sind und man 'den Rest' mit dem Chipsatz ermöglicht.

Vielen Mini-ITX-Nutzern reichen aber die 2 S-ATA-Ports oder sie nutzen sowieso eine PCIe-SSD. Dann brauchen sie keine weiteren SATA-Ports.

 

[Onkel_Dithmeyer]

Vielleicht liegt der Clock-Gen im Chipsatz.

 

[ONH]

http://www.redgamingtech.com/exclusive-interview-with-amds-robert-hallock/
Uas @MR2,spost

<center>
</center>
Question 2: If you could list 3 things you’re proudest of with the creation of Ryzen, what would they be?
RH: 1. I’m a huge fan of our ITX-specific X300 chipset for Ryzen. Since the Ryzen processor is technically an SoC, it already has enough built-in PCIe Gen3 lanes and I/O controllers to support USB 3.1 10Gbps, x4 NVMe and SATA drives. That’s basically everything you’d want in a tiny system. That means Ryzen doesn’t ALSO need an I/O chipset on ITX boards—this saves area that would normally be needed to route the extra connections the chipset provides.
The X300 chipset is a tiny pinky-finger-nail-sized chip that facilitates secure boot, TPM, and other security-related features—that’s X300. X300 is connected back to the CPU with a dedicated link, freeing up four more PCIe lanes (now a total of 28) on X300-based motherboards for things like WiFi cards, GigE, and other companion chips common on the ITX form factor. I think X300 is a great answer for our fans that have asked us to facilitate more ITX solutions in the market.

 

[WindHund]

Neural Net Prediction: This one is super nerd-level exciting for me. Oh man. Inside the Zen architecture is an actual artificial neural network that is learning and predicting what instructions inside the CPU will be required. This learning AI is also predictive just like Smart Prefetch, but instead of predicting data, NNP is concerned with knowing what instructions and pathways inside the chip will be needed for executing an application. Staying on top of how an application can best flow through the chip also neutralizes a potential source of latency penalties.
Together, Neural Net Prediction and Smart Prefetch represent a pretty big chunk of the +40% IPC we’ve previously cited.

Danke @ MR2 für den Link.