Neue Grafikkarte, 150€, soll eine Radeon HD 6870 ersetzen

Neo

Moderator
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
21.02.2001
Beiträge
7.177
Renomée
141
Standort
ABI
Hallo zusammen,

ich suche für einen Rechner eine neue Grafikkarte, da dem Nutzer die Radeon HD 6870 zu langsam ist. Ich Blicke bei den AMD-Karten mit der Bezeichnung nicht mehr durch, also kann jemand was empfehlen? Sollte möglichst viel Leistung für 150€ sein ;) Und keine nVidia:P

Danke schon mal für die Vorschläge
 
möglichst viel Leistung für 150€
Schwierig, weil AMD genau in diesem Bereich kein Angebot hat. Die RX 460 (14 CUs, 2.2 TFLOPS) liegt drunter bei ca. 100-125 EUR je nach Ausstattung, die nächst größere RX 470 (32 CUs, 5 TFLOPS) dagegen beginnt erst bei 180 EUR (4 GB) bzw. 200 EUR (8 GB).
http://www.planet3dnow.de/cms/28593...shader-einheiten-aber-nicht-fuer-deutschland/
Eigentlich wäre die NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti für Deine Preisvorstellung ideal. :-X
http://preisvergleich.planet3dnow.de/produkt/369436/gainward-geforce-gtx-1050-ti-4gb
Wenn Du ne AMD willst, die dem entspricht, was die HD 6870 damals war, musst Du leider ein paar Ocken drauflegen *noahnung*
http://preisvergleich.planet3dnow.de/produkt/368998/his-radeon-rx-470-icooler-oc-4gb
 
Zuletzt bearbeitet:
Na, wenn ich die Daten der Radeon HD 6870 mit der RX460 vergleiche, dann hat man außer geringeren Stromverbrauch und DX12 ja keine Vorteile. OK, mehr Speicher, die alte hat nur 1GB. Dann soll er halt die 30€ mehr ausgeben, dann merkt man auch den unterschied :)
 

Stimmt, die würde ich aber gleich aus mehreren Gründen ausschließen:
- niedrigere Rechenleistung als die HD 6870, die ersetzt werden soll
- GCN-Technologie der 1. Generation (aktuell 4th Gen)
- für die Leistung (niedriger als RX 460) zu teuer
- Stromverbrauch fast doppelt so hoch wie bei der RX 460
- nur 2 GB RAM
Ist halt 'n umgelabelter Pitcairn, der schon bei der Radeon HD 7850 (Markteinführung 03/2012) verwendet wurde und daher nicht mehr state of the art :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wir würden jetzt eine RX 470 in Betracht ziehen. Meint Ihr es lohnt bis zum Launch von Vega zu warten? Vielleicht geht's dann im Preis bissl nach unten?
 
Also, eigentlich mag ich die ja GAR NICHT, aber Computerbase hat letztens erst eine sehr interessante Gegenüberstellung der AMD und nV-Generationen getestet:

https://www.computerbase.de/2017-01...hnitt_benchmarks_von_skyrim_bis_battlefield_1

Hier kannst du quasi direkt sehen, wie in deren Testumgebung die Radeon 5770, 6870, 7870, 270X, 380 und RX 480 abgeschnitten haben (leider ist genau die RX470 nicht dabei...)
Wobei man grob sagen kann, dass die R9 380, die hier getestet wurde, grob 10-15% schneller als die RX 470 in 1902x1080 ist (siehe hierzu Performancerating: https://www.computerbase.de/2016-08/radeon-rx-470-test/3/#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080)

Da siehst du z.B., dass "deine" HD 6870 bei Fallout 4 mit 16,0 fps abkotzt, die R9 380 (respektive etwas langsamer die RX 470) 44,0 fps schafft (-10% = ca. 40 fps) und das Game somit halbwegs spielbar ist (CB testet meistens unter max. Details in der jeweiligen Auflösung).

Ich war bis gestern/vorgestern auch kurz davor mir eine RX 480 bzw. GTX 1060 zu holen - aber ich spar mir diese 250-300€ für ne dicke fette Vega10... ich habe mich quasi entschlosse nicht zu kleckern, sondern zu klotzen ;D
 
Top! Danke für den Tipp, habe gleich mal zugeschlagen. Und ne 480GB SSD war auch noch im Angebot, Klasse! :D
 
Kein Problem, ich gucke da im Moment immer, ich warte noch auf nen gutes Angebot bezüglich Speicher :D
 
Zurück
Oben Unten