News Intel legt mit Core i9 gegenüber AMDs Ryzen Threadripper vor

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Wie angekündigt hat Intel nun seine neue Enthusiasten-Plattform mit Sockel LGA2066 namens Basin Falls offiziell vorgestellt. Die Plattform löst den seit Jahren in diesem Segment verwendeten Sockel LGA2011(v3) ab. Während Kaby Lake X der gleiche Kern ist wie Kaby Lake für den Mainstream, lediglich für den Sockel LGA2066 verpackt, ist Skylake X eine Weiterentwicklung der Skylake-Architektur von 2015.
(…)

» Artikel lesen
 
LOL *buck*

Nachtrag: wobei die Aussage "Die Entwicklung eines neuen High End-Chips dauert viel zu lange, als dass man ihn einfach so mal schnell aus dem Hut zaubern könnte" Quatsch ist. Intel hat die Skylake-X für den Sockel LGA2066 ja nicht mal eben schnell neu entwickelt. Die Dies mit verschieden großer Kernanzahl wurden ja für die Xeon-Prozessoren bereits entwickelt. Nun hat Intel halt nicht nur die Dies bis 12 Kerne auf den HEDT-Sockel rübergezogen, sondern noch ein paar mehr. Aber stimmt: sprichwörtlich aus dem Hut zaubern können sie sie auch nicht, sonst wüssten sie bereits über die Taktraten ihrer eigenen nachgeschobenen 12-18-Kerner Bescheid ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sockel 2066 ist keine Konkurrenz für Ryzen 5 und 7, sondern für Threadripper.
Ryzen 5 und 7 kriegen frühestens ernste Konkurrenz, wenn Intel mehr als 4 Kerne im Mainstream anbietet. Der klassische i5 mit 4 Kernen wird weiter zurückfallen.
Der i7-7700K kann sich noch halten, solange er bei Spielen glänzt.
 
Ich glaube nicht,das Intel das Ptodukt vor August mit ngemessenem SW support ausstattet. Bis dahin gibt es auch TR hoffentlich mit finalen Firmware und Treiber
 
Unbenannt.png

Also mit den Mondpreisen wird das aber nichts, mit einem Konter zum Ripper!! :o ;D
Da die Mainboards für Intel auch Teurer sind, dazu nicht Verlötet wie ich laß und weniger PCiex Lines usw.

Ich gehe davon aus dass man für einen Ripper + Brett weniger Bezahlt zusammen als alleine der Intel CPU kostet.

mfg
 
naja, erwartet nicht zu viel. Die AMDs gibt es auch nicht umsonst, wenn die gut sind, sondern wahrscheinlich exakt zu dem Preis, den sie wert sind. Vielleicht abzüglich ein paar Prozentchen um Marktanteil zu kriegen, damit der, der sowieso viel Asche loswerden will, sich für AMD entscheidet. Aber ein Must-Buy-Schnäppchen werden die nicht.
 
Nicht so lustige Anekdote aus einer Testreaktion:
Beim Wechsel von Skylake-X auf Kabylake-X hat es die CPU zerschossen, da vergessen wurde einen CMOS-Reset zu machen *suspect*
http://www.anandtech.com/show/11550...-core-i9-7900x-i7-7820x-and-i7-7800x-tested/7
When we started testing for this review, the main instructions we were given was that when changing between Skylake-X and Kaby Lake-X processors, be sure to remove AC power and hold the reset BIOS button for 30 seconds. This comes down to an issue with supporting both sets of CPUs at once: Skylake-X features some form of integrated voltage regulator (somewhat like the FIVR on Broadwell), whereas Kaby Lake-X is more motherboard controlled. As a result, some of the voltages going in to the CPU, if configured incorrectly, can cause damage. This is where I say I broke a CPU: our Kaby Lake-X Core i7 died on the test bed.
Die Plattform hat so einige Baustellen.
CPUs mit Wärmeleitpaste anstatt gelötetem Heatspreader
Kein SSD M.2-RAID auf Basin Falls ohne teure Dongles (RAID1 $ 99,-, RAID5 $ 299,-), RAID 0 out-of-the-Box nur mit SSDs von Intel.
 
Das ist ja brutal!
 
Wenn die Erklärung oben zutreffend ist, dürfte ein Schaden vermutlich nur dann eintreten, wenn man von Skylake-X auf Kaby Lake-X wechselt und nicht bei der umgekehrten Richtung. Aber die wenigsten Nutzer werden von >=6 Cores, >=28 PCIe Lanes, 4 DRAM Channel auf einen Quad-Core wechseln, welcher nicht mehr Anschlüsse bietet als seine Socket 1151 Geschwister. Zumindest würde mir dafür kein triftiger Grund einfallen. Oder wie seht ihr das?
 
Wenn die CPU die Grätsche macht und man sich schnell eine Übergangslösung besorgt und die dann auch gleich wieder im Sockel verglüht könnte schon ärgerlich sein.
 
Wenn die Erklärung oben zutreffend ist, dürfte ein Schaden vermutlich nur dann eintreten, wenn man von Skylake-X auf Kaby Lake-X wechselt und nicht bei der umgekehrten Richtung. Aber die wenigsten Nutzer werden von >=6 Cores, >=28 PCIe Lanes, 4 DRAM Channel auf einen Quad-Core wechseln, welcher nicht mehr Anschlüsse bietet als seine Socket 1151 Geschwister. Zumindest würde mir dafür kein triftiger Grund einfallen. Oder wie seht ihr das?

Also mir fällt überhaupt kein triftiger Grund für Kaby Lake X ein, egal ob Wechsel von Skylake X oder nicht.
 
CB hat gerade was zum i9 gebracht, Intel hat jetzt auch einen "Centurion" ;D

Intel 10 Core ~ 269 Watt bei 90 Grad (Package, 85 Grad Kern) 3,6 GHz bei 1,00 Volt (CB Test)
Hossa, alter Falter!
Während des Cinebench R15-Durchlaufes etwa gönnte sich unsere Vorserienplattform insgesamt satte 276 Watt - das sind 95 Watt mehr als beim i7-6950X und 91 Watt mehr als beim Ryzen 7-1800X.
...Energiebedarf von Skylake-X gegenüber Broadwell-E sorgt schnell für Temperaturen an die 100 °C. Intel selbst empfiehlt im Reviewer's Guide übrigens ausdrücklich den Einsatz einer stärkeren Kompakt-Wasserkühlung. (PCGH Test)
Wie soll das beim 24er werden? Da glüht der Chip mit 24x2,4Ghz mit ~400Watt unter der Zahnpaster durch :P ;D

Intel hat wohl die totale Ripper panik, so was ich da an Daten da lese ist ja Grauenvoll.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Anandtech Fazit, ich finde es Klasse: ;)

Ultimately a user can decide the following:

To play it safe, invest in the Core i9-7900X today.
To play it safe and get a big GPU, save $400 and invest in the Core i7-7820X today.
To play it cheaper but competitive, invest in Ryzen 7 today.
To invest in PCIe connectivity, wait for ThreadRipper. 60 PCIe lanes are hard to ignore.
To invest in AVX512, wait for the next Intel CPUs.
 
Eratte, im PCGH sagte einer "100°c und 300W... läuft bei Intel" ;)

Habe gerade gelesen dass einer sein SLX geköpft hat mit CWakü auf 4,6GHz@1,3v gedroschen, was dann schlanke 440w verbraucht ;D
Wird ja immer besser lol

Ach ja denke AMD schraubt noch ein bissel und Rippert dann alles in Grund und Boden.
Wäre doch schon Releasetag! <3 Hoffe doch P3DN macht ein schönes fettes Ripperreview!

Nero24 bekommst du von AMD dieses mal was?

mfg
 
Zurück
Oben Unten