App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Intels Threadripper-Konter kommt Ende September
- Ersteller Onkel_Dithmeyer
- Erstellt am
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Intel hat die Core i9-Serie komplettiert bzw. weitere Ableger angekündigt. Dabei geht der Hersteller in die Vollen und will in feiner Staffelung bis zu 18 Kerne anbieten. Damit würde das blaue Lager zwei Kerne mehr aufweisen als AMDs Threadripper. Dafür muss man aber wohl auch doppelt so viele Dollar auf den virtuellen Verkaufstresen legen.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Zuletzt bearbeitet:
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.551
- Renomée
- 593
Die Base-Clocks der Intel Topmodelle sind sehr niedrig im Vergleich zu den Threadrippern. Es wird darauf ankommen wie das Turbo-Verhalten bei allen Kernen, bei 4 aktiven Kernen und vielleicht noch bei zwei aktiven Kernen ausfällt. Single-Thread Turbo und Performance erscheint mir heute lediglich anekdotische Information zu sein.
Vermutlich ist der Threadripper bei voller Auslastung höher getaktet, bei 4 Kernen könnte sich eventuell ein Gleichstand einstellen, bei zwei Kernen erwartet man die Intels im Vorteil.
Vermutlich ist der Threadripper bei voller Auslastung höher getaktet, bei 4 Kernen könnte sich eventuell ein Gleichstand einstellen, bei zwei Kernen erwartet man die Intels im Vorteil.
Peet007
Admiral Special
Der Unterschied zum damaligen FX ist halt das TR mit der Preformance nicht zu weit weck ist. Es macht praktisch keinen Unterschied mehr was jetzt unter der Haube werkelt. Welchen Takt Intel beim OC gehen kann ist noch fraglich. Beim jetzigen 10 Kerne sind es so 4,2 GHz die Sinn machen. Beim TR werden es wohl 3,9 GHz max sein.
Bin gespannt ob Intel die Preise halten kann.....8)
Bin gespannt ob Intel die Preise halten kann.....8)
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.675
- Renomée
- 951
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
Vom Basistakt aus ist AMD ganz gut aufgestellt, die Preise vom 1920X und 1900X müssen natürlich noch etwas runter, vor allem bei 1900X, Intel probierst über den Preis, dass ich das noch erleben darf.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.264
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ich sehe da nach wie vor einen dicken Aufschlag bei Intel.vor allem bei 1900X, Intel probierst über den Preis, dass ich das noch erleben darf.
Da die i7 eh nur wenige PCIe-Lanes haben, kann man denen auch einen AM4-Ryzen zum Vergleichen hinstellen. Und die sind deutlich billiger.
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.675
- Renomée
- 951
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
Klar, den sehe ich auch...
Während AMD eigentlich immer ein gutes P/L Verhältnis hat, was noch besser wird, wenn sich die aktuellen Marktgleichschaltungspreise nach dem Start etwas eingependelt haben, hält Intel für die Großen immer weiter die Taschen auf. Also alles wie immer. Wenn meine Glaskugel recht hat und der intel 18 Kerner auf Baseclock zurückfällt, möchte intel also für weniger Leistung -> mehr als den doppelten Preis des AMD Threadripper 1950X.
Während AMD eigentlich immer ein gutes P/L Verhältnis hat, was noch besser wird, wenn sich die aktuellen Marktgleichschaltungspreise nach dem Start etwas eingependelt haben, hält Intel für die Großen immer weiter die Taschen auf. Also alles wie immer. Wenn meine Glaskugel recht hat und der intel 18 Kerner auf Baseclock zurückfällt, möchte intel also für weniger Leistung -> mehr als den doppelten Preis des AMD Threadripper 1950X.
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Emploi
8)
8)
X2-3800-V2
Cadet
- Mitglied seit
- 11.02.2017
- Beiträge
- 17
- Renomée
- 0
Ich sehe da nach wie vor einen dicken Aufschlag bei Intel.
Da die i7 eh nur wenige PCIe-Lanes haben, kann man denen auch einen AM4-Ryzen zum Vergleichen hinstellen. Und die sind deutlich billiger.
Die Intel sind deswegen so teuer weil:
1. Intel noch immer arrogant tut und sich weiterhin auf seiner "Markführerschaft " ausruhen will.
2. Die Intel CPUs monolithisch sind, daher eine hohe Ausfallrate haben. Je mehr Kerne auf einem Die sind desto höher ist die Wahrscheinlichkeit das die CPUs als günstigere Version mit deaktivierten Kernen auf den Markt kommen muss. Das Geld muss sich Intel bei den CPUs mit der höheren Kernzahl natürlich wiederholen!
Anders bei AMD, die haben zwei 8 Kern Die's für einen 16 Kerner verbaut, das kann zwar nachteile bei der Intercore kommunikation bedeuten aber es bedeutet auch das AMD in der Lage ist sich zwei funktionierende 8 cores in ein Gehäuse zu bauen. Die weniger guten 8core's kann man dann dennoch als 6 Kerner oder 4 Kerner verkaufen wenn sie nicht völlig hinüber sind.
Intel hingegen müsste einen teildefekten 18 Kerner deutlich billiger verkaufen und hat zwei entscheidende Nachteile.
1. die Produktionskosten für große Dies sind durchaus teurer weil die Fläche des Wafers schlechter ausgenutzt wird, Intel muss also auch bei teildeaktivierten CPU's recht viel Geld verlangen. Da kann AMD punkten.
2. AMD kann möglicherweise auch bei Threadripper weitere 4 oder 8 Kerne verbauen und Intel damit bei der Kernzahl kontern, Intel müsste dazu extra eine neue Produktionsschiene fahren mit noch größeren Die's die dann natürlich noch unwirtschaftlicher wären. Vom Preis möchte ich dann garnicht mehr reden.
Entscheidend ist hier dann natürlich ob die Threadripper Boards ausreichende Reserven haben um Beispielsweise CPUs mit >200Watt betreiben zu können.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.569
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Um ehrlich zu sein finde ich das aktuelle Preisgefüge gut.
Denn obwohl AMD taktbereinigt pro MHz und Kern nicht ganz die Leistung von Intel bringen kann, so kann AMD trotzdem hohe Preise verlangen. Und das führt nicht zwangsläufig zu einem Preiskrieg mit Intel, den AMD sowieso nur verlieren kann.
Und alles nur deshalb, weil Intel unverschämt hohe Preise verlangt.
Erst, wenn Intel seine Top-Prozessoren drastisch im Preis senkt, hat AMD ein Problem. Solange es aber in den Bereich von 2k EUR bei Intels Topmodell geht, ist eigentlich alles gut - meiner Meinung nach.
Denn obwohl AMD taktbereinigt pro MHz und Kern nicht ganz die Leistung von Intel bringen kann, so kann AMD trotzdem hohe Preise verlangen. Und das führt nicht zwangsläufig zu einem Preiskrieg mit Intel, den AMD sowieso nur verlieren kann.
Und alles nur deshalb, weil Intel unverschämt hohe Preise verlangt.
Erst, wenn Intel seine Top-Prozessoren drastisch im Preis senkt, hat AMD ein Problem. Solange es aber in den Bereich von 2k EUR bei Intels Topmodell geht, ist eigentlich alles gut - meiner Meinung nach.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.264
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Arrogant muss man es nicht gleich nennen. Eher selbstbewußt. "Wir schauen mal, ob die Leute es weiterhin bezahlen und wenn nicht, kann man immer noch senken".
Ich denke, dass sich vor allem die kleineren Kernzahlen gut verkaufen und die 18Kerner eher selten nachgefragt werden. Da hat Intel also eigentlich genügend Spielraum für die Resteverwertung.
Vor 10 Jahren gabs mal Ansätze, unterschiedliche Dies der selben Technologie auf einen Wafer zu bringen. Damit könnte man die Ecken am Rand dann perfekt ausfüllen. Keine Ahnung, ob das jemals praktikabel wurde. Der Wafer-Rand ist ja ohnehin immer recht unbeliebt. Aber die 450mm-Fab wird ja nun doch endlich weitergebaut. Da fällt das weniger auf.
Ich denke, dass sich vor allem die kleineren Kernzahlen gut verkaufen und die 18Kerner eher selten nachgefragt werden. Da hat Intel also eigentlich genügend Spielraum für die Resteverwertung.
Vor 10 Jahren gabs mal Ansätze, unterschiedliche Dies der selben Technologie auf einen Wafer zu bringen. Damit könnte man die Ecken am Rand dann perfekt ausfüllen. Keine Ahnung, ob das jemals praktikabel wurde. Der Wafer-Rand ist ja ohnehin immer recht unbeliebt. Aber die 450mm-Fab wird ja nun doch endlich weitergebaut. Da fällt das weniger auf.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.356
- Renomée
- 1.976
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Auf die größeren Wafer würde ich jetzt nicht so viel geben denn das rentiert sich erst wenn die Ausbeute stimmt.
Klar, man bekommt mehr auf einen Wafer rauf aber mit zunehmender Größe wird es auch schwieriger ihn gleichmäßig genug zu bearbeiten damit an auch eine brauchbare Ausbeute raus bekommt. Solche Verzögerungen haben schon ihren Grund.
Klar, man bekommt mehr auf einen Wafer rauf aber mit zunehmender Größe wird es auch schwieriger ihn gleichmäßig genug zu bearbeiten damit an auch eine brauchbare Ausbeute raus bekommt. Solche Verzögerungen haben schon ihren Grund.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.264
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Als Grund würde ich aber vor allem die stetig sinkende Nachfrage nach leistungsstarken PCs sehen.
Die kleinen Mobil-Dies bekommt man auch auf 300mm Wafern wunderbar hin und die Server oder Rechenzentren gleichen das nicht aus.
Die kleinen Mobil-Dies bekommt man auch auf 300mm Wafern wunderbar hin und die Server oder Rechenzentren gleichen das nicht aus.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.356
- Renomée
- 1.976
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Besonders bei großen Dies wäre es eine Katastrophe wenn man keine ausreichend gleichmäßige Bearbeitung der Wafer hinbekommt denn die sind um so anfälliger für Fehler. Sind bei kleinen Dies "nur" einzelne tote Flecken auf dem Wafer kann das bei den großen Keksen einem Totalausfall nahe kommen.
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.404
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
--> was für mich irgendwie nach nackter Verzweiflung kling, oder Panik? vllt. auch beides?Intels Threadripper-Konter kommt Ende September
Jetzt hat AMD intel die Hosen runter gezogen und nun müssen sie noch 2 Kerne drauflegen, einer täts auch mehr, nur damit man mehr hat...
Weiter so AMD,- und wenn intel die Preise weiter so unverschämt hoch hält, nur gut so
Beim TR vielleicht am Turbo noch bissl verbessern, so 4,4 Ghz auf ein paar Kernen wären schon gut...
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.912
- Renomée
- 436
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Ich hab bei Mindfactory fast immer die Mindstars auf und da ist mir gestern eine lustige Sache untergekommen, der normalpreis des Intel Core i5 7640X liegt bei ~220€
Gestern war er im Mindstar und wurde erst wirklich verkauft als MF den Preis und jetzt kommts auf 139€ gesenkt hat und für den Preis kann man ihn sogar immer noch kaufen
https://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-7640X-4x-4-00GHz-So-2066-WOF_1175254.html
xD
Scheinbar will das Ding keiner haben ... wer kauft auch schon eine 4 Kern CPU ohne HT wo das billigste Board 200€ kostet xD
Gestern war er im Mindstar und wurde erst wirklich verkauft als MF den Preis und jetzt kommts auf 139€ gesenkt hat und für den Preis kann man ihn sogar immer noch kaufen
https://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-7640X-4x-4-00GHz-So-2066-WOF_1175254.html
xD
Scheinbar will das Ding keiner haben ... wer kauft auch schon eine 4 Kern CPU ohne HT wo das billigste Board 200€ kostet xD
bei den gesamtkosten für die plattform müsste man das ding wahrscheinlich schon fast verschenken, um dafür interessenten zu finden.Scheinbar will das Ding keiner haben ... wer kauft auch schon eine 4 Kern CPU ohne HT wo das billigste Board 200€ kostet xD
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.356
- Renomée
- 1.976
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
@NEO83
Kein Wunder denn als Produkt ist der ja auch das dämlichste was man bringen kann.
Abgesehen von der etwas höheren Taktfrequenz kann er nicht mehr als seine Sockel 1151 Geschwister und die Grundlegenen teuer erkauften Vorteile bezüglich Speicherkanäle und PCIe Lanes der 2066er Plattform gehen komplett unter.
Kein Wunder denn als Produkt ist der ja auch das dämlichste was man bringen kann.
Abgesehen von der etwas höheren Taktfrequenz kann er nicht mehr als seine Sockel 1151 Geschwister und die Grundlegenen teuer erkauften Vorteile bezüglich Speicherkanäle und PCIe Lanes der 2066er Plattform gehen komplett unter.
nur das zweitdämlichste ....Kein Wunder denn als Produkt ist der ja auch das dämlichste was man bringen kann.
Core i3-7360X: Zwei Kerne für Intels High-End-Plattform
noch so eine totgeburt.
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Wartet ab bald kommt ein i1 mit 1kern und ht für sockel 2066
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.356
- Renomée
- 1.976
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Man sieht also, es gibt imer eine Steigerung!
Ichbin schon gespannt wann der Pentium oder Celeron für die Plattform kommt.
Ichbin schon gespannt wann der Pentium oder Celeron für die Plattform kommt.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
nur das zweitdämlichste ....
Core i3-7360X: Zwei Kerne für Intels High-End-Plattform
noch so eine totgeburt.
Ne, ne, da mach ich mir keine Sorgen.
Dieser Mist wird genauso gekauft werden, wie jeder Mist den diese Firma erzeugt.
von wem? selbst bei superduper-angeboten werden diese dinger nicht verkauft. neulich war afair thermalrights magnetischer schrauberzieher bei mindfactory im angebot. selbst das teil hat sich besser verkauft als der s2066 4-kerner ohne smt.Dieser Mist wird genauso gekauft werden, wie jeder Mist den diese Firma erzeugt.
ist ja auch kein wunder. wie weiter oben gesagt ... die cpu macht keinen sinn. damit sich die gesamtplattformkosten gegenüber dem s1151 rechnen, müsste intel die cpu beinahe verschenken.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 180
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 402
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 4K