News Robert Hallock von AMD vergleicht TR 1900X mit R7 1800X

User-News

Von E555user

Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.
Nachdem auf dem AMD-Blog anfangs August die Leistung der Threadripper Multicore-Boliden im Gaming aufgezeigt wurde legte Robert Hallock von AMD Ende August nach.
Dort wird im aktuellen Blog Eintrag der Gaming Rubrik nun der Ryzen Threadripper 1900X mit den bekannten Ryzen 7 1800X bei ordentlich konfigurierten Systemen mit DDR4 bei 3200Mhz und CL14 Settings verglichen. In dem Zusammenhang werden auch nochmals von offizieller Seite alle aktuellen Threaripper Modelle in den technischen Details gegenübergestgellt und die Core-Konfiguration beim 1900X von (4+0)+(4+0) bestätigt.

Da AMD hier nur eigene 8-Core Produkte vergleicht darf man davon ausgehen, dass in der Gegenüberstellung nichts geschönt ist. Im Ergebnis fällt auf, dass bei den 8-Kernern der TR gegenüber dem R7 bei Anwendungsprogrammen von dem höheren Basistakt und der breiteren Speicheranbindung profitieren kann. In den gelisteten Anwendungen schneidet die kleine HEDT-Plattform stets gleich oder besser ab als die Top-Consumer Plattform.

Bei der Gegenüberstellung der Spieleperformance hingegen sieht man deutlich wie der TR nur in einzelnen ausgesuchten Titeln einen Vorteil erringen kann, in der Tendenz jedoch bis zu 10% hinter dem gleichermassen optimieren Ryzen 7 zurück fällt.

pastedImage_24.png


Mein Kommentar dazu
Darin lässt sich erkennen, dass die potentiell höhere Taktung des TR nicht genügt um den Nachteil der auf zwei Dies verteilten Cores auszugleichen. Bei den meisten Spielen profitieren also unterschiedliche Threads von einem CCX-getrennten schnellen Cache mehr, als von höherem Takt der Kerne. Ob das nun eine Eigenheit von dem Zusammenspiel von Grafiktreibern und den Game-Engines bei der genutzen nVidia-Karte ist, oder ein grundsätzliches Problem, bleibt an der Stelle noch offen. Gerade die beiden Titel am oberen und unteren Ende der Vergleichsliste sollten zumindest dem Genre nach sehr ähnliche Anforderungen an das Gesamtsystem stellen. Somit bleibt auch dieser Vergleich eine Momentaufnahme in Bezug auf aktuelle Game-Engines und GPU-Treibern und deren Optimierungsgrad für bestimmte CPU-Architekturen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht gut aus, oder ist da jemand anderer Meinung?

Immer diese versteckten Botschaften:

Naturally, we still recommend an AMD Ryzen 7/5/3 processor for anyone that just wants to game, but the Threadripper 1900X comfortably holds its own when it’s time to win some chicken dinners after a hard day’s work.
 
Vermutlich die gleichen Probleme die ALLE Plattformen haben die so aufgebaut sind, z.b auch Dual-GPU Grafikkarten, mit jeweils entsprechenden Probleme die diese Technik mit sich bringt.

Sprich TR wird wohl ehr wie ehemals Intel Sockel 1366 "Workstation" Plattform bleiben, eben keine reine Zocker-Plattform.
 
Zurück
Oben Unten