App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Windows XP mit Verfallsdatum?
- Ersteller DerKlopfer2000
- Erstellt am
DerKlopfer2000
Admiral Special
Ich wollte gestern die MSDN-Version von Windows XP Pro erneut installieren und das ging nicht mehr. Kam nur noch eine Fehlermeldung, das meine Systemdateizeit falsch sei. Nach einigen Nachforschungen im iNet ist mir aufgefallen, dass in etlichen Foren User von diesem Problem berichten.
Gut, ich habe mal ein wenig nachgeforscht und siehe da, es liegt an der WinXP-CD bzw der digitalen Signatur der WinXP Installation. Diese lief am Mittwoch, dem 29. Mai 2002 um genau 23:21:57 ab. Dadurch kann das Setup die Gültigkeit der Installationsdateien nicht mehr verifizieren und verweigert die installation.
Was mich nun interessieren würde, ist, ob das nur die MSDN-Version betrifft (wäre nicht weiter schlimm) oder ob die Signaturen generell bei allen WinXP-Versionen abgelaufen sind.
Daher, wer eine Retail-Version von XP hat, mal bitte prüfen:
1. Datei "NT5.CAT" suchen lassen
2. Eigenschaften der Datei aufrufen
3. Auf den Reiter "Digitale Signaturen" gehen
4. Das Zertifikat "Microsoft Windows XP Publisher" anklicken und auf Details gehen
5. Jetzt auf "Zertifikat anzeigen" gehen
Jetzt steht unten im Fenster die Zeile "Gültig ab .... bis ....". Steht dort auch "... bis 29.05.2002" ? Falls ja, dann dürfte MS jetzt ein grosses Problem haben. Diese Versionen lassen sich nach diesem Datum nicht mehr ohne weiteres installieren und sauber betreiben.
Gut, ich habe mal ein wenig nachgeforscht und siehe da, es liegt an der WinXP-CD bzw der digitalen Signatur der WinXP Installation. Diese lief am Mittwoch, dem 29. Mai 2002 um genau 23:21:57 ab. Dadurch kann das Setup die Gültigkeit der Installationsdateien nicht mehr verifizieren und verweigert die installation.
Was mich nun interessieren würde, ist, ob das nur die MSDN-Version betrifft (wäre nicht weiter schlimm) oder ob die Signaturen generell bei allen WinXP-Versionen abgelaufen sind.
Daher, wer eine Retail-Version von XP hat, mal bitte prüfen:
1. Datei "NT5.CAT" suchen lassen
2. Eigenschaften der Datei aufrufen
3. Auf den Reiter "Digitale Signaturen" gehen
4. Das Zertifikat "Microsoft Windows XP Publisher" anklicken und auf Details gehen
5. Jetzt auf "Zertifikat anzeigen" gehen
Jetzt steht unten im Fenster die Zeile "Gültig ab .... bis ....". Steht dort auch "... bis 29.05.2002" ? Falls ja, dann dürfte MS jetzt ein grosses Problem haben. Diese Versionen lassen sich nach diesem Datum nicht mehr ohne weiteres installieren und sauber betreiben.
Buster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.12.2001
- Beiträge
- 2.537
- Renomée
- 0
- Standort
- Nähe München
- Prozessor
- i5 4670k
- Mainboard
- Msi Z77 Gaming
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 16 Gb Corsair
- Grafikprozessor
- Gtx 1060
- Display
- HP w2207h
- SSD
- Samsung 500Gb
- HDD
- 1x Seagte 500GB HDD
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- R5
- Netzteil
- Be Quit P9
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Firefox,Chrome
Jo
bei proff und home steht bei beiden 29.5.2002
allerdings weiss ich jetzt nicht so genau was das ausmacht
cu
bei proff und home steht bei beiden 29.5.2002
allerdings weiss ich jetzt nicht so genau was das ausmacht
cu
DerKlopfer2000
Admiral Special
Es betrifft die Installation: WinXP lässt sich nur noch installieren, wenn man das Systemdatum/Systemzeit vor dem 29.05.2002/23:21:57 einstellt. Ansonsten hängt sich WinXP in einer Endlosschleife mit Fehlermeldung auf. Nach dem Datum sind auch sämtliche Treibersignaturen der mitgelieferten Treiber ungültig.
Was noch alles davon betroffen ist, weiss ich nicht. Ich weiss nicht, was alles von den Signaturen abhängt. Sämtliche Signaturen im Verzeichnis C:\WINXP\system32\CatRoot\{CLSID }sind abgelaufen. Ich habe keine Ahnung, wofür die noch so gut sind.
Nachtrag: Die File Protection scheint dadurch auch nicht mehr sauber zu arbeiten:
Ereignistyp: Informationen
Ereignisquelle: Windows File Protection
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 64004
Datum: 01.06.2002
Zeit: 03:00:57
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: WINXPPRO
Beschreibung:
Die geschützte Systemdatei bckgzm.exe konnte nicht mit der gültigen Originalversion wiederhergestellt werden. Die Dateiversion der ungültigen Datei ist 0x800b0100 [Es war keine Signatur im Antragsteller vorhanden.].
Der spezifische Fehlercode ist 1.2.626.1.
Damit wird bei mir die Ereignisanzeige zugemüllt (immer andere Dateien).
Was noch alles davon betroffen ist, weiss ich nicht. Ich weiss nicht, was alles von den Signaturen abhängt. Sämtliche Signaturen im Verzeichnis C:\WINXP\system32\CatRoot\{CLSID }sind abgelaufen. Ich habe keine Ahnung, wofür die noch so gut sind.
Nachtrag: Die File Protection scheint dadurch auch nicht mehr sauber zu arbeiten:
Ereignistyp: Informationen
Ereignisquelle: Windows File Protection
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 64004
Datum: 01.06.2002
Zeit: 03:00:57
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: WINXPPRO
Beschreibung:
Die geschützte Systemdatei bckgzm.exe konnte nicht mit der gültigen Originalversion wiederhergestellt werden. Die Dateiversion der ungültigen Datei ist 0x800b0100 [Es war keine Signatur im Antragsteller vorhanden.].
Der spezifische Fehlercode ist 1.2.626.1.
Damit wird bei mir die Ereignisanzeige zugemüllt (immer andere Dateien).
Zuletzt bearbeitet:
HabaduclesIII
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.11.2001
- Beiträge
- 1.331
- Renomée
- 10
- Standort
- Atlanta (USA)
- Mein Laptop
- Dell Inspiron 1720
- Prozessor
- Intel Core2Duo T7100
- Speicher
- 2x 1024MB 667
- Grafikprozessor
- Geforce 8600 M GT
- Display
- 17'', 1440x900 non glare
- HDD
- 2x120 GB
- Optisches Laufwerk
- 8x DVD Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Betriebssystem
- Windows Vista Premium
Jupp,kann auch bestätigen das dort 29.5 steht
also wenn das wirklich die auswirkungen hat die du sagts,dann microsoft echt ein problem,ich hoffe mal nicht in nächster zeit neuinstallieren zu müssen8)
also wenn das wirklich die auswirkungen hat die du sagts,dann microsoft echt ein problem,ich hoffe mal nicht in nächster zeit neuinstallieren zu müssen8)
Hardware_ADK
Lt. Commander
jo, steht bei mir auch - mein reden wenn ich neu installiern muss steh ich bissel im regen ...
Saber
Gesperrt
Ich habs auch. Aber was soll der Mist ? Soll ich mir noch ein WinXP kaufen
Gerhard12
Moderator & Marktgott, ,
- Mitglied seit
- 02.06.2001
- Beiträge
- 9.965
- Renomée
- 162
- Mein Laptop
- ASUS K50IJ-SX148C 15,6"
- Prozessor
- Intel Atom 330, 2x 1.60GHz
- Mainboard
- Zotac ION ITX A, GeForce 9400
- Kühlung
- passiv
- Speicher
- Mushkin Standard Kit 2GB PC2-6400U CL5-5-5-18
- Grafikprozessor
- nVIDIA GeForce 9400
- Display
- Videosebven V7 22"
- HDD
- Transcend SSD 2,5" 32GB (TS32GSSD25S-M)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L,DVD SATA Samsung 16/48 Black
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- LianLi PC-Q07
- Netzteil
- Zotac inkl. 90W Netzteil (extern)
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64 Bit
- Webbrowser
- Internet Explorer 8
Bei mir das Gleiche
normad2
Lt. Commander
jo, bei mir das gleiche!
vielleicht schreibt mal jemand MS an und fragt was das zu bedeuten hat!
sowas ist doch beschissen...
also ich installiere mein winxp jetzt lieber nicht neu... kein bock auf irgendwelches gehacke!
vielleicht schreibt mal jemand MS an und fragt was das zu bedeuten hat!
sowas ist doch beschissen...
also ich installiere mein winxp jetzt lieber nicht neu... kein bock auf irgendwelches gehacke!
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Kann das bestätigen, ist bei mir genauso. Sowohl Windows XP Pro als auch Windows XP Home weisen diesen "Fehler" auf.
Neo_the_Hacker
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 532
- Renomée
- 1
- Mein Laptop
- FSC Amilo M3438G
- Prozessor
- Pentium M 2.0 Ghz
- Mainboard
- kp
- Kühlung
- kp
- Speicher
- 1024 MB
- Grafikprozessor
- Geforce 6800
- Display
- 17"
- HDD
- 160GB Raid
- Optisches Laufwerk
- DVD+-RW
- Soundkarte
- kp
- Gehäuse
- ein schönes
- Netzteil
- hat er auch
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Firefox
Stimmt!!
Ich dachte gestern schon als ich mein XP Pro installieren wollte was das denn soll, und hab erst gedacht das es mein neues Mainboard ist, als ich dann allerdings auf nem andern rechner versucht habe xp auch installieren funzte es dort auch nicht.
Dann hab ich da nen XP Home eingelegt das bei dem PX als Recovery CD dabei war und siehe da da kommt nix alles wie immer!
Dann bei mir zu hause wieder getestet und datum zurückgestellt und es funzt!
Naja leider hab ich schon während der install das datim wider vor gestellt und so wolte xp dann für alle sachen eine digitale signatur haben.
Toll was ist Microsoft nur für ein scheiss Laden
Da machen die mal nen richtig gutes OS und dann sind die zu doof das datum da zu machen!
MFG
Neo
Ich dachte gestern schon als ich mein XP Pro installieren wollte was das denn soll, und hab erst gedacht das es mein neues Mainboard ist, als ich dann allerdings auf nem andern rechner versucht habe xp auch installieren funzte es dort auch nicht.
Dann hab ich da nen XP Home eingelegt das bei dem PX als Recovery CD dabei war und siehe da da kommt nix alles wie immer!
Dann bei mir zu hause wieder getestet und datum zurückgestellt und es funzt!
Naja leider hab ich schon während der install das datim wider vor gestellt und so wolte xp dann für alle sachen eine digitale signatur haben.
Toll was ist Microsoft nur für ein scheiss Laden
Da machen die mal nen richtig gutes OS und dann sind die zu doof das datum da zu machen!
MFG
Neo
Neo_the_Hacker
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 532
- Renomée
- 1
- Mein Laptop
- FSC Amilo M3438G
- Prozessor
- Pentium M 2.0 Ghz
- Mainboard
- kp
- Kühlung
- kp
- Speicher
- 1024 MB
- Grafikprozessor
- Geforce 6800
- Display
- 17"
- HDD
- 160GB Raid
- Optisches Laufwerk
- DVD+-RW
- Soundkarte
- kp
- Gehäuse
- ein schönes
- Netzteil
- hat er auch
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Firefox
Wie Beta oder test Versionen ich hab die XP Pro Build 2600 und die is ja eigentlich die Final oder nicht
MFG
Neo
MFG
Neo
matze@XP1700+
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 216
- Renomée
- 0
hi, also bei meinem XP Pro Build 2600 gibt es keine NT5.CAT
bloodsucker3000
Fleet Captain Special
ja,
bei mir steht auch das datum! soll daß jetzt heißen das ich windows nur neuinstallieren kannn wenn icg die systemuhr vor das besagte datum stelle? da der fehler erst seit 2 tagen "aktiv" ist, is der microsoft wohl nicht aufgefallen, oder die haben nichts gemacht! wird jetzt irgendein patch von microsoft kommen? weil es kann ja nicht sein das man sein windows nicht mehr installieren kann!
cya, blood
bei mir steht auch das datum! soll daß jetzt heißen das ich windows nur neuinstallieren kannn wenn icg die systemuhr vor das besagte datum stelle? da der fehler erst seit 2 tagen "aktiv" ist, is der microsoft wohl nicht aufgefallen, oder die haben nichts gemacht! wird jetzt irgendein patch von microsoft kommen? weil es kann ja nicht sein das man sein windows nicht mehr installieren kann!
cya, blood
normad2
Lt. Commander
@fehler:
ich denke MS hat das mit absicht gemacht!!!! ...
ich denke MS hat das mit absicht gemacht!!!! ...
Neo_the_Hacker
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 532
- Renomée
- 1
- Mein Laptop
- FSC Amilo M3438G
- Prozessor
- Pentium M 2.0 Ghz
- Mainboard
- kp
- Kühlung
- kp
- Speicher
- 1024 MB
- Grafikprozessor
- Geforce 6800
- Display
- 17"
- HDD
- 160GB Raid
- Optisches Laufwerk
- DVD+-RW
- Soundkarte
- kp
- Gehäuse
- ein schönes
- Netzteil
- hat er auch
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Firefox
Original geschrieben von normad2
@fehler:
ich denke MS hat das mit absicht gemacht!!!! ...
Aus welchem grund sollen die das mit absicht gemacht haben
Ich finde wenn man soviel geld für XP ausgibt dann hat mein ein recht darauf das die soft unbegrenzt läuft!!!!
CU
Neo
normad2
Lt. Commander
Original geschrieben von Neo_the_Hacker
Aus welchem grund sollen die das mit absicht gemacht haben
Ich finde wenn man soviel geld für XP ausgibt dann hat mein ein recht darauf das die soft unbegrenzt läuft!!!!
CU
Neo
...um die weltherrschaft an sich zu reißen!
bestimmt muss man XP unter angabe sensibler daten ein 2. mal freischalten lassen!
@"Ich finde wenn man soviel geld für XP ausgibt dann hat mein ein recht darauf das die soft unbegrenzt läuft!!!! ":
da bin ich doch glatt der gleichen meinung!
splatman
Vice Admiral Special
Hi leutz !
Hab gerade "mal so" Win XP neu installiert und siehe da es funzt einwandfrei (Systemzeit 12.10 am 02.06.2002).
Ein "Verfallsdatum" gibt es bei meiner Version nicht.
Ich will gar nicht wissen wo Ihr Eure her habt .
cya
Hab gerade "mal so" Win XP neu installiert und siehe da es funzt einwandfrei (Systemzeit 12.10 am 02.06.2002).
Ein "Verfallsdatum" gibt es bei meiner Version nicht.
Ich will gar nicht wissen wo Ihr Eure her habt .
cya
sf8rk
Fleet Captain Special
Haben eigentlich auch Leute mit der Original-Version Probleme, oder nur solche mit dem ISO? Das Service Pack 1 das nächstens erscheinen wird soll laut Heise.de angeblich nicht mit derjenigen Version laufen, welche 90% der XP-Warez ausmacht ... welche Version ist das wohl, die devils0wn oder die corporate Version der anderen Gruppe? (PS: Ich distanziere mich von Warez weil es böse ist und impotent macht ... reine Kuriosität )
Original geschrieben von sf8rk
[...] (PS: Ich distanziere mich von Warez weil es böse ist und impotent macht ... reine Kuriosität )
Das wird der wahre Grund sein warum sich ViAgRa so gut verkauft
DerKlopfer2000
Admiral Special
Ja, das habe ich jetzt auch festgestellt. Die Retail-Versionen sind davon nicht betroffen. Konnte ich mich heute Vormittag davon überzeugen.
Und, hätte ich mal den Beipackzettel der DVD genau durchgelesen, vorallem das Kleingedruckte, dann hätte ich mir das denken können, das die MSDN-Version eine Zeitsperre hat. Da steht nämlich: "Includes a limited license for development and testing only. Windows NT® Server licenses limited to ten (10) simultaneous connections. Some software may have usage restrictions imposed via time limits."
Und, hätte ich mal den Beipackzettel der DVD genau durchgelesen, vorallem das Kleingedruckte, dann hätte ich mir das denken können, das die MSDN-Version eine Zeitsperre hat. Da steht nämlich: "Includes a limited license for development and testing only. Windows NT® Server licenses limited to ten (10) simultaneous connections. Some software may have usage restrictions imposed via time limits."
splatman
Vice Admiral Special
Also bei mir ist es eine "echte" Coprporate mit der es weiterhin funzt.
Wenn´s mir langweilig ist versuche ich es noch mit einer oem.
cya
Wenn´s mir langweilig ist versuche ich es noch mit einer oem.
cya
Ist euch schon aufgefallen, dass der I-Explorer versucht eine Verbindung aufzubauen sobald man "4. Das Zertifikat "Microsoft Windows XP Publisher" anklicken und auf Details" geht ?
Outpost hat da sofort angeschlagen, sehr interessant
Outpost hat da sofort angeschlagen, sehr interessant
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.972
- Renomée
- 315
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- AMD RX6900XT
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Du meinst wohl 18. August 2001. Das steht bei mir auch. Du has aber vergessen, auf "Signatur anzeigen" zu klicken. Dort steht dann 29.05.2002.
@Mr.Plow:
Mein Internet Explorer hat nicht versucht, zu connecten.
@Mr.Plow:
Mein Internet Explorer hat nicht versucht, zu connecten.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 32K
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 469
- Aufrufe
- 76K
- Antworten
- 6K
- Aufrufe
- 758K