Windows XP mit Verfallsdatum?

DerKlopfer2000

Admiral Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
1.888
Renomée
0
Standort
Braunschweig
Ich wollte gestern die MSDN-Version von Windows XP Pro erneut installieren und das ging nicht mehr. Kam nur noch eine Fehlermeldung, das meine Systemdateizeit falsch sei. Nach einigen Nachforschungen im iNet ist mir aufgefallen, dass in etlichen Foren User von diesem Problem berichten.

Gut, ich habe mal ein wenig nachgeforscht und siehe da, es liegt an der WinXP-CD bzw der digitalen Signatur der WinXP Installation. Diese lief am Mittwoch, dem 29. Mai 2002 um genau 23:21:57 ab. Dadurch kann das Setup die Gültigkeit der Installationsdateien nicht mehr verifizieren und verweigert die installation.

Was mich nun interessieren würde, ist, ob das nur die MSDN-Version betrifft (wäre nicht weiter schlimm) oder ob die Signaturen generell bei allen WinXP-Versionen abgelaufen sind.

Daher, wer eine Retail-Version von XP hat, mal bitte prüfen:

1. Datei "NT5.CAT" suchen lassen
2. Eigenschaften der Datei aufrufen
3. Auf den Reiter "Digitale Signaturen" gehen
4. Das Zertifikat "Microsoft Windows XP Publisher" anklicken und auf Details gehen
5. Jetzt auf "Zertifikat anzeigen" gehen

Jetzt steht unten im Fenster die Zeile "Gültig ab .... bis ....". Steht dort auch "... bis 29.05.2002" ? Falls ja, dann dürfte MS jetzt ein grosses Problem haben. Diese Versionen lassen sich nach diesem Datum nicht mehr ohne weiteres installieren und sauber betreiben.
 
Jo

bei proff und home steht bei beiden 29.5.2002

allerdings weiss ich jetzt nicht so genau was das ausmacht*buck*

cu
 
Es betrifft die Installation: WinXP lässt sich nur noch installieren, wenn man das Systemdatum/Systemzeit vor dem 29.05.2002/23:21:57 einstellt. Ansonsten hängt sich WinXP in einer Endlosschleife mit Fehlermeldung auf. Nach dem Datum sind auch sämtliche Treibersignaturen der mitgelieferten Treiber ungültig.

Was noch alles davon betroffen ist, weiss ich nicht. Ich weiss nicht, was alles von den Signaturen abhängt. Sämtliche Signaturen im Verzeichnis C:\WINXP\system32\CatRoot\{CLSID }sind abgelaufen. Ich habe keine Ahnung, wofür die noch so gut sind.

Nachtrag: Die File Protection scheint dadurch auch nicht mehr sauber zu arbeiten:

Ereignistyp: Informationen
Ereignisquelle: Windows File Protection
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 64004
Datum: 01.06.2002
Zeit: 03:00:57
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: WINXPPRO
Beschreibung:
Die geschützte Systemdatei bckgzm.exe konnte nicht mit der gültigen Originalversion wiederhergestellt werden. Die Dateiversion der ungültigen Datei ist 0x800b0100 [Es war keine Signatur im Antragsteller vorhanden.].
Der spezifische Fehlercode ist 1.2.626.1.

Damit wird bei mir die Ereignisanzeige zugemüllt (immer andere Dateien).

 
Zuletzt bearbeitet:
Jupp,kann auch bestätigen das dort 29.5 steht
also wenn das wirklich die auswirkungen hat die du sagts,dann microsoft echt ein problem,ich hoffe mal nicht in nächster zeit neuinstallieren zu müssen8)
 
Bei mir das Gleiche:-[ ???
 
jo, bei mir das gleiche!

vielleicht schreibt mal jemand MS an und fragt was das zu bedeuten hat!
sowas ist doch beschissen...

also ich installiere mein winxp jetzt lieber nicht neu... kein bock auf irgendwelches gehacke!
 
Kann das bestätigen, ist bei mir genauso. Sowohl Windows XP Pro als auch Windows XP Home weisen diesen "Fehler" auf.
 
Stimmt!!

Ich dachte gestern schon als ich mein XP Pro installieren wollte was das denn soll, und hab erst gedacht das es mein neues Mainboard ist, als ich dann allerdings auf nem andern rechner versucht habe xp auch installieren funzte es dort auch nicht.
Dann hab ich da nen XP Home eingelegt das bei dem PX als Recovery CD dabei war und siehe da da kommt nix alles wie immer!
Dann bei mir zu hause wieder getestet und datum zurückgestellt und es funzt!
Naja leider hab ich schon während der install das datim wider vor gestellt und so wolte xp dann für alle sachen eine digitale signatur haben.
Toll was ist Microsoft nur für ein scheiss Laden
Da machen die mal nen richtig gutes OS und dann sind die zu doof das datum da zu machen!
MFG
Neo8-( 8-( 8-( 8-(
 
Komisch komisch, bei win2k gibts diese Datei auch, dort ist das Datum 9.12.1999 und trotzdem geht die Installation auch jetzt noch.
Kann es sein das nur bestimmte *beta* und *test* Versionen betroffen sind?
 
Wie Beta oder test Versionen ich hab die XP Pro Build 2600 und die is ja eigentlich die Final oder nicht???
MFG
Neo
 
ja,
bei mir steht auch das datum! soll daß jetzt heißen das ich windows nur neuinstallieren kannn wenn icg die systemuhr vor das besagte datum stelle? da der fehler erst seit 2 tagen "aktiv" ist, is der microsoft wohl nicht aufgefallen, oder die haben nichts gemacht! wird jetzt irgendein patch von microsoft kommen? weil es kann ja nicht sein das man sein windows nicht mehr installieren kann!

cya, blood
 
Original geschrieben von normad2
@fehler:
ich denke MS hat das mit absicht gemacht!!!! ...

Aus welchem grund sollen die das mit absicht gemacht haben???

Ich finde wenn man soviel geld für XP ausgibt dann hat mein ein recht darauf das die soft unbegrenzt läuft!!!!

CU
Neo
 
Original geschrieben von Neo_the_Hacker


Aus welchem grund sollen die das mit absicht gemacht haben???

Ich finde wenn man soviel geld für XP ausgibt dann hat mein ein recht darauf das die soft unbegrenzt läuft!!!!

CU
Neo


...um die weltherrschaft an sich zu reißen! 8-(

bestimmt muss man XP unter angabe sensibler daten ein 2. mal freischalten lassen!;D

@"Ich finde wenn man soviel geld für XP ausgibt dann hat mein ein recht darauf das die soft unbegrenzt läuft!!!! ":
da bin ich doch glatt der gleichen meinung!
 
Hi leutz !

Hab gerade "mal so" :) Win XP neu installiert und siehe da es funzt einwandfrei (Systemzeit 12.10 am 02.06.2002).

Ein "Verfallsdatum" gibt es bei meiner Version nicht.

Ich will gar nicht wissen wo Ihr Eure her habt ;).

cya
 
Haben eigentlich auch Leute mit der Original-Version Probleme, oder nur solche mit dem ISO? Das Service Pack 1 das nächstens erscheinen wird soll laut Heise.de angeblich nicht mit derjenigen Version laufen, welche 90% der XP-Warez ausmacht ... welche Version ist das wohl, die devils0wn oder die corporate Version der anderen Gruppe? (PS: Ich distanziere mich von Warez weil es böse ist und impotent macht ... reine Kuriosität ;D )
 
Original geschrieben von sf8rk
[...] (PS: Ich distanziere mich von Warez weil es böse ist und impotent macht ... reine Kuriosität ;D )

Das wird der wahre Grund sein warum sich ViAgRa so gut verkauft *lol*
 
Ja, das habe ich jetzt auch festgestellt. Die Retail-Versionen sind davon nicht betroffen. Konnte ich mich heute Vormittag davon überzeugen.

Und, hätte ich mal den Beipackzettel der DVD genau durchgelesen, vorallem das Kleingedruckte, dann hätte ich mir das denken können, das die MSDN-Version eine Zeitsperre hat. Da steht nämlich: "Includes a limited license for development and testing only. Windows NT® Server licenses limited to ten (10) simultaneous connections. Some software may have usage restrictions imposed via time limits."
 
Also bei mir ist es eine "echte" Coprporate mit der es weiterhin funzt.

Wenn´s mir langweilig ist versuche ich es noch mit einer oem.

cya
 
Ist euch schon aufgefallen, dass der I-Explorer versucht eine Verbindung aufzubauen sobald man "4. Das Zertifikat "Microsoft Windows XP Publisher" anklicken und auf Details" geht ?
Outpost hat da sofort angeschlagen, sehr interessant ;D
 
also bei mir steht der 18.august 2002.

geht dann der zirkus bei mir los??

sind hier noch welche mit diesem datum???
 
Du meinst wohl 18. August 2001. Das steht bei mir auch. Du has aber vergessen, auf "Signatur anzeigen" zu klicken. Dort steht dann 29.05.2002.

@Mr.Plow:

Mein Internet Explorer hat nicht versucht, zu connecten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten