Festplatte ???

cruger

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆
Teammitglied
Mitglied seit
25.05.2002
Beiträge
29.374
Renomée
1.572
  • QMC Race
  • BOINC Pentathlon 2014
ich suche einen guten kompromiss aus leistung/geräusch und habe bisher folgende
platten ins auge gefasst.

ibm deskstar 180gxp
seagate barracuda iv oder v
maxtor diamond max 9 - 6Y080L0

zur ibm 180gxp und seagate barracuda v hab ich mich schon anhand vorhandener
threads informiert.

am meisten interessiert mich, was die maxtor platte so taugt. ich persönlich habe
in der vergangenheit mit maxtor extrem viel ärger gehabt, von daher würd mich
doch mal interessieren, wie es um die aktuellen modelle bestellt ist.



mfg
cruger
 
Original geschrieben von cruger
ich suche einen guten kompromiss aus leistung/geräusch und habe bisher folgende
platten ins auge gefasst.

ibm deskstar 180gxp
seagate barracuda iv oder v
maxtor diamond max 9 - 6Y080L0

zur ibm 180gxp und seagate barracuda v hab ich mich schon anhand vorhandener
threads informiert.

am meisten interessiert mich, was die maxtor platte so taugt. ich persönlich habe
in der vergangenheit mit maxtor extrem viel ärger gehabt, von daher würd mich
doch mal interessieren, wie es um die aktuellen modelle bestellt ist.



mfg
cruger

gibt leider keine tests dazu
von der barracuda V gibts afaik einen einzigen
die andren kann man teilweise zwar schon kaufen, aber getestet wurde nix noch von niemandem ;)
 
seagate barracuda v
thumbup.gif
thumbup.gif
thumbup.gif
thumbup.gif
thumbup.gif
thumbup.gif
thumbup.gif
thumbup.gif
thumbup.gif
thumbup.gif
thumbup.gif
thumbup.gif
;D ;)
 
Naja, wenn noch nicht die SATA, dann doch lieber die iv-er? Von der Geschwindigkeit/Lautstärke anscheinend kaum Unterschiede (spürbare ;) ), außerdem billiger!?
 
die neue diamond max 9 serie scheint ja nun ähnlich wie die barracuda v ebenfalls
flüssig-gelagert zu sein.

wenn ich die letzten festplatten-generation vergleiche, also die barracuda iv und die
maxtor d740x, so war die maxtor zwar performanter, allerdings bei einer doch deutlich
höheren geräuschentwicklung.

von daher wäre es schon interessant zu erfahren, wie das verhältnis zwischen der
barracuda v und der diamond max 9 aussieht.

ich hab aktuell schon eine 40gb barracuda iv, leiser muß es nicht sein, etwas schneller
darf die platte aber durchaus zu werke gehen.


mfg
cruger
 
@ StuMan

stimmt, aber es sollten entweder 80 oder 120gb sein.
 
Aha ok ;) dann wäre wahrscheinlich IBM auch net so schlecht... sind die nicht auch flüssigkeitsgelagert?
 
die deskstar 180gxp finde ich zwar auch sehr interessant, aber da ich aktuell noch
3 120gxp besitze und gerade eine 60gxp verkauft habe, ist mein bedarf an ibm-
platten eigentlich gedeckt (im positiven sinne)

in ein meinen alten rechner werkeln auch noch ein paar alte 307030, und ich denke,
man sollte nicht zu sehr auf einen hersteller fixiert sein ;)


mfg
cruger
 
bis jetzt hatte ich in punkto festplatten ausschließlich ärger mit maxtor, und da
waren einige sehr heftige ausfälle dabei - daher auch meine skepsis gegenüber
maxtor, auch wenn ich generell an den neuen platten interessiert bin.

früher hab ich ausschließlich quantum und seagate gehabt, heute eben ibm und
seagate, wobei ibm das deutliche übergewicht hat.


mfg
cruger
 
nein
bitte jetzt nich jede hier posten welche platten ihm wann wo und wieso kaputt gegangen sind

BITTE !!!! :)



wer leise will kommt nicht an ner seagate vorbei
da die Ver ja nochmals leiser ist als die IVer kann man sie wohl da sehr empfehlen

wer top leistung braucht sollte sich wie üblich bei wd und ibm umschauen
da die neuen 60gb platten generationen noch nicht getestet wurden, lässt sich kaum eine aussage treffen
bei den 40gb-serien wars jedenfalls so, dass die ibm und wd die schnellsten waren, die maxtor fast so "lahm" wie die seagate, dafür aber ordnetlich krach gemacht hat

meine empfehlung:

wd,ibm: laut,schnell
seagate: extrem leise, nicht so schnell (reicht aber allemal aus)

maxtor platten sind (zumindest die 40gb-scheiben-serie) nicht besonders schnell, und nicht besonders leise
 
@ OmaKuschel

ich weiß sehr wohl, was die aktuellen ibm und seagate modelle können bzw. was
sie nicht können.

daher auch mein explizites interesse an der neuen diamondmax plus 9 serie.

die neuen maxtor platten haben 80gb pro scheibe, angeblich hat maxtor das quiet
drive system verbessert, und damit einhergehend sind die neuen platten ebenso wie
die seagate nun flüssiggelagert.

es wäre nun hilfreich gewesen, wenn jemand eventuell eine platte aus der neuen
maxtor-reihe schon mal in händen gehabt hätte.


wer leise will kommt nicht an ner seagate vorbei

diese aussage relativiert sich doch schon allein dadurch, daß offensichtlich noch kein
review der maxtor vorhanden ist und sie hier im forum offensichtlich noch niemand hat
ausprobieren können.

und ich habe glaube auch darauf hingewiesen, daß ich erstens mal schon eine 40gb
barracuda iv habe und zweitens einen guten kompromiss aus leistung und lautstärke
suche.



mfg
cruger
 
Zuletzt bearbeitet:
nimm die eine Seagate Barracuda das is das beste was es gibt eagl ob Barracuda IV oder V ( meine Meinung )
 
(Barracuda V)
Hab mich immer voll auf die Cuda V gefreut bis zum ersten test :-(
Was nützt es mir wenn die leiseste Platte am Markt nun noch leiser ist ??
Die hätte lieber mal an der Performanceschraube drehen sollen.
Also deswegen würde ich nicth die Cuda V nehmen.

(GXP 180)
Zu IBM, also auf diese Platte warte ich nun wirklich sehnsüchtig. Da ist sicher das wird die Performance Spitze !!! IBM ist ja mit der GXP120 eigentlich sowieso schon spitzenreiter. Und wenn die jetzt auch noch evtl leiser werden, wovon ich stark ausgehe, dann ist das die erste Wahl.

(Maxtor)
Von denen hab ich leider keine Ahnung...

(WD)
Würde ich nehmen wenn ich mich nicht recht entscheiden kann ;-) . Nur JB Platten !

CU Mike
 
Original geschrieben von cruger
@ OmaKuschel

ich weiß sehr wohl, was die aktuellen ibm und seagate modelle können bzw. was
sie nicht können.

daher auch mein explizites interesse an der neuen diamondmax plus 9 serie.

die neuen maxtor platten haben 80gb pro scheibe, angeblich hat maxtor das quiet
drive system verbessert, und damit einhergehend sind die neuen platten ebenso wie
die seagate nun flüssiggelagert.

es wäre nun hilfreich gewesen, wenn jemand eventuell eine platte aus der neuen
maxtor-reihe schon mal in händen gehabt hätte.




diese aussage relativiert sich doch schon allein dadurch, daß offensichtlich noch kein
review der maxtor vorhanden ist und sie hier im forum offensichtlich noch niemand hat
ausprobieren können.

und ich habe glaube auch darauf hingewiesen, daß ich erstens mal schon eine 40gb
barracuda iv habe und zweitens einen guten kompromiss aus leistung und lautstärke
suche.



mfg
cruger

auch ibm wirbt mit dem flüssigkeitslager
aber ob andren hersteller die geräusche der seagate V toppen können?
ich wage es zu bezweifeln

aber du hast recht, bis auf die cudaV wurde noch nix getestet, also lassen wir uns mal überraschen
 
Ich würde sagen dass Seagate mit der Barracuda V ziemlich auf die Lautstärke geschaut hat. Denn ansonsten wäre die Platte mit der Datendichte sicher schneller.

Meiner Meinung nach ziemlich klug von Seagate. Schließlich geht der Trend derzeit immer mehr zu leisen PCs. Und was hilft der leiseste CPU-Kühler wenn dann die Platte rattert und pfeift?
 
Original geschrieben von AMD_Feuerspucker
Ich würde sagen dass Seagate mit der Barracuda V ziemlich auf die Lautstärke geschaut hat. Denn ansonsten wäre die Platte mit der Datendichte sicher schneller.

Meiner Meinung nach ziemlich klug von Seagate. Schließlich geht der Trend derzeit immer mehr zu leisen PCs. Und was hilft der leiseste CPU-Kühler wenn dann die Platte rattert und pfeift?

das vermute ich auch
die Ver wurde ja so gut wie nix schneller, dafür aber noch leiser

das einzige verkaufsargument für die IVer war ja schon die lautstärke
vielleicht gar keine schlehte idee marketingtechnisch von seagate, sich auf den silent-markt zu konzentrieren
 
Dann hätten Sie aber 2 Cudas herausbringen sollen !
Das wäre noch cleverer gewesen. Eine Leise und eine schnelle ;-)
 
Original geschrieben von MHAMORY
Dann hätten Sie aber 2 Cudas herausbringen sollen !
Das wäre noch cleverer gewesen. Eine Leise und eine schnelle ;-)

Meine ist leise und schnell...eine IBM ist eben relativ laut und noch schneller... ;)
 
ich klinke mich mal hier ein, dann erspar ich uns nen neuen thread ;)

da meine ibm 60gxp platte so langsam den geist aufzugeben scheint, sehe ich mich nach ner neuen platte um.

zur diskussion stehen bei mir die 120gxp und eventuell die diamondmax plus 9, jeweils 80gb. jetzt noch mal speziell an alle "ösis" :)

gibts bei uns nur die 120gxp avvn? laut geizhals.at ist dem zumindest so. in nem anderen thread wurde mal ein vergleich der avva und avvn gemacht. da war mir die avva sympathischer. oder sind die (minimalen) unterschiede wurscht? und wie laut ist die 120gxp?

zu max plus 9 kann ja anscheinend noch niemand was genaueres sagen, soll ich da nen schuß ins blaue riskieren?
 
@ Reznor

ich hab seit gestern die 80gb maxtor diamond max 9 - 6Y080L0

hab also quasi den schuss ins blaue gewagt.


bis jetzt bin ich nicht zufrieden, die platte ist nur wenig schneller wie eine
barracuda iv, dafür aber trotz liquid-drive doch noch ne ganze ecke lauter.

wenn du ne schnelle, nicht allzu laute festplatte suchst, dann nimm eine ibm
120 oder 180gxp, wenn du eine leise platte bevorzugst, dann am besten die
seagate barracuda v.

die maxtor kann ich so nicht empfehlen. ich werd demnächst mal mit hdtach
die platte abchecken. aber ich denke mal, daß ich das ding ziemlich schnell
wieder in die wüste schicken werde.


mfg
cruger
 
hier die hd tach 2.61 messungen

plattform
enmic 8ttx3+ (kt333-ce + vt8235)
windows xp home

80gb maxtor diamond max 9 - 6Y080L0

an einem promise ultra100 tx2

Random Access Time
12,7 ms

Read Burst Speed
76 mb/s

Read Speed
maximum - 57317,0 kps
minimum - 26927,0 kps
average - 42189,7 kps

CPU Utilization
4,4 %


am onboard controller des 8ttx3+

Random Access Time
12,9 ms

Read Burst Speed
80 mb/s

Read Speed
maximum - 57315,0 kps
minimum - 28418,0 kps
average - 42193,1 kps

CPU Utilization
6,0 %
 
Zurück
Oben Unten