{"id":11728,"date":"2014-09-02T14:00:50","date_gmt":"2014-09-02T12:00:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planet3dnow.de\/cms\/?p=11728"},"modified":"2014-09-06T21:24:12","modified_gmt":"2014-09-06T19:24:12","slug":"amd-fx-8370e-8-kern-vishera-mit-95-watt-tdp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planet3dnow.de\/cms\/11728-amd-fx-8370e-8-kern-vishera-mit-95-watt-tdp\/","title":{"rendered":"AMD<\/span> FX-8370E<\/span> \u2014 8\u2011Kern-Vishera mit 95 Watt TDP<\/span>"},"content":{"rendered":"

Im ver\u00adgan\u00adge\u00adnen Jahr stell\u00adte AMD<\/span> mit der FX-9000-Serie Pro\u00adzes\u00adso\u00adren vor, die pola\u00adri\u00adsier\u00adten: 220 Watt TDP<\/span> (T<\/b>her\u00admal D<\/b>esign P<\/b>ower), nur sehr weni\u00adge kom\u00adpa\u00adti\u00adble Main\u00adboards, daf\u00fcr aber der ers\u00adte 5\u2011GHz-Pro\u00adzes\u00adsor (wenn dies auch nur auf maxi\u00adma\u00adler Tur\u00adbo-Stu\u00adfe) f\u00fcr den Heim\u00adan\u00adwen\u00adder. Dadurch, dass wie\u00adder \u201cnur\u201d die Piledri\u00adver-Ker\u00adne zum Ein\u00adsatz kamen und die Mehr\u00adleis\u00adtung aus\u00adschlie\u00df\u00adlich mit der Brech\u00adstan\u00adge erzielt wur\u00adde, hat\u00adte die Pro\u00adzes\u00adso\u00adren\u00adfa\u00admi\u00adlie von Beginn an kei\u00adnen guten Ruf.<\/p>\n

Ein Jahr sp\u00e4\u00adter bie\u00adtet AMD<\/span> mit dem AMD<\/span> FX-8320E<\/span> und FX-8370E<\/span> zwei Pro\u00adzes\u00adso\u00adren an, wel\u00adche den umge\u00adkehr\u00adten Weg gehen. Mit nur 95 Watt TDP<\/span> aus\u00adge\u00adstat\u00adtet, sol\u00adlen die CPUs vor allem Auf\u00adr\u00fcs\u00adter anspre\u00adchen, wel\u00adche Wert auf eine bes\u00adse\u00adre Ener\u00adgie\u00adbi\u00adlanz legen oder deren Main\u00adboards nur f\u00fcr Pro\u00adzes\u00adso\u00adren bis 95 Watt frei\u00adge\u00adge\u00adben sind. Letzt\u00adge\u00adnann\u00adte Nut\u00adzer muss\u00adten bis\u00adher einen Bogen um die 8\u2011Kern-CPUs machen, was ab sofort der Ver\u00adgan\u00adgen\u00adheit ange\u00adh\u00f6\u00adren soll.<\/p>\n

Als ers\u00adte Ger\u00fcch\u00adte zum FX-8370E<\/span> auf\u00adtauch\u00adten, gab es eine Eupho\u00adrie<\/a>, wel\u00adche kurz dar\u00adauf lei\u00adder ein\u00adge\u00adbremst wur\u00adde<\/a>. Denn anders als anfangs ange\u00adnom\u00admen schafft AMD<\/span> die Ein\u00adord\u00adnung in die TDP-Klas\u00adse von 95 Watt nicht durch Fort\u00adschrit\u00adte beim Fer\u00adti\u00adgungs\u00adpro\u00adzess, son\u00addern haupt\u00ads\u00e4ch\u00adlich durch die Ver\u00adrin\u00adge\u00adrung des Basistaktes.<\/p>\n

Auf den fol\u00adgen\u00adden Sei\u00adten wol\u00adlen wir uns den AMD<\/span> FX-8370E<\/span> n\u00e4her anschau\u00aden, wel\u00adchen uns AMD<\/span> zur Ver\u00adf\u00fc\u00adgung gestellt hat. Wir haben ihn mit dem bis\u00adhe\u00adri\u00adgen Top\u00admo\u00addell der TDP-Klas\u00adse bis 125 Watt, dem FX-8350<\/span>, ver\u00adgli\u00adchen und wol\u00adlen kl\u00e4\u00adren, ob die Ein\u00adstu\u00adfung mit 95 Watt eher Lust oder eher Frust erzeugt.<\/p>\n

Viel Spa\u00df beim Lesen.
\n
\n
\nAMD<\/span> hat uns f\u00fcr den heu\u00adti\u00adgen Test ein Exem\u00adplar des FX-8370E<\/span> zuge\u00adschickt. Doch das ist nicht die ein\u00adzi\u00adge CPU<\/span>, die heu\u00adte das Licht der \u00d6ffent\u00adlich\u00adkeit erblickt. Neben\u00adbei wer\u00adden noch die Model\u00adle FX-8370<\/span> sowie FX-8320E<\/span> vor\u00adge\u00adstellt. Gleich\u00adzei\u00adtig erh\u00e4lt der FX-9590<\/span> einen Preis\u00adnach\u00adlass auf nur noch 229,99 US-Dol\u00adlar. Die tech\u00adni\u00adschen Daten der drei Neu\u00adlin\u00adge wol\u00adlen wir euch nat\u00fcr\u00adlich nicht schul\u00addig bleiben.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Modell<\/th>\nAMD<\/span> FX-8370<\/span><\/th>\nAMD<\/span> FX-8370E<\/span><\/th>\nAMD<\/span> FX-8320E<\/span><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Anzahl Piledri\u00adver-Ker\u00adne<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Basistakt<\/td>\n4,0 GHz<\/td>\n3,3 GHz<\/td>\n3,2 GHz<\/td>\n<\/tr>\n
maxi\u00adma\u00adler Turbo-Takt<\/td>\n4,3 GHz<\/td>\n4,3 GHz<\/td>\n4,0 GHz<\/td>\n<\/tr>\n
L2-Cache<\/td>\n8 MByte<\/td>\n8 MByte<\/td>\n8 MByte<\/td>\n<\/tr>\n
shared L3-Cache<\/td>\n8 MByte<\/td>\n8 MByte<\/td>\n8 MByte<\/td>\n<\/tr>\n
Spei\u00adcher\u00adtakt<\/td>\nDDR3-1866<\/span><\/td>\nDDR3-1866<\/span><\/td>\nDDR3-1866<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
typi\u00adsche TDP<\/span><\/td>\n125 Watt<\/td>\n95 Watt<\/td>\n95 Watt<\/td>\n<\/tr>\n
Sockel<\/td>\nAM3<\/span>+<\/td>\nAM3<\/span>+<\/td>\nAM3<\/span>+<\/td>\n<\/tr>\n
frei\u00ader Multiplikator<\/td>\nja<\/td>\nja<\/td>\nja<\/td>\n<\/tr>\n
UVP<\/span><\/td>\n199,99 $<\/td>\n199,99 $<\/td>\n146,99 $<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Der FX-8370<\/span> wird zu AMDs neu\u00ader Speer\u00adspit\u00adze in der 125-Watt-Klas\u00adse. Aller\u00addings tren\u00adnen ihn ledig\u00adlich 100 MHz mehr maxi\u00adma\u00adler Tur\u00adbo-Takt vom bis\u00adhe\u00adri\u00adgen Spit\u00adzen\u00adrei\u00adter, dem FX-8350<\/span>. Zudem ist hier erst\u00admals sei\u00adtens AMD<\/span> best\u00e4\u00adtigt, dass der FX-8370E<\/span> ent\u00adge\u00adgen der ers\u00adten Eupho\u00adrie mit deut\u00adlich gerin\u00adge\u00adrem Basistakt aus\u00adge\u00adlie\u00adfert wird. Sat\u00adte 700 MHz feh\u00adlen gegen\u00ad\u00fcber dem FX-8350<\/span>, wobei der maxi\u00adma\u00adle Tur\u00adbo-Takt 100 MHz h\u00f6her liegt. W\u00e4h\u00adrend der FX-8350<\/span> also auf maxi\u00admal 200 zus\u00e4tz\u00adli\u00adche MHz gegen\u00ad\u00fcber sei\u00adnem Basistakt zur\u00fcck\u00adgrei\u00adfen kann, sind dies beim FX-8370E<\/span> statt\u00adli\u00adche 1.000 MHz. Es f\u00e4llt zudem auf, dass sich AMD<\/span> die Ein\u00adstu\u00adfung in die 95-Watt-Klas\u00adse gut bezah\u00adlen l\u00e4sst. FX-8370<\/span> und FX-8370E<\/span> haben die iden\u00adti\u00adsche Preis\u00ademp\u00adfeh\u00adlung von 199,99 US-Dol\u00adlar, obwohl bei\u00adde zumin\u00addest im Basistakt um 700 MHz aus\u00adein\u00adan\u00adder lie\u00adgen. Inter\u00ades\u00adsan\u00adter d\u00fcrf\u00adte dies\u00adbe\u00adz\u00fcg\u00adlich wohl der FX-8320E<\/span> sein. Die\u00adsem feh\u00adlen zwar wei\u00adte\u00adre 100 MHz Basis- und gan\u00adze 300 MHz Tur\u00adbo-Takt gegen\u00ad\u00fcber dem FX-8370E<\/span>, daf\u00fcr ist er jedoch \u00fcber 50 US-Dol\u00adlar und somit 25 Pro\u00adzent g\u00fcns\u00adti\u00adger als sel\u00adbi\u00adger. Lei\u00adder k\u00f6n\u00adnen wir uns kein Bild vom Per\u00adfor\u00adman\u00adce\u00adun\u00adter\u00adschied machen, da AMD<\/span> uns kein Exem\u00adplar \u00fcbermittelte.<\/p>\n

In den ori\u00adgi\u00adna\u00adlen Unter\u00adla\u00adgen von AMD<\/span> f\u00e4llt noch ein wei\u00adte\u00adrer Punkt auf: Bei der Anga\u00adbe der Basis-Takt\u00adra\u00adten der neu\u00aden CPUs gibt AMD<\/span> zwar die grund\u00adle\u00adgen\u00adde Takt\u00adra\u00adte an, schreibt dort aber ein \u201cup to\u201d davor. Das bedeu\u00adtet, dass man sich \u2013 \u00e4hn\u00adlich wie bei Gra\u00adfik\u00adkar\u00adten \u2013 auf kei\u00adnen ver\u00adbind\u00adli\u00adchen Basistakt fest\u00adle\u00adgen will. Die Ver\u00adgan\u00adgen\u00adheit hat mehr oder weni\u00adger gezeigt, war\u00adum dem so ist: Mit\u00adtels stark aus\u00adlas\u00adten\u00adder Soft\u00adware wie zum Bei\u00adspiel Prime95 oder LinX konn\u00adten wir die Bull\u00addo\u00adzer-CPUs immer wie\u00adder dazu zwin\u00adgen, unter den nomi\u00adnel\u00adlen Basistakt zu sprin\u00adgen. So tak\u00adtet ein FX-8150<\/span> unter LinX nur noch mit 3,3 statt 3,6 GHz, ein FX-8350<\/span> f\u00e4llt auf 3,4 statt 4,0 GHz zur\u00fcck. Und unser Sam\u00adple des FX-8370E<\/span>? Hier sehen wir 2,9 statt 3,3 GHz.
\n
\n
\nSchau\u00aden wir uns nun unser Exem\u00adplar des FX-8370E<\/span> genau\u00ader an.<\/p>\n

\"AMD<\/p>\n

AMD<\/span> \u00fcber\u00admit\u00adtel\u00adte uns den Pro\u00adzes\u00adsor in einem klei\u00adnen, schlich\u00adten Kar\u00adton. Bis auf das Test\u00adex\u00adem\u00adplar befin\u00addet sich nichts wei\u00adter darin.<\/p>\n

\"AMD<\/p>\n

Her\u00adge\u00adstellt wur\u00adde die neue 95-Watt-Speer\u00adspit\u00adze in der 29. Kalen\u00adder\u00adwo\u00adche 2014.<\/p>\n

\"AMD<\/p>\n

Auf der Unter\u00adsei\u00adte hat sich nichts getan. Die Anzahl der Pins von 938 bleibt eben\u00adso wie die Anord\u00adnung sel\u00adbi\u00adger erhal\u00adten. Damit passt auch der Neu\u00adling phy\u00adsi\u00adka\u00adlisch in die Sockel AM3<\/span> sowie AM3<\/span>+.<\/p>\n

\"AMD<\/p>\n

Unser Exem\u00adplar tak\u00adtet mit 3,3 GHz bei einer Span\u00adnung von knapp 1,15 Volt. In Sachen Refe\u00adrenz\u00adtakt oder HT-Link bleibt alles unver\u00ad\u00e4n\u00addert. Das bedeu\u00adtet 200 MHz Refe\u00adrenz\u00adtakt und 2,6 GHz HT-Link. Auch wenn CPU<\/span>\u2011Z der Mei\u00adnung ist, dass es sich um ein Modell mit 94 Watt TDP<\/span> han\u00addelt, so wei\u00df es AMD<\/span> bes\u00adser und nennt expli\u00adzit 95 Watt.<\/p>\n

\"AMD<\/p>\n

Wer\u00adden nur weni\u00adge Ker\u00adne belas\u00adtet, so steigt die Takt\u00adra\u00adte um 300 MHz bei knapp 1,275 Volt.<\/p>\n

\"AMD<\/p>\n

Steht nur Arbeit f\u00fcr einen Kern an, so sehen wir die vol\u00adlen 4,3 GHz Tur\u00adbo-Takt, wof\u00fcr fast 1,4 Volt zum Ein\u00adsatz kommen.<\/p>\n

\"AMD<\/p>\n

Befin\u00addet sich das Sys\u00adtem kom\u00adplett im Idle-Modus, so tak\u00adtet auch die\u00adser Vis\u00adhe\u00adra-Pro\u00adzes\u00adsor mit 1,4 GHz. Die Span\u00adnung wird auf knapp 0,9 Volt verringert.<\/p>\n

\"AMD<\/p>\n

Auch in Sachen Cache-Anbin\u00addung bleibt beim neu\u00aden 95-Watt-Flagg\u00adschiff alles unver\u00e4ndert.<\/p>\n

\"AMD<\/p>\n

Glei\u00adches gilt f\u00fcr die Spei\u00adcher\u2013 und North\u00adbrid\u00adge\u00adtak\u00adte. DDR3-1866<\/span> bzw. 2.200 MHz lau\u00adten hier die Vor\u00adga\u00adben sei\u00adtens AMD<\/span>.<\/p>\n

\"AMD<\/p>\n

Die hier gezeig\u00adte Takt\u00adra\u00adte tritt auf, wenn dem Pro\u00adzes\u00adsor eine sehr hohe (unna\u00adt\u00fcr\u00adli\u00adche?) Aus\u00adlas\u00adtung von Prime95 oder LinX vor\u00adge\u00adsetzt wird. Die\u00adse Ver\u00adrin\u00adge\u00adrung der Takt\u00adra\u00adte konn\u00adten wir mit den genann\u00adten Pro\u00adgram\u00admen bis\u00adher bei jeder unse\u00adrer AM3<\/span>+-CPUs feststellen.<\/p>\n

\"AMD<\/p>\n

Abschlie\u00ad\u00dfend noch der Blick auf die von CPU<\/span>\u2011Z ermit\u00adtel\u00adten Laten\u00adzen. Wie\u00adder kei\u00adne \u00dcber\u00adra\u00adschun\u00adgen, auch hier bleibt alles beim Alten. Zwar dif\u00adfe\u00adriert die Anzahl der Takt\u00adzy\u00adklen, rech\u00adnet man die Zugrif\u00adfe jedoch in eine Zeit\u00adan\u00adga\u00adbe um, so bie\u00adten bei\u00adde Pro\u00adzes\u00adso\u00adren exakt gleich\u00adwer\u00adti\u00adge Ergeb\u00adnis\u00adse. Kein Wun\u00adder, da es beim Kern kei\u00adne Ver\u00ad\u00e4n\u00adde\u00adrun\u00adgen gab.
\n
\n
\nAn die\u00adser Stel\u00adle m\u00f6ch\u00adten wir uns wie\u00adder ein\u00admal bei unse\u00adrem lang\u00adj\u00e4h\u00adri\u00adgen Part\u00adner, der Topas GBS<\/span> Daten\u00adtech\u00adnik<\/a>, bedan\u00adken. Dem Mit\u00adar\u00adbei\u00adter Herrn Hundro ver\u00addan\u00adken wir die Leih\u00adstel\u00adlung einer SAPPHIRE<\/span> Rade\u00adon R9<\/span> 290X<\/span> Tri\u2011X OC<\/span>. Dadurch ist es uns m\u00f6g\u00adlich, etwa\u00adige Gra\u00adfik\u00adli\u00admi\u00adtie\u00adrun\u00adgen soweit wie m\u00f6g\u00adlich zu umge\u00adhen. Und hier ist das gute St\u00fcck:<\/p>\n

\"Grafikkarte<\/p>\n

Da es sich um eine Leih\u00adga\u00adbe han\u00addelt, wird die Kar\u00adte nat\u00fcr\u00adlich nicht ver\u00ad\u00e4n\u00addert. Dies schlie\u00dft die ori\u00adgi\u00adna\u00adle Schutz\u00adfo\u00adlie mit ein, auch wenn sie optisch wenig her\u00admacht. Tech\u00adnisch behin\u00addert sie die Gra\u00adfik\u00adkar\u00adte jeden\u00adfalls nicht. Bei dem Gra\u00adfik\u00adbe\u00adschleu\u00adni\u00adger han\u00addelt es sich um ein werks\u00ad\u00fcber\u00adtak\u00adte\u00adtes Modell, wel\u00adches mit einem um 40 Mhz erh\u00f6h\u00adten GPU-Takt daher\u00adkommt. Ins\u00adge\u00adsamt tak\u00adtet die Gra\u00adfik\u00adkar\u00adte im 3D-Modus also mit 1.040 MHz. Auch der Video\u00adspei\u00adcher l\u00e4uft mit erh\u00f6h\u00adter Takt\u00adra\u00adte. Statt der vor\u00adge\u00adse\u00adhe\u00adnen 1.250 MHz lie\u00adfert SAPPHIRE<\/span> die Kar\u00adte mit 1.300 MHz Spei\u00adcher\u00adtakt aus.
\n
\n
\nF\u00fcr den heu\u00adti\u00adgen Test grei\u00adfen wir auf fol\u00adgen\u00adde Hard\u00adware zur\u00fcck:<\/p>\n